HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDMI-Receiver - welche kaufen, wenn überhaupt? | |
|
HDMI-Receiver - welche kaufen, wenn überhaupt?+A -A |
||
Autor |
| |
SAT_2006
Neuling |
#1 erstellt: 07. Dez 2006, 10:03 | |
Hallo zusammen, Ich habe einen Samsung 42 P5H gekauft und möchte nun natürlich die bestmögliche Bildqualität ausnutzen. Z.Zt. habe Ich einen Humax PR Fox C angeschlossen und bekomme über Scart kein allzugutes Bild (bin echt enttäuscht). Beim Samsung-Support wurde mir u.a. geraten einen HDMI-fähigen Receiver anzuschließen. Meine Fragen lauten: - Welchen HDMI-Receiver könnt ihr mir empfehlen (Ich habe Kabelanschluß KabelBW)? - Macht es überhaupt Sinn? Werden die Sender überhaupt schon HD gesendet (incl. Arena)? - Oder kann Ich mit meinem aktuellen Humax PR Fox C ein besseres Bild erzielen? Vielen Dank SAT_2006 |
||
kaine
Stammgast |
#2 erstellt: 07. Dez 2006, 10:19 | |
Hi, also ein HDMI-Receiver macht imho nur Sinn, wenn du auch HD-Programme anschaust. Für normale PAL-Programme bringt ein HDMI-Anschluß NADA. Bin mir jetzt nicht sicher, ob KabelBW Pro7 HD und Sat1 HD anbietet oder nicht. Wenn nicht, dann gibt es als ansehnliches Programm nur noch Premiere HD, wobei du dort allerdings mit 20 Euro für 2 HD Kanäle blechen mußt. Arena sendet seine Bundesliga-Spiele nicht in HD. Grüsse, Bernd |
||
|
||
Colocolo
Inventar |
#3 erstellt: 07. Dez 2006, 10:19 | |
Hast du auf RGB gestellt? |
||
SAT_2006
Neuling |
#4 erstellt: 07. Dez 2006, 10:37 | |
Hi Coloco, was heißt das? Kaine: Danke für die Info. Ich schaue mal bei KabelBW auf die Website (oder rufe mal an). Danke SAT |
||
Colocolo
Inventar |
#5 erstellt: 07. Dez 2006, 10:45 | |
Hast du als Ausgangssignal am Fox RGB eingestellt. Falls es zB auf Video steht, hast du den Fehler gefunden. Evtl kannst du auch noch in ein besseres Scartkabel investieren, falls du eins für ~3€ aus dem Baumarkt hast. |
||
SAT_2006
Neuling |
#6 erstellt: 07. Dez 2006, 11:39 | |
Hi Colocolo, Ich werde mal heute Abend nachschauen. Übrigens: Ich habe etwas recherchiert: Um HD-fähige Sender zu empfangen benötige Ich zb. dem Humax 1000C, der HD-fähig ist und eine HDMI-Schnittstelle hat. Mit dem Humax Fox C kann Ich die HD-Sender nicht empfangen. KabelBW sendet eine Reihe von Free HD Sendern aus. Auch bekannte wie Pro7, Sat1 oder Vox. Dennoch sollte das Bild besser sein als das Akuelle. Melde mich Morgen (spiele aber bereits mit dem Gedanken, mir einen Humax 1000C zuzulegen, um meinen Fernseher "voll" auszunutzen). Grüße SAT |
||
kaine
Stammgast |
#7 erstellt: 07. Dez 2006, 11:51 | |
Hi Sat, klar gibt es mehrere Free-HD-Sender, allerdings sind da doch viele dabei, die nur ne Demoschleife senden oder z.B. auch Anixe, deren Programm sehr dürftig ist. Brauchbare Sender mit einem vernünftigen Programm sind: Pro7 HD Sat1 HD Premiere HD Discover HD Vox HD gibt es sicher nicht. Da haben sie dir einen Stuss erzählt. Außerdem gilt zu beachten, dss Pro7 HD und Sat 1 HD die meisten Sendungen nur "hochskaliert", wo nur eine geringfügige Bildverbesserung gegenüber dem PAl-Programm vorhanden ist. Wenn du nicht bereit bist, für Premiere HD zu zahlen, würde ich mir das Geld für einen HD-Reciever sparen, denn die 350 Euro lohnen sich nicht für Pro7 HD und Sat1 HD. Wie gesagt, die HDMI-Schnittstelle sagt auch nichts über eine bessere Bildqualität der PAL-Sender aus. Dass du mit einem Reciever, der über eine HDMI-Ausgang verfügt, automatisch ein besseres Bild hast, ist ne Falschaussage. |
||
SAT_2006
Neuling |
#8 erstellt: 07. Dez 2006, 13:15 | |
Hallo kaine, danke für die Tipps. Ich werde heute Abend erstmal versuchen die Geschicht über den Humax PR Fox C zum Laufen zu bringen. Ich werde euch Feedback geben. Danke SAT |
||
kaine
Stammgast |
#9 erstellt: 07. Dez 2006, 13:22 | |
Gut, würde mich über Feedback freuen. |
||
Slatibartfas
Stammgast |
#10 erstellt: 07. Dez 2006, 14:31 | |
Hallo, das würde ich nicht so pauschal behaupten, denn ein digitaler Anschluss ist i.D.R. besser als jeder analoge Anschluss. Als ich bei meinen DVD-Player den Anschluß von analogem YUV auf DVI->HDMI gewechselt habe, hat das eine deutliche Bildverbesserung gebracht. Gruß, Slati |
||
kaine
Stammgast |
#11 erstellt: 07. Dez 2006, 14:43 | |
Wenn du meinen Satz genau durchliest, wirst du merken, dass ich nichts pauschalisiert habe . Ich sprach davon, dass HDMI nicht AUTOMATISCH ein besseres Bild bedeutet, was viele immer annehmen, weil ja dann alles digital ist. Wenn ich meinen Pace an den Plasma über HDMI anschliesse, ist das Bild deutlich schlechter als über Scart. Das betrifft natürlich nur die PAL-Sendungen. Dass das Bild per HDMI besser werden kann, glaube ich gerne. Deswegen sollte man halt immer zu Hause mit seinem Equipment testen. |
||
SAT_2006
Neuling |
#12 erstellt: 08. Dez 2006, 09:22 | |
Hallo zusammen, also Ich habe folgendes gemacht: - Humax Receiver auf RGB umgestellt - Sehr gutes Scartkabel gekauft (Receiver<-->Samsung) - Sehr gutes terrestisches Kabel gekauft (Kabelanschluss<-->Receiver) Siehe da: In der Tat ein besseres Bild. Ich bin zwar der Meinung, daß Ich im Laden damals ein noch besseres Bild gesehen hatte, aber immerhin (ihr merkt: Ich bin nach wie vor etwas enttäuscht). Zusammenfassend habe Ich jetzt folgendes gelernt (Bitte korrigieren, wenn Ich mich irre): Fakt ist doch wohl, daß Ich die Möglichkeiten des Fernsehers noch nicht ausnutze, da Ich "nur" digital über Scart das Signal übertrage. Wollte Ich ein besseres Bild, so benötige Ich einen Receiver mit HDMI-Anschluß und die entsprechenden Sender, die das ausstrahlen (welche z.Zt. nicht zahlreich sind). Daher macht es keinen Sinn, im Moment einen Humax 1000C zu kaufen. Weiß jemand, wann die restlichen Programme HDReady sind? Ich denke, dann werde Ich mir einen 1000C holen (sind dann hoffentlich billiger). Danke SAT |
||
SAT_2006
Neuling |
#13 erstellt: 08. Dez 2006, 09:46 | |
Hallo nochmal, Ich lesse öfter, daß es die 2 verschiedene Bildformate gibt: 1080i und 720p. Kann mir jemand sagen, was mein Samsung PS 42 P5H eigentlich hat? Ich habe in der Beschreibung nur gelesen: Bildpunkte 1024x768, aber das scheint was anderes zu sein :-(( Danke SAT |
||
Sofasucht
Stammgast |
#14 erstellt: 08. Dez 2006, 14:59 | |
Das eine ist die Auflösung in der gesendet wird, das andere die Anzahl der Pixel die dein Samsung hat. 1080i = 1920x1080 Pixewl (i=interlaced, d.h. also wird bei 50Hz pro Sekunde 50mal immer nur ein halbes Bild (540 Zeilen) gesendet, abwechselnd die geraden und ungeraden Zeilennummern) und 720p = 1280x720 Pixel (p=progressive es werden also bei 50Hz 50mal in der Sekunde alle 720 Zeilen gesendet). Dein Plasma rechnet dann diese Bilddaten auf sein internes Format (also 1024x768) um und bei 'interlaced' fügt er auch jeweils 2 Halbbilder wieder zu einem Vollbild zusammen. Roland |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TWIN-SAT-Receiver mit HDMI (HDTV)? Lordhelmlein am 25.10.2006 – Letzte Antwort am 25.10.2006 – 4 Beiträge |
HDMI Made_in_Essen am 05.03.2008 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 6 Beiträge |
Welches HDMI-Kabel kaufen? oder nur Adapter? Frankenboy85 am 20.10.2006 – Letzte Antwort am 20.10.2006 – 4 Beiträge |
HDMI??? ME_BITCH am 15.11.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2005 – 4 Beiträge |
HD Receiver gegen HD+ Receiver AndyB84 am 16.11.2009 – Letzte Antwort am 19.11.2009 – 32 Beiträge |
Unterschiede HDMI Kabel 1.3, 1.2 und 1.1 ? bassroehre am 06.01.2008 – Letzte Antwort am 13.01.2008 – 5 Beiträge |
Unterschied HDTV Receiver - Receiver mit HDMI Ausgang backbraker am 25.12.2008 – Letzte Antwort am 25.12.2008 – 7 Beiträge |
Eingebauter DVB-T überhaupt noch sinnvoll? flyingmike am 28.07.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2006 – 5 Beiträge |
DVB-C Receiver mit HDMI -Bildquali- Dafi08 am 06.02.2008 – Letzte Antwort am 07.02.2008 – 3 Beiträge |
Welche TV Karte für HDTV Empfang? puh_102 am 10.06.2005 – Letzte Antwort am 20.06.2005 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedvale_46
- Gesamtzahl an Themen1.555.640
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.452