Hilfe zu Premiere HD und HDProgrammen

Hallo Superfly,

es gibt derzeit zwei Premiere HD-Kanäle: Premiere HD und Discovery HD.

Ich habe seit einem Monat ein Probeaabo und werde es wahrscheinlich für 24 Monate bestellen.

Das Programm auf Premiere HD ist OK. Da ich meist nur abends fernsehe, habe ich an zwei Tagen in der Woche einen Film der mich interessiert. Es laufen m. E. zu viele Fantasy-Serien, die mich aber nicht interessieren. Sport wird nicht oder nur selten übertragen. Schön ist, dass keine Werbung läuft, der Klang vernünftig ist und man kein Senderlogo im Bild hat. Man bekommt auch nette Infos zu den Sendungen. Insgesamt Note Schulsystem: 2

Bei Discovery HD gefällt mir die gegenüber anderen Sendern bessere Bildqualität. Hier erkennt man häufig, dass es sich um einen HD-Sender handelt, Dies fällt bei mir beim Premiere HD-kanal nicht immer so deutlich auf. Für mich sind auf dem Sender die Naturdokus recht schön (American-Chopper sehe ich mir nicht an.....). Ich finde aus dem Programm in der Woche rd. zwei Sendungen, die ich mir ansehe. Wahrscheinlich werden nach ein paar Monaten Wiederholungseffekte auftreten. Discovery HD strahlt leider mit einem Senderlogo aus. Note Schulsystem: 2-

Ich habe einen Kabelanschluss und einen Philips DCR. Daneben gibt es noch die Humax 1000. Richtig bin ich mit dem Philips nicht zufrieden (häufig Solis (Bildstörungen) auf Premiere HD; Bild nicht ganz scharf). Der Humax hat aber bei vielen auch Schwächen. Ich weis nicht, ob ich wechseln soll. Man müsste einmal leihweise einen Humax bekommen. Premiere bietet für SAT m. E. auch noch den PACE an.

Mir scheint das Thema HDTV noch deutlich entwicklungsfähig. Wenn Du aber einen größeren Bildschirm hast und technisch neugierig bist, und es auf 20 EUR im Monat mehr nicht so ankommt, wirst Du sicher Spass beim Einstieg in Premiere HD haben. Derzeitig gibt es auch die 3 für 2 Angebote. Ich sehe aber nicht immer einen immensen Unterschied zu einem guten SD-Kanal(ZDF)

Andere HD-Sender kenne ich mangels Einspielung in das Kabelnetz nicht.

Viel Spaß

Auf PremiereHD kommen ca. 90% Filme, die im großen und ganzen identisch sind mit dem was auf 'Premiere Blockbuster' läuft (abgeshen vom HD Format natürlich). Rer Rest sind Serien (die sonst auf dem Kanal 'Premiere Serie' laufen) und Champions League. Wiederholungen sind da unvermeidlich weil es einfach nicht so viele neue Filme im Monat gibt, vielleicht so 15 im Monat.
Das gleiche gilt analog auch für DiscoveryHD bezüglich der Wiederholungen.

Auf Astra 1 kommen sonst nur noch AnixeHD Anixe Homepageund der AstraHD Demokanal. Was auf Astra 2 und Eutelsat kommt kan ich nicht sagen da ich die nicht empfangen kann.

Die Receiver sind nach wie vor nicht schwächunsgfrei, wenn man so durch die Foren ließt scheint der Humax, den ich auch habe, aber noch der Beste zu sein, zumindest von den Premiere zertifizieren. Die Bildqualität bei HD ist sehr gut, er läuft bei mir auch stabil und die Bedienung ist ok. Am besten mal in dem entsprechenden Thread hier kucken ob bei den Problemen was dabei ist das für dich relevant ist.

Roland

Sofasucht schrieb:

Die Receiver sind nach wie vor nicht schwächunsgfrei, wenn man so durch die Foren ließt scheint der Humax, den ich auch habe, aber noch der Beste zu sein, zumindest von den Premiere zertifizieren.

Hallo,
genau das ist der Grund warum ich wohl kein Primiere-HD abonieren werde. Es gibt mittlerweile ausgereifte Receiver von z.B. Topfield, die aber nicht Premiere zertifiziert sind und damit für Premiere-HD nicht zu gebrauchen. Wenn ich mir jetzt einen HD-SAT-Reiceiver kaufe, werde ich mich nicht von Premiere zum Kauf überholter und problembehafteter Technik zu überzogenen Preisen nötigen lassen, wo ich so lange auf den neuen Topfield gewartet habe, der nach meinen bisherigen Recherchen einer der ersten HD-Receiver ist, der eine echte Marktreife erreicht hat.

Schade Premiere, so werden wir nicht zusammen kommen.

Geuß,
Slati

Na ja, man muß schon genau prüfen ob einen die Probleme wirklich stören. Wenn ich z.B. das HDMI Signal nicht über einen AV-Receiver lassen will, keine Motorantenne habe und kein zusätzliches CAM verwende (und dieser Fall ist ja nicht so selten) dann relativieren sich einige Kritikpunkte durchaus. Und wenn man dann trotzdem auf HD verzichtet obwohl es einen interessiert kann ich das nicht nachvollziehen.
Man kan immer auf was besseres warten aber IMHO ist das verschwendete Zeit wenn man mit dem, was es gibt, gut leben kann. Und es gibt auch Leute die mit dem Topf nicht zufrieden sind... und in ein paar Monaten kommt viellicht schon ein PVR mit HD Untzerstützung und so weiter.

Roland

Oh, das hört sich ja nicht unbedingt gut für Premiere HD an, wenn die Reciever schrott sind.
Naja vielleicht ist hier ja auch noch jemand positiver eingestellt, aber so wie es jetzt aussieht, werde ich mir morgen einfach Arena über Premiere dazubestellen.

Oh, das hört sich ja nicht unbedingt gut für Premiere HD an, wenn die Reciever schrott sind.

Hi,

Die genannten HDReceiver als Schrott zu bezeichnen halte ich wohl für ein wenig überzogen
Seit 3 Monaten habe ich den Humax zusammen mit PremiereHD/Disc.HD und bin mit der gebotenen Qualität sehr zufrieden.
Zugespielt wird über 10m HDMI-Kabel an Sanyo Z4.

Bildquali imho sehr gut (leichte Probs bei sehr dunklen Szenen; aber nach Update für mich absolut i.O.)
Der Humax ist mir noch nicht einmal abgeschmiert oder hatte sonstwie irgentwelche Probs!
Als Negativpunkt kann man die Umschaltzeit pro Programm nennen!

Die Zeit bis DER -fehlerfreie- TopHDreceiver auf dem Markt ist, kann ich sehr gut mit dem Humax verbringen

Sofasucht schrieb:

Na ja, man muß schon genau prüfen ob einen die Probleme wirklich stören. Man kan immer auf was besseres warten aber IMHO ist das verschwendete Zeit wenn man mit dem, was es gibt, gut leben kann. Roland

Mich stört einfach, dass ich auch für meinen sonstigen Satelliten-Empfang und frei empfangbare HD-Kanäle keine aktuelle Technik einsetzen kann, nur weil Premiere umbedingt ihr eignes Süppchen kochen muss. Und das, obwohl viele Probleme mit den HD-Receivern der ersten Generation bekannt sind.

Außerdem geht es hierbei nicht darum auf was besseres zu warten, den dieses Bessere ist bereits zu haben. Das Warten auf einen ausgereiften HD-Receiver von Topfield ist also bereits Geschichte, aber als Premiere Abonent kann ich ihn einfach nicht nutzen, das nervt mich. Ich kaufe mir meinen neuen Receiver schließlich nicht nur für Premiere, die mir den technischen Fortschritt vorenthalten wollen.

Ich finde es auch ätzend daß man keine freie Wahl der Geräte hat, allerdings ist die Schuld wohl eher bei den Filmstudios zu suchen die Angst vor digitalen (HD) Kopien haben.
Aber das ist in meinen Augen kein Grund komplett auf HD zu verzichten. Das wäre ja so als ob man nicht die Autobahn benutzt weil man nur 130 fahren darf.
Und so schlecht wie der Humax manchmal gemacht wird ist er einfach nicht.

Roland