Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Hallo Premiere,gebt Uns bitte den HD-Sportkanal wieder !

+A -A
Autor
Beitrag
joachim06
Inventar
#1 erstellt: 24. Aug 2007, 22:41


Da ich weiß,das immer wieder Premiere Mitarbeiter auch dieses Forum besuchen,soll dies eine öffentliche Aufforderung an Premiere sein,den HD-Sportkanal wieder einzuführen.Ich glaube,nicht nur ich,sondern auch sehr viele andere Premiere-Kunden würden sich darüber sehr freuen.

Bedarf hier für gibt es,nach dem die Fussballbundesliga wieder zu Hause bei Premiere ist allemal.CL-Spiele werden vermehrt in HDTV übertragen(so die Ankündigung von Premiere)Auch werden in der neuen Saison Mit sicherheit wieder Basketball- und Eishockey-Spiele hochauflösend übertragen.Da Premiere jetzt auch Spiele der englischen Premier League zeigt und diese auf der Insel auch in HDTV ausgestrahlt werden,bietet es sich an,auf dem neuen(alten) HD-Sportkanal einige dieser Spiele zu zeigen.Auch einige andere Sportarten werden von Premiere im laufe eines Jahres in HDTV gesendet.

Für viele Leute,z.B.Schichtarbeiter,die zur original Sendezeit die aufgeführten Sportarten sich nicht anschauen können,wären dann auch Wiederholungen sehr hilfreich.Dies iat natürlich mit nur einem HDTV-Programm nicht machbar.

Hallo Premiere,gebt Uns bitte den HD-Sportkanal wieder !


[Beitrag von joachim06 am 24. Aug 2007, 22:59 bearbeitet]
sushilange
Stammgast
#2 erstellt: 25. Aug 2007, 07:23
Ich bin ebenfalls dafür. Aber aus einem anderen Grund:

Mich interessiert Fußball nicht (höchstens die EM oder WM, aber auch nur wenn Deutschland spielt). Und bis Formel 1 in HDTV kommt, ist bereits der Nachfolger von HDTV zum Standard geworden

Was ich sagen will ist, dass ich lieber Filme in HDTV gucken möchte, was aber nicht geht, wenn Freitags oder Dienstags (CL) zur Prime Time Sport kommt.
jschumi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Aug 2007, 07:40
Wieso ein HD Sport Kanal ?
Das ist doch ein guter mix von Filmen und Sport für einen günstigen Preis !!

Ich finde einen HD Kanal ideal (wenn ich nicht bei Unitymedia wäre könnte ich das auch sehen, das wäre schön).

Kann nur alle beneiden die den HD Kanal schon sehen können.
joachim06
Inventar
#4 erstellt: 25. Aug 2007, 08:45

jschumi schrieb:
Wieso ein HD Sport Kanal ?
Das ist doch ein guter mix von Filmen und Sport für einen günstigen Preis !!

Ich finde einen HD Kanal ideal (wenn ich nicht bei Unitymedia wäre könnte ich das auch sehen, das wäre schön).

Kann nur alle beneiden die den HD Kanal schon sehen können.
:{


Hi jschumi.

Wieso ein HD Sport Kanal ? Du hast es offenbar noch nicht mitbekommen.Als bekannt wurde,das Premiere an jedem Wochenende auf Premiere HD drei ausgesuchte Bundesligaspiele zeigt,habe viele Filmfreaks sich bei Premiere und auch hier im Forum teilweise fehement darüber beschwert,das Sie sich zu ihrer gewohnten Filmzeit,jetzt Fussballspiele ansehen müßen,oder auch nicht.

Ich kann Sie teilweise verstehen,denn die auf uns alle zukommende hochauflösende Sende Vielfalt auf Premiere HD(mehr CL,mehr Buli usw)Ist für ein HD-Programm einfach zu viel.

Um alle Kunden zu frieden zu stellen,kann es nur eine Lösung geben,ein zweites HD-Programm !

Gruß

joachim06
ghostdog.
Stammgast
#5 erstellt: 25. Aug 2007, 09:09
Bin nicht für einen HD Sport Kanal, das Angebot im Sport Portal in SD reicht vollkommen.

Mir wäre lieber es würde noch Sender wie The History Channel HD, National Geographic und auch weitere Premiere Filmkanäle dazu kommen würden.
joachim06
Inventar
#6 erstellt: 25. Aug 2007, 09:40

ghostdog. schrieb:
Bin nicht für einen HD Sport Kanal, das Angebot im Sport Portal in SD reicht vollkommen.

Mir wäre lieber es würde noch Sender wie The History Channel HD, National Geographic und auch weitere Premiere Filmkanäle dazu kommen würden. :)


Hi ghostdog.

Genau so,wie Du deine Filme und Dokumetarserien in HD sehen möchtest,möchten auch viele andere den Sport nicht in SD sondern in HD sehen !

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 25. Aug 2007, 10:35 bearbeitet]
a.b888
Stammgast
#7 erstellt: 25. Aug 2007, 09:59
Euch ist aber schon klar, dass Premiere für einen HD-Sport-Kanal sicherlich wieder abkassieren wird...
ghostdog.
Stammgast
#8 erstellt: 25. Aug 2007, 10:02

joachim06 schrieb:

Hi ghostdog.

Genau so,wie deine Filme und Dokumetarserien in HD sehen möchtest,möchten auch viele andere den Sport nicht in SD sondern in HD sehen !


Ich kann darauf verzichten die Fußball Spieler auch noch in HD dauernd auf das Spelfeld spucken zu sehen, in SD ist es schon schlimm genug...
mikdmodanoxxx
Stammgast
#9 erstellt: 25. Aug 2007, 10:37
Premiere überträgt ja auch Wimbledon, das könnte man auch in HD ausstrahlen (BBC HD hat das dieses Jahr auch schon gemacht)
jschumi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 25. Aug 2007, 10:42
qjoachim06
klar habe ich mitbekommen das je Wochnende 3 Bundesliga Spiele in HD übertragen werden (kann man doch eigentlich rauslesen).

Habe HD ja genau deshalb abonniert.

Das ist doch Klasse, jetzt auch noch 3 Spitzenspiele für 9,95 €.

Da bleibt ja wohl trotz BL & CL noch genug Platz und Zeit für Filme usw.

Extra Kanäle kosten auch extra !
Kann mir vorstellen wie dann einige aufschreien.

Ich finde das so wie es ist gut.
joachim06
Inventar
#11 erstellt: 25. Aug 2007, 11:18

jschumi schrieb:

Da bleibt ja wohl trotz BL & CL noch genug Platz und Zeit für Filme usw.


Viele andere Premiere-Kunden sind aber nicht deiner Meinung,das war hier im Forum auch schon deutlich rauszulesen !


jschumi schrieb:
Extra Kanäle kosten auch extra !
Kann mir vorstellen wie dann einige aufschreien.

Ich finde das so wie es ist gut.


Für die Bestandskunden würde alles beim alten bleiben.Das war auch bei der Wiederübernahme der Fussballbundesliga schon so.

Gruß

joachim06
sundram
Stammgast
#12 erstellt: 25. Aug 2007, 13:35
Ich habe vor etwa einem Jahr ein Komplett Abo von Premiere genommen und das beinhaltete damals Premere HD Sport, Premiere HD Film und Premiere Discovery HD.
Der Sender Premiere HD Sport wurde dann aber ersatzlos gestrichen, und heute werden die Sportereignissse in den Sender Premier HD Film hineinegequetscht.

Ich bezahle aber immer noch gleichviel wie am Anfang.
Deshalb fühle ich mich von Premiere beschissen.

Mir bedeuten Filme wesentlich mehr als Sportereignisse, und nicht nur dass ich immer noch 50 Euro für das Paket bezahle, wird mir nun auch noch der Spielfilmkanal Premiere HD beschnitten.
Maikj
Inventar
#13 erstellt: 25. Aug 2007, 15:19

jschumi schrieb:
qjoachim06
klar habe ich mitbekommen das je Wochnende 3 Bundesliga Spiele in HD übertragen werden (kann man doch eigentlich rauslesen).

Habe HD ja genau deshalb abonniert.

Das ist doch Klasse, jetzt auch noch 3 Spitzenspiele für 9,95 €.

Da bleibt ja wohl trotz BL & CL noch genug Platz und Zeit für Filme usw.

Extra Kanäle kosten auch extra !
Kann mir vorstellen wie dann einige aufschreien.

Ich finde das so wie es ist gut.


Hi !

Dem schliesse ich mich an !

Gruss

Maik
AmericanGod
Inventar
#14 erstellt: 25. Aug 2007, 15:36
Ich bin für einen neuen Sportkanal...da es mich doch sehr stört, dass Freitags ein Bundesligaspiel um 20.15 Uhr kommt.
ICh weiß das ist nur einmal die Woche, es würde mich auch nicht stören einen 20.15 Slot pro Woche an euch "abzugeben".
Es sollte aber kein TAg sein wo es Neuausstrahlungen gibt. Wenn Bundesliga am Donnerstag kommen würde, das würde mich überhaupt nicht stören. Beispiel "Get Rich or Die Tryin'"
sollte Freitag kommen kam aber Bundesliga, jetz kommt er Dienstag...nur ist von Montag bis Mittwoch bei mir alles mit Serien vollgestopf. Naja jetz schieb ich Freitags immer Langeweile , denn das Freitag Free-TV Programm kann man echt vergessen
hubby01
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 25. Aug 2007, 17:45

Ich bin für einen neuen Sportkanal...da es mich doch sehr stört, dass Freitags ein Bundesligaspiel um 20.15 Uhr kommt.


Dito

Mich stören schon die Serien zur Prime Time gewaltig und ein Sportfan bin ich überhaupt nicht (zumindestens was Fernsehen anbetrifft). Deshalb habe ich nur einen Wunsch an Premiere: Strahlt bitte, bitte wieder Sport auf einem separaten HD Sportkanal aus und sendet zur Primetime schöne Filme in HD.

Mfg

Hubby
AmericanGod
Inventar
#16 erstellt: 25. Aug 2007, 17:51

Mich stören schon die Serien zur Prime Time gewaltig
Ich liebe Serien...meinetwegen könnte es noch mehr geben. Und da ist auch schon das Hauptproblem...Man kann es ebend nicht jedem recht machen. Es sei denn man hat genug (HD)Sender
itsapio
Inventar
#17 erstellt: 25. Aug 2007, 20:08
Hallo

Ich bin auch dagegen. Zur Zeit ist doch gar kein Bedarf!

Der eine reicht doch zur Zeit, Filme + Sport finde ich gut

Sollte es mal mehr Sport in HD geben...dan bitte !

Der Sport Kanal hätte dan wieder zu viel Schleife

Gruß
Chris
BGP266
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 26. Aug 2007, 10:33
Schließe mich der ganzen Sache an.
Da mich Fußball auch mal sowas von überhaupt nicht interssiert, möchte ich Freitag zur Prime Time lieber ´nen anständigen Film sehen.
Außerdem finde ich, daß man die Ausstrahlung von Sportevents in HD eh voran treiben sollte.
Deshalb ´nen eigenen HD Sportkanal!!!

P.S. es ist einfach eine Schande!!!, daß die hochtechnologiesierte Formel 1 immer noch in SD ausgestrahlt wird und dann noch mit so einer schlechten Bildrate und saumäßigen Ton(5.1 wäre doch mal wieder an der Reihe, klappt doch bei der BuLi auch)
Außerdem, was ist eigentlich aus der NASCAR Serie in HD geworden, wenn diese schon übertragen wird???
Mann mann mann, Premiere!!!!!!!!!!!!
sushilange
Stammgast
#19 erstellt: 26. Aug 2007, 10:46

itsapio schrieb:
Hallo

Der Sport Kanal hätte dan wieder zu viel Schleife

Gruß
Chris


Finde ich nicht. Damals hatte es in der Tat Sinn gemacht, den Sport-Kanal abzuschaffen, da dort nur die Wiederholungen der FIFA WM 06 kamen. Eigentlich war auch wesentlich mehr Sport geplant - ich erinnere mich noch an die ganzen Ankündigungen im Premiere Magazin (das gibt es ja anscheinend auch nicht mehr...).

Mittlerweile sieht es aber anders aus. Es gibt schon einige Sportarten in HD, sodass ein Sportkanal wieder Sinn macht. Dort würden nicht mehr Wiederholungen kommen, wie sie jetzt auch auf Premiere HD in Form von Filmen kommen. Guck dir doch mal an, wie oft dort alte Schinken immer wieder rauf und runter genudelt werden. Die ganzen neuen HD-Filme kommen 2mal und verschwinden dann im Nirvana.

20.15 Uhr ist nun mal die Prime Time und da MÜSSEN Filme laufen! Im FreeTV meinetwegen auch Familien Shows...

D.h. ich bin dafür, dass auch die Serien nicht um 20.15 Uhr kommen. Es gibt mehr Leute, die sich für Filme als für Serien interessieren. Ich guck mir auch einige Serien (Rom, Desperate Housewives, etc.) an, aber ich fände es persönlich auch OK, wenn die Serien entweder um 19.15 Uhr kommen oder aber an den Tagen um 20.15 wo sonst eh keine Neuvorstellung kommt (z.B. Donnerstags). Premiere HD ist ein Premium-Sender und er sollte HDTV fördern, aber tut genau gegenteiliges! Serien starten dort meist bis zu einem Monat später als auf Premiere Serie und Filme kommen dort auch nur ganz selten synchron zu Premiere 1. Meist kommen sie Tage später oder aber erst um 22 Uhr.
AmericanGod
Inventar
#20 erstellt: 26. Aug 2007, 11:15

Filme kommen dort auch nur ganz selten synchron zu Premiere 1. Meist kommen sie Tage später oder aber erst um 22 Uhr.


Wegen Sport
Darklord303
Stammgast
#21 erstellt: 26. Aug 2007, 12:48
So ich werde mir jetzt mal den Hass der Filmfans reinziehen. Von mir aus kann Premiere HD zu 50% Sport zeigen.
oilchange
Stammgast
#22 erstellt: 26. Aug 2007, 17:20
ich will mir demnächst auch Premiere HD holen und finde die Mischung zwischen Sport und Filmen genau richtig.

Frage: Gibt es Premiere HD eigentlich auch ohne Abo sowie die anderen Premiere Angebote z. Bs. für 5 Euro pro Tag?
Wolf_R.
Stammgast
#23 erstellt: 27. Aug 2007, 07:30

oilchange schrieb:
ich will mir demnächst auch Premiere HD holen und finde die Mischung zwischen Sport und Filmen genau richtig.

Frage: Gibt es Premiere HD eigentlich auch ohne Abo sowie die anderen Premiere Angebote z. Bs. für 5 Euro pro Tag?

Ne, in Premiere Flex leider nur für einen Monat für 20 Euro.
Würde mir auch wünschen, dass man das für einen Tag bekommt wie den Sportkanal.
Gruß Wolfgang
AmericanGod
Inventar
#24 erstellt: 27. Aug 2007, 14:48
Du kannst ja mal zum nächsten MM fahren und fragen ob die noch Gutscheine haben. Dann kriegst du PRemiere HD und Discovery HD + HD-Receiver für 5€
geischti
Stammgast
#25 erstellt: 27. Aug 2007, 15:11

Darklord303 schrieb:
So ich werde mir jetzt mal den Hass der Filmfans reinziehen. Von mir aus kann Premiere HD zu 50% Sport zeigen. :D

Dito.
Bei der Vielzahl der Film-Wiederholungen auf Premiere HD kann es doch keine solche Katastrophe sein, wenn auf dem Kanal nun etwas mehr Fußball kommt. Sollte das Sportangebot wirklich mehr werden, kann man wieder über nen zweiten Kanal nachdenken.
Momentan bin ich auch hochzufrieden.
antiss
Stammgast
#26 erstellt: 27. Aug 2007, 15:30
Es ist ja nicht gerade übertrieben viel Sport auf Premiere HD. Während der Sommerpause im Fußball lief 0% Sport und drei Fußballspiele pro Woche (ohne Nachberichterstattung!) sind auch für Filmfans zumutbar.

Während der Champions League sind es dann eben 5 Spiele pro Woche, aber das auch nur ein Mal im Monat. Aber mir wäre es recht: ein reiner HD-Sportkanal wäre klasse, vor allem wenn auch DEL-Eishockey und Tennis übertragen würde.

Ich würde das jetzige Premiere HD sofort gegen einen reinen Sportsender tauschen, da ich Filme ohnehin bevorzugt auf Blu-ray schaue.
DraMaticK
Stammgast
#27 erstellt: 28. Aug 2007, 12:33
Ich hab PremHD abonnniert und mir gefällts so wie es jetzt ist!

Ausgewogene Mischung zwischen Sport und Film.

Was viel nötiger wäre --> ein HD-Festplatten-Recorder damit man nicht immer seine Zeitplanung nach der Ausstrahlung richten muss. Da sollten dann auch die Filmfreunde die kein Sport mögen glücklicher mit sein.
allwonder
Inventar
#28 erstellt: 28. Aug 2007, 13:01
Hi,

bei dem jetzigen Angebot an Sport in HD ist es im Moment schon in Ordnung. Was soll ein HD Sportkanal auf dem drei Spiele die Woche kommen, die dann pausenlos wiederholt werden?

Bei der CL kam auch nur ein Spiel pro Runde in HD, das ist auch noch locker für die Film Fans zu verkraften.

Ob dieses mal mehr CL Spiele in HD kommem, steht ja noch garnicht fest.

Gruss
allwonder
Paddy101
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Aug 2007, 13:11
Also ich finde man merkt das es keinen Sinn hat darüber zu streiten ob man jetzt mehr Fußball(o. Allgemein Sport) oder mehr Filme schauen möchte.

Ich denke hier gibt es nur die eine Lösung!!!

Zwei HD Sender!!!
DraMaticK
Stammgast
#30 erstellt: 28. Aug 2007, 15:31

Paddy101 schrieb:
Also ich finde man merkt das es keinen Sinn hat darüber zu streiten ob man jetzt mehr Fußball(o. Allgemein Sport) oder mehr Filme schauen möchte.

Ich denke hier gibt es nur die eine Lösung!!!

Zwei HD Sender!!!



Ja, ABER - vielfach schon angesprochen - ohne genügend ausstrahlbares HD-Material ist das momentan nicht anders machbar.

Die Fakten sind nunmal:

- 1 HD-Spiel pro Spieltag wird produziert (BL)
- HD-Spiel pro Spieltag wird produziert abhängig vom HomeBroadcaster
- Seltenst Golfturniere in HD
- Ein bisschen DEL
- Ein bisschen BBL

Wie soll man damit Sendeplätze füllen (vor allem wenn immer zu den selben Zeiten gespielt wird?

Bis europaweit genügend HD-Kameras und Ü-Wagen zur Verfügung stehen dauert es eben noch ein paar Jahre. Solange lohnt kein eigener Sport-Kanal!
joachim06
Inventar
#31 erstellt: 28. Aug 2007, 22:06

DraMaticK schrieb:
Die Fakten sind nunmal:

- 1 HD-Spiel pro Spieltag wird produziert (BL)
- HD-Spiel pro Spieltag wird produziert abhängig vom HomeBroadcaster
- Seltenst Golfturniere in HD
- Ein bisschen DEL
- Ein bisschen BBL

Wie soll man damit Sendeplätze füllen (vor allem wenn immer zu den selben Zeiten gespielt wird?


Hi DraMaticK.

Dies stimmt nicht ganz.

1.Werden pro Bundesligaspieltag 3 Spiele in HDTV übertragen(Fr./Sa./So.) !

2.Sollen Lt.Premiere,dieses Jahr erheblich mehr Spiele der CL in HDTV übertragen werden.Wie das genau ablaufen soll,wurde von Premiere noch nicht bekannt gegeben.

Die Bundesligaspiele werden teilweise,und die CL-Spiele überwiegend zur Primetime übertragen.


DraMaticK schrieb:

Was viel nötiger wäre --> ein HD-Festplatten-Recorder damit man nicht immer seine Zeitplanung nach der Ausstrahlung richten muss. Da sollten dann auch die Filmfreunde die kein Sport mögen glücklicher mit sein.


Die dem nächst auf den Markt erhältlichen Festplatten-HD-Receiver haben nur einen großen Schönheitsfehler.Sie können alle sammt nur unverschlüßelte HD-Sendungen aufzeichen.Wird ein Film HDCP-Verschlüßelt(bei Premiere HD und Anixe HD zu minnist teilweise)Zeigt Dir dein schöner neuer HDD-HDTV-Receiver die Rote Karte ! Dies ist also auch keine wirkliche Alternative und der Ärger der Filmfreaks ist spätesten bei der CL-Übertragung vor programmiert.

Die wirkliche Alternative,ist meiner Meinung nach,nur ein zweites HD-Programm.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 29. Aug 2007, 00:01 bearbeitet]
Paddy101
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 28. Aug 2007, 22:13
[quote="joachim06"]Die wirkliche Alternative,ist meiner Meinung nach,nur ein zweites HD-Programm.[/quote]

Das ist genau meine Meinug


[Beitrag von Paddy101 am 28. Aug 2007, 22:20 bearbeitet]
DraMaticK
Stammgast
#33 erstellt: 28. Aug 2007, 22:45
[quote="joachim06"]
[i]Dies stimmt nicht ganz.

1.Werden pro Bundesligaspieltag 3 Spiele in HDTV übertragen(Fr./Sa./So.) ![/i]
[/quote]

Eben pro TAG. Es gibt in Deutschland momentan nur DREI (3) HD-Ü-Wagen. Pro Spieltag aber 9 BL-Spiele.
Bei Kameras kenn ich die Zahlen nicht.

[quote]2.Sollen Lt.Premiere,dieses Jahr erheblich mehr Spiele der CL in HDTV übertragen werden.Wie das genau ablaufen soll,wurde von Premiere noch nicht bekannt gegeben.[/quote]

2018 SOLL in Japan ein neuer HD-Standard eingeführt werden... Glaskugeln bringen uns nicht weiter. Es liegt an der HD-Durchdringung des jeweiligen Landes.

Wenn hier zB zwei Mannschaften spielen wäre eine HD-Produktion möglich. Wie das in England, etc aussieht... keine Ahnung.


[quote]
Was viel nötiger wäre --> ein HD-Festplatten-Recorder damit man nicht immer seine Zeitplanung nach der Ausstrahlung richten muss. Da sollten dann auch die Filmfreunde die kein Sport mögen glücklicher mit sein.

Die dem nächst auf den Markt erhältlichen Festplatten-HD-Receiver haben nur einen großen Schönheitsfehler.Sie können alle sammt nur unverschlüßelte HD-Sendungen aufzeichen.Wird ein Film HDCP-Verschlüßelt(bei Premiere HD und Anixe HD zu minnist teilweise)Zeigt Dir dein schöner neuer HDD-HDTV-Receiver die Rote Karte ! Dies ist also auch keine wirkliche Alternative und der Ärger der Filmfreaks ist spätesten bei der CL-Übertragung vor programmiert.[/quote]


Die Vorabtests haben - glaube ich - was anderes ergeben. Das wird man nach der IFA besser beurteilen können. Aber wenns in UK und USA geht, dann muss es hier auch gehen! Hat für mich eine viel höhere Priorität als ein zweiter Kanal.


[quote]Die wirkliche Alternative,ist meiner Meinung nach,nur ein zweites HD-Programm.

Gruß

joachim06[/quote]

Natürlich. Mit genügend Content (zB Formel1, US-Sport, etc). Aber JETZT ist das weder wünschenswert noch realisierbar.


[Beitrag von DraMaticK am 28. Aug 2007, 22:47 bearbeitet]
Paddy101
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 29. Aug 2007, 01:03
Warum geht des sch*** zitieren ned???


[Beitrag von Paddy101 am 29. Aug 2007, 01:03 bearbeitet]
Wolf_R.
Stammgast
#35 erstellt: 29. Aug 2007, 06:32

Paddy101 schrieb:
Warum geht des sch*** zitieren ned???

Geht doch
a.b888
Stammgast
#36 erstellt: 29. Aug 2007, 07:56

Paddy101 schrieb:
Warum geht des sch*** zitieren ned???

Immer erst die Vorschau deines Beitrages anschauen...
DraMaticK
Stammgast
#37 erstellt: 29. Aug 2007, 07:59

a.b888 schrieb:

Paddy101 schrieb:
Warum geht des sch*** zitieren ned???

Immer erst die Vorschau deines Beitrages anschauen... ;)


In der Vorschau gehts... im Thread nicht mehr
Rixi_0815
Stammgast
#38 erstellt: 29. Aug 2007, 08:49

Paddy101 schrieb:

joachim06 schrieb:
Die wirkliche Alternative,ist meiner Meinung nach,nur ein zweites HD-Programm.


Das ist genau meine Meinug :prost


Bin auch dafür
joachim06
Inventar
#39 erstellt: 29. Aug 2007, 09:33

DraMaticK schrieb:
[
Was viel nötiger wäre --> ein HD-Festplatten-Recorder damit man nicht immer seine Zeitplanung nach der Ausstrahlung richten muss. Da sollten dann auch die Filmfreunde die kein Sport mögen glücklicher mit sein.

Die dem nächst auf den Markt erhältlichen Festplatten-HD-Receiver haben nur einen großen Schönheitsfehler.Sie können alle sammt nur unverschlüßelte HD-Sendungen aufzeichen.Wird ein Film HDCP-Verschlüßelt(bei Premiere HD und Anixe HD zu minnist teilweise)Zeigt Dir dein schöner neuer HDD-HDTV-Receiver die Rote Karte ! Dies ist also auch keine wirkliche Alternative und der Ärger der Filmfreaks ist spätesten bei der CL-Übertragung vor programmiert.

Die Vorabtests haben - glaube ich - was anderes ergeben. Das wird man nach der IFA besser beurteilen können. Aber wenns in UK und USA geht, dann muss es hier auch gehen! Hat für mich eine viel höhere Priorität als ein zweiter Kanal.


Hi DraMaticK.

Lt.eines kürzlich veröffnetlichten Artikels von Satundkabel,wird es definitiv nicht möglich sein,HDCP-Verschlüßelte Filme auf den in Deutschland bald erhältlichen HDD-HDTV-Receivern aufzuzeichnen.

Der Topfield TF7000HDPVRt wird z.B.in Australien ohne den Kopierschutz HDCP ausgeliefert,was in Europa undenkbar ist(s.Auszug aus einem Artikel) !

Bei den Anschlüssen unterstützt der TF7000HDPVRt mit HDMI, RGB, S-Video-Hosiden, Komponenten-Anschlüssen (YPbPr), Composite (FBAS) sowie optische, und koaxialem Audioausgang alle gängigen Standards. Der Prozessor unterstützt nach Topfield-Angaben die uneingeschränkte Parallelausgabe beliebiger Videoquellen.Auf dem europäischen Markt wird das Modell in seiner aktuellen Form kaum zu finden sein. Grund: In Australien verzichtet die Industrie auf den verbraucherunfreundlichen Kopierschutz HDCP. Das macht die flexiblen Einsatzmöglichkeiten und die uneingeschränkte Weitergabe von Inhalten über USB erst möglich(Satundkabel).

Also sind diese neuen Geräte keine wirkliche Alternative zu einem zweitem HD Programm.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 29. Aug 2007, 09:43 bearbeitet]
DraMaticK
Stammgast
#40 erstellt: 29. Aug 2007, 10:08

joachim06 schrieb:


Hi DraMaticK.

Lt.eines kürzlich veröffnetlichten Artikels von Satundkabel,wird es definitiv nicht möglich sein,HDCP-Verschlüßelte Filme auf den in Deutschland bald erhältlichen HDD-HDTV-Receivern aufzuzeichnen.

Der Topfield TF7000HDPVRt wird z.B.in Australien ohne den Kopierschutz HDCP ausgeliefert,was in Europa undenkbar ist(s.Auszug aus einem Artikel) !

Bei den Anschlüssen unterstützt der TF7000HDPVRt mit HDMI, RGB, S-Video-Hosiden, Komponenten-Anschlüssen (YPbPr), Composite (FBAS) sowie optische, und koaxialem Audioausgang alle gängigen Standards. Der Prozessor unterstützt nach Topfield-Angaben die uneingeschränkte Parallelausgabe beliebiger Videoquellen.Auf dem europäischen Markt wird das Modell in seiner aktuellen Form kaum zu finden sein. Grund: In Australien verzichtet die Industrie auf den verbraucherunfreundlichen Kopierschutz HDCP. Das macht die flexiblen Einsatzmöglichkeiten und die uneingeschränkte Weitergabe von Inhalten über USB erst möglich(Satundkabel).

Also sind diese neuen Geräte keine wirkliche Alternative zu einem zweitem HD Programm.

Gruß

joachim06



Da sagen einige etwas anderes -> Klick

Und ihr habt immer noch keine Lösung für den fehlenden Content genannt! Wo nix is, kann auch nix ausgestrahlt werden, so sehr das wünschenswert wäre.
DraMaticK
Stammgast
#41 erstellt: 29. Aug 2007, 12:43
80.000 HDTV-Abonnenten bei Premiere

"Nur" 80.000 HD-Kunden im Vergleich zu z.B. 250.000 in UK. Ob man sich da die Kosten eines zusätzlichen Kanals aufbürden möchte?
Paddy101
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 29. Aug 2007, 15:55

DraMaticK schrieb:

a.b888 schrieb:

Paddy101 schrieb:
Warum geht des sch*** zitieren ned???

Immer erst die Vorschau deines Beitrages anschauen... ;)


In der Vorschau gehts... im Thread nicht mehr :(


Danke :prost^^ jetzt gehts wieder^^


[Beitrag von Paddy101 am 29. Aug 2007, 15:57 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 29. Aug 2007, 16:05
Hi !

Ich bin dagegen, dann bleiben noch weniger Bits für den Rest !

Seit es HD gibt, ist das Bild beim Rest um einiges schlechter geworden...oder bilde ich mir das nur ein

Peter
AmericanGod
Inventar
#44 erstellt: 29. Aug 2007, 16:09
a.b888
Stammgast
#45 erstellt: 29. Aug 2007, 17:58

AmericanGod schrieb:
schaut mal hier
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_192943.html

Na ja, bis die 200.000er-Marke erreicht ist, wird sicher noch einige Zeit (wahrscheinlich Jahre) vergehen...
AmericanGod
Inventar
#46 erstellt: 29. Aug 2007, 18:00
Jetz wo sie die Bundesliga haben bin ich da anderer Meinung
Pierre-Vienna
Inventar
#47 erstellt: 29. Aug 2007, 22:09

itsapio schrieb:
Hallo

Ich bin auch dagegen. Zur Zeit ist doch gar kein Bedarf!

Der eine reicht doch zur Zeit, Filme + Sport finde ich gut

Sollte es mal mehr Sport in HD geben...dan bitte !

Der Sport Kanal hätte dan wieder zu viel Schleife

Gruß
Chris



Wer Sport sehen möchte soll für einen eigenen Sportkanal bezahlen!!!!

Ob das eine Schleife wird ist mir sowas von egal!!

LG
Pierre-Vienna
redtuxi
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 06. Sep 2007, 13:52
Es wird wohl intern daran diskutiert, aber um einen eigenen HD-Sportkanal einzuführen, fehlen noch mehr Zuschauer mit HD-Abonnement.
Kofler
Stammgast
#49 erstellt: 06. Sep 2007, 14:06
Komisch, dass 0 Zuschauer für einen Sport-HD-Kanal gelangt haben.

Es ist doch immer dasselbe: Die Sender sagen, es gibt nicht genügend Empfänger, deshalb kein Angebot. Die Zuschauer sagen, es gibt kein Angebot, also auch keinen HD-Receiver.
Duffy_Duck0808
Stammgast
#50 erstellt: 06. Sep 2007, 16:15

Darklord303 schrieb:
So ich werde mir jetzt mal den Hass der Filmfans reinziehen. Von mir aus kann Premiere HD zu 50% Sport zeigen. :D


Wo steht geschrieben, dass auf P.HD NUR Filme laufen sollen ?

Als damals der Sportkanal begraben wurde, ist alles in einen Kanal integriert worden, die Filmfans hatten eben nur das "Glück", dass P. recht wenig Sport in HD anbieten wollte.

Das ändert sich ja immer mehr. Im Momant halte ich einen zweiten Kanal für nicht nötig, aber wenn DEL,NBA und BBL auch schon vor den Finals in HD kommen sollten, kann man wirklich ernsthaft darüber nachdenken.
allwonder
Inventar
#51 erstellt: 06. Sep 2007, 16:47
Hi,

ich kann auch nicht verstehen, dass hier so viele nach dem
HD Sportkanal schreien. Bei der WM 2006 war der Kanal OK, danach doch nur noch ein einziger Wiederholungs Witz, habt ihr das schon vergessen?

Bei einem HD Sportkanal müsste auch ein entsprechendes Programm vorliegen und das würde sich PR garantiert wieder extra bezahlen lassen. Also lieber alles so lassen, wie es im Moment ist.

Die ABO Zahlen steigen bei PR auch nur wegen der BL und bestimmt nicht wegen der Wiederholungsschleife von Discovery HD und Premiere HD.

Gruss
allwonder
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wieder mal Premiere Abwicklung
mystica am 03.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.02.2006  –  9 Beiträge
Premiere HD Start wieder verschoben*!
peterpan81 am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  23 Beiträge
Premiere gibt offizielle HD-Abos an!
JuergenII am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  10 Beiträge
Premiere HD läuft nicht
sensai69 am 03.06.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  2 Beiträge
Premiere HD Problem
achim867 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  2 Beiträge
Premiere HD geht nicht mehr
AmericanGod am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  10 Beiträge
Premiere HD Sport --->Bild
newmie2205 am 09.10.2006  –  Letzte Antwort am 13.10.2006  –  11 Beiträge
Premiere Hd,brauche euren Rat, BITTE
Sammy_HDCP am 24.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  7 Beiträge
Premiere HD
PIT80 am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  2 Beiträge
Premiere HD
amcp_ffm am 15.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmike1985#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.636
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.348

Hersteller in diesem Thread Widget schließen