SKY HD Sender Bildqualität

dwthedragon schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Pierre-Vienna schrieb: Honda_Steffen schrieb: Der Film Samstag abend um 20.15 auf Cinema HD hatte gerade knappe 7 GB. Das sind wieder die Werte die Premiere HD vor ein paar Wochen hatte - es scheint also noch wie vor Hausmannskost zu sein. Willkommen in der Realität bei Sky. Es scheint nicht besser geworden zu sein. Als Premiere HD noch die letzten 4 Wochen paralell auf dem 11023er sendete - da gabs wenigstens ordentliche Datenraten. Datenrate Cinema HD http://www.linowsat.de/0192/24h/6/131.html Das ist doch übel, oder ??????? Und damit wollen die Kunden fangen???????????? oh einer der in mein horn bläst pass auf , das die dich nicht kreuzigen hab ja weiter oben schon meinen senf abbekommen ;)

Du scheinst da oben doch recht gehabt zu haben - leider

Besser kreuzigen als im Strom schwimmen und noch dafür
bezahlen

PS. ich reiche auch gerne den ersten Nagel.

Grüsse
Pierre

Bevor ich jetzt doch noch ins Bett gehe:

Ich hatte ja mal nen Rückruf von nem Kundenberater von Premiere weil ich mich vor nem halben Jahr schonmal über die üblen Datenraten beschwert habe.


Er konnte das nicht verstehen, 2 Kernaussagen wollte ich noch vorm schlafengehen aufschreiben:

1.
"Unser Premiere HD Programm ist von der Qualität nicht von einer Bluray zu unterscheiden"

2.
"Die BESTE Qualität erreicht man eh nur mit einem Premiere Zertifizierten Gerät"
(leider hab ich halt nur nen Icord und nen HD8S - kann ja nix werden )

Und solange so Pfeiffen bei Premiere arbeiten - die an sowas auch noch glauben - wird das nie was werden.

"Die BESTE Qualität erreicht man eh nur mit einem Premiere Zertifizierten Gerät"

Ja, mit dem Humax HD1000 hatte ich ein TOP Bild

Die Solarisationseffekte und das absaufen im schwarz konnte
ich mit keiner Box mehr erreichen, so unrecht hatte er gar nicht.

Tja...wäre Disney HD Channel auf dem Cinema HD Transponder,
dann hätte man wenigstens die Chance von 0.00-12.00Uhr eine brauchbare Datenrate zu haben!
Da kommen die bei sky aber wohl irgendwie nicht drauf oder wollen es einfach nicht.
Es wäre so schön, wenn sich, aktuell zur Umstellung, die Internet-Magazine mal
wieder diesem Thema widmen und verdeutlichen wie absurd es ist HD in schlechter Datenrate zu zeigen!

Aber irgendwie ist da seit einem Jahr Sendepause - vielleicht hat man sich geeinigt?

Wir müssen ja eh einen "SKY-verarsche" Beitrag machen - da kommt das nach ganz oben

Hi Pierre

Pierre-Vienna schrieb:

Ja, mit dem Humax HD1000 hatte ich ein TOP Bild

Hättest Dir ja den Premiere zertifizierten Philips 9005 kaufen können!
Der kann zwar nicht so gut absaufen, hat aber ein beeindruckendes Zeilengeschmiere!
Da waren die Leute mit dem Pace noch am besten dran; Wenn der erstmal abstürzte, dann war wenigstens Ruhe

trancemeister schrieb:

Wir müssen ja eh einen "SKY-verarsche" Beitrag machen (...)

Ich bin dafür, dass man hier nicht mehr schreibt.

Ich war mit Premiere zufrieden - mit meinem bescheidenen Abo.
Mein erster Eindruck beim SKY-Angebot ist, dass es an der Exklusivität mangelt, was mich in Richtung Bezahlfernsehen bewegen würde. Ich warte bis morgen ab und werde es genauer erläutern - aber nicht an dieser Stelle.

Premiere kann doch niemanden mehr verarschen. Aus diesem Grund sollte man es hier abschließen.

Viele Grüße
Mitglied

Pierre-Vienna schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Der Film Samstag abend um 20.15 auf Cinema HD hatte gerade knappe 7 GB. Das sind wieder die Werte die Premiere HD vor ein paar Wochen hatte - es scheint also noch wie vor Hausmannskost zu sein. Willkommen in der Realität bei Sky. Es scheint nicht besser geworden zu sein. Als Premiere HD noch die letzten 4 Wochen paralell auf dem 11023er sendete - da gabs wenigstens ordentliche Datenraten. Datenrate Cinema HD http://www.linowsat.de/0192/24h/6/131.html

So sah der Film auch gestern abend aus, und Cold Prey danach war auch nicht viel besser. Bin insgesamt bis jetzt von der Bildqualität eher enttäuscht, und das gilt für alle HD-Kanäle von Sky. Hab gestern viel geschaut, bis heute morgen um 02:00h, und lediglich Cars auf Disney HD konnte mich am frühen Abend einigermassen überzeugen. Was bitte haben die sich allerdings bei dem grossen Logo unten links gedacht?? History HD und National Geographic HD waren auch nicht das Gelbe vom Ei, selbst der sonst so gute Discovery hat meiner Meinung nach an Qualität eingebüsst. Wenn das wirklich so bleibt dann war es das für mich mit den HD-Kanälen, dann buche ich nur noch Bundesliga, wenn überhaupt. Sehe nicht ein um die 40,- € monatlich (500,- € im Jahr!!!) dafür abzudrücken.

Mitglied1 schrieb:

Premiere kann doch niemanden mehr verarschen. Aus diesem Grund sollte man es hier abschließen. Viele Grüße Mitglied

Besteht nicht die Möglichkeit den Thread umzubenennen?

Umbenennen wäre vielleicht ganz sinnvoll, wäre schade wenn der Thread einfach wieder verschwinden würde, denn schließlich besteht ja ein Zusammenhang zu Sky.

Ich denke dazu müsste sich irgend ein Mod opfern weil als nicht-Mod kann man ja nach ner Weile nix mehr editieren soweit ich weiß...

Ich wär auch für ne Umbenennung!

Mackie-Messer schrieb:

Mitglied1 schrieb: Premiere kann doch niemanden mehr verarschen. Aus diesem Grund sollte man es hier abschließen. Viele Grüße Mitglied Besteht nicht die Möglichkeit den Thread umzubenennen?

Doch, der heißt dann SKY HD VERARSCHE

Ist dank neuem Namen viel kürzer und einprägsamer. Da kommen dann als zusätzliche Highlights gleich mal die Preise und die Werbung in SD auf Sky Cinema HD dazu.

Für mein abschließendes Urteil warte ich noch bis Montag. Ob das positiv ausfällt lasse ich mal dahingestellt.

Aber so Sachen wie das Endspiel des Damendoppel aus Wimbledon nicht zu übertragen (gleiches passiert heute mit dem Doppel der Herren) ist eines Premiumsport(HD)Kanales doch etwas unwürdig.

Juergen

Sobald ein neuer Namenswunsch, bzw. das OK bezüglich der Namensänderung vom Threadersteller vorliegt, werde ich es erledigen.

LG
Aresta

Muppi schrieb:

Umbenennen wäre vielleicht ganz sinnvoll, wäre schade wenn der Thread einfach wieder verschwinden würde, denn schließlich besteht ja ein Zusammenhang zu Sky.

Dann sollte wohl mal der Ersteller des Threads sich an einen Mod. wenden und das versuchen zu klären.

Edit: Zu spät

"SKY HD VERARSCHE" in Großbuchstaben geht für mich voll in Ordnung!

trancemeister schrieb:

"SKY HD VERARSCHE" in Großbuchstaben geht für mich voll in Ordnung!

Für mich mittlerweile auch, und der Threadersteller wird wohl auch nichts dagegen haben.

Muppi schrieb:

trancemeister schrieb: "SKY HD VERARSCHE" in Großbuchstaben geht für mich voll in Ordnung! Für mich mittlerweile auch, und der Threadersteller wird wohl auch nichts dagegen haben.

Denk ich auch, der meckert ja auch schon rum

Muppi schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Honda_Steffen schrieb: Der Film Samstag abend um 20.15 auf Cinema HD hatte gerade knappe 7 GB. Das sind wieder die Werte die Premiere HD vor ein paar Wochen hatte - es scheint also noch wie vor Hausmannskost zu sein. Willkommen in der Realität bei Sky. Es scheint nicht besser geworden zu sein. Als Premiere HD noch die letzten 4 Wochen paralell auf dem 11023er sendete - da gabs wenigstens ordentliche Datenraten. Datenrate Cinema HD http://www.linowsat.de/0192/24h/6/131.html So sah der Film auch gestern abend aus, und Cold Prey danach war auch nicht viel besser. Bin insgesamt bis jetzt von der Bildqualität eher enttäuscht, und das gilt für alle HD-Kanäle von Sky. Hab gestern viel geschaut, bis heute morgen um 02:00h, und lediglich Cars auf Disney HD konnte mich am frühen Abend einigermassen überzeugen. Was bitte haben die sich allerdings bei dem grossen Logo unten links gedacht?? History HD und National Geographic HD waren auch nicht das Gelbe vom Ei, selbst der sonst so gute Discovery hat meiner Meinung nach an Qualität eingebüsst. Wenn das wirklich so bleibt dann war es das für mich mit den HD-Kanälen, dann buche ich nur noch Bundesliga, wenn überhaupt. Sehe nicht ein um die 40,- € monatlich (500,- € im Jahr!!!) dafür abzudrücken. :{

hi muppi

wow

du hast mir ja aus der seele geschrieben



hab jetzt auch einiges gesehen, so schlecht ist das alles nicht
ABER

irgendwas von jenseits der 40 euro hinzulegen
ist wahnsinn

da stimmt preis/ leistungsverhältnis garnicht mehr

würde für die 7 sender grademal 10 euro hinlegen
keinen cent mehr

Wenn ich mir vorstelle das Sky - (wegen dem neustart sollte man sich ja von seiner besten Seite präsentieren) die HD-Sender evtl. an diesem Wochenende gerade mit "Vollgas" fährt, wie sehen dann erst die Datenraten aus in 1-2 Wochen auf Cinema HD.
Die werden doch die wohl nicht die 2000Mbit marke ansteuern

Wenn man sich mal den Spass gönnt und - solange man den entsprechenden Receiver hat - mal so 15 Minuten die Übertragungsrate anschaut - dann ist das so wie ein Drehzahlmesser beim Auto im Ökomodus.

Von Sky ist der so eingestellt das er so zwischen 5000-7000 dahinschnurrt. Standgas ist 4000.

Jetzt kanns ja mal vorkommen das der Film vollgas gibt und die Drehzahlnadel kurz (für nen Wimpernschlag) auf 12000 hüpft. Und schon hauts den Drehzahlbegrenzer rein und schraubt es wieder auf 5000-7000 runter.

war doch zu erwarten....4 HD Sender auf einem TP, das Ergebnis gibt es aktuell zu bestaunen. Und im SD Bereich ist es nicht besser...auch da mussten die Sender auf den vorhandenen Kapazitäten zusammenrücken. Zwar wird immer danach gerufen, dass mal endlich paar neue Sender kommen sollen, aber unter derzeitigen Bedingungen muss man sich vor weiteren Senderaufschaltungen ohne Abschaltungen direkt fürchten ;).

Eigentlich war es nicht wirklich zu erwarten, sondern eher zu befürchten.
Die Frage ist: Wieso wird nun schon traditionell lediglich bei Cinema HD
so drastisch reduziert und bei den anderen bedeutend weniger??
Die sonstigen Kanäle auf dem Cinema HD Transponder liegen ~50% höher!

Der andere Transponder fährt nur auf mit 2,5 Kanälen belegt (Disney läuft nur von 12-0Uhr).
Aber der Film/Sport Transpondern ist mit 4 Kanälen vollgeballert - verdammt nochmal!
Na Hauptsache viel Doku und möglichst viel in S/W

Stimm. Ist echt dar Hammer hier. 7 Mbits im Durchschnitt, was soll man da sagen ausser

Bin auch so langsam dafür das man den Thread entweder umbenennt in "SKY HD VERARSCHE" oder nen neuen aufmacht. Wer aber schade für den hier.

Wenn man den behält kann man ihn ja abtrennen/abgrenzen, sprich einen Trennlinie ziehen zwischen Premiere/SKY.

Hy!

Eigentlich war es nicht wirklich zu erwarten, sondern eher zu befürchten. Die Frage ist: Wieso wird nun schon traditionell lediglich bei Cinema HD so drastisch reduziert und bei den anderen bedeutend weniger?? Die anderen auf dem Cinema HD Transponder liegen ~50% höher! Der andere Transponder fährt nur auf 2,5/4 (Disney ist nur von 12-0Uhr) und der Film/Sport Transpondern ist auf 4/4 vollgeballert - verdammt! Na Hauptsache viel Doku und möglichst viel in S/W

Dazu kann ich folgendes annehmen:
Bei dem oft gesendeten Material ältester Herkunft (SW/z.B.Kriegsberichte, etc.) würde eine noch niedrigere Datenrate das Bild unerträglich machen, da der Encoder wahrscheinlich zu viel aus dem Tritt käme, mit soviel "Nebeneffekten" wie kratzern, Filmkorn, Belichtungsfehlern, etc. .
Wie gesagt, das ist eine reine Mutmaßung von mir, bin da kein Fachmann.
Hier wäre z.B. der gute Madshi gefragt.

Was z.B. den Discovery-HD (eigenständiger, "zugekaufter" Sender) angeht, so habe ich z.B. schon öfter gehört, daß Vertreiber wie Sky etc. eine Mindestqulität vorgeschrieben bekommen; ansonsten gibts Ärger.

Was mich angeht, bin ich generell nicht enttäuscht.
Natürlich auch nicht begeistert über die Bildqualität.
Aber mal im Ernst....
Hat tatsächlich jemand erwartet, weil nun Sky das ruder hat, würde es besser?
No Way.....
Gerade in Germany müssen die bei PayTV sparen.

Dafür bin ich einigermaßen ausgesöhnt mit/durch der/die Quantität der HD-Kanäle.
Wie ich schon schrieb....endlich HD-Zapping.
Den DisneyCM-HD liebe ich außerdem schon jetzt.

Da ich bei Premiere eh das Vollpaket hatte, juckt´s mich jetzt auch nicht.
Und, selbst wenn es (leider) nach wie vor kein "richtiges" HD für (mich) ist, so ist es doch allemal besser, als selbst sehr gutes SD.

EDIT:
Außerdem;
über was sollte ich sonst mit euch in dem Thread hier meckern, wenn ich meiner Kündigungsabsicht treu geblieben wäre?

Aber bei Premiere unverändert hätte ich auf jeden Fall wie schon geplant einen Schlußstrich gezogen.

MfG.

Hallo lumi1,

liest sich gut deine Einstellung zum Thema.

Man sollte das eben alles relativ sehen und nicht mit der Lupe.
Klar geht das besser aber welcher private Anbieter bietet auch nur entfernt ähnliches wie Sky.

Ich muß aber auch ganz klar sagen, das ich in Zukunft nicht gewillt bin mehr als 20€ für für den Kram zu bezahlen.
Sollte ich den SD Müll dann irgendwann mit abonnieren müssen, bin ich dann sicher auch ehemaliger Kunde.

Es ist so wie Lumi sagte, das Pay TV in Deutschland nicht einfach ist und da müssen die Anbieter eben auch auf die Kosten achten.

Vllt wird es in Zukunft ja besser, wenn mehr Leuts auf den HD Zug aufspringen.

Allerdings befürchte ich, das mit zunehmender Anzahl der HD Sender, eher noch mehr an der Bandbreitenschraube gedreht wird.

Alles in allem ist die Qualität eingermaßen akzeptabel und Werbefrei.

hi leute

zappe hier grade munter durch die 7 hd kanäle

am besten sieht zur zeit eurosport hd aus

ABER

was wird denn da auf sky cinema hd geboten ???

DAS IST SCHON ECHT NE FRECHHEIT !!!



das sieht sooo beschissen aus, da koennen die auch nichtmehr sagen das läge am quellmaterial

einfach nur mies

dwthedragon schrieb:

hi leute zappe hier grade munter durch die 7 hd kanäle am besten sieht zur zeit eurosport hd aus ABER was wird denn da auf sky cinema hd geboten ??? DAS IST SCHON ECHT NE FRECHHEIT !!! das sieht sooo beschissen aus, da koennen die auch nichtmehr sagen das läge am quellmaterial einfach nur mies :KR

Eurosport habe ich gestern Abend gesehen und das sah echt gut aus.

Sehe ich genauso. Das ist wirklich keine Werbung für Sky HD. Auch Tennis auf SportHD ist nicht so dolle.

Ich find, das Finale gerade sieht schon gut aus... hoffentlich verliert Federer, den Typ hab ich noch nie gemocht

Hi dwthedragon!

sky Cinema HD zeigt ja nun auch hochskalierte Filme, die nicht in HD vorlagen
und deshalb auf Premiere HD gar nicht erst gesendet wurden.
Das betrifft sowas wie gestern Garfield oder demnächst Bender.
Ist vielleicht der aktuell laufende Film auch so ein Fall?
Ich nehme stark an "Bachelor Party 2" ist einer dieser seltenen Fälle!

Ich will die Jungs nicht in Schutz nehmen, wirklich nicht
Aber eventuell ist das bei extremen Problemen der Grund!

Das ist dann quasi der Ausgleich für die fehlenden Serien.
Man bekommt ein paar Filme mehr - aber dafür nur hochgerechnet.

Tennis sieht gut aus, ganz klar.
Sky Cinema sieht mir wie SD hochskaliert aus.

dwthedragon schrieb:

DAS IST SCHON ECHT NE FRECHHEIT !!!

Absolut. Vorallem was macht der Eurosport HD auf dem alten TP von Cinema HD.
Dachte die würden den auf den Neuen aufschalten.
Nichts desto trotz ist da keine Entschuldigung für das überaus schlechte HD Bild über Cinema HD. Hoffe die kriegen das die Tage noch gebacken, ansonsten muss ich mich mal wieder beschweren, auch mit dem Wissen das es eh nix bringt.

Aber ein Trumph hab ich noch im Ärmel, ich hab nen Zertifizierten. , gelle Honda Steffen.

Wahrscheinlich kommen die dann mit der selben Leier, weil der ist ja für Premiere zertifiziert. Jetzt ist ja die SKY Ära angebrochen.

Klar - die sagen sicher sky HD sieht nur mit Sky-Receivern geil aus
Premiere zertifiziert reicht nich! Wirste bestimmt bald kaufen können!
Dein Fernseher muß auch von sky sein!

trancemeister schrieb:

Hi dwthedragon! sky Cinema HD zeigt ja nun auch hochskalierte Filme, die nicht in HD vorlagen und deshalb auf Premiere HD gar nicht erst gesendet wurden. Das betrifft sowas wie gestern Garfield oder demnächst Bender. Ist vielleicht der aktuell laufende Film auch so ein Fall? Ich will die Jungs nicht in Schutz nehmen, wirklich nicht Aber eventuell ist das bei extremen Problemen der Grund! Das ist dann quasi der Ausgleich für die fehlenden Serien. Man bekommt ein paar Filme mehr - aber dafür nur hochgerechnet.

Dir fehlt dazu nur der zertifizierte Receiver, da kommt auch dieses Material TOP rüber.

Grüsse
Pierre

trancemeister schrieb:

Hi dwthedragon! sky Cinema HD zeigt ja nun auch hochskalierte Filme, die nicht in HD vorlagen und deshalb auf Premiere HD gar nicht erst gesendet wurden. Das betrifft sowas wie gestern Garfield oder demnächst Bender. Ist vielleicht der aktuell laufende Film auch so ein Fall? Ich will die Jungs nicht in Schutz nehmen, wirklich nicht Aber eventuell ist das bei extremen Problemen der Grund! Das ist dann quasi der Ausgleich für die fehlenden Serien. Man bekommt ein paar Filme mehr - aber dafür nur hochgerechnet.

Soweit ich das gelesen habe soll wohl so ziemlich jeder Film in HD als Vorlage da sein. Die wollen sogar die HD Vorlage für SD Sender nehmen. Weil sie so besser aussehen.
Bringt aber auch nicht viel wenn die Datenrate nur bei 3.5 Mbits liegt.

trancemeister schrieb:

Klar - die sagen sicher sky HD sieht nur mit Sky-Receivern geil aus Premiere zertifiziert reicht nich! Wirste bestimmt bald kaufen können! Dein Fernseher muß auch von sky sein!

Klar. Alles gute kommt von Oben äh SKY. Das wär doch mal nen Slogan.
Vielleicht machen die demnächst auch THX Konkurrenz. In dem sie alles, wie Du schon sagtest, von SKY verkaufen. Nur so hast du die absolute Blu-ray-ähnliche Wiedergabe.

hanspampel schrieb:

trancemeister schrieb: Hi dwthedragon! sky Cinema HD zeigt ja nun auch hochskalierte Filme, die nicht in HD vorlagen und deshalb auf Premiere HD gar nicht erst gesendet wurden. Das betrifft sowas wie gestern Garfield oder demnächst Bender. Ist vielleicht der aktuell laufende Film auch so ein Fall? Ich will die Jungs nicht in Schutz nehmen, wirklich nicht Aber eventuell ist das bei extremen Problemen der Grund! Das ist dann quasi der Ausgleich für die fehlenden Serien. Man bekommt ein paar Filme mehr - aber dafür nur hochgerechnet. Soweit ich das gelesen habe soll wohl so ziemlich jeder Film in HD als Vorlage da sein. Die wollen sogar die HD Vorlage für SD Sender nehmen. Weil sie so besser aussehen. Bringt aber auch nicht viel wenn die Datenrate nur bei 3.5 Mbits liegt.

Warum nicht? Wenn man HD in 1080i auf 576i herunterskaliert, hat man nur noch ein Fünftel der Datenmenge. Entspricht also HDTV mit 17,5MBit/s. Nicht gerade wenig.

Nochmal Hy....

Soweit ich das gelesen habe soll wohl so ziemlich jeder Film in HD als Vorlage da sein.

"Bachelor Party 2" kann gar nicht als HD kommen/vorliegen, denn....;
Gedreht wurde dieses Schandwerk des Films mit/auf:
16 mm (Fuji Eterna Vivid 160T 8643,Eterna 500T 8673).
Fürs Kino gabs 35mm Blow-Up´s.

Jetzt "LoveVegas" sieht doch wieder annehmbar aus; halt bekannter Ex-Premiere-Standard.


MfG.

Sicherlich hast Du recht das die downgescalte Filme besser aussehen als herkömmliche PAL Vorlagen. Kann aber doch nicht Sinn und Zweck sein mit solchen Datenraten zu experimentieren.

Die Frage ist ja auch ob das alles so stimmt was Die einem da so erzählen das jeder Film In HD vorliegt.
Wenn dem nicht ist, sieht dann ein SD Film mit 3.5Mbits wieder ziemlich bescheiden aus. Halt wie die ganze Zeit bei Premiere.

lumi1 schrieb:

Nochmal Hy.... Soweit ich das gelesen habe soll wohl so ziemlich jeder Film in HD als Vorlage da sein. "Bachelor Party 2" kann gar nicht als HD kommen/vorliegen, denn....; Gedreht wurde dieses Schandwerk des Films mit/auf: 16 mm (Fuji Eterna Vivid 160T 8643,Eterna 500T 8673). Fürs Kino gabs 35mm Blow-Up´s. MfG.

Ok, dann ist das so.

lumi1 schrieb:

Jetzt "LoveVegas" sieht doch wieder annehmbar aus; halt bekannter Ex-Premiere-Standard. MfG.

Aber der Film sieht total besch..... aus.
Hab den auf dem neuen TP gesehen, da liegen Welten zwischen. Der ist total unscharf. Die haben wohl zu alter Stärke zurück gefunden.

Werd wohl kein HD Abo abschließen, die Quali hat mich in den zwei Tagen überhaupt nicht überzeugt.

satzberger schrieb:

Werd wohl kein HD Abo abschließen, die Quali hat mich in den zwei Tagen überhaupt nicht überzeugt.

Bei mir läuft es aus und das ist gut so
Das freischalten hat mir die Erkenntnis gebracht, dass ich nichts versäume.

Premiere HD Abo seit Februar 2006, nun ist Schluß!!!!

Grüsse
Pierre

Ich bin Sky echt dankbar für das 2-Tage-Schnupperpaket. Da fliegen morgen alle Sender ausser CinemaHD, SportHD und BuLi aus der Senderliste raus. Den Rest werde ich nie und nimmer buchen. Die setzen wie gehabt auf Masse statt Klasse.

Hi
Wäre echt mal wieder schön, wenn Sat&Kabel, Heise, area usw.
mal wieder deutlich darüber berichten würden wie die Lage ist!
Ich galube nur wirklich laute Rufe können die Jungs von sky/Premiere wecken.

Hallo,

es ist mir ein Rätsel wieso hier derzeit über die Bildqualtät genörgelt wird. Also ist bin mit allen HD Sendern von Sky sehr zufrieden bzgl. der Bildqualität ( sowohl mit dem 47 Zoll HullHD Gerät als auch mit dem 50 Zoll Plasma Gerät )

Gruß

Markus

MeggiMeg schrieb:

Hallo, es ist mir ein Rätsel wieso hier derzeit über die Bildqualtät genörgelt wird. Also ist bin mit allen HD Sendern von Sky sehr zufrieden bzgl. der Bildqualität ( sowohl mit dem 47 Zoll HullHD Gerät als auch mit dem 50 Zoll Plasma Gerät ) Gruß Markus

same here... manche übertreibens hier echt maßlos

so ist es

Ist halt für manch einen ein gefundenes Fressen, wenn er hier was zum Nörgeln hat.

Panateufel schrieb:

MeggiMeg schrieb: Hallo, es ist mir ein Rätsel wieso hier derzeit über die Bildqualtät genörgelt wird. Also ist bin mit allen HD Sendern von Sky sehr zufrieden bzgl. der Bildqualität ( sowohl mit dem 47 Zoll HullHD Gerät als auch mit dem 50 Zoll Plasma Gerät ) Gruß Markus same here... manche übertreibens hier echt maßlos

Ist auch gut so, so lange sich Kunden für Premiere/Sky entscheiden und somit HD voranbringen.
Wo liegt also das Problem?
Ist wie in einer Ehe, wenn es nicht mehr passt, passt`s nicht

Ich sehe nach nun fast 4 Jahren meinen Dienst getan und durfte
miterleben wie HD mit guten Bitraten ausgesehen hat (HD Film).

Grüsse
Pierre

Ich versteh eher die andere Variante nicht, alles hinzunehmen und in den Himmel loben.

Für den Preis erwarte ich einfach perfektes HD mit einer angemessenen Bitrate.