HDTV über Kabel?

mystica schrieb:

@Arkonid Hallo, zum Teil könntest du Recht haben, aber Technisat baut heute so kleine leistungsstarke SatSpiegel, die kannst du unsichtbar auf dem Balkon verstecken. Wenn sie von außen unsichtbar sind, kann kein Vermieter etwas dagegen machen. Spreche aus Erfahrung. Gruß Horst

Ja, ist auch mein Notfallplan. (Wenn du da schon die nötige Hardware gescannt hast, wäre ich dankbar für Tipps )
Was ich meinte ist aber, dass dadurch dem Kabelbetreiber kein Geschäft wegbricht, weil wir (ich zumindest) keine Möglichkeit haben aus dem Kabelvertrag auszutreten.
Er hat also keinen richtigen Anreiz sich reinzuhängen, weil die meisten Kunden nicht weglaufen können.
Anders ist es bei Internet etc. Das sind Verträge, die ich als Mieter direkt mit dem Kabelbetreiber abschliessen kann, und dort ist zumindest KabelBW sehr betriebsam.

Gruß,
Dom

@Arkonid
Hallo, ja das ist richtig, die KAbelbetreiber sind dazu übergegangen, ganz Häuserblocks über die Hausverwaltungen anzugehen und nun werden die Gebühren mit der Nebenkostenabrechnung erhoben. Früher war das eben anders, da musste jeder Kunde einzeln geworben werden.

Bei Genossenschaften oder so ist da sicher schwer was zu machen. Bei Eigentümergemeinschaften vielleicht schon eher, wenn du deinen Vermieter dazu bringst, das ganze mal auf einer Versammlung zu hinterfragen. Bei den heutigen Steigerungen der Mietnebenkosten könnten sich da durchaus Mehrheiten für den Satempfang bilden.
Gruß Horst

mystica schrieb:

@Arkonid Hallo, zum Teil könntest du Recht haben, aber Technisat baut heute so kleine leistungsstarke SatSpiegel, die kannst du unsichtbar auf dem Balkon verstecken. Wenn sie von außen unsichtbar sind, kann kein Vermieter etwas dagegen machen. Spreche aus Erfahrung. Gruß Horst

Hallo Horst,

die Schüssel muß gar nicht unsichtbar sein, sie darf nur nicht am Haus befestigt sein!
Solange Sie MOBIL ist kann kein Vermieter etwas dagegen tun.
Das heißt du mußt die Schüssel nur an einen dieser Ständer festmachen wo man eine Gehwegplatte reinlegt und keiner kann was sagen. Die kann sogar 80 cm groß sein, so dass jeder die sehen kann, solange sie MOBIL ist kann keiner was dagegen tun!Das ist so gesetzlich festgelegt!;)
Schliesslich habe ich mich extra beim Mieterverein erkundigt:D

Gruß,
Joerg:prost

4gamefreaxx schrieb:

Hallo Horst, die Schüssel muß gar nicht unsichtbar sein, sie darf nur nicht am Haus befestigt sein! Solange Sie MOBIL ist kann kein Vermieter etwas dagegen tun. Das heißt du mußt die Schüssel nur an einen dieser Ständer festmachen wo man eine Gehwegplatte reinlegt und keiner kann was sagen. Die kann sogar 80 cm groß sein, so dass jeder die sehen kann, solange sie MOBIL ist kann keiner was dagegen tun!Das ist so gesetzlich festgelegt!;) Schliesslich habe ich mich extra beim Mieterverein erkundigt:D

wäre auch für mich ne alternative..na mal sehn was sich mittelfristig ergibt..

Einspruch Euer Ehren

Bei allem Verständnis, aber findet ihr solche
"Balkonbepflanzung" wirklich erstrebenswert



Sollten sich da nicht lieber Mehrheiten finden,
die den Kabelbetreibern auf's Dach steigen

@florida4sale

Hallo, ein ganz klares und entschiedenes NEIN!

So war das auch nicht von mir gemeint. Ich sprach von einer kleinen "unsichtbaren" Antenne. Es muß ja nicht Kabel sein, kostet doch nur Geld. Ich hab in unserer Eigentümergemeinschaft für eine Sat Gemeinschaftsanlage gestimmt. Da steht eine, meist unsichtbar, auf dem Dach und versorgt das ganze Haus. Ist zwar erst mal eine Investition für die Vermieter, aber dann fallen nur geringe Wartungskosten an. Im Gegensatz zu den Kabelgebühren, rechnet sich das.
Gruß Horst

Ich glaube nicht, dass

"Speist HDTV ins Kabelnetz ein, oder wir kündigen und nehmen Sat"

wirklich relevant ist.

Der Anreiz muss schon beim Kabelanbieter selbst liegen.
Die ganze Netzmodernisierung machen sie m.E. auch nur damit sie Zusatzdienste wie Breitband Internet anbieten können.

Deshalb vermute ich auch, dass man den Kabelnutzern die HD Sender, wenn sie denn technisch in der Lage sind einzuspeisen, nur per Aufpreis anbieten wird.
Das HD Paket sozusagen.

Gruß,
Dom

@Arkonid

Deshalb vermute ich auch, dass man den Kabelnutzern die HD Sender, wenn sie denn technisch in der Lage sind einzuspeisen, nur per Aufpreis anbieten wird. Das HD Paket sozusagen.

Hallo, macht schon Sinn diese Vermutung, noch dazu wenn man bedenkt, dass die immer unter Geldnot leiden. Im Kabel kostet doch fast alles extra, oder liege ich da falsch?

mystica schrieb:

@Arkonid Deshalb vermute ich auch, dass man den Kabelnutzern die HD Sender, wenn sie denn technisch in der Lage sind einzuspeisen, nur per Aufpreis anbieten wird. Das HD Paket sozusagen. Hallo, macht schon Sinn diese Vermutung, noch dazu wenn man bedenkt, dass die immer unter Geldnot leiden. Im Kabel kostet doch fast alles extra, oder liege ich da falsch?

Sorry, aber was kostet denn extra? Also ich zahle nur die Grundgebühr (EWT-Kassel) und die ist im Vergleich zu anderen Anbietern extrem niedrig!

Ansonsten zahle ich nichts!

Hallo,
ich habe ja geschrieben "oder liege ich da falsch".
Gruß Horst

Was meinst du denn mit "Alles"?

Es gibt ziemlich viele Sender digital einfach so aus der Dose. Bei Kabel BW zumindest.
Kabel Deutschland knöpft dir eine einmalige "Freischaltgebühr" (20EUR ???) ab, damit du die digitalen FreeTV Sender bekommst.

Dann gibts nochmal einen Schwung an Sendern, die du nur über PayTV bekommst. (BBC, National Geopgraphic....)

Internet/Telefonie kostet natürlich auch extra.

Dom

Hallo Arkonid
dann kostet also nur diese Digital Paket was extra, das andere wie RTL, Pro7 u.s.w. wird alles gegen eine einmalige Gebühr eingespeist. Das ist doch dann o.K.
Telefon u.s.w. ist ja klar, dass es das nicht umsonst geben kann.
Gruß Horst

Also wir in Kassel haben bei der EWT auch digitale Sender (allerdings nicht die Privaten... da wird noch verhandelt)... bekomme ARD, ZDF, und so weiter... komischer weise auch MTV Central!

Gebühr kostet dies nicht!!! Also habe ich nur die Kosten für den Anschluss (in meiner Miete enthalten) und natürlich für Premiere.... auch wenn RTL usw. eingespeisst wird, soll ich laut Info meiner Wohngesellschaft keine Mehrkosten haben!

JA, danke, man kann halt immer noch was dazulernen. Ich dacht digitales Kabel kostet was . Warum machen die dann so ein Primborium wegen dem Digitalen Empfang. Ist doch besser als analog und kostet nichts. Dann kann man den doch nehmen.
Gruß Horst

Hy mystica,

Analoge Sender sind sowieso da.
Alles was analog reinkommt, gibts auch digital für umme.
Also Ard, ZDF, RTL, PRO7/SAT1 nur in manchen Bereichen, dort aber free.
Dann gibts noch viele andere gratis, die du sonst nicht über KAbel analog bekommst (ORF, SF, diverse ARD Derivate (MUXX, EINS PLUS....)

Und dann werden aber auch noch Pay TV Pakete von den Kabelbetreibern direkt angeboten.

Dom

mystica schrieb:

JA, danke, man kann halt immer noch was dazulernen. Ich dacht digitales Kabel kostet was . Warum machen die dann so ein Primborium wegen dem Digitalen Empfang. Ist doch besser als analog und kostet nichts. Dann kann man den doch nehmen. Gruß Horst

Die Aufregung ist ja hauptsächlich so groß, da wir Kabelnutzer bis jetzt noch kein HDTV empfangen können, dies aber bis zur WM versprochen wurde!

Leider sieht es momentan schlecht aus, aber mal sehen was sich da noch tut

mystica schrieb:

@Arkonid Hallo, zum Teil könntest du Recht haben, aber Technisat baut heute so kleine leistungsstarke SatSpiegel, die kannst du unsichtbar auf dem Balkon verstecken. Wenn sie von außen unsichtbar sind, kann kein Vermieter etwas dagegen machen. Spreche aus Erfahrung. Gruß Horst

Nu steh ich vor einem Problem, weil ich keinen Balkon habe: frage ich meinen Vermieter, ob er für mich einen Balkon anbauen lässt? Oder sollte ich bei Wind und Wetter diese Schüssel ans offene Fenster stellen?

Nee, ich bleibe jetzt erst mal bei Kabel und warte noch bis Ende des Jahres , dass auch ish das Kabelnetz im Bergischen Land umgebaut hat.

ehrlich gesagt kann ich den hdtv-hype wegen der wm nicht ganz nachvollziehen, erst recht nicht, warum ich deswegen unbedingt sat brauche. ich habe die qualität von premiere hd sport an einem premiere stand "bewundern" dürfen und fand diese gelinde gesprochen recht mies.

Kennedy01 schrieb:

ehrlich gesagt kann ich den hdtv-hype wegen der wm nicht ganz nachvollziehen, erst recht nicht, warum ich deswegen unbedingt sat brauche. ich habe die qualität von premiere hd sport an einem premiere stand "bewundern" dürfen und fand diese gelinde gesprochen recht mies.

Du bist hier nicht unter Pragmatikern.
Es geht auch ums Prinzip

Dom

Arkonid schrieb:

Du bist hier nicht unter Pragmatikern. Es geht auch ums Prinzip Dom

Da schließe ich mich an!

@Kennedy01

Was war denn an Premiere Sport HD so "mies"? Auf welchem Bildschirm hast Du geschaut?

florida4sale schrieb:

Einspruch Euer Ehren Bei allem Verständnis, aber findet ihr solche "Balkonbepflanzung" wirklich erstrebenswert Sollten sich da nicht lieber Mehrheiten finden, die den Kabelbetreibern auf's Dach steigen :?

Wieso, sieht doch nett aus! Da sind die Balkone wenigstens für etwas zu gebrauchen. Wenn man sich schon nicht drauf sonnen kann, dann wenigstens ne Schüssel hinstellen:D

Ich werde mir aber ne richtig nette hinstellen, etwa so eine

Also ich verstehe den ganzen hype hier auch nicht und wundere mich immer wieder...
Ich bin fußball- und bayernfanund freue mich immer wieder, wenn man ein spiel übertragen wird.
Championsleage schaue ich entweder auf sat, oder orf (ich habe das große glück, diesen sender empfangen zu können).
Und alles über kabel analog.
Ok- mein 2-wöchiger versuch mit einem lcd ist fehlgeschlagen, weil er meiner ansicht nach bei analogem kabelsignal einfach nur mäßig oder befriedigendes bild lieferte.
Und mein kabelsignal ist exellent, wurde grade von einem mitarbeiter von kabeldeutschland freundlicherweise gemessen.
Ich kenne mich mit premiere nicht aus, der sender hat mich noch nie interessiert (ausser am anfang, als noch kalkofe unverschlüsselt lief.-)).
Ich kann mir auch nicht vorstellen über 30 euro pro monat, 24 monate lang zu zahlen, nur dass ich mir jeden Samstag fußballspiele live anschaue. Da habe ich besseres zu tun.
Der hype um die wm und um hdtv ist vollkommen irrsinnig.
Wenn man hier mitliest, könnte man meinen, dass ohne hdtv die wm ausfällt. Was soll das?
Haben wir die letzten 50 jahre kein fußball im fernsehen gehabt, sind wir ohne hdtv nicht 3x weltmeister geworden und hat brasilien ohne hd gurkenfußball gespielt?
Nur damit ich ca. 20 oder 30 spiele innerhalb eines monats in hd qualität sehe hunderte euros ausgeben?
Ausschliesslich premiere wird die wm für uns deutsche in hd senden und auch da weis man heute eigentlich immer noch nix genaues.
Es gibt bisher keinen einzigen hd tauglichen kabelreceiver am markt. Dass dies natürlich lautstark angepriesen wird ist klar, man möchte ja den hype jetzt schon nutzen, um kohle zu machen.
Kabeldeutschland als größter anbieter muss über kurz oder lang hd über kabel anbieten. Doch dass dies flächendeckend schon zur wm stattfindet ist extrem zu bezeifeln.
Und auch nur dann, wenn hd über kabel läuft, wird sich das ganze für sat1/pro7 lohnen und zu finanzieren sein.
Denn alleine diejenigen, die sat empfangen und zusätzlich hd taugliche geräte und receiver haben sind für die werbekunden uninteressant.
Und wie sieht’s nach der wm aus?
Versucht mal auf den seiten der beiden privaten infos zu deren hd ambitionen zu finden...
Fast auschliesslich aussagen darüber, wie man mit hdtv kohle/euros verdienen kann, programm? Fehlanzeige.
Abgesehen von den 5-6 hd filmchen und den 2 oder 3 serien, die in hd laufen.
Wenn man dann kein „drekkie“ ist, läuft eigentlich nur magerkost.
Das digitale kabeldeutschland programm kostet 15 euro einmalig. Wie dies dann mit zusätzlichem hd material aussehen wird? Abwarten, was sie sich dafür einfallen lassen.
Zusätzlich 24 monate über 30 euro premiere hd, wobei nach der wm diesbezüglich ebenfalls nulldiät angesagt ist. (arena!!!)
Und? Ist es wirklich so sehenswert, sich köln gegen wolfsburg in hd qualität reinzuziehen?
Da könnte ich mir evtl. sogar das testbild spannender vorstellen. Zumindest dann, wenn ich nicht grade fan eines dieser beiden vereine bin.
Aber zur beruhigung: die wm findet statt- mit oder ohne hdtv. Und den mannschaften wird’s größtenteils relativ egal sein, ob nun in hd, pal oder sonst wie gesendet wird.
Und bisher habe ich auch mit einem 36er röhren tv sämtliche tore oder nicht tore gesehen. Und teilweise sogar in wesentlich besserer qualität, als z.b. die hd demos bei mm dies konnten.
Übrigends mit einem pace receiver und phillips cineos plasma. Einfach nur schrecklich trotz hdtv.

mangelnde schärfe, schlechte detail-darstellung, keine brillianz....also eigentlich all das, was man bei hdtv so erwarten würde. das war nicht im ansatz mit den hdtv-demos, die man sonst so kennt, zu vergleichen.

zum eingesetzten display kann ich leider nichts mehr sagen, war so ein infostand im media-ich-verarsch-dich-richtig-markt.

@americo

Wir sind hier nunmal im HDTV Forum und der Thread heißt "HDTV über Kabel?" und nicht "Analog TV ist ja auch OK".

Ich freue mich halt auf WM in HDTV und bin offensichtlich auch bereit ein paar EUR dafür auszugeben, sonst hätte ich mir keinen LCD gekauft.

Gruß,
Dom

@kennedy01
Hallo, du mußt ja ein rabenschwarzes Ding erwischt haben, oder wir HD Seher haben alle was an den Augen.

@americo
Na ja, jede Meinung ist hier willkommen, es wäre langweilig wenn wir alle die gleiche hätten.

Gruß Horst

Mir geht es nicht hauptsächlich um die WM.... ich möchte aber auch Filme in HDTV über Kabel sehen....

Hallo,
kommt alles noch, gut Ding will Weile haben. Filme in HDTV siehst du ganz bestimmt, WM? Kabelbetreiber möglichst so angehen
Gruß Horst

mystica schrieb:

Hallo, kommt alles noch, gut Ding will Weile haben. Filme in HDTV siehst du ganz bestimmt, WM? Kabelbetreiber möglichst so angehen Gruß Horst

Ich weiss.... Wollte das nur den "Kritikern" schreiben.... ich hab nämlich auch einiges an Demo Material gesehen und kann die Kritik an der Qualität nicht ganz verstehen

wie gesagt, was ich an demos gesehen habe, war auch über jeden zweifel erhaben. es ging mir konkret um premiere hd sport. das enttäuschte.

ich lehne dieses thema im übrigen auch nicht ab, bin selber im begriff mir einen 42 zoll tft zuzulegen (sowie das auserkorene teil endlich verfügbar ist...) und freue mich auch auf die erste hdtv einspeisung im kabel.

@Kennedy01
Hallo,
ich denke, dann wirst du auch mehr Freude an HD Sport haben, gab übrigens mal ne Übertragung aus der Allianz Arena mit Schneefall, die wars aber nicht, oder?
Gruß Horst

Hallo ,

habe auch an einem Premiere-Stand HD-Sport gesehen. Also ich muss sagen dann haben die im MM irgendwas falsch gemacht , denn das was ich gesehen hab war einfach nur Klasse !!!
Naja sind wir mal ehrlich , die im MM haben sowiso von nix ne Ahnung!!

Gruss Dirk

Hallo, kann ich nicht beurteilen, bin zu selten dort.
Gruß Horst

Staldi schrieb:

Hallo , habe auch an einem Premiere-Stand HD-Sport gesehen. Also ich muss sagen dann haben die im MM irgendwas falsch gemacht , denn das was ich gesehen hab war einfach nur Klasse !!! Naja sind wir mal ehrlich , die im MM haben sowiso von nix ne Ahnung!! Gruss Dirk

da hast du allerdings recht! was ich im mm gesehen hab wäre besonders empfehlenswert

Hier mal ein Auszug aus der Antwort von der EWT zum Thema HDTV:

In Kassel ist ein HDTV Kanal eingespeist. Dieser sendet derzeitig
verschiedene Demos.

Um diesen HDTV Kanal zu empfangen benötigen Sie einen HDTV tauglichen
Kabelreceiver bzw. eine PC Karte.

Mehr wurde mir zu diesem Thema nicht geantwortet!

MichEngel schrieb:

Hier mal ein Auszug aus der Antwort von der EWT zum Thema HDTV: In Kassel ist ein HDTV Kanal eingespeist. Dieser sendet derzeitig verschiedene Demos. Um diesen HDTV Kanal zu empfangen benötigen Sie einen HDTV tauglichen Kabelreceiver bzw. eine PC Karte. Mehr wurde mir zu diesem Thema nicht geantwortet! :|

typisch EWT,ein ähnliches gesabbel höre ich au seit monaten..

MichEngel schrieb:

Hier mal ein Auszug aus der Antwort von der EWT zum Thema HDTV: In Kassel ist ein HDTV Kanal eingespeist. Dieser sendet derzeitig verschiedene Demos. Um diesen HDTV Kanal zu empfangen benötigen Sie einen HDTV tauglichen Kabelreceiver bzw. eine PC Karte. Mehr wurde mir zu diesem Thema nicht geantwortet! :|

schreib denen doch mal bitte das sie dir einen hdtv kabelreceiver schicken mögen
kannst mir gleich einen mitbestellen

Hallo,
seht es mal so, zumindest sind sie in der Lage HD einzuspeisen, d.h. die Voraussetzung in der Kopfstation sind anscheinend schon geschaffen. Jetzt fehlen nur noch die Verträge mit Premiere Sa1 und Pro7 sowie ein Kabel HD Receiver.
Gruß Horst

mystica schrieb:

Hallo, seht es mal so, zumindest sind sie in der Lage HD einzuspeisen, d.h. die Voraussetzung in der Kopfstation sind anscheinend schon geschaffen. Jetzt fehlen nur noch die Verträge mit Premiere Sa1 und Pro7 sowie ein Kabel HD Receiver. Gruß Horst

Naja wenn es nur das wäre.... bei mir ist seit Monaten der analoge Empfang schon sehr schlecht, sogar die Techniker die hier waren hatten einen Metz Fernseher dabei, weil mein Gerät angeblich zu schlecht war. Aber die Techniker konnten in meinem Beisein auch nur zugeben dass das Bild sehr schlecht ist!!!

Getan hat sich seit Januar aber nichtsmehr!

Achja die EWT will die Einspeisung der digitalen Privaten bis Ende 2006 auf die Reihe bringen!!!

MichEngel schrieb:

Naja wenn es nur das wäre.... bei mir ist seit Monaten der analoge Empfang schon sehr schlecht, sogar die Techniker die hier waren hatten einen Metz Fernseher dabei, weil mein Gerät angeblich zu schlecht war. Aber die Techniker konnten in meinem Beisein auch nur zugeben dass das Bild sehr schlecht ist!!! Getan hat sich seit Januar aber nichtsmehr!

hehe.."lustig"..wenn ich das so lese..genau das selbe wie bei mir.ich hänge an nem analog-netz,an diesem wurde seit 1992 (!) rein gar nichts gemacht,außer,dass man irgendwie seit 5jahren ungefähr,die signale teilweise wandeln kann (in digital),daher auch premiere-empfang möglich (das bild.. ).selbst die alten wandsteckdosen sin noch dran,von der verkabelung u verstärkern ganz zu schweigen..

bei mir waren au scho mehrfach techniker (wegen meiner beschwerden zwecks schlechten premiere u analogen kabelempfang),getan hat überhaupt nix (mein "humax-receiver wäre der letzte sch***** u lcd's sin schrott",sowas bekam ich zu hörn.. )

Na inzwischen hab ich ja auch einen LCD, aber muss sagen das der das Bild wenigstens etwas verbessert!!!

Hier wurde angeblich alles erneuert... und ich habe auch schon Preise für Triple Play bekommen, aber was wollen die mit Triple Play, wenn sie das "normale" TV schon nicht geregelt bekommen!

Also ich bin echt bald richtig sauer...

MichEngel schrieb:

Na inzwischen hab ich ja auch einen LCD, aber muss sagen das der das Bild wenigstens etwas verbessert!!! Hier wurde angeblich alles erneuert... und ich habe auch schon Preise für Triple Play bekommen, aber was wollen die mit Triple Play, wenn sie das "normale" TV schon nicht geregelt bekommen! Also ich bin echt bald richtig sauer...

ja,bei meinem toshi kann ich au etwas verbessern (dnr) aber ohne die einstellungen isses ein graus..

ich habe noch ne röhre im kinderzimmer stehn,naja..

also ich komme mir manchmal echt verarscht von denen vor..

Ich mir auch... und mein Ansprechpartner bei der Wohngesellschaft meldet sich auch nichtmehr, weil er wahrscheinlich ebenso genervt ist und nichts machen kann!

MichEngel schrieb:

Ich mir auch... und mein Ansprechpartner bei der Wohngesellschaft meldet sich auch nichtmehr, weil er wahrscheinlich ebenso genervt ist und nichts machen kann!

dito! haar genau isses das slebe wie bei mir.. du bist nich zufällig mein nachbar oder!?

HighDefDoug schrieb:

MichEngel schrieb: Ich mir auch... und mein Ansprechpartner bei der Wohngesellschaft meldet sich auch nichtmehr, weil er wahrscheinlich ebenso genervt ist und nichts machen kann! dito! haar genau isses das slebe wie bei mir.. du bist nich zufällig mein nachbar oder!? ;)

Wo wohnst Du denn?

in thüringen u die stelle in hannover is für mich zuständig..

HighDefDoug schrieb:

in thüringen u die stelle in hannover is für mich zuständig.. :.

Naja... ist ja nicht so weit weg von Kassel

MichEngel schrieb:

HighDefDoug schrieb: in thüringen u die stelle in hannover is für mich zuständig.. :. Naja... ist ja nicht so weit weg von Kassel ;)

wohl wahr..

wer is n für dich bzw das netz an dem du hängst zuständig??

HighDefDoug schrieb:

MichEngel schrieb: HighDefDoug schrieb: in thüringen u die stelle in hannover is für mich zuständig.. :. Naja... ist ja nicht so weit weg von Kassel ;) wohl wahr.. wer is n für dich bzw das netz an dem du hängst zuständig??

Die Wohnstadt bzw. MET