Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

HD-TV News vom 14.02. ProSiebenHD und SAT1HD wird abgeschaltet

+A -A
Autor
Beitrag
showtime25
Inventar
#51 erstellt: 14. Feb 2008, 13:02
Na ja. Vielleicht gibt es sehr bald die Pro7/Sat1 HD Inhalte im "Bezahlfernsehen". Entweder machen die selber einen neuen Sender auf, oder verhökern das sonst wie.

R. Murdoch ist doch in Deutschland bei premiere ('mal wieder) eingestiegen.
kalle72
Stammgast
#52 erstellt: 14. Feb 2008, 13:02
Ich würde es an Stelle von Pro7/Sat1 auch abschalten. Von ein paar HDTV Träumern, kann ein kommerzieller Sender nun mal nicht leben. Ich bin schon auf den Aufschrei hier gespannt, wenn Premiere in Videoguard verschlüsselt, und die Privaten nur noch über Entavio senden. Dann merken einige Herrschaften, das sie Elektromüll im Werte von 300-600€ im Hause haben. Ich werde mir dieses Jahr bestimmt noch keinen HD Receiver kaufen. Für was denn ??? Zur Zeit bin ich mit meinem Sony 40D3000 und der PS3 mehr als zufrieden. Und bis 2010 ist ja noch ein bischen Zeit..........
crachos
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 14. Feb 2008, 13:05

showtime25 schrieb:
Na ja. Vielleicht gibt es sehr bald die Pro7/Sat1 HD Inhalte im "Bezahlfernsehen". Entweder machen die selber einen neuen Sender auf, oder verhökern das sonst wie.

R. Murdoch ist doch in Deutschland bei premiere ('mal wieder) eingestiegen.



könnte ich mir auch gut vorstellen, nachdem RTL sich ihre sparten-kanäle auch bezahlen lässt und ich mir gut einen gemeinsamen bezahl-HD Sender vorstellen ...
Antik
Stammgast
#54 erstellt: 14. Feb 2008, 13:06

kalle72 schrieb:
Ich würde es an Stelle von Pro7/Sat1 auch abschalten. Von ein paar HDTV Träumern, kann ein kommerzieller Sender nun mal nicht leben. Ich bin schon auf den Aufschrei hier gespannt, wenn Premiere in Videoguard verschlüsselt, und die Privaten nur noch über Entavio senden. Dann merken einige Herrschaften, das sie Elektromüll im Werte von 300-600€ im Hause haben. Ich werde mir dieses Jahr bestimmt noch keinen HD Receiver kaufen. Für was denn ??? Zur Zeit bin ich mit meinem Sony 40D3000 und der PS3 mehr als zufrieden. Und bis 2010 ist ja noch ein bischen Zeit..........

Witzig. Ich sags ja. Ganz weit vorne
Arabrax
Stammgast
#55 erstellt: 14. Feb 2008, 13:12

Thraxas schrieb:
[


´n Topfield mit Platte?! Der ging bei meine Recherchen unter! Habe mich momentan nur auf den Humax und den Technisat gestützt. Wie ist denn der Topi? :?


Ich bin ganz zufrieden, Bildqualität super, Aufnahmen klappen auch bisher ohne Probleme. Ich habe allerdings eine von Topfield freigegebene Festplatte drin.

Die Menüs finde ich etwas träge und eine Macke hab ich festgestellt. Bei der Aufnahme einer Sendung und gleichzeitigen Anschauen eine Aufnahme von Festplatte hat sich die Wiedergabe beendet, als die Aufnahme der anderen Senung zu Ende war.
SuperAggy
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 14. Feb 2008, 13:45
Eigentlich ne sauerei. Vielleicht sollte man ne Petition machen. Mit etwas glück bekommt man Mehr als 15000 Unterschriften zusammen. Vielleichtnützts ja was.
Arabrax
Stammgast
#57 erstellt: 14. Feb 2008, 13:50
Kann ich mir nicht vorstellen. Es wurde schon mal eine initiiert, damit ARD und ZDF nicht erst 2010 mit HDTV anfangen. Genützt hat es nichts.
BlueSkyX
Inventar
#58 erstellt: 14. Feb 2008, 13:51
[quote="Arabrax"][quote="BuddaStulle"]
Du musst nicht einmal in die USA schauen. Österreich, Schweiz, UK, Frankreich haben schon mehr (oder in naher Zukunft). Selbst in Albanien soll HDTV eingeführt werden.
[/quote]


Österreich kommt erst noch und UK und Frankreich sind PayTV. Und das haben wir hier auch ...
Arabrax
Stammgast
#59 erstellt: 14. Feb 2008, 13:54
BBC HD
showtime25
Inventar
#60 erstellt: 14. Feb 2008, 13:56
Wie es immer so schön heißt: HDTV ist die ZUKUNFT. Oder auch: "Kaufen Sie sich das Teil hier, dann sind Sie auch für die ZUKUNFT vorbereitet.
Alles Müll. Die Gegewart ist halt nicht die ZUKUNFT. Da fährt mein Auto auch mit Wasser oder vielleicht Preßluft.

Tschö.
HCFreak
Stammgast
#61 erstellt: 14. Feb 2008, 14:34
Ich habe noch mehr Amgst davor, daß Premiere auf NDS umsteigt. dann kann ich meinen Festplattenreceievr verschrotten
Arabrax
Stammgast
#62 erstellt: 14. Feb 2008, 14:37
Vielleicht versuchen gerade die Kudelski-Leute gerade NDS zu hacken.
Killjoy
Inventar
#63 erstellt: 14. Feb 2008, 14:43
naja in GB solln ja die "hacker" schon mehrfach nds geknackt haben... nur hat sky einfach neue karten verteilt aber BTT.

ich persönlich bin ne premiere hd verwöhnte göre und finde/fand es unter aller sau was sat1/pro7 da als hd an die leute bringen will/wollte. vielleicht isses der bessere weg erst 2010 on zu gehen wenn mehr kapazitäten verfügbar sind.
showtime25
Inventar
#64 erstellt: 14. Feb 2008, 14:47

Killjoy schrieb:
... finde/fand es unter aller sau was sat1/pro7 da als hd an die leute bringen will/wollte. vielleicht isses der bessere weg erst 2010 on zu gehen wenn mehr kapazitäten verfügbar sind.


Dürfte daran liegen, das ca 98% ja nur "aufgepumptes" SD und nicht HD waren.
Arabrax
Stammgast
#65 erstellt: 14. Feb 2008, 14:57
Wenn ich schon Pro7 schauen musste, dann doch lieber auf Pro7HD als auf dem normalen Transponder.
Optimal war das aber auch nicht.
Pumax
Stammgast
#66 erstellt: 14. Feb 2008, 15:56
Das ist doch zum kotzen, da kauf ich mir vor einer Woche den Kathrein UFS 910 und jetzt sowas!
kalle72
Stammgast
#67 erstellt: 14. Feb 2008, 16:50

HCFreak schrieb:
Ich habe noch mehr Amgst davor, daß Premiere auf NDS umsteigt. dann kann ich meinen Festplattenreceievr verschrotten


Fang schon mal an........

Das neue Verschlüsselungssystem hat nach eigenen Angaben inzwischen "höchste Priorität". Offen ist, ob der Sender eine neue Smartcard-Generation einführt, die auch weiterhin auf dem von der Kudelski-Tochter Nagravision entwickelten Ansatz basiert, oder zum Mitbewerber NDS und Videoguard wechselt. "Ich halte beide Systeme für Weltklasse", sagte Börnicke. Zwar habe man mit Nagra noch einen Vertrag bis 2012, aufgrund der jüngst gehackten Verschlüsselung sehe er aber rechtliche Möglichkeiten, früher aus dem Vertrag herauszukommen.

Premiere wolle den eventuellen Wechsel des Verschlüsselungssystems auf jeden Fall kostenneutral gestalten, so Börnicke. "NDS hat sicher ein strategisches Interesse, in den deutschen Markt zu kommen." Dass es eine Sonderregelung geben wird, weil NDS zur Newscorp von Premiere-Großaktionär Murdoch gehört, glaubt er indessen nicht: "Er ist nicht dafür bekannt, Geschenke zu machen
Quelle:http://www.satundkab...read&order=0&thold=0
Gyaku
Stammgast
#68 erstellt: 14. Feb 2008, 16:55
Finde es auch ne absolute Frechheit.
Die hardwareentwickler von sat-receivern und fernsehern sind schon lange bereit und wie man an den Usa sehen kann haben auch schon die sender die möglichkeit bessere qualität zu liefern.
aber in deutschland wird man wirklich verarscht!
bin generell kein großer tv-fan weil soviel mist kommt, aber wenigstens mal ein paar spielfilme in hd-qualität und sportübertragungen sollten doch drin sein.
Be soviel werbung wie immer läuft müssen die doch genug kohle für hdtv haben.
Mein icord war jetzt auch jeden € wert

wirklich das allerletzte
margaan
Inventar
#69 erstellt: 14. Feb 2008, 17:08
Großes F*CK YOU an ProSieben.
hamti007
Stammgast
#70 erstellt: 14. Feb 2008, 17:27
auch wenns nicht nett gesagt ist aber da kann ich nur ein

/signed

geben!
kalle72
Stammgast
#71 erstellt: 14. Feb 2008, 17:29
Die Wolken werden immer dunkler............http://www.digitalfernsehen.de/news/news_259132.html
Ich war kurz davor, mein KDG Abo zu kündigen, und ganz auf Sat zu umzusatteln. Jetzt werde ich erst mal abwarten, bevor ich das Geld zum Fenster raus schmeisse. Für mich richt das nach Videoguard. Dann ist ein aktuelller HD-Receiver nur noch als Tostwärmer zu gebrauchen.
hotspot2001
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 14. Feb 2008, 17:38

kalle72 schrieb:
Die Wolken werden immer dunkler............http://www.digitalfernsehen.de/news/news_259132.html
Ich war kurz davor, mein KDG Abo zu kündigen, und ganz auf Sat zu umzusatteln. Jetzt werde ich erst mal abwarten, bevor ich das Geld zum Fenster raus schmeisse. Für mich richt das nach Videoguard. Dann ist ein aktuelller HD-Receiver nur noch als Tostwärmer zu gebrauchen.


sei froh, dass du nicht bei kabel-bw bist. dramen spielen sich da gerade ab, das willst nicht wirklich erlebt haben
waldixx
Inventar
#73 erstellt: 14. Feb 2008, 17:38
Das die Einstellung jetzt kommt könnte mit der zunehmenden verbreitung von HDTV-Festplattenreceivern zu tun haben. Die Senderechte-Inhaber sind nicht mehr bereit die HD-Senderechte kostengünstig herauszugeben. Wer einen HD-Film auf der Festplatte hat, kauft in nicht mehr als BlueRay.

Habe mal gelesen, das Premiere sich den Rechteinhabern gegenüber verpflichten muss, das sie sicherstellen, dass Inhalte nicht aufgenommen werden können. Deswegen auch der Passus in den AGBs von Premiere, dass nur lizensierte Geräte zum Empfang genutzt werden dürfen. Und lizensierte HD-Receiver mit Aufnahmefunktion gibt es noch nicht.

Es kann passiern, das wir mit unseren HDTV-PVRs bald nur noch die AstraHD-Testschleife empfangen können.
Don't_Panic
Stammgast
#74 erstellt: 14. Feb 2008, 18:00

kalle72 schrieb:
Die Wolken werden immer dunkler............http://www.digitalfernsehen.de/news/news_259132.html
Ich war kurz davor, mein KDG Abo zu kündigen, und ganz auf Sat zu umzusatteln. Jetzt werde ich erst mal abwarten, bevor ich das Geld zum Fenster raus schmeisse. Für mich richt das nach Videoguard. Dann ist ein aktuelller HD-Receiver nur noch als Tostwärmer zu gebrauchen.


Hm.... ich dachte, in Zukunft soll das über Entavio laufen? Oder hat das nix mit der Verschlüsselung zu tun?
Aber Entavio CAMs gibt es doch, oder?

Grüsse
Don't Panic
doom2007
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 14. Feb 2008, 18:08
Hallo an alle !!
Es gibt auch was positives daran das Pro7 u. Sat1 den HD Betrieb einstellen.Ich brauche mir keine Gedanken mehr zu machen welchen HD Receiver ich mir kaufen werde.Es wird "KEINER" sein.
SORRY an die Hardwareindustrie aber ohne HD Sendungen kein HD Receiver
Gruss DOOM


[Beitrag von doom2007 am 14. Feb 2008, 18:11 bearbeitet]
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#76 erstellt: 14. Feb 2008, 18:10
Es lebe der Fortschritt
joachim06
Inventar
#77 erstellt: 14. Feb 2008, 19:00
Hi Leute.

Hier mal ein par nackte Zahlen und Fakten von mir,zu diesem Thema..

Es gibt in Deutschland ca,150.000 Haushalte die das technischen Equipment haben,um HDTV-Programme zu empfangen.Bis Ende 2007,haben sich 110.000 von diesen Haushalten auch für ein Premiere HD Abo entschieden.

Hier hat man offenbar den frei empfangbaren HDTV Sendern in Deutschland,von vorn herein,keine große und lange Zukunft zugetraut,

Wie recht Sie doch haben !

Noch ein Wort zu den USA,die in desem Thread mehrfach wegen ihrer vielen HDTV-Programme lobend erwähnt wurden.Es gibt dort tatsächlich schon ca.100 HDTV-Programme,aber alle sind verschlüsselt und kein einzieges ist frei empfangbar.

Dieser Trent setzt sich auch in Europa fort.Wer gutes und solides HDTV sehen will,muß dafür extra bezahlen.Denn HDTV wird noch über Jahrzehnte hinaus in Europa kein Standart werden,sonder ein Luxusartikel bleiben.

Gruß

joachim06
inthehouse
Inventar
#78 erstellt: 14. Feb 2008, 19:04

cdbutsch22vinyl schrieb:
Es lebe der Fortschritt

leider nur bis zum 16.02.2008

bohlman
Stammgast
#79 erstellt: 14. Feb 2008, 19:50
Mal ganz abgesehen von den Programminhalten von Po7at1 (nein,nein, ich habe mich nicht verschrieben, ist noch höflich ausgedrückt), finde ich das schon ziemlich dreist, zwei Tage vorher ein Laufband einzublenden, welches besagt, daß bereits 2 Tage später das HD-Programmangebot vorübergehend (da lachen ja die Hühner!!!) eingestellt wird. Bei der Begründung vom Sender lachen die Hühner dann genauso!!! Vielleicht zeigen sie ja dann ab dem 16.02. noch mehr Werbung auf den Nicht-HD-Sendern - und das dann aber in a...16:9 (Auweia, da lachen die Hühner immer noch).
Petitionen bringen m.E. nichts. Man sollte die Sendergruppe konsequent boykottieren. Die Zahlen der Nichtseher müßte sich dann doch auch statistisch von denen ermitteln lassen können, oder?

Aaaber, ehrlich gesagt, würde ja wohl eh kaum jemand mitmachen, oder?! Ich versuch's auf jeden Fall.


[Beitrag von bohlman am 14. Feb 2008, 20:14 bearbeitet]
next-friday
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 14. Feb 2008, 20:07
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


[Beitrag von next-friday am 14. Feb 2008, 20:08 bearbeitet]
thwendl
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 14. Feb 2008, 20:14

bohlman schrieb:
Mal ganz abgesehen von den Programminhalten von Po7at1 (nein,nein, ich habe mich nicht verschrieben, ist noch höflich ausgedrückt), finde ich das schon ziemlich dreist, zwei Tage vorher ein Laufband einzublenden, welches besagt, daß bereits 2 Tage später das HD-Programmangebot vorübergehend (da lachen ja die Hühner!!!) eingestellt. Bei der Begründung vom Sender lachen die Hühner dann genauso!!! Vielleicht zeigen sie ja dann ab dem 16.02. noch mehr Werbung auf den Nicht-HD-Sendern - und das dann aber in a...16:9 (Auweia, da lachen die Hühner immer noch).
Petitionen bringen m.E. nichts. Man sollte die Sendergruppe konsequent boykottieren. Die Zahlen der Nichtseher müßte sich dann doch auch statistisch von denen ermitteln lassen können, oder?

Aaaber, ehrlich gesagt, würde ja wohl eh kaum jemand mitmachen, oder?! Ich versuch's auf jeden Fall.


Mich persönlich wird es dazu bringen diesen Sender noch weniger zu sehen und ggf. mein Premiere Abo um HD zu erweitern. Das gleiche haben sie schon mit ihrer Politik bei der Übertragung von Serien geschaft. Da war ich z.B. richtig froh, als Lost bei Premiere kam und ich nicht mehr eine X-Monate dauernde Unterbrechung ertragen zu müssen in der die Serie noch einmal von Anfang an gezeigt wurde. Da graust mir schon vor 24 bei Pro7. Dies wird bestimmt nicht komplett gezeigt. Dafür ab Staffel 7 bei Premiere. Der einzige Trost ist, dass man denen zumindest direkt nichts zahlt. Im Gegensatz zu ARD und Co.
thwendl
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 14. Feb 2008, 20:17

next-friday schrieb:
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


Bezüglich Premier HD und Discovery HD nichts. Sondern "nur", dass Sat 1 HD und Prosieben HD eingestellt werden.
Z
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 14. Feb 2008, 20:19
Hi


Es lebe der Fortschritt


Yepp.

Einfach ein tolles Gefühl, wenn man den einen oder anderen Knochen vor die Nase gehalten bekommt und dann hilflos mit ansehen muss, wie er wieder weggezogen wird. Vor allem, wenn man sieht, dass es bei vielen Nachbarn anders läuft...


bin schon auf den Aufschrei hier gespannt, wenn Premiere in Videoguard verschlüsselt, und die Privaten nur noch über Entavio senden.


Die FreeTV-Sender auf PayTV umstellen? Das können die Mädels gerne machen, aber ich werde das bei dem derzeitigen Programmangebot mit absoluter Sicherheit nicht abonnieren. Vermutlich sind die auch nach so einer Umstellung noch so dämlich, wie bisher kleine Filmblöcke zwischen den Werbesendungen zu zeigen...

Gruß,
Z
next-friday
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 14. Feb 2008, 20:28

thwendl schrieb:

next-friday schrieb:
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


Bezüglich Premier HD und Discovery HD nichts. Sondern "nur", dass Sat 1 HD und Prosieben HD eingestellt werden.


ich mein ja was sich ändert wenn premiere die verschlüselung ändert
stadlhuber
Stammgast
#85 erstellt: 14. Feb 2008, 20:38
Ich weiß zwar nicht wie es bei manchen hier läuft aber einen 40 Zöller oder größer haben und sich mit SD zufrieden geben?

Mensch, bist DU! blind?

Ich habe bereits ein Beschwerdemail verfasst und hoffe dass dies auch alle 150.000 HDTV User tun.

Mit Sicherheit haben sie nicht die besten Filme aber es ist doch mit dieser Begründung trotzdem eine Frechheit!

Also beschwert euch hier: http://www.prosieben...prosiebensat1mediaag

Sollen doch ihre Server überlasten, ich frage mich wie viele Mails die Dame wohl erhält,...
piko123
Neuling
#86 erstellt: 14. Feb 2008, 20:40
Auf den Seiten der P7S1 AG ist ein entsprechender Pressetext zu finden:


Sat.1 und ProSieben setzen auf 16:9-Format
Sat.1 HD und ProSieben HD werden bis 2010 eingestellt

Unterföhring, 14. Februar 2008. Die Sender Sat.1 und ProSieben setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9. Bereits seit Januar 2008 strahlen die beiden Flaggschiffe der ProSiebenSat.1 Group ihre Inhalte sukzessive im Seitenverhältnis 16:9 aus. Damit können die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen. Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft.

Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement. Die Verbreitung der beiden frei empfangbaren HDTV-Kanäle Sat.1 HD und ProSieben HD über Satellit, Kabel und DSL wird ab dem 16. Februar 2008 bis zum Jahr 2010 vorübergehend eingestellt. Ab dem Jahr 2010 verfügt die Group über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen


Quelle:http://www.prosiebensat1.com/pressezentrum/prosiebensat1produktion/meldung/index.php?method=pmview&pmid=23881&plattform=prosiebensat1mediaag
Arabrax
Stammgast
#87 erstellt: 14. Feb 2008, 20:40

waldixx schrieb:
Das die Einstellung jetzt kommt könnte mit der zunehmenden verbreitung von HDTV-Festplattenreceivern zu tun haben. Die Senderechte-Inhaber sind nicht mehr bereit die HD-Senderechte kostengünstig herauszugeben. Wer einen HD-Film auf der Festplatte hat, kauft in nicht mehr als BlueRay.

Habe mal gelesen, das Premiere sich den Rechteinhabern gegenüber verpflichten muss, das sie sicherstellen, dass Inhalte nicht aufgenommen werden können. Deswegen auch der Passus in den AGBs von Premiere, dass nur lizensierte Geräte zum Empfang genutzt werden dürfen. Und lizensierte HD-Receiver mit Aufnahmefunktion gibt es noch nicht.


Aufnehmen soll man schon können dürfen, allerdings darf ein Film bzw. Sendung in HD nicht ausgelesen werden können.

Aber Hintergrund der Abscholtung soll laut neuer audiovision das Geld sein, seitdem Pro7Sat1 mit der SBS fusioniert ist, die von Finanzinvestoren eingefädelt wurde. Um an Geld zu kommen wollen die die Produktionssparte verkaufen, die die HD-Kanäle machen. Die Unterstützung seitens der Industrie fehlt aber auch, da kaum Werbung für HDTV gemacht wird. Viele wissen gar nicht was das ist.
Auch die DVD kam in Deutschland sehr träge in Gang und bei HDTV ist es auch so.

Man schaue sich nur mal die MP3-Entwicklung an. MP3 wurde vom Frauenhofer Institut in Deutschland entwickelt, aber keine deutsche Firma wollte damit Produkte produzieren, weil niemand die Chance erkannt hat und alle nur die Risiken und Kosten gesehen haben. Der Rest ist Geschichte.

Geiz ist geil.


P.S. Ich habe meine Beschwerde schon geschrieben, wird denen aber am Ar vorbei gehen.


[Beitrag von Arabrax am 14. Feb 2008, 20:41 bearbeitet]
stadlhuber
Stammgast
#88 erstellt: 14. Feb 2008, 20:43
Ich hoffe doch dass bei uns in Austria der ORF nicht auch wieder einen Rückzieher bei der HDTV Ankündigung macht


Arabrax schrieb:
P.S. Ich habe meine Beschwerde schon geschrieben, wird denen aber am Ar vorbei gehen.


Selbst wenn, zumindest sehen die dass 16:9 weniger Sinn hat als HDTV


[Beitrag von stadlhuber am 14. Feb 2008, 20:44 bearbeitet]
Tupapupa
Stammgast
#89 erstellt: 14. Feb 2008, 20:44

Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für die Abschaltung ihrer beiden, mehr als überflüssigen und inhaltlich sowie sende-technisch miserablen, sogenannten "HD-Programme".
Mein ganze Familie hat das sehr begrüßt.

Ich möchte Ihnen hiermit vorschlagen, die beiden Werbesender "Pro7" und "Sat1" doch bitte gleich mit abzuschalten.
Da auf diesen, ausser inhaltlichem Schrott, bei noch üblerer Qualität in ständigem 4:3, ebenfalls zu 95% nur Müll gezeigt wird.
Mit ARTE-HD steht ja ausserdem schon, ein sicherlich besserer Nachfolger, in den Startlöchern.

vielen Dank für Ihr bisheriges Entgegenkommen
XXXXX


....mein Mail an Pro7

Wenn ausser Premiere HD und Discovery HD noch alle ÖR's mal in HDTV senden, bin ich schon zufrieden.
Die ganzen Werbemüllsender brauch ich nicht in HDTV sehen, verschwendete Kapazitäten.
Sollen die ruhig bis zum St. Nimmerleinstag in SD und 4:3 senden....
rcstorch
Inventar
#90 erstellt: 14. Feb 2008, 20:45

next-friday schrieb:

thwendl schrieb:

next-friday schrieb:
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


Bezüglich Premier HD und Discovery HD nichts. Sondern "nur", dass Sat 1 HD und Prosieben HD eingestellt werden.


ich mein ja was sich ändert wenn premiere die verschlüselung ändert


Hallo zusammen,

das würde mich auch mal interessieren. Sollte es so sein, dass nach der Umstellung Premiere nur noch mit zertifizierten Receivern zu empfangen ist, bin ich die längste Zeit Premiere Kunde gewesen, das mache ich dann nicht mehr mit, die sch... Premiere zertifizierten Receiver können die behalten, so einer kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer.
stadlhuber
Stammgast
#91 erstellt: 14. Feb 2008, 20:48

rcstorch schrieb:
..., bin ich die längste Zeit Premiere Kunde gewesen, das mache ich dann nicht mehr mit, die sch... Premiere zertifizierten Receiver können die behalten, so einer kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer.


Ohne Festplatte werde ich mir auch nie mehr einen Receiver kaufen, dann wird Premiere wohl Kunden verlieren!


[Beitrag von stadlhuber am 14. Feb 2008, 20:48 bearbeitet]
thwendl
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 14. Feb 2008, 20:50

waldixx schrieb:

Habe mal gelesen, das Premiere sich den Rechteinhabern gegenüber verpflichten muss, das sie sicherstellen, dass Inhalte nicht aufgenommen werden können. Deswegen auch der Passus in den AGBs von Premiere, dass nur lizensierte Geräte zum Empfang genutzt werden dürfen. Und lizensierte HD-Receiver mit Aufnahmefunktion gibt es noch nicht.


Das hat auch etwas mit dem Jugendschutz zu tun. Bei Premiere lizensierten Geräten kann dieser nicht deaktiviert werden. Aus diesem Grund darf Premiere Filme mit FSK früher zeigen, als dies sonst zulässig ist. Bei Geräten in denen man z.B. ein AlphaCrypt Light CI Modul hat, ist die Deaktivierung des Jugendschutz hingegen möglich.
next-friday
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 14. Feb 2008, 20:50

rcstorch schrieb:

next-friday schrieb:

thwendl schrieb:

next-friday schrieb:
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


Bezüglich Premier HD und Discovery HD nichts. Sondern "nur", dass Sat 1 HD und Prosieben HD eingestellt werden.


ich mein ja was sich ändert wenn premiere die verschlüselung ändert


Hallo zusammen,

das würde mich auch mal interessieren. Sollte es so sein, dass nach der Umstellung Premiere nur noch mit zertifizierten Receivern zu empfangen ist, bin ich die längste Zeit Premiere Kunde gewesen, das mache ich dann nicht mehr mit, die sch... Premiere zertifizierten Receiver können die behalten, so einer kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer.


genauso sehe ich das auch was soll ich mit dem schrott humax 1000er.
das ist auch meine sorge neues modul oder gar kein empfang möglich.
Das wärs ja
rcstorch
Inventar
#94 erstellt: 14. Feb 2008, 20:53

stadlhuber schrieb:

rcstorch schrieb:
..., bin ich die längste Zeit Premiere Kunde gewesen, das mache ich dann nicht mehr mit, die sch... Premiere zertifizierten Receiver können die behalten, so einer kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer.


Ohne Festplatte werde ich mir auch nie mehr einen Receiver kaufen, dann wird Premiere wohl Kunden verlieren! :D


Ja, zumindest mich.

Zum Thema ProSiebenSat1 HD kann ich nur sagen, dass ich es schade finde, es reicht ja eigentlich schon, dass Deutschland ein absolutes HDTV Entwicklungsland ist und dann werden auch noch die wenigen Sender, die überhaupt mal in HDTV senden, abgeschaltet. Aus meiner Sicht kein gutes Zeichen.
Techi7
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 14. Feb 2008, 21:00
werde auch diese sender versuchen zu boykottieren....
muß nun wohl oder übel zu P. HD wechseln.....

könnte wie ihr alle.... k.... echt....
thwendl
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 14. Feb 2008, 21:01

next-friday schrieb:

rcstorch schrieb:

next-friday schrieb:

thwendl schrieb:

next-friday schrieb:
servus
entschuldigt bitte ich bin da leider etwas uninformiert über den videoguard kann mir einer erklären was das für mich bedeutet?
hab premiere und discovery HD


Bezüglich Premier HD und Discovery HD nichts. Sondern "nur", dass Sat 1 HD und Prosieben HD eingestellt werden.


ich mein ja was sich ändert wenn premiere die verschlüselung ändert


Hallo zusammen,

das würde mich auch mal interessieren. Sollte es so sein, dass nach der Umstellung Premiere nur noch mit zertifizierten Receivern zu empfangen ist, bin ich die längste Zeit Premiere Kunde gewesen, das mache ich dann nicht mehr mit, die sch... Premiere zertifizierten Receiver können die behalten, so einer kommt mir nicht mehr ins Wohnzimmer.


genauso sehe ich das auch was soll ich mit dem schrott humax 1000er.
das ist auch meine sorge neues modul oder gar kein empfang möglich.
Das wärs ja


Da würde ich zunächst mal locker bleiben. Nachdem Premiere wohl noch relativ locker zu knacken ist und sie wohl trotzdem bei der Firma bleiben wollen ändert sich hier so schnell sicherlich nichts.

Bei einer Kündigung kann ich nur empfehlen diese per Einschreiben zu schicken. Ich habe es selbst schon erlebt, dass dies Kündigung angeblich erst nach zwei oder drei Wochen eingegangen ist. Dafür sind sie aber bekannt. Also mein Fehler.
rcstorch
Inventar
#97 erstellt: 14. Feb 2008, 21:18

Techi7 schrieb:
werde auch diese sender versuchen zu boykottieren....
muß nun wohl oder übel zu P. HD wechseln.....

könnte wie ihr alle.... k.... echt....


Es wird ja damit argumentiert, dass sich die Sendergruppe auf die Umstellung auf 16:9 konzentrieren will, was ja erstmal zu begrüßen ist. Nur, wenn man sich mal überlegt, wie lange es nun schon TV-Geräte im 16:9 Format gibt und dann mal schaut, wie viele Sender anamorphes 16:9 senden, stellt man sehr schnell fest, dass es eigentlich nur die ÖRs sind und das auch noch nicht gar so lange in diesem Ausmaß.

Jetzt, wo die Zuschauer auf HDTV warten und über jeden Sender froh wären, der in diesem Format sendet, fällt den privaten plötzlich ein, dass man ja mal auf 16:9 umstellen könnte und opfern dafür HDTV.

Da kann man wirklich nur sagen, "technologisches Entwicklungsland Deutschland". Ist schon traurig genug, dass sich 16:9 nach so vielen Jahren in Deutschland noch nicht etabliert hat. Jetzt wird die nächste Technologie wohl auch verschlafen und das begründet man auch noch mit der Umsetzung einer nun wirklich nicht mehr neuen Technologie.
frankie2004
Stammgast
#98 erstellt: 14. Feb 2008, 21:25
na vielleicht wird ja die Bildqualität der SD-Sender verbessert *träum*
mstern88
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 14. Feb 2008, 21:28
So ich hab jetzt meine Beschwerde auch an Sat1/ProSieben gesendet.

Ich hoffe die ertrinken in Mails.
dbrepairman
Inventar
#100 erstellt: 14. Feb 2008, 21:30

rcstorch schrieb:
Es wird ja damit argumentiert, dass sich die Sendergruppe auf die Umstellung auf 16:9 konzentrieren will, was ja erstmal zu begrüßen ist. Nur, wenn man sich mal überlegt, wie lange es nun schon TV-Geräte im 16:9 Format gibt und dann mal schaut, wie viele Sender anamorphes 16:9 senden, stellt man sehr schnell fest, dass es eigentlich nur die ÖRs sind und das auch noch nicht gar so lange in diesem Ausmaß.

Jetzt, wo die Zuschauer auf HDTV warten und über jeden Sender froh wären, der in diesem Format sendet, fällt den privaten plötzlich ein, dass man ja mal auf 16:9 umstellen könnte und opfern dafür HDTV.

Du wirst doch dieses Geschwurbel von wegen "wir konzentrieren uns auf 16:9 und stellen deshalb HDTV ein" nicht ernst nehmen? Das hat sich irgendein Marketing-Heini aus den Fingern gesogen, weil "wir stellen HDTV ein, weil wir gemerkt haben, dass wir damit nicht genug Kohle machen" halt nicht so richtig gut klingt. Bei der Stelle "strategische Entscheidung für 16:9" hätte ich beinahe laut losgelacht.

Gruß
dbrepairman
Yankeededandy
Stammgast
#101 erstellt: 14. Feb 2008, 21:31
Ich finde das ziemlich tragisch. Vor einem Jahr bin ich auf den HD DVD/Blu-ray Zug aufgestiegen und auch dort sieht es mit dem Angebot immer noch ziemlich düster aus. Von den Preisen ganz zu schweigen. Ich habe noch keinen HDTV Receiver gekauft, da ich auf die Dreambox 8000 warte. Ob ich den jetzt noch brauche ist fraglich.

Mann, wie soll sich eine Technologie durchsetzen, wenn die Konsumenten sie nicht nutzen können? Falls alles aufs Bezahlfernsehen geht, fein. Ich bin auch bereit, für vernünftige Angebote zu bezahlen. Aber dann will ich auch ein breites Angebot haben, wie ich es z.B. in USA gewohnt bin. Premiere reicht nicht und ist zu teuer.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pro7HD Sat1HD
Speedport am 14.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  43 Beiträge
Pro7 und Sat1HD kostenlos??
Flatman83 am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  12 Beiträge
Pro7 HD und Sat1HD bei Kabel Deutschland ?
psychoo2 am 29.12.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  4 Beiträge
Luxe.TV HD abgeschaltet?
Klausi4 am 31.12.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  2 Beiträge
Direkter Vergleich PremierHD - Sat1HD
hdtvscholli am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  17 Beiträge
Alle CL Partien auf sat1HD in echtem HD?
RiTaNoL am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  2 Beiträge
Kein Empfangs signal bei Pro7HD und Sat1HD auf Astra
st55 am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  3 Beiträge
Bremen vs Alkmaar auf Sat1HD Audio zeitversetzt?
AtSchU am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  25 Beiträge
"Kalender Girls" heute in HD
hdtvscholli am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  8 Beiträge
HD+ HD Pixel messen!
christoph.groll am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 17.12.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedAlex_79_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.634
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.282

Hersteller in diesem Thread Widget schließen