Endlich neue HD Kanäle bei UPC!

Was ist UPC?

harrynarry schrieb:

Was ist UPC?

UPC ist der Anbieter von telesystem.. oder was auch immer

beni2 schrieb:

Für alle die es interresiert,bei UPC gibt es drei neue HD-Kanäle nähmlich (NatGeo HD eigenlich ArteHD),EurosportHD,undVoomHD und im ersten Quartal kommen noch eins bis zwei neue HD Kanäle dazu und das ganze um nur fünf Euro mehr im Monat. Ach ja die ersten drei Monate sind gratis. Finde das echt super denn so gibt es bis jetzt schon fünf HD Kanäle bis jetzt und Anfang 2009 werden es höchstwahrscheilich sieben (2 neue Kanäle) aber ein neuer ist ganz sicher also minimum sind es sechs HD Kanäle. Nat Geo HD gibt es jetzt nur noch im neuen Paket denn das Standardpaket bietet jetzt nur noch ORF HD und ARTE HD. Endlich ein Schritt in die richtige Richtung,freu mich echt darüber denn die Qualität der HD Kanäle ist echt gut :prost

sorry, aber ich teile deine meinung absolt nicht.

statt natgeohd kann man nur mehr artehd schauen. eurosport hd, natgeohd und voom hd gibts nur gegen aufpreis (das ists nicht wert).
fazit: ein selten dämliches "update" (siehe overclockers forum - einhellige kundenmeinung...).

wo bleiben anixe hd und suisse hd, die´s bei etlichen anderen österreichischen kabelanbieter gibt?

ach, upc ist absolut lächerlich.

Auch wenn es den Themenersteller nicht mehr interessiert: ich bin zufällig über eine etwas andere Einschätzung des Angebots gestoßen (auf derstandard.at zu finden, ich zitiere es hier, weil die Beiträge bei DerStandard.at sich nicht ohne Weiteres verlinken lassen):

Zitat Anfang

"...UPC verärgert mit neuem HD-TV-Angebot die Kunden
Größter heimischer Kabel-TV-Anbieter stockt HD-TV-Programm auf und verlangt für drei weitere Sender zusätzlich 5 Euro mehr im Monat

Als der Kabel-TV-Anbieter UPC rechtzeitig zur Fußball-Europameisterschaft sein HD-TV-Programm startete, begründete das Unternehmen das magere Angebot von lediglich zwei HD-Kanälen (ORF 1 HD, National Geographic Channel HD) mit einer vorsichtigen Anfangsphase, wobei das Angebot noch ausgebaut werden würde. Für den Empfang wird ein spezieller, proprietärer HD-Receiver von UPC benötigt, der mit knapp 7 Euro monatlich zusätzlich zum Digital TV-Abo zu Buche schlägt.
Mehr zum Thema
Unternehmen
IBM Express Advantage für den Mittelstand

Euro
Euro traden, Euro verdienen. CMC Markets
bezahlte Einschaltungen

Aufpreis

Nun hat UPC das HD-Portfolio wie versprochen aufgestockt. Zur Überraschung der Seher, verlangt das Unternehmen für die drei neuen HD-Programme allerdings nun zusätzlich eine monatliche Gebühr von 5 Euro pro Monat.

Das Standard-HD-Angebot wird von "ORF 1 HD und National Geographic Channel HD" in "ORF 1 HD und Arte HD" umgeändert. National Geographic Channel HD, Eurosport HD und Voom HD sind nur gegen Aufpreis im neuen HD+ Paket zu empfangen.

"UPC hat wieder mal ein Kunststück an Kundenfreundlichkeit abgeliefert", beschwert sich ein Kunde via Email. Vor allem auch die Art und Weise der Umstellung verärgere: "Und das ganze wird still und heimlich an einem Montagabend durchgeführt, ohne Benachrichtigung der Kunden."

Kosten

Volles HD-TV mit 5 HD-Sendern kostet nun bei UPC ab 33,50 Euro monatlich (Digital TV START um 20,60 Euro, UPC MediaBox HD DVR um 7,90 Euro und HD+ Paket um 5 Euro).

Vor dem HD-Start hieß es gegenüber dem WebStandard von Seiten des Unternehmenschefs Thomas Hintze noch, das Angebot mit HD-Empfang werde "etwas teurer" ausfallen. Etwas teurer bedeutet ein halbes Jahr später nun genau 12,90 Euro teurer. Immerhin mehr als 50 Prozent des normalen Digital-TV-Programms zusätzlich im Monat. (Zsolt Wilhelm, derStandard.at, 17.12.2008)"

Zitat Ende.

Für mich das HD Angebot in diesem Fall überhaupt nicht ganz so billig. Obwohl es noch davon abhängig wäre, wie gut der "Zwangsreceiver" ist.

Was würde ich geben um Eurpsport HD hier in Deutschland zu empfangen.

Nat.Geo HD, Voom HD und Eurosport HD um 12,99 € zusätzlich - uiuiui, Gesamtabopreis monatlich 33 €

Nicht nur bei unseren deutschen Nachbarn stösst dass auf Verwunderung sondern auch bei mir als österreichischem Pay TV Abonnent seit DF1 Kirchzeiten der momentan 20 € im Monat für 2 HD Kanäle bezahlt.

Wer mal die Gelegenheit hatte Voom HD und Nat.Geo HD zu geniessen wird wissen dass beide Kanäle sowohl von der inhaltlichen als auch von der bildtechnischen Qualität mindestens auf dem gleichen Level wie Disc. HD sind (imo sogar besser). Natives HD ist zwar auf Eurosport HD leider Mangelware aber jeder halbwegs Sportinteressierte mit Bildausgabegeräten aus diesem Jahrtausend wartet schon länger sehnsüchtig auf Sportübertragungen in 16:9.

Also liebe Landsleute mit UPC Anschluss, seid froh dass ihr zu dem kleinen elitären Kreis im deutschsprachigem Raum gehört welcher die Möglichkeit hat legal internationale HD Programme zu sehen ...

Tut mir leid das ich mich es jetzt melde,aber habe Nonstop gearbeitet und keine Zeit gehabt reinzuschauen.

Wie gesagt ich habe mir das Paket genommen und bin echt begeistert.

Manche der HD Sender haben echt eine bomben Qualität und ich bin echt froh mich für die weiteren Kanäle entschieden zu haben.

Warum findet ihr das jetzt so super teuer?
Das verstehe ich nicht wirklich.

Kabel digital alleine mit einem Drecksreciever kostet ja schon 22Euro,aber da ist der Reciever dreck und der ist auch nur per Scartanschluß(dementsprechend ist dann auch die Bildqualität )

Für insgesamt 11 Euro mehr kriegt man einen Phillips HD Reciever mit 350GB Festplatte der echt das beste aus dem Bild herausholt,also das Bild hat dann eine top Qualität was auch vor allem die SD Sender betrifft.
Man bekommt dann noch zusätzlich 5 HD-Kanäle dazu und im ersten Quartal 2009 kommen noch 2 weitere dazu.

Also zusammengefaßt hat man dann einen echt guten Reciever plus 7 HD-Kanäle plus 350GB Speicherplatz und das alles für nur 11 Euro mehr.

Wenn ich mir jetzt zum beispiel Premiere anschaue der für einen einzigen HD Kanal 10 Euro verlangt,dann denke ich mir lieber meinen Teil dazu und vor allem gibt es bei Premiere HD andauernd nur wiederholungen

Und alleine Eurosport HD zu haben ist echt ein Traum,für Leute die sich für Sport interresieren ist das echt die Rettung.

Also wie gesagt bin rundum zufrieden denn was Voom HD und Natgeo HD von der Bildqualität bieten das ist echt super.

Somit allen einen schönen Abend und bedenkt was so eine blöde BD kostet alleine da kann ich mir schon 5 Monate(25 Euro für eine BD,5 Euro pro Monat mehr für die drei neuen HD Kanäle) die drei neuen HD Kanäle reinziehen und das nur für den Preis einer einzigen BD.

wo bleiben anixe hd und suisse hd, die´s bei etlichen anderen österreichischen kabelanbieter gibt? ach, upc ist absolut lächerlich.

Suisse hd darf gar nicht aufgeschaltet werden.

snowman4 schrieb:

wo bleiben anixe hd und suisse hd, die´s bei etlichen anderen österreichischen kabelanbieter gibt? ach, upc ist absolut lächerlich. Suisse hd darf gar nicht aufgeschaltet werden.

Waru darf der nicht aufgeschaltet werden? In Linz bei der Liwest gibts ihn auch

snowman4 schrieb:

Suisse hd darf gar nicht aufgeschaltet werden.

ebensowenig wie sf1 und sf2. trotzdem schalten etliche österreichische kabelanbieter die sender auf.

beni2 schrieb:

Warum findet ihr das jetzt so super teuer? Das verstehe ich nicht wirklich.

ähm... weil upc versprochen hat, weitere hd sender ins digi tv und digitv+ paket zu bringen und sie dann a) verspätet und b) in ein eigenes, kostenplichtiges paket gekommen sind???

beni2 schrieb:

Für insgesamt 11 Euro mehr kriegt man einen Phillips HD Reciever mit 350GB Festplatte der echt das beste aus dem Bild herausholt,also das Bild hat dann eine top Qualität was auch vor allem die SD Sender betrifft. Man bekommt dann noch zusätzlich 5 HD-Kanäle dazu und im ersten Quartal 2009 kommen noch 2 weitere dazu.

250GB wenn ich mich recht entsinne.
zumal ich ja schon gespannt bin, ob und welche hd kanäle noch kommen im 1. qu. 09. vielleicht schaffts upc ja endlich, mit anixe hd einen vertrag auf die beine zu stellen.

zudem glauben scheinbar tatsächlich etliche leute, dass die philips box "das beste aus dem bild herausholt". wenn ihr meint, dann bitteschön. scheinbar noch nie andere (1000x bedienungsfreundlichere) hd boxen gesehen.

beni2 schrieb:

Also zusammengefaßt hat man dann einen echt guten Reciever plus 7 HD-Kanäle plus 350GB Speicherplatz und das alles für nur 11 Euro mehr.

zum mitschreiben: der upc-hd-receiver ist KEIN "echt guter" receiver sondern einer im mittelfeld.

beni2 schrieb:

Und alleine Eurosport HD zu haben ist echt ein Traum,für Leute die sich für Sport interresieren ist das echt die Rettung.

versteh ich nicht. eurosport hd bot bisher kaum aufregendes in hd. formel1, tour de france, etc. gibts auf orf1hd.

beni2 schrieb:

Also wie gesagt bin rundum zufrieden denn was Voom HD und Natgeo HD von der Bildqualität bieten das ist echt super.

das mag sein, aber das gesendete ist nicht gerade toll, nicht wahr?! zudem regst du dich über wh bei premiere hd auf, obwohl voom hd und natgeo hd in der woche ±12h programm senden...

beni2 schrieb:

Somit allen einen schönen Abend und bedenkt was so eine blöde BD kostet alleine da kann ich mir schon 5 Monate(25 Euro für eine BD,5 Euro pro Monat mehr für die drei neuen HD Kanäle) die drei neuen HD Kanäle reinziehen und das nur für den Preis einer einzigen BD.

ich halte bd auch für komplett überteuert. aber bedenk du erstmal, wieviele filme vom juni bis jetzt in hd auf orf1hd ausgestrahlt wurden und dass es doch einen deutlichen qualitätsunterschied zwischen 1080p von bd und 720p vom orf gibt.

[quote="snowman4"]
Suisse hd darf gar nicht aufgeschaltet werden.[/quote]

ebensowenig wie sf1 und sf2. trotzdem schalten etliche österreichische kabelanbieter die sender auf.

[quote]

Falsch - SF1 und SF2 darf aufgeschaltet werden, da immer noch terristrisch übertragen wird.

Wenn nur über Satelitübertragen wird, ist es nicht erlaubt.

Wir haben hier in der Schweiz über Kabel ja auch ORF1 und ORF2, nur ORF-HD nicht.

[quote="snowman4"]

Falsch - SF1 und SF2 darf aufgeschaltet werden, da immer noch terristrisch übertragen wird.

Wenn nur über Satelitübertragen wird, ist es nicht erlaubt.

Wir haben hier in der Schweiz über Kabel ja auch ORF1 und ORF2, nur ORF-HD nicht.[/quote]

falsch - das ist die gesetzeslage in der ch.

in ö ist das nicht so. wir dürften zum. sf2 und suisse hd nicht haben, aber etliche kabelanbieter (liwest/kabelsignal/etc) übertragen die beiden sender trotzdem. bei sf1 bin ich mir nicht sicher, denke, dass wir den in ö legal empfangen, da ihn wirklich jeder kabelanbieter - ob analog oder digital - im programm hat.

Verstehe dich überhaupt nicht Wego.

Du mußt das HD Paket von UPC ja nicht nehmen es zwingt dich ja keiner dazu.
Kannst dir ja lieber um 25 Euro eine BD kaufen wenn dir das lieber ist,ich schau lieber um das gleiche Geld mehrere HD Kanäle für mehrere Monate.

Und was ist denn die Alternative bei UPC?
Ein Drecksreciever ohne Festplatte ohne HD Kanäle ohne allen nur die normalen digital Kanäle für 22 Euro im Monat.

Da lege ich doch lieber lächerliche 11 Euro drauf und habe einen wirklich guten Reciever(mit dem ich sehr zufrieden bin da auch die Bildqualität sehr viel besser ist und ja die Bildqualität profitiert sehr davon denn ich hatte schon ein paar Vergleichs beispiele) mit 350Gb Festplatte und fünf HD Kanälen(und wie gesagt Anfang 2009 1bis2 neue HD Kanäle,also insgesamt 6bis7 HD Kanäle)

Wenn du lieber 22 Euro für das andere Paket zahlst dann mache es aber versuch nicht denn zufriedenen Kunden(so wie ich und viele andere es sind) es madig zu machen,denn man kann wirklich über alles nörgeln und du bist ein Paradebeispiel dafür.

Und das Programm ist super wenn ich damit nicht zufrieden gewesen wäre hätte ich es sicher nicht erweitert mit den neuen HD Kanälen.
Der Reciever ist 1A,sicher mag es besseres geben aber wo gibt es das nicht?
Aber ich muß ehrlich sagen das ich und andere die ich aus meinem Freundeskreis kenne sehr zufrieden sind mit dem Reciever und ich würde ihm auch nicht mehr hergeben wollen.

Also zusammengefaßt würde ich es immer wieder so machen denn ich bereue meine Entscheidung nicht eine Sekunde lang
und bin wirklich zufrieden mit dem was geboten wird und würde es auch jedem empfehlen wenn er die Möglichkeit dazu hat

Lieber beni2, du schreibst ja fast so, als ob du UPC Vertreter wärst.

Soo toll ist der HD Receiver von UPC wirklich nicht: abgesehen von den - auch nach dem SW-Update immer noch manchmal eintretenden - Abstürzen, die vor allem bei Aufnahmen nicht so lustig sind, ist das ständige Lüftergeräusch, wenn auch leise, so doch nervig... und kostet jede Menge Strom!

Außerdem geht der HD Recorder (zu mindest bei mir) manchmal, nachdem ich auf Pause gegangen bin, beim Weiterspielen (play Taste drücken) direkt in den Menümodus, und ich kann die Aufnahme von Anfang an wiederholen (vorspulen) oder ich muss zuerst kurz zurückspulen, damit er mit der Wiedergabe weitermacht.

Und dass die anderen Receiver noch schlechter sind, kann ja wohn auch kein Argument sein!

Die Preis/Produkt-Politik zu hinterfragen, darf doch wohl auch noch gestattet sein - ohne dass man gleich mit dem k.o. Argument kommt:" kannst die ja was anderes suchen..." Ich finde auch, dass bei dem Digital Plus Angebot die HD Programme alle dabei sein müssten und nicht nochmals zusätzlich abkassiert werden dürfte, und dass die Verschiebung von Nat.Geo. in das neue Paket irgendwie uncool ist, wenn sie vorher im Paket dabei war.

Es freut mich ja, dass du so zufrieden bist, aber deine Euphorie ist für mich nicht nachvollziehbar...

wavemania schrieb:

Lieber beni2, du schreibst ja fast so, als ob du UPC Vertreter wärst. Soo toll ist der HD Receiver von UPC wirklich nicht: abgesehen von den - auch nach dem SW-Update immer noch manchmal eintretenden - Abstürzen, die vor allem bei Aufnahmen nicht so lustig sind, ist das ständige Lüftergeräusch, wenn auch leise, so doch nervig... und kostet jede Menge Strom! Außerdem geht der HD Recorder (zu mindest bei mir) manchmal, nachdem ich auf Pause gegangen bin, beim Weiterspielen (play Taste drücken) direkt in den Menümodus, und ich kann die Aufnahme von Anfang an wiederholen (vorspulen) oder ich muss zuerst kurz zurückspulen, damit er mit der Wiedergabe weitermacht. Und dass die anderen Receiver noch schlechter sind, kann ja wohn auch kein Argument sein! Die Preis/Produkt-Politik zu hinterfragen, darf doch wohl auch noch gestattet sein - ohne dass man gleich mit dem k.o. Argument kommt:" kannst die ja was anderes suchen..." Ich finde auch, dass bei dem Digital Plus Angebot die HD Programme alle dabei sein müssten und nicht nochmals zusätzlich abkassiert werden dürfte, und dass die Verschiebung von Nat.Geo. in das neue Paket irgendwie uncool ist, wenn sie vorher im Paket dabei war. Es freut mich ja, dass du so zufrieden bist, aber deine Euphorie ist für mich nicht nachvollziehbar...

Ich fange da jetzt keine Riesendisskusion an darauf habe ich ehrlich gesagt keine Lust.

Wollte eigentlich nur sagen das es neue HD Kanäle bei UPC gibt und nicht mehr.
Wer sich das Paket jetzt holt oder nicht ist mir ehrlich gesagt sch.... egal und wer mit den Reciever unzufrieden ist oder nicht ist mir auch egal,ich bin damit zufrieden.
Und wie gesagt es wird keiner gezwungen das neue HD Paket zu nehmen.
Natürlich ist UPC nicht perfekt und ich hätte auch lieber die neuen Kanäle umsonst gehabt aber es ist leider anders,
und 5Euro im Monat ist ja auch kein Vermögen.
Und wenn ich es mit den Preisen von Premiere vergleiche sind wir bei UPC um einiges besser dran.

Und Nein ich bin kein UPC Vertreter,ich arbeite in einem ganz anderen Gewerbe nähmlich im Gastgewerbe.