HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » von informationen erschlagen ! | |
|
von informationen erschlagen !+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
villa1285
Neuling |
#1 erstellt: 07. Jan 2010, 15:10 | |||||
hilfe und danke im vorraus: hab ich richtig verstanden mit dvb-t kann ich wie gehabt kabeldigital empfangen, oder sollte ich einen mit dvb-c nehmen? 2. mit meinen dvd-recorder kann ich die sendungen nur ohne hd aufnehmen 3. mein receiver mit hdd kann ich auch vergessen und muss einen hdtv receiver mir hdd nehmen und was kosten die ??? gruss villa |
||||||
se7en3
Stammgast |
#2 erstellt: 07. Jan 2010, 16:00 | |||||
dvb-t = terrestrisch (Haus- oder Zimmerantenne) dvb-c = digitales Kabel Also brauchst Du einen dvb-c Tuner um digitales Kabelfernsehen zu empfangen. Es gibt zu viele verschiedene Kabelanbieter um Dir zu sagen was geht, wenn Du uns ihn nicht verrätst (Den Kabelanbieter) Selbiges für PVRs (Receiver mit HDD). Bei unterschiedlichen Kabelanbietern musst Du unterschiedliche Receiver nehmen, die Auswahl ist dabei oft sehr gering! [Beitrag von se7en3 am 07. Jan 2010, 16:01 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
wulliwurm
Stammgast |
#3 erstellt: 07. Jan 2010, 21:03 | |||||
Als erstes sollte mal die Frage gestellt werden, was willst Du eigentlich. So wie ich das lese willst Du Dir ein TV kaufen, also stelle deine Frage mal richtig. Wulliwurm |
||||||
villa1285
Neuling |
#4 erstellt: 07. Jan 2010, 21:42 | |||||
hallo , entschuldigt meine schwammige ausdrucksweise. ich empfange kabeldeutschland, möchte einen tosi 42xv635d oder phili 42pfl5604 und auf dvdrec. mit hdd und receiver mit hdd aufnehmen. um in hd aufzunehmen, brauch ich dann einen neuen rekorder und einen hdreceiver ? gruss nita |
||||||
Psychobiken
Stammgast |
#5 erstellt: 07. Jan 2010, 22:33 | |||||
Um im Kabelnetz Digital aufnehmen zu können, brauchst du erstmal am besten einen Twin Kabelreceiver zB Technisat Digicorder K2 mit dem du gucken und gleichzeitig aufnehmen kannst!wenn du das ganze auf die Festplatte aufnehmen willst und hinterher auf DVD brennen willst brauchste einen DVD Recorder sofern du nicht schon einen hast!wäre dann möglich vom Receiver aufzunehmen, oder die Filme von der Festplatte zu überspielen! HD Sender gibt es noch nicht wirklich im Kabelnetz und ob man die in Zukunft noch ohne weiteres aufnehmen kann wird sich herausstellen! Bei Kabel Deutschland braucht man natürlich dann auch noch die KD Smardkarte! |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#6 erstellt: 07. Jan 2010, 23:30 | |||||
Warum sollte man später nicht mehr aufnehmen können? Es gibts AFAIK keinerlei Pläne, dies zu unterbinden. Selbst beim vielverhassten HD+ - System kann völlig problemlos aufgenommen werden. |
||||||
itzek
Inventar |
#7 erstellt: 08. Jan 2010, 10:43 | |||||
Aufnehmen ja. Aber bis heute ist nicht ganz klar, ob die Aufnahmen auch dauerhaft abgespielt werden können oder ob es eine "Verfallsfrist" geben wird. Sicher ist, dass die Aufnahmen -zumindest die, die mit zertifizierten Receivern gemacht wurden - nicht exportiert werden können, also auch nicht gebrannt werden können. Dies sollte man fairer Weise den noch uninformierten Usern nicht vorenthalten. Und gerade villa1285 hat offensichtlich im Auge, seine HD-Aufnahmen zu archivieren (DVD wird eh nicht gehen, aber zumindest theoretisch Blue-Ray). |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#8 erstellt: 08. Jan 2010, 11:36 | |||||
Das war aber nicht die Frage. Ich habe bewusst ausschließlich auf den Punkt abgestellt, dass angeblich geplant sei, man könne nichts mehr aufnehmen. Nicht mehr, nicht weniger.
Er will, wie ich das verstehe, auf einen DVD-Recorder aufnehmen (da geht kein HD), und das geht natürlich auch weiterhin, weil man ja hierfür nicht von einem HD-Sender (und ergo auch von keinem HD+ - Sender) aufnimmt. Bei geplanten HD-Aufnahmen gilt es das von Dir gesagte natürlich zu berücksichtigen. Wobei auch hier die besagten Bedenken nur für die privaten HD-Sender gelten würde - so es diese denn irgendwann mal im Kabel gibt. Bei den Öffentlich-Rechtlichen wird es diesbzgl. auch bei den HD-Sendern langfristig keine Beschränkungen geben, und wahrscheinlich selbst bei Sky nicht. [Beitrag von BigBlue007 am 08. Jan 2010, 11:40 bearbeitet] |
||||||
Psychobiken
Stammgast |
#9 erstellt: 08. Jan 2010, 19:13 | |||||
Habe gerade die Tage gehört das die öffentlichen evtl auch Geld kassieren wollen für die HD Sender! Da die HD Technik wohl zu viel kosten würde! Inwiefern das nun richtig ist, weiß ich nicht! Wird man sehen! Fakt ist, dass vor Jahren schon darüber spekuliert und diskutiert wurde irgendwann nicht mehr alles aufzeichnen und brennen zu können! und die Verabschiedung mit CI+ und HD+ ist der erste Schritt in die Richtung! Bald können die Anbieter dann bestimmen was man aufnimmt, schaut! Wird alles bestimmt noch lustig! Vor allem über Kabel! Weiß nocht nicht wie das alles bewerkstelligt werden soll, mit den ganzen Smardkarten und so! |
||||||
itzek
Inventar |
#10 erstellt: 08. Jan 2010, 19:24 | |||||
Völlig richtig. Ich habe aber bewusst einen Hinweis über den Tellerrand hinaus gegeben, da villa1285 augenscheinlich in der ganzen Thematik noch recht wenig informiert ist. Und wenn das auch nicht explizit gefragt worden ist, denke ich, dass es villa in seinen weiteren Entscheidungen helfen wird. |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#11 erstellt: 08. Jan 2010, 21:52 | |||||
Wo hast Du das gehört? Ist auf jeden Fall Unsinn. Was natürlich nicht heißt, dass die nächste Gebührenerhöhung nicht trotzdem kommt. Wäre sie aber auch ohne HD.
Bitte nicht einfach mal so im Nebensatz zwei völlig unterschiedliche Dinge in einen Topf werfen. AUFNEHMEN und BRENNEN sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe. Du kannst davon ausgehen, dass das AUFNEHMEN auch langfristig möglich sein wird. Was hingegen in der Tat eingeschränkt werden wird (und das macht HD+ jetzt schon), ist, was man mit der Aufnahme machen kann. Anschauen wird natürlich immer gehen (wäre ja auch sinnlos, wenn nicht). Und das ist für 90% der Leute ja auch ausreichend. Nach draußen kopieren und brennen wird aber mit vielen Sachen nicht mehr gehen. |
||||||
Psychobiken
Stammgast |
#12 erstellt: 08. Jan 2010, 22:06 | |||||
Naja es wird immer vieles verbreitet!Das genau find ich ist auch das Problem!Die Industrie wird verrückt gemacht! Die Kunden wissen nicht mehr was sie kaufen, glauben sollen! Und als Techniker weiß man manchmal auch nicht was man dem Kunden nun jetzt falsches oder richtiges erzählt, weil ständig neue falsche oder richtige Infos zu hören sind! |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#13 erstellt: 08. Jan 2010, 23:28 | |||||
Zum Verrücktmachen gehören aber immer zwei. Ich für meinen Teil meine recht gut vorauszusehen, wo es in diesem Bereich die nächsten Jahre so langgehen wird. Jedenfalls hat mich bis heute in diesem Bereich noch keine Entwicklung überrascht. |
||||||
Psychobiken
Stammgast |
#14 erstellt: 08. Jan 2010, 23:34 | |||||
man wirds erleben |
||||||
waldixx
Inventar |
#15 erstellt: 09. Jan 2010, 18:08 | |||||
Was noch interessant für villa1285 sein könnte: Noch in der ersten Jahreshälfte 2010 will KD CI+ einführen. Da sollte er ein Endgerät mit CI+ kaufen.... Oder lieber doch nicht - wegen drohender Restriktionen oder so??? |
||||||
itzek
Inventar |
#16 erstellt: 09. Jan 2010, 21:07 | |||||
Hi, da es doch noch viel Verwirrung um das ganze Thema HDTV gibt und sich so Mancheiner von den Informationen erschlagen fühlt, wie der Titel des Freds schon sagt, habe ich es mal zum Anlass genommen, ein Organigramm zu erstellen. Für die alten Hasen im Forum nichts neues, aber ich hoffe, dass es den Neueinsteigern hilft. http://www.fileuploadx.de/432445 [Beitrag von itzek am 10. Jan 2010, 17:34 bearbeitet] |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#17 erstellt: 10. Jan 2010, 15:36 | |||||
Steht da mit Absicht "nix" und ich verstehe den Gag nur nicht? edit - Die Weiterleitung vom Forum funktioniert wohl gerade nicht - es steht IMMER "nix" da, wenn ich hier irgendeinen Link anklicke. Schön gemacht. In das HD+ - Fenster würde ich noch mit reinschreiben, dass ein Empfang via Kabel derzeit nicht vorhersehbar ist, und dass es nach einem Jahr 50 Euro/Jahr kostet. Es regen sich ja immer alle drüber auf, dass die Käufer angeblich nicht wüssten, dass HD+ nach einem Jahr Geld kostet (auch wenn ich das nicht glaube, also nicht, dass es Geld kostet, sondern dass die Käufer das nicht wissen). [Beitrag von BigBlue007 am 10. Jan 2010, 15:48 bearbeitet] |
||||||
itzek
Inventar |
#18 erstellt: 10. Jan 2010, 17:09 | |||||
Anregungen zur Verbesserung werde ich gern aufgreifen und einbauen. Und ich sehe gerade, dass ich IPTV völlig vernachlässigt habe ! EDIT: Jetzt hab ich mal die verbesserte Version hochgeladen. Link siehe oben. [Beitrag von itzek am 10. Jan 2010, 17:34 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ZDF brigt am 17.4 HD-Produzierten Michelangelo wulliwurm am 11.04.2006 – Letzte Antwort am 12.04.2006 – 7 Beiträge |
HD Empfang ohne CI+ möglich? Bash-D am 15.05.2011 – Letzte Antwort am 28.05.2011 – 6 Beiträge |
HD-Receiver mit Festplatte steffenbdd am 27.09.2006 – Letzte Antwort am 28.09.2006 – 4 Beiträge |
FULL HD-TV gekauft! was nun? bitte hilfe am 09.02.2009 – Letzte Antwort am 10.02.2009 – 5 Beiträge |
Premiere möglichst günstig. adrianozz am 24.09.2006 – Letzte Antwort am 25.09.2006 – 2 Beiträge |
Kabel HDTV über Unitymedia ? Starchild_2006 am 19.06.2006 – Letzte Antwort am 25.08.2011 – 4700 Beiträge |
HDTV-Sendungen im Kabel Tobimon98 am 24.11.2005 – Letzte Antwort am 28.11.2005 – 7 Beiträge |
SUPER HDTV kotalla am 07.01.2007 – Letzte Antwort am 07.01.2007 – 4 Beiträge |
Premiere HD bei iesy (Kabel Hessen) Taiwan-Tiger am 26.02.2007 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 2 Beiträge |
DANKE FÜR DIESES FORUM :-) masterD2006 am 29.06.2006 – Letzte Antwort am 31.07.2006 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedAlex_79_
- Gesamtzahl an Themen1.555.634
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.282