CI+ Modul für HD+

HD-Freak schrieb:

joachim06 schrieb: Das sieht der Gesetzgeber anders.Lt.§ 263 des Strafgesetzbuches,ist so etwas ein Betrug und kann bei besonders schweren Fällen,mit einer mehrjährigen Freiheitsstrafe geandet werden.Unter gewissen Umständen,kann da sogar noch der § 267 StGB (Urkundenfälschung)mit einbezogen werden.Denk mal drüber nach. Jetzt fährst Du aber gleich die schweren Geschütze auf. Wie heißt es: Wo kein Kläger, da kein Richter. So, wie ich gelesen habe, haben sich einige die Astra HD+-Karten von HUMAX auf nicht ganz seriöse Weise beschafft. Sie haben Receiver-Seriennummern generiert, haben die Nummer an HUMAX geschickt und erhielten dafür die Smartcard. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? So, nun sehe ich das nicht so verbissen, da hier lediglich eine Lücke genutzt wurde. Die "Karten-Beschaffer" haben ja lediglich etwas "Lotto gespielt" und ihren Tipp, ihre Zahl an HUMAX geschickt. Bedenke: Bei diesem Prozedere ist ja weder eine Verschlüsselung umgangen worden, noch entstand ein großer finanzieller Schaden. Die Astra HD+-Karten sind doch das erste Jahr eh kostenfrei nutzbar. Als eingetretener Schaden sind doch nur das Porto für das Verschicken und die Produktionskosten für die Smardtcard zu betrachten. Beides dürfte aber so gering sein, dass man wohl eher von einer Ordnungswidrigkeit und nicht von einer Straftat sprechen kann. Ich bin kein Jurist, aber so dramatisch wie Du sehe ich die Sache nun wirklich nicht. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Hi HD-Freak.

Eine nicht geringe Menge dieser Leute,soll Seriennummern von real existierenden,noch nicht verkauften Humax HD Fox Receivern für die Beschaffung der HD+Smartcard benutzt haben.

Stell dir mal vor,Du kaufst dir einen neuen Humax HD Fox Receiver,packst Ihn zu Hause aus und stellst fest,das dem Gerät keine HD+Karte beigefügt ist.Freude strahlend rufst Du bei der Humax Hotline an und willst dir dort,eine HD+Smartcard bestellen.Jetzt sagt man dir aber,das auf die Seriennummer deines Gerätes schon vor 14 Tagen eine Karte verschickt wurde und dir eigendlich garkeine mehr zusteht.Würdes Du dann immer noch,mit großem Verständnis für den Typen reagieren,der sich auf deinem käuflich erworbenen Receiver eine HD+Karte ergaunert hat ?

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Stell dir mal vor,Du kaufst dir einen neuen Humax HD Fox Receiver,packst Ihn zu Hause aus und stellst fest,das dem Gerät keine HD+Karte beigefügt ist.Freude strahlend rufst Du bei der Humax Hotline an und willst dir dort,eine HD+Smartcard bestellen.Jetzt sagt man dir aber,das auf die Seriennummer deines Gerätes schon vor 14 Tagen eine Karte verschickt wurde und dir eigendlich garkeine mehr zusteht.Würdes Du dann immer noch,mit großem Verständnis für den Typen reagieren,der sich auf deinem käuflich erworbenen Receiver eine HD+Karte ergaunert hat ?

Du hast ja völlig Recht. Natürlich ist der Käufer dann sauer.
Allerdings dürfte sich der Käufer auch die Frage stellen: Warum liegt dem HD+-Receiver keine Karte bei. Er dürfte dann wohl auch sauer auf HUMAX sein. HUMAX verkauft doch das Bundle, also Receiver + HD+-Karte, oder?

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Hi HD-Freak.

Weil sehr viele Humax HD Fox Receiver ohne HD+Karte ausgeliefert wurden(und wohl noch werden),wurde ja diese Internetseite von Humax eingerichtet,wo man sich diese Karte nachträglich bestellen konnte.Diese ist aber,wie bekannt ist,inzwischen wieder gesperrt worden.

Warum bei einigen Humax HD Fox,die HD+karte beiliegt und bei anderen nicht,weiß ich leider nicht,da ich den Fox nicht besitze.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

,Warum bei einigen Humax HD Fox,die HD+karte beiliegt und bei anderen nicht,weiß ich leider nicht,da ich den Fox nicht besitze. Gruß joachim06

Das Gerät gab es schon vor HD+ und wurde erst durch ein Update HD+-Tauglich. Es sind wohl noch wenige Restbestände ohne Karte im Handel.

waldixx schrieb:

Brooklyn schrieb: Ich weiß nicht ob es schon beschrieben wurde, aber heute war ein Vertreter von SVS bei uns (die auch die HD+ Module vertreiben) und mir wurde gesagt das die Module für die Kalenderwoche 13 (ende März) angekündigt wird. Sollen das die CI+-Module für die TVs mit CI+-Stechschacht oder die so genannten Legacy-Module für ältere HD-Receiver sein?

Es handelt sich um die Module für die CI+ Schnittstelle, die sogenannten Legacy Module kommen erst später in den Handel.

richtig. Aber die CI-CAMs (Legacy CAM) soll es nicht im freien Handel geben so wie die CI+CAMs.

joachim06 schrieb:

So, wie ich gelesen habe, haben sich einige die Astra HD+-Karten von HUMAX auf nicht ganz seriöse Weise beschafft. Sie haben Receiver-Seriennummern generiert, haben die Nummer an HUMAX geschickt und erhielten dafür die Smartcard. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Das hast Du schon durchaus richtig verstanden. Allerdings ist das allenfalls etwas Trickserei, aber kein Betrug. Wenn die Seriennummern für Jedermann leicht ablesbar auf den Kartons stehen, dann ist das zunächst mal deren eigene Schuld. Es gibt kein Gesetz, welches es mir verbietet, in einen Laden zu gehen und dort eine für jeden frei zugängliche Nummer abzupinseln. Und auf der Bestellseite stand IMHO auch nirgends explizit, dass man sich zum aktuellen Zeitpunkt tatsächlich im Besitz eines solchen Gerätes befinden muss.

So, nun sehe ich das nicht so verbissen, da hier lediglich eine Lücke genutzt wurde. Die "Karten-Beschaffer" haben ja lediglich etwas "Lotto gespielt" und ihren Tipp, ihre Zahl an HUMAX geschickt.

Genau - so könnte man es natürlich auch sehen.

Stell dir mal vor,Du kaufst dir einen neuen Humax HD Fox Receiver,packst Ihn zu Hause aus und stellst fest,das dem Gerät keine HD+Karte beigefügt ist.Freude strahlend rufst Du bei der Humax Hotline an und willst dir dort,eine HD+Smartcard bestellen.Jetzt sagt man dir aber,das auf die Seriennummer deines Gerätes schon vor 14 Tagen eine Karte verschickt wurde und dir eigendlich garkeine mehr zusteht.

Dies ist ein Problem, welches nicht existiert, denn in diesem Fall kann der Käufer seine Rechnung an Humax faxen, somit also im Unterschied zu dem vorherigen Kartenbesteller nachweisen, dass ER TATSÄCHLICH diesen Receiver hat, und bekommt dann natürlich seine Karte.

Anders kann es ja auch gar nicht sein, denn das von Dir genannte Szenario ist ja auch auf völlig trickfreiem Wege möglich: Jemand bestellt einen Humax ohne Karte, bestellt sich bei Humax die Karte, bekommt sie und macht dann von seinem Rückgaberecht bzgl. des Receivers Gebrauch. OK, das mag, wenn es absichtlich so abläuft, sicher auch etwas trickreich sein, ist aber von der Sache her absolut nicht zu beanstanden. Und die Karte muss derjenige welche dann natürlich nicht zurückgeben, da dies ein separater Vertrag ist, der mit dem Kaufvertrag des Receivers und dessen Widerruf absolut nichts zu tun hat.

Das ist ja hier inzwischen ein richtiges Anwaltsforum mit Rechtsberatung!
Wer´s glaubt ist unter Umständen der Gelackmeierte.
Da wird es aber sicher auch kein Gesetz gegen geben

BigBlue007 schrieb:

joachim06 schrieb: Stell dir mal vor,Du kaufst dir einen neuen Humax HD Fox Receiver,packst Ihn zu Hause aus und stellst fest,das dem Gerät keine HD+Karte beigefügt ist.Freude strahlend rufst Du bei der Humax Hotline an und willst dir dort,eine HD+Smartcard bestellen.Jetzt sagt man dir aber,das auf die Seriennummer deines Gerätes schon vor 14 Tagen eine Karte verschickt wurde und dir eigendlich garkeine mehr zusteht. Dies ist ein Problem, welches nicht existiert, denn in diesem Fall kann der Käufer seine Rechnung an Humax faxen, somit also im Unterschied zu dem vorherigen Kartenbesteller nachweisen, dass ER TATSÄCHLICH diesen Receiver hat, und bekommt dann natürlich seine Karte. Anders kann es ja auch gar nicht sein, denn das von Dir genannte Szenario ist ja auch auf völlig trickfreiem Wege möglich: Jemand bestellt einen Humax ohne Karte, bestellt sich bei Humax die Karte, bekommt sie und macht dann von seinem Rückgaberecht bzgl. des Receivers Gebrauch. OK, das mag, wenn es absichtlich so abläuft, sicher auch etwas trickreich sein, ist aber von der Sache her absolut nicht zu beanstanden. Und die Karte muss derjenige welche dann natürlich nicht zurückgeben, da dies ein separater Vertrag ist, der mit dem Kaufvertrag des Receivers und dessen Widerruf absolut nichts zu tun hat.

Natürlich bekommt man auch so irgendwann seine HD+Karte,aber davor,gibt es erst einmal den Ärger und den Zeitaufwand,den Firmen wie Humax,geben sich in der Regel nicht mit einem Fax zu frieden.Die wollen die Originalrechnung sehen und keine Kopie !

Lt.Gesetzgeber,soll man eigendlich eine Originalrechnung eines gekauften Gegenstandes,niemals aus der Hand geben.Wenn man es ganz richtig machen möchte,müßte man mit der Originalrechnung zu einer Humax Filiale in Deutschland fahren,dort Jemandem die Rechnung auf den Tisch legen,der dann die Echtheit bestätigt und wieder nach Hause Fahren.Das wird allerdings,dann richtig teuer.

Gruß

joachim06

@joachim06
Woher weißt du denn, dass Humax darüber Buch führt, zu welchen Seriennummern bereits eine Smartcard geliefert wurde?

Bei Sky wurde ja auch immer vermutet, dass die die SNs von zertifizierten Receivern speichern, was aber nicht der Fall ist. Man kann mit einer SN mehrere Abos abschließen. Sie muss nur zum angegebenen Receiver passen.

hgdo schrieb:

Man kann mit einer SN mehrere Abos abschließen. Sie muss nur zum angegebenen Receiver passen.

Man kann auch ganz ohne Seriennummer und ohne Receiver ein Abo abschließen.

Ist IMO aber überhaupt nicht vergleichbar, denn bei sky wird eben eine Karte zum Abo abgegeben.
Sich Karten unter falscher Angaben von Humax zu erschleichen ist schon deutlich etwas anderes.

hgdo schrieb:

@joachim06 Woher weißt du denn, dass Humax darüber Buch führt, zu welchen Seriennummern bereits eine Smartcard geliefert wurde? .

Ich weiß es nicht,aber wenn die Fa.Humax bei einer HD+Smartcard Bestellung,die SN.-Nr.des betreffenden Gerätes verlangt,dann wird diese mit Sicherheit auch gespeichert.

Gruß

joachim06

trancemeister schrieb:

Ist IMO aber überhaupt nicht vergleichbar, denn bei sky wird eben eine Karte zum Abo abgegeben. Sich Karten unter falscher Angaben von Humax zu erschleichen ist schon deutlich etwas anderes.

Klar kann man Äpfel nicht mir Birnen vergleichen. Aber, beides ist nun mal Obst.

Astra HD+ soll es ja nicht kostenfrei geben, also wird eh ein Quasi-Abo daraus. Diejenigen, die sich die Karten "erschlichen" haben, waren lediglich ihrer Zeit etwas voraus.
Irgendwann soll es diese Karten im Handel geben, gezahlt werden muss auf alle Fälle.

Und auch bei Sky kann man sich eine Karte "erschleichen", wenn man die Seriennummer eines zertifizierten Receivers angibt.
Was aber, wenn ich gar keinen zertifizierten Receiver besitze und dennoch die Seriennummer eines Sky-Receivers angebe?
Dann "erschleiche" ich mir doch ein Abo und verstoße gegen die AGB von Sky. Denn die Sky-Smartcard darf man eigentlich nur in zertifizierten Receivern nutzen.

Das zum Thema Obst.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

waldixx schrieb:

hgdo schrieb: Man kann mit einer SN mehrere Abos abschließen. Sie muss nur zum angegebenen Receiver passen. Man kann auch ganz ohne Seriennummer und ohne Receiver ein Abo abschließen.

Inzwischen ja, früher (bei Premiere) nicht.

trancemeister schrieb:

[Ist IMO aber überhaupt nicht vergleichbar, denn bei sky wird eben eine Karte zum Abo abgegeben. Sich Karten unter falscher Angaben von Humax zu erschleichen ist schon deutlich etwas anderes.

Das ist durchaus vergleichbar. In beiden Fällen dient die SN dazu , zu überprüfen, ob der Receiver den AGBs entspricht und man daher zum Bezug der Smartcard berechtigt ist.

joachim06 schrieb:

Ich weiß es nicht,aber wenn die Fa.Humax bei einer HD+Smartcard Bestellung,die SN.-Nr.des betreffenden Gerätes verlangt,dann wird diese mit Sicherheit auch gespeichert.

Auch Premiere hat die SN verlangt, sie aber nicht gespeichert. Daher ist das eine Behauptung von dir, die jeder Grundlage entbehrt.

Hi

hgdo schrieb:

Das ist durchaus vergleichbar. In beiden Fällen dient die SN dazu , zu überprüfen, ob der Receiver den AGBs entspricht und man daher zum Bezug der Smartcard berechtigt ist.

Ich denke damit wird eher geguckt (oder so sollte es zumindest sein)
ob jemand einen Anspruch auf eine HD+ Karte via Humax hat.
Nämlich durch den Besitz eines HD+ fähigen Humax-Receivers ohne Karte.

Im Grunde hätte man einfach die unberechtigt versendeten Karten wieder abschalten sollen.
Dann hätte es die Zocker erwischt und sie hätten einen teuren Eiskratzer.

HD-Freak schrieb:

Dann "erschleiche" ich mir doch ein Abo und verstoße gegen die AGB von Sky. Denn die Sky-Smartcard darf man eigentlich nur in zertifizierten Receivern nutzen. Das zum Thema Obst. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Ließ dir mal die " Allgemeine Geschäftsbedingungen der Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG " genau durch.Da steht kein Wort davon,das man die Sky-Smartcard nur in einem Sky zertifiziertem Receiver benutzen darf.Es wird nur erwähnt,das man diese nur in einem einzigem Receiver benutzen darf und das Sie auch nicht übertragbar ist.

Gruß

joachim06

waldixx schrieb:

Man kann auch ganz ohne Seriennummer und ohne Receiver ein Abo abschließen.

Ohne Receiver ja, ohne Seriennummer wage ich zu bezweifeln.

Ich habe gerade einmal versucht, Sky online zu abonnieren. Ohne Angabe der Seriennummer kommt man gar nicht weiter.
Das scheint mir auch logisch zu sein. Denn anhand der Seriennummer weiß Sky, ob eine Nagravision- oder eine VideoGuard-Smartcard verschickt werden muss.

Es gäbe wohl das böse Erwachen beim Abonnenten, wenn er einen Nagra-Receiver hat, von Sky aber eine VideoGuard-Karte erhält.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

hgdo schrieb:

joachim06 schrieb: Ich weiß es nicht,aber wenn die Fa.Humax bei einer HD+Smartcard Bestellung,die SN.-Nr.des betreffenden Gerätes verlangt,dann wird diese mit Sicherheit auch gespeichert. Auch Premiere hat die SN verlangt, sie aber nicht gespeichert. Daher ist das eine Behauptung von dir, die jeder Grundlage entbehrt.

Dann beweise mir das Gegenteil.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

Dann beweise mir das Gegenteil.

Nö, ich habe nur gefragt und nichts behauptet. Ich weiß genausowenig wie du, ob Humax die SNs notiert.

Mich stört nur, dass du deine Meinung hier als Tatsache verkündigst.

trancemeister schrieb:

Das ist ja hier inzwischen ein richtiges Anwaltsforum mit Rechtsberatung!

Von einer Rechtsberatung kann keine Rede sein. Davon abgesehen wüsste ich nicht, was dagegen spricht, wenn jemand zu solchen Themen genaus aussagefähig ist wie andere Leute zu anderen Dingen. Bei den Dingen, von denen Du was verstehst, hast Du ja auch kein Problem damit, darüber zu diskutieren, denn Du kennst Dich damit aus. Warum sollte das bei sowas hier anders sein?

Wer´s glaubt ist unter Umständen der Gelackmeierte. Da wird es aber sicher auch kein Gesetz gegen geben :.

Natürlich nicht. Warum auch? Wenn sich jemand irgendein Gerät kauft, das von jemandem hier im Forum hochgelobt wurde, und er findet es dann aber für sich völlig ungeeignet, dann kann er denjenigen welchen, auf dessen Lob hin er sich das Teil geholt hat, ja ebenfalls nicht haftbar machen.

trancemeister schrieb:

Im Grunde hätte man einfach die unberechtigt versendeten Karten wieder abschalten sollen. Dann hätte es die Zocker erwischt und sie hätten einen teuren Eiskratzer.

Dann müssten sie allerdings auch die 16 Euro zurückzahlen. Ob sich der Aufwand lohnt? Zumal man bei der ganzen Geschichte ja auch nicht vergessen darf, dass sich HD+ sicher über JEDEN potentiellen Abonnenten freut, auch über die, die trickreich eine Karte über Humax erstanden haben.

Moin

HD-Freak schrieb:

Ohne Receiver ja, ohne Seriennummer wage ich zu bezweifeln.

Kann man aber - Problemlos!
Konnte ich auch schon vor ~3 Jahren bei Premiere!

HD-Freak schrieb:

Ich habe gerade einmal versucht, Sky online zu abonnieren. Ohne Angabe der Seriennummer kommt man gar nicht weiter.

Im Web kann das natürlich durchaus sein, weiß ich nicht.
Versuch mal einfach das, was im Laden gemacht wird: 13x"0".

HD-Freak schrieb:

Das scheint mir auch logisch zu sein. Denn anhand der Seriennummer weiß Sky, ob eine Nagravision- oder eine VideoGuard-Smartcard verschickt werden muss. Es gäbe wohl das böse Erwachen beim Abonnenten, wenn er einen Nagra-Receiver hat, von Sky aber eine VideoGuard-Karte erhält.

Das gibt man im Laden einfach an - und selbst falls die falsche käme: Umtauschen.
Gut ist alternativ dazu auch einfach ein Receiver, der beides kann

HD-Freak schrieb:

waldixx schrieb: Man kann auch ganz ohne Seriennummer und ohne Receiver ein Abo abschließen. Ohne Receiver ja, ohne Seriennummer wage ich zu bezweifeln. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Doch, das geht ganz easy. Der Nachbar hat ohne Schwierigkeiten vor kurzem eine S02 Karte für seinen Loewe Compose erhalten. Und dessen Seriennummer paßt garantiert in keine Eigabemaske von Sky .

hgdo schrieb:

waldixx schrieb: hgdo schrieb: Man kann mit einer SN mehrere Abos abschließen. Sie muss nur zum angegebenen Receiver passen. Man kann auch ganz ohne Seriennummer und ohne Receiver ein Abo abschließen. Inzwischen ja, früher (bei Premiere) nicht.

Ging auch schon zu Premierezeiten. Hatte 2007 ein Premiere-Abo ohne Seriennummer und lizensiertem Receiver aus dem MM. Wie das auch bei trancemeister der Fall war, hatte die Mitarbeiterin lauter Nullen unter Seriennummer eingegeben.

@ trancemeister
@ timilila

Danke für die Infos. Da habe ich wieder etwas dazu gelernt. Sky scheint das sehr liberal und kundenfreundlich zu handhaben.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

@ trancemeister @ timilila Danke für die Infos. Da habe ich wieder etwas dazu gelernt. Sky scheint das sehr liberal und kundenfreundlich zu handhaben. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Genau so sollte das auch sein. Ich bin jetzt nur gespannt, was für neue Pakete Sky ab März für uns schnürt ...

waldixx schrieb:

Sollen das die CI+-Module für die TVs mit CI+-Stechschacht oder die so genannten Legacy-Module für ältere HD-Receiver sein?

Die CI-Plus-CAMs für HD+ sind die Module die um die 13.KW erwartet werden, mit den Legacy-CAMs ist nach jetzigen Informationen nicht vor Mai/Juni zu rechnen; dann "vermutlich" für die folgenden Geräte ... wenn die Infos die die Spatzen von den Dächern pfeifen zutreffend sind


BOCA _ PVR/2 100CI HD | HD 200 CI | HD 190 CI | HD 225CI
COMAG _ PVR/2 100CI HD | SL 100 HD | SL 90 HD
Digitalbox _ Imperial HD 2 plus | Imperial HD 2 CI
HUMAX _ Icord HD
Jaeger _ HDCI 2010
Kathrein _ UFS 922 | UFS 912 | UFS 903/904 | UFS 940 | UFS 910/902
Micro electronic _ Micro M150 |Micro M150 Plus | Micro M150/12 | Micro M160 | Micro M200 | Micro M100/2 HD
Minerva _ Achat 7in1 | Serie SAPHIR 7in1 | Serie RUBIN 7in1
Sky Vision _ LogiSat 1700 HD | LogiSat 1900 HD | LogiSat 1900HD II | LogiSat 4400 HD PVR | LogiSat 4500 HD PVR | i-Set 1600 HD CI
TechniSat–Receiver _ DigiCorder HD S2 Plus | DIGIT HD8-S
TechniSat–TV Geräte _ HDTV 32 E | HDTV 32 | HDTV 32 Plus | HDTV 40 | HDTV 40 Plus | HDTV 46
TechnoTrend Görler _ TT-select S950 HD PVR | TT-select S850 HDTV
Telestar _ Diginova HD | TD 3000 HD | TD 3500 HD | Orbitech CI 400 HD
Topfield _ TF7700 HSCI | TF7710 HSCI | TF7700 HDPVR | TF7750 HDPVR | SRP-2100 | SRP-2410 | SBP-2000
Triax _ S-HD 100 | 2S-HD 950
WISI _ OR181 | OR234 | OR285 | OR294

Wo hast du die Receiver Liste her?

ist von HD+ selbst (HP)

Dank dir,

aber irgendwie kann ich die Liste auf der HP nicht sehen Wo finde ich die denn genau?

Zur Zeit garnicht. Die war vorletzten Freitag nur kurz zu sehen. Seither für die Öffentlichkeit unzugänglich.
Scheinbar war der Webadmin schneller als HD Plus das wollte.

LordElmchen schrieb:

Zur Zeit garnicht. Die war vorletzten Freitag nur kurz zu sehen. Seither für die Öffentlichkeit unzugänglich. Scheinbar war der Webadmin schneller als HD Plus das wollte.

Vielleicht war es diese Seite http://www.hd-box.in..._receiver_alternativ

Kakuta

nein, die Seite ist von mir (Inhalt u.a. auf Basis der genannten Liste)

Wer will dem kann ich einen Ausdruck der Liste von hd-plus.de als PDF zukommen lassen. Steht aber nicht mehr Infos drin als die hier gepostete Liste.

LordElmchen schrieb:

nein, die Seite ist von mir (Inhalt u.a. auf Basis der genannten Liste) Wer will dem kann ich einen Ausdruck der Liste von hd-plus.de als PDF zukommen lassen. Steht aber nicht mehr Infos drin als die hier gepostete Liste.

Hi,
könntest du mir die Liste vielleicht zukommen lassen?
Wäre interessant zur Ansicht meiner Kunden.

Die Listen sind online:

http://www.hd-plus-modul.de

jupp, gerade auch wiederentdeckt.

Liste wurde noch um 2 SEG-Receiver ergänzt.

Ab Mitte des Jahres für 99 € erhältlich. Da stellt sich die Frage, ob sich das Nachrüsten überhaupt lohnt, denn ab Mitte des Jahres werden die HD+-Receiver auch unter 100 € gerutscht sein. Würd´s mir nur kaufen, wenn zumindest die Aufnahmefunktion bei den HD+-Sendern funktioniert.

Mitte 2010 als Termin...
da gefiel mir ja der Februar 2010 - wie es bis jetzt immer hieß - aber deutlich besser.
Den Preis von 99€ find ich gerade noch in Ordnung. Prinzipiell bin ich aber positiv überrascht von dem HD+ Verein. Hätte persönlich erwartet, dass der Support für HD+ über ältere Receiver Modelle nicht so gepusht wird und dafür viel eher versucht wird die neuen tollen HD+ Receiver zu verticken.

Fehlt nur noch dass mein Inverto Scena 5 auf der Liste auftaucht, hab mich schonmal für den Alert angemeldet...man soll ja die Hoffnung nie aufgeben.

moien,

mir was das sogar eine news wert http://bit.ly/bUKjWi

allerdings vermisse ich da (meinen) vantage. schliesslich geht das bei denen ja ;).

und ich denke, dass die immernoch gerne ohne legacy modul arbeiten wollen, aber das nun als eine art "friedensangebot" machen werden.

ich denke nun stärker daran, dass es ein signal ist, dass die sich selber den verlauf anders vorgestellt haben und nun nach alternativen ausschau halten.
alleine schon das "verschieben" auf nun jahresmitte ist schon unschön.

grüße, Andreas

-horn- schrieb:

moien, mir was das sogar eine news wert http://bit.ly/bUKjWi

Da ist ja noch die Weihnachtsdeko drann - solltest mal langsam auf Ostern umsteigen.

joachim06 schrieb:

Das sieht der Gesetzgeber anders.Lt.§ 263 des Strafgesetzbuches,ist so etwas ein Betrug und kann bei besonders schweren Fällen,mit einer mehrjährigen Freiheitsstrafe geandet werden.Unter gewissen Umständen,kann da sogar noch der § 267 StGB (Urkundenfälschung)mit einbezogen werden.Denk mal drüber nach. Gruß joachim06

Das ist schlicht und ergreifend falsch!

Die "Verbrecher", die hier die Karten von Humax bekommen haben, haben sich dort ja mit Name und Adresse registrieren müssen und haben auch noch Kohle für die Karte auf den Tisch gelegt! Wenn sich hier jemand strafbar gemacht hat, dann meiner Meinung nach Humax, da sie fahrlässig HD+ Karten verkauft haben ohne dafür von den Astra-Jungs die Erlaubnis zu haben.
Schon mal von dieser Seite bertachtet??

bei amazon wird mittlerweile das modul für 100€ gelistet

in 2-5 wochen lieferbar


auf der hd-plus seite gibt es aber immerr noch keine genauen hinweise zu den karten


eig ist ci+ absoluter dreck

klafert schrieb:

bei amazon wird mittlerweile das modul für 100€ gelistet in 2-5 wochen lieferbar auf der hd-plus seite gibt es aber immerr noch keine genauen hinweise zu den karten eig ist ci+ absoluter dreck

das ist zumindest mal ein erstes Lebenszeichen

wobei ja auf der Homepage stand, dass der Vertrieb exklusiv über die Seite stattfinden wird...

rompriest schrieb:

wobei ja auf der Homepage stand, dass der Vertrieb exklusiv über die Seite stattfinden wird...

das bezieht sich auf das CICAM. Hier geht es um das CI+CAM. Das wird im Fachhandel erhältlich sein.

LordElmchen schrieb:

das bezieht sich auf das CICAM. Hier geht es um das CI+CAM. Das wird im Fachhandel erhältlich sein.

ahh, ok

d.h. das Teil das auf Amazon angeboten wird, setzt einen CI+ Slot voraus und würde nicht in meinem Comag SL100HD mit CI-Slot funktionieren?

Habe ich nicht irgendwo gelesen, dass die CI+ -CAMs keine Aufzeichnung zulassen? Was wollt ihr dann damit? Da würde ich dann doch mittelfristig über einen Receiver-Neukauf nachdenken.
Momentan ist eh keine Eile geboten:
- die Bildqualität bei RTL HD bei Formel 1 ist schlechter als bei SD-Sendern z.B. bei meinem Bekannten mit SF2
- SAT1 HD sendet die Champions League nach wie vor in SD!!!!

Gruß
Achim

rompriest schrieb:

LordElmchen schrieb: das bezieht sich auf das CICAM. Hier geht es um das CI+CAM. Das wird im Fachhandel erhältlich sein. ahh, ok d.h. das Teil das auf Amazon angeboten wird, setzt einen CI+ Slot voraus und würde nicht in meinem Comag SL100HD mit CI-Slot funktionieren?

So ist es.

Achim2205 schrieb:

Momentan ist eh keine Eile geboten: - die Bildqualität bei RTL HD bei Formel 1 ist schlechter als bei SD-Sendern z.B. bei meinem Bekannten mit SF2 - SAT1 HD sendet die Champions League nach wie vor in SD!!!!

So richtig verstehe ich allerdings nicht, inwiefern Deine persönlichen Fernsehvorlieben irgend etwas damit zu tun haben, was andere Leute schauen wollen. Mich z.B. interessiert die Champions League bzw. Fussball allgemein nicht im Geringsten, und Formel 1 sieht auf RTL HD selbstverständlich nicht schlechter aus als auf SF2 - ja, ich empfange beide Sender.

Das, was ich auf den HD+ Sendern schaue, läuft zu ca. 90% in nativem HD.

Recht hast Du allenfalls damit, dass keine Eile geboten ist. Warum sollte es auch?!

Achim2205 schrieb:

Habe ich nicht irgendwo gelesen, dass die CI+ -CAMs keine Aufzeichnung zulassen?

Korrekt!
HD+ hat dazu am 31. März 2010 eine Presseerklärung herausgegeben. Kurz und prägnant ist das bei golem.de erläutert. Siehe hier: HD+ Aufnahmen



Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

BigBlue007 schrieb:

und Formel 1 sieht auf RTL HD selbstverständlich nicht schlechter aus als auf SF2

Interessant, ist doch die Einblendung des 'Formula1'-Logos und auch die des Rennstandes bei mir mit RTL HD unscharf. Das sieht mein Bekannter gleichzeitig (!) auf SF2 (SD) nicht (er kennt sich wie ich in Fernsehtechnik aus). Die letzten 2 Rennen haben wir verglichen.

Gruß
Achim