Schade,Schummi-Comeback warscheinlich nicht in HDTV

Wer ist Schummi?

Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter

Nick11 schrieb:

Wer ist Schummi? :D

Das Ist Schummi,aber solch ein Bild,wirst Du von Schummi warscheinlich dieses Jahr von der Formel 1 nicht zu sehen bekommen.

Gruß

joachim06

Darklord303 schrieb:

Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter

,aber viel schöner.

Gruß

joachim06

Darklord303 schrieb:

Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter

Genausowenig wie Fussball - das ist auch immer gleich-uninteressant, egal wie es ausgestrahlt wird.

BigBlue007 schrieb:

Darklord303 schrieb: Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter Genausowenig wie Fussball - das ist auch immer gleich-uninteressant, egal wie es ausgestrahlt wird.

Das kommt auf den jeweiligen Betrachter an.Ein Fussball,oder Formel 1 Fan,wird eine Oper oder ein klassisches Konzert,auch nicht sehr interessant finden.Wo bei ich persönlich,auch ein Konzert mit Sir Simon Rattle nicht uninteressant finde.

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Darklord303 schrieb: Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter Genausowenig wie Fussball - das ist auch immer gleich-uninteressant, egal wie es ausgestrahlt wird. Das kommt auf den jeweiligen Betrachter an.

Das ist mir schon klar, und genau so wars auch gemeint.

Und ich hatte mich schon so gefreut, diesen höchst unsympathischen, über alle Maßen arroganten Kerl nicht mehr sehen zu müssen. Warum meint eigentlich jeder er müsste sich erst zurückziehen, um dann nach kurzer Zeit der Welt mit einem Comeback auf die Nerven zu gehen???

Naja, aber wenigstens bleibt er mir in HD erspart. Das sind doch mal richtig gute Nachrichten!

Nick11 schrieb:

Wer ist Schummi? :D

Hallo

Er schreibt "Schummi" weil Schumi (oder Schuhmi? ) so schnell unterwegs ist. Oder?

MrJones4470 schrieb:

Und ich hatte mich schon so gefreut, diesen höchst unsympathischen, über alle Maßen arroganten Kerl nicht mehr sehen zu müssen. Warum meint eigentlich jeder er müsste sich erst zurückziehen, um dann nach kurzer Zeit der Welt mit einem Comeback auf die Nerven zu gehen??? Naja, aber wenigstens bleibt er mir in HD erspart. Das sind doch mal richtig gute Nachrichten!

Aber sowas von Bingo!

Ich kann diesen "Steuerflüchtling" auch nicht "ersehen"! Und in HD wird der auch nicht schöner.

Liebe Grüße
Mary

MrJones4470 schrieb:

Und ich hatte mich schon so gefreut, diesen höchst unsympathischen, über alle Maßen arroganten Kerl nicht mehr sehen zu müssen. Warum meint eigentlich jeder er müsste sich erst zurückziehen, um dann nach kurzer Zeit der Welt mit einem Comeback auf die Nerven zu gehen??? Naja, aber wenigstens bleibt er mir in HD erspart. Das sind doch mal richtig gute Nachrichten! :prost

Missgunst

Mary_1271 schrieb:

Nick11 schrieb: Wer ist Schummi? :D Hallo Er schreibt "Schummi" weil Schumi (oder Schuhmi? ) so schnell unterwegs ist. Oder? MrJones4470 schrieb: Und ich hatte mich schon so gefreut, diesen höchst unsympathischen, über alle Maßen arroganten Kerl nicht mehr sehen zu müssen. Warum meint eigentlich jeder er müsste sich erst zurückziehen, um dann nach kurzer Zeit der Welt mit einem Comeback auf die Nerven zu gehen??? Naja, aber wenigstens bleibt er mir in HD erspart. Das sind doch mal richtig gute Nachrichten! Aber sowas von Bingo! Ich kann diesen "Steuerflüchtling" auch nicht "ersehen"! Und in HD wird der auch nicht schöner. Liebe Grüße Mary

Neid

Herbi100 schrieb:

Neid :.

Hallo

Etwas. Natürlich!
Aber in erster Linie Wut! Wenn er hier keine Steuern zahlt, dürfte er auch nicht für Deutschland "antreten". "Otto Normalverblender" muß doch schließlich auch Steuern zahlen!

Aber lassen wir das.


Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

... Wenn er hier keine Steuern zahlt, dürfte er auch nicht für Deutschland "antreten". "Otto Normalverblender" muß doch schließlich auch Steuern zahlen! ...

Er tritt für Deutschland an? Echt wusste ich gar nicht das es in der Formel 1 Nationalmanschaften gibt.

Ansonsten gebe ich dir natürlich Recht. Auch ich bin der Meinung wer einen Deutschen Pass hat sollte auch seine Steuern in Deutschland entrichten, egal wo er lebt. Wenn es demjenigen nicht passt, kann nein muss er seinen Deutschen Pass abgeben und sollte sich ein neues Heimatland suchen.

Warum sollte er hier Steuern zahlen? Er lebt doch gar nicht in D.

Sollten dann deiner Meinung nach alle Ausländer, die hier arbeiten, auch ihre Steuern im jeweiligen Heimatland zahlen?

Diese deutsche Missgunst-Mentalität geht mir inzwischen immer mehr auf den Senkel.

Neid, Missgunst? Garantiert nein. Ich kann den schmierigen Typen nicht ausstehen und will mir seine Visage nicht ansehen müssen. So einfach ist das.

Schon die neue Werbung mit ihm ist eine Zumutung. Beschränkt sich seine Mimik eigentlich auf dieses alberne Augenzwinkern oder wie ist das?


@Mary 1271

Harzi schrieb:

Er tritt für Deutschland an? Echt wusste ich gar nicht das es in der Formel 1 Nationalmanschaften gibt.

Hallo

Das siehst Du mal, wieviel Ahnung ich von der Formel_1 habe.
Aber fährt der nicht für/in einen BMW?
Na gut. Bayern ist ja auch schon Ausland. Da gehen die Uhren anders.

Liebe Grüße
Mary

Bayern ist Ausland? Von mir aus betrachtet sind die anderen Bundesländer Ausland.

Timo2811 schrieb:

Warum sollte er hier Steuern zahlen? Er lebt doch gar nicht in D. Sollten dann deiner Meinung nach alle Ausländer, die hier arbeiten, auch ihre Steuern im jeweiligen Heimatland zahlen? Diese deutsche Missgunst-Mentalität geht mir inzwischen immer mehr auf den Senkel.

Ja der Meinung bin ich. Es ist übrigens das Amerikanische Steuermodell, wüsste nicht was es mit "Missgunst" zu tun hat.
Also um es mal zu präzisieren, es geht natürlich nicht um die reinen Lohnsteuern, aber du bist helle und kommst da sicher auch noch drauf.

Aber kannst du mir mal erklären warum nun die Amis diese "Deutsche Missgunst-Mentalität" besitzen?

Mary_1271 schrieb:

Hallo Das siehst Du mal, wieviel Ahnung ich von der Formel_1 habe. Aber fährt der nicht für/in einen BMW? Na gut. Bayern ist ja auch schon Ausland. Da gehen die Uhren anders. Liebe Grüße Mary

War's nicht Mercedes, na wenigstens hat er sich da verbessert gegenüber seinem Fiat?

Harzi schrieb:

War's nicht Mercedes, na wenigstens hat er sich da verbessert gegenüber seinem Fiat?

Mercedes? Kann auch sein! Auf keinen Fall wird es aber "Trabant" ,"Wartburg" oder "Lada" sein.

Liebe Grüße
Mary

Darklord303 schrieb:

Auch in nativem HD wird die F1 nicht interessanter

Aber hallo!

Wir sind hier im HiFi-Forum und da zählen doch nur die schönen Bilder.

Auch ich habe regelmäßig den Männern beim Fahren im Kreis zugeschaut. Aber nur aus rein technischem Interesse.

So hab ich mich schon des öfteren gefragt, wie die denn HDTV aus den Cockpit-Kameras über die Strecke bringen wollen.
Selbst das GSM dürfte ja schon ab 200 km/h nicht mehr funktionieren.
Bei manchem Topspeed jenseits der 300 km/h ist das schon eine Ingenieurtechnische Herausforderung.
Eigentlich die Aufgabe einer typisch deutschen Firma im Gewerbegebiet rechts vom Jangtse...

Also, genießen wir die tollen SD-Bilder auch in dieser Saison und bezahlen pünktlich unser Preiswert-Abo oder die Servicepauschale.

Endlich wieder Formel 1 ansehen, um sich zu freuen, wie dieser Großkotz verliert!
Mental bereitet er sich ja schon darauf vor, auf den hinteren Plätzen einzufahren!

Hi Leute.

Euro 1080i,hatte damals mal mehr oder weniger in Eigenregie,einen HD-Trailer aus der Boxengasse der Formel 1 gedreht.Da ich mich heute noch an die wahnsinnig gut Bildqualität dieses Trailers erinnere,hatte ich mich schon sehr auf die Formel 1 in HDTV gefreut,aber nach den Artikel,hat sich das wohl erst einmal erledigt.

Gruß

joachim06

Mary_1271 schrieb:

Harzi schrieb: War's nicht Mercedes, na wenigstens hat er sich da verbessert gegenüber seinem Fiat? Mercedes? Kann auch sein! Auf keinen Fall wird es aber "Trabant" ,"Wartburg" oder "Lada" sein. Liebe Grüße Mary

Hi Mary.

Nichts ist unmöglich,;)


Gruß

joachim06

MrJones4470 schrieb:

Neid, Missgunst? Garantiert nein. Ich kann den schmierigen Typen nicht ausstehen und will mir seine Visage nicht ansehen müssen. So einfach ist das. Schon die neue Werbung mit ihm ist eine Zumutung. Beschränkt sich seine Mimik eigentlich auf dieses alberne Augenzwinkern oder wie ist das? @Mary 1271 :prost

Evtl. soll der Aufbau der Werbung die Menschen ansprechen, die sich für das Produkt interessieren, welches Schumi bewirbt, kann natürlich sein, das das bei Dir nicht der Fall ist.
Ist bei mir übrigens bei 99% der Werbung so.
Evtl. ist für Dich anspruchsvolle Werbung, wie, "Weiß, weißer geht es nicht" eher etwas.

Bernie wird bei Schumis Comebackankündigung vor Freude geweint haben, denn nach dem Ausstieg etlicher Automobilwerke aus seiner Rennserie und dem Neueinstieg von unbekannten Rennställen hatte das Ganze das Niveau / den "Glanz" der aktuellen DTM-Serie
Ohne dieses polarisiernde Zugpferd würde das Kringelrasen so langsam aber sicher in die Bedeutungslosigkeit absinken.
Aber egal: ich finde das Ganze bei RTL alleine schon durch die Moderatoren und durch die ständigen Werbeeinblendungen unerträglich - das wird durch HD auch nicht besser. Wer kann, schaut sich den Kram am Besten via Free-TV im BBC an - deutlich erträglicher . Wer dafür bei Sky kräftig Kohle zahlt, kann wahrscheinlich ab nächster Saison dem Fahrer per Einzelkanal noch beim Pinkeln zuschaun

Aber letztlich interessiert mich der Zirkus nicht mehr und es ist mir auch völlig Wurst, ob die Sache nun in HD oder SD gesendet wird.

cu ptfe

srumb schrieb:

Endlich wieder Formel 1 ansehen, um sich zu freuen, wie dieser Großkotz verliert! Mental bereitet er sich ja schon darauf vor, auf den hinteren Plätzen einzufahren!

Ist er natürlich, die ersten 5 Jahre ist er bei Ferrari nur hinterhergefahren.
Es ist auch ein absoluter Irrglaube, das manche glauben, ein Mann der 900.000.000 auf dem Konto hat und in seiner Sportart alles gewohnen hat, was es zu Gewinnen gibt, nur wieder an den Start geht, um zu Gewinnen, oder gar wegen des Geldes (die paar Kröten braucht er wirklich nicht mehr).
Es geht für solche Menschen darum, sich mit "Gleichgesinnten zu messen".
Es ist auch nicht schlimm. auf den hinteren Plätzen zu fahren, es geht darum, im Kampf mit anderen sein bestes gegeben zu haben und aus seinen Möglichkeiten gemacht zu haben.
Darum und nur darum sind viele neidisch auf Schumi, weil er das immer macht.
Es gibt viele andere die bestimmt genausogut wären (Räikkönen usw.) wenn Sie alles aus sich raus geholt hätten.
Evtl. sind auch solche Leute Schumi Gegner (ist ja nicht schlimm), die das in Ihrem Arbeitsleben auch nicht tun und dehalb "hinterherfahren".
Ich jedenfalls mag Menschen die alles aus Ihren Möglichkeiten gemacht haben.
Und über Steuer, naja, da kann man immer streiten und ich bin "sicher", das jeder andere an seiner Stelle, natürlich hier in Deutschland Steuern zahlen würde.

[quote="Herbi100"]<Evtl. soll der Aufbau der Werbung die Menschen ansprechen, die sich für das Produkt interessieren, welches Schumi bewirbt, kann natürlich sein, das das bei Dir nicht der Fall ist.
Ist bei mir übrigens bei 99% der Werbung so.
Evtl. ist für Dich anspruchsvolle Werbung, wie, "Weiß, weißer geht es nicht" eher etwas.>[/quote]

Ich glaube kaum, dass Mercedes auch nur einen einzigen Kunden mehr gewinnt, nur weil Schumi als Werbefigur herhält. Wir sprechen hier von einem Fahrzeug, dass um die 180.000 Euro kostet! Denn die 18 bis höchstens 21jährigen, die sich so einen Wagen erträumen, um ihrem Idol hinterher eifern zu können, fallen eh nicht in die Zielgruppe. Den ernsthaften Käufer interessiert nicht, wer da in der Werbung die Flügeltüre öffnet und seine Standardmimik abspult (ich jedenfalls kenne Schumi eigentlich ausschließlich blöd zwinkernd).

@Herbie100
Also für mich spielt es keine Rolle, was jemand aus seinen vermeintlichen Möglichenkeiten macht. Für mich zählt die Person an sich, deren Ausstrahlung, Liebenswürdigkeit, etc. und da fällt Schumi eben auf ganzer Linie durch. Der ist für mich so sympathisch wie ein Abszess am Hintern (und da weiß ich wovon ich spreche).

MrJones4470 schrieb:

Ich glaube kaum, dass Mercedes auch nur einen einzigen Kunden mehr gewinnt, nur weil Schumi als Werbefigur herhält.

Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist.

Den SLS-Spot finde ich übrigens sehr geil gemacht. Ich hatte die Erstausstrahlung des Spots auf VOX HD gesehen, und mir blieb direkt ein bißchen der Mund offen stehen. Weniger wegen dem Auto, sondern einfach wegen dem Spot an sich. Ich bin keine Werbefan, bin durch Werbung kaum zu beeinflussen und schaue auch nicht bewusst Werbung. Aber ab und zu gibt es halt einfach mal Spots, die halt einfach wirklich gut gemacht sind. Und dieser gehört für mich auf jeden Fall dazu.

Schumacher mag ich übrigens auch nicht.

BigBlue007 schrieb:

Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist.

Einfach mal das hier lesen

Der SLS ist IMO ätzend hässlich (besonders das stinklangweilige Heck) und eine Beleidigung für die alten Flügeltürer oder gar das Uhlenhaut-Coupe

cu ptfe

Zur Werbung, da liegst Du komplett falsch.
Es werden sehr viele Autos deswegen gekauft, auch wenn sich die meisten "diesen" nicht leisten können oder keinen bekommen, ist für viele (für mich nicht, ich fahre Corvette) ein gutes Gefühl ein billigeres Modell dieser Marke zufahren, da man das Gefühl hat einen kleiner Teil von was außergewöhnlichen zu besitzen (ob es dann wirklich so ist, sei dahingestellt).
Das ist einfach so, auch mit anderen Marken, die wenigsten kaufen sich nur ein Auto um von A nach B zu kommen, sondern weil sie Wünsche und Gefühle damit befriedigen wollen.

Zu Beurteilung von Schumi selber, wenn Du einen erfolgreichen Mensch Aufgrund von seinen vorgefertigten Interviews, von Augenzwinkern und von Kurzauftritten vor einer Kamera beurteilst, wirst Du immer der Gefahr ausgesetzt sein, das es nach Neid klingt, Du würdest überrascht sein, das die meisten Menschen (wahrscheinlich auch Du) sich automatisch anders verhalten, wenn Sie ein Mikrofon (bei Schumi meist 20) und eine Kammera (bei Schumi meist 10) im Gesicht haben. Da ist man plötzlich gar nicht mehr so locker und gerade bei Superstars wird doch nur darauf gewartet, das sie was falsches sagen, da wirken manche Interviews eben etwas "seltsam", aber danach jemand zu beurteilen, ist natürlich zumindest fragwürdig, außer Du kennst in persönlich.
Ich mag Ihn aus dem Grund, das man ihn außer in seinem Sport nicht sieht und hört (viele andere können halt an keiner Kamera vorbeigehen) und das er sein Privatleben (seine Frau hält sich angenehm im Hintergrund, andere Frauen von "Promis" müssen plötzlich Mode machen oder in den Playboy) für sich behält und keine Geburten oder Hochzeiten verkaufen muß, oder seine Kinder rumzeigt.
Ausstrahlung und Liebenswürdigkeit festzustellen, da muß man einen Menschen schon sehr gut kennen.
Dein Einwand (Also für mich spielt es keine Rolle, was jemand aus seinen vermeintlichen Möglichenkeiten macht).
Nur darum geht es im Sport, selbst im Fußball sind viele Fans zufrieden wenn eine Manschaft alles gegeben hat und doch verliert, beim Langlauf, beim Turnen usw. nur darum geht es, sein bestes geben und dann schauen zu was es gereicht hat. Wenn Du wirklich so denkst, solltest Du überhaupt keinen Sportler beurteilen.

ptfe schrieb:

BigBlue007 schrieb: Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist. Einfach mal das hier lesen

Interessant. Hat nur leider mit meiner Aussage rein gar nichts zu tun.

Der SLS ist IMO ätzend hässlich (besonders das stinklangweilige Heck) und eine Beleidigung für die alten Flügeltürer oder gar das Uhlenhaut-Coupe

Auch hier gilt: Die Designer werden sich sicher irgendwas dabei gedacht haben. Dass das Teil ein Ladenhüter wird, steht m.E. nicht zu befürchten. Davon abgesehen ist es auch völlig irrelevant, ob er Dir oder mir gefällt, da wir beide uns ihn sowieso nicht leisten können.

ptfe schrieb:

BigBlue007 schrieb: Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist. Einfach mal das hier lesen Der SLS ist IMO ätzend hässlich (besonders das stinklangweilige Heck) und eine Beleidigung für die alten Flügeltürer oder gar das Uhlenhaut-Coupe cu ptfe

Die paar Euros von Schumi zahlen Sponsoren.

Hi Leute.

Um mal wieder zu eigendlichen Thema zurück zukommen " Schade,Schumi-Comeback warscheinlich nicht in HDTV ".Habe ich für Euch einen HD-Trailer von der Formel 1 hochgeladen,damit Ihr mal sehen könnt,wie das in HDTV aussehen würde.

http://www.hirschis-homepage03.de/html/hd_7.html

Gruß

joachim06

BigBlue007 schrieb:

ptfe schrieb: BigBlue007 schrieb: Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist. Einfach mal das hier lesen Interessant. Hat nur leider mit meiner Aussage rein gar nichts zu tun. ;)

Na ja eigentlich schon, schließlich zweifelst du ja die Aussage an das durch die Verpflichtung mehr Autos abgesetzt werden und sagst auch das dann entsprechende Leute ihren Job falsch machen würden.

Liest man nun den verlinkten Artikel, wird deine Meinung nicht bestätigt. In wieweit der "Autoexperte" recht behält steht ja auf einem anderen Papier, da aber kein gegensätzliches Statement eines anderen "Experten" dazu vor liegt, hat es schon eine gewisse Aussagekraft.

Der Autoexperte Ferdinand Dudenhöffer von der Universität Duisburg-Essen indes bezweifelt, dass sich das Formel-1-Engagement für den Konzern auszahlen werde. Er könne sich nicht vorstellen, dass Mercedes wegen der Formel 1 mehr Fahrzeuge verkaufen werde, sagte Dudenhöffer im Bayerischen Rundfunk. "Gerade Mercedes ist ein Unternehmen, bei dem die Sportlichkeit nicht der erste Markenwert ist, sondern da ist man eher mit Sicherheit unterwegs, mit Qualität unterwegs. Warum sollte der Mercedes-Fahrer sich ausgerechnet wegen der Formel 1 für den Kauf eines Mercedes entscheiden? Das kann man kaum nachvollziehen." Somit würden "Kosten für das Unternehmen aufgebaut, die in keiner Relation zu möglichen Erträgen stehen". Quelle

Harzi schrieb:

Na ja eigentlich schon, schließlich zweifelst du ja die Aussage an das durch die Verpflichtung mehr Autos abgesetzt werden und sagst auch das dann entsprechende Leute ihren Job falsch machen würden.

Ähmmm - wie meinen? Ich sage exakt das Gegenteil. Wie immer ist, wer lesen kann, klar im Vorteil.

Und wie oft der selbsternannte "Autoexperte" Dudenhöffer schon danebenlag, ist unter echten Experten (zu denen ich nicht gehöre) allgemein bekannt.

BigBlue007 schrieb:

MrJones4470 schrieb: Ich glaube kaum, dass Mercedes auch nur einen einzigen Kunden mehr gewinnt, nur weil Schumi als Werbefigur herhält. Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist.

Vielleicht solltest du selber wissen was du geschrieben hast.

Grundaussage 1 vom MrJones4470:

Er geht davon aus das durch die Verpflichtung kein erhöhter Autoabsatz zu Stande kommt.

Aussage 2 von dir:

Du bezweifelst die gemachte Aussage.

Wie du aber richtiger Weise bemerkt hast, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Welche wären denn dann die echten Experten?

Auch wenn wir nun völlig abschweifen, noch ein Nachsatz.
Werbung funktioniert dahingehend in erster Linie damit, das man sich ins Gespräch bringt und der Name sich in den Köpfen der Leute festsetzt.
Natürlich wird keiner sagen. Ich kaufe mir jetzt auch einen Mercedes, weil der Schumacher in der Formel 1 einen fährt.
Aber es setzt sich in den Köpfen die Marke fest, da man ständig über das Comback redet (wie wir hier auch) und der Name Mercedes im Gespräch ist.
Als "Paul Pots" (Superstargewinner in England) für die Telekom Werbung machte, werden auch nicht viele gesagt haben "oh, wenn der hier singt, hole ich mir DSL" bei der Telekom.
Genau das was wir hier tun, spielt sich auf der Arbeit, im Bekanntenkreis ab usw.

Na ja ganz so einfach ist es aber bei solchen Marken dann doch nicht. Wer vorher kein Geld hatte sich einen Mercedes zu leisten wird es jetzt auch nicht haben.
Wenn steigt eher der Absatz von Fanartikeln wovon sicher auch Mercedes als Rechteinhaber profitiert.
Die welche das Geld besitzen um sich solch einen Wagen zu leisten, sind aber meist diejenigen die es kaum interessiert in Bezug auf das Kaufverhalten und Werbung, da sie eher vom Standpunkt des Statussymbols und dem Stand der Technik ihr Kaufverhalten abhängig machen.

Ist denn der Ferrari Absatz in der Zeit von Schumachers Engagements bei denen gestiegen?

BigBlue007 schrieb:

Den SLS-Spot finde ich übrigens sehr geil gemacht.

Ich auch. Wenn alle Werbespots so geil gemacht wären, bräuchten wir kein HD+. Wir würden die Werbung freiwillig schauen.

Harzi schrieb:

Na ja ganz so einfach ist es aber bei solchen Marken dann doch nicht. Wer vorher kein Geld hatte sich einen Mercedes zu leisten wird es jetzt auch nicht haben. Wenn steigt eher der Absatz von Fanartikeln wovon sicher auch Mercedes als Rechteinhaber profitiert. Die welche das Geld besitzen um sich solch einen Wagen zu leisten, sind aber meist diejenigen die es kaum interessiert in Bezug auf das Kaufverhalten und Werbung, da sie eher vom Standpunkt des Statussymbols und dem Stand der Technik ihr Kaufverhalten abhängig machen. Ist denn der Ferrari Absatz in der Zeit von Schumachers Engagements bei denen gestiegen?

ja, sehr.
Und auf der Welt, gibt es genug Menschen, die sich einen oder mehrere Mercedes kaufen können. So funktioniert Werbung nunmal, beobachte doch nur Dein eigenes kaufverhalten, man greift automatisch zu Dingen, die man kennt, aber für mich ist jetzt Schluß, ist eigentlich egal.
Man muß aber noch bedenken, wenn Schumi nicht für 7.000.000 fahren würde, bräuchten sie einen anderen und ob der dann billiger wäre und mehr Werbeeffekt hätte, wage ich zu bezweifeln. Und nochmal, Schumi besitz 900.000.000,- . Soviel Geld bekommt man nicht wenn man "nur" gut Auto fahren kann, das zahlen Sposoren und Firmen, wenn sie sicher sind das sich das auszahlt.

Harzi schrieb:

BigBlue007 schrieb: MrJones4470 schrieb: Ich glaube kaum, dass Mercedes auch nur einen einzigen Kunden mehr gewinnt, nur weil Schumi als Werbefigur herhält. Wenn das so wäre, dann würden die mit Sicherheit sehr professionell arbeitende Daimler-Marketingabteilung sowie die Werbeagentur ihre Jobs sehr schlecht machen. So schlecht, dass man sicher kaum davon auszugehen braucht, dass das so ist. Vielleicht solltest du selber wissen was du geschrieben hast.

Vielleicht solltest Du einen Deutschkurs nehmen, anstatt mir die Worte im Mund umzudrehen. Ich erinnere mich, dass Du Dir neulich im CS-Thread ja höchstselbst eine Schreibschwäche attestiert hast. Und so Leute haben natürlich naheliegenderweise meist auch eine Leseschwäche.

Grundaussage 1 vom MrJones4470: Er geht davon aus das durch die Verpflichtung kein erhöhter Autoabsatz zu Stande kommt.

Richtig.

Aussage 2 von dir: Du bezweifelst die gemachte Aussage.

Genau. Das bedeutet, dass ich durchaus davon ausgehe, dass der Spot geeignet ist, den Absatz anzukurbeln, weil, wenn es nicht so wäre, sowohl Marketingabt. als auch Werbeagentur einen schlechten Job gemacht hätten, was sehr unwahrscheinlich ist. Genau das ist meine Aussage. Wenn Du sie genau andersrum interpretierst, dann kaufe Dich wie gesagt mal eine Tüte deutsch. Ich werde meinen Schreibstil jedenfalls nicht an Deine offensichtlich beschränkten Fähigkeiten anpassen. Das habe ich Dir nun allerdings auch schon mehrfach gesagt.

1. Ich habe kein Wort von dir verdreht sondern wortwörtlich zitiert!
Wenn du dich nicht daran erinnern kannst was du sagst ist es doch nicht mein Problem sondern eher deines, genauso wie vielleicht deine ungenaue Ausdrucksweise, arbeite an dir dann wird das schon.

2.In dem verlinkten Artikel geht es nämlich darum das genau das ausgesagt wird was "MrJones4470" behauptete und du bezweifelst, da Schumacher ja nur als Werbeikone her hält weil er auch für deren Rennstall tätig ist. Setzt natürlich ein Denken voraus das auch etwas weiter ausgerichtet ist.

3. Ach nein, auf deine platte Art und Weise der Beleidigungen, sowie Unterstellungen werde ich nicht weiter eingehen.

Harzi schrieb:

1. Ich habe kein Wort von dir verdreht sondern wortwörtlich zitiert!

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Du hast zitiert, ja. Aber Du hast, wie so oft, das Zitierte falsch verstanden und interepretierst es in diesem Fall hier exakt entgegengesetzt zu dem, was ich tatsächlich gemeint und auch geschrieben habe. Warum das wahrscheinlich so ist, habe ich oben ja geschrieben; dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

nicht noch ein thread in dem harzi seinen privaten feldzug gegen big blue nachgeht....

Wenn das Gezänk hier nicht aufhört, mache ich den Thread zu. Das schreibe ich nur einmal.