Meine abschließende Rangliste der HD-Olympia-Kanäle

Eines vorweg: An meiner 1. Einschätzung am 1.Tag hat sich eigentlich nichts geändert. Die positive Überraschung waren ARD & ZDF. Die große Enttäuschung war HD Suisse.
Im Einzelnen:
1. Platz: ARD & ZDF Begründungen: Trotz fragwürdiger Umscalierungen sehr gute, ausgewogene Bildqualität. Dazu ausgezeichnete HD-Qualität aus dem eigenen Studio vor Ort, sowohl aus dem Studio selbst, bei Live-Reportagen von den einzelnen Wettkampfstätten, als auch bei zeitversetzten Einspielungen und Porträts. Besonders bemerkenswert der hervorragende 5.1-Ton. Auch andere Anbieter hatten durchgängig 5.1 aktiv, aber keiner so gut abgemischt. Letztendlich hatten ARD & ZDF die längsten Übertragungszeiten und wohl auch die inhaltlich beste Gesamtregie.
2. Platz: ORF1 HD Begründung: Eigentlich dem Deutschen Fernsehen ebenbürtig. 2 Kleinigkeiten sind mir aufgefallen: Einige Einspielungen und Porträts nur SD. Die Studiomoderation auch sehr laut auf den Frontkanälen machte das räumliche 5.1-Klangbild ein bisschen kaputt.
3. Platz: Sky Italia HD Begründung: Mit Sky Olimpia 1 - 5 HD war dies das umfangreichste Angebot in Europa. Fünf Angebote gleichzeitig in 1080i und 5.1-Ton. Die Qualität blieb dennoch manchmal auf der Strecke. Zeitversetzte Angebote oft nur in SD und 2.0
4.Platz: Eurosport HD Begründung: Kaum Vorteile durch 1080i. Bei eigenen Einspielungen konnte ich nur SD beobachten. Werbeunterbrechungen. Nur auf 13°O auch 5.1-Ton. aktiv.
5.Platz: 2Sport2 Begründung: Auf dieser russischen Plattform werden 10 HD-Kanäle in hervorragendem 1080i mit 90% nativem HD gesendet. so ist auch dieser speziell für Vancouver aufgeschaltete Kanal eine Augenweide. Einziger Wermutstropfen: Nur MPEG-Ton.
6.Platz: DR HD Begründung: Dieser dänische HD Kanal zeigte alle wichtigen Wettkämpfein 720p mit sehr gutem 5.1-Ton.
7.Platz: SVT HD Begründung: Dieser schwedische HD-Kanal mit 720p hatte einige Wettkämpfe nicht live übertragen. Das zeitversetzte Angebot war dann kein HD. sehr guter 5.1-Ton.
8.Platz: YLE HD Begründung: Dieser finnische HD-Kanal zeigte alle wichtigen Wettkämpfe und eigene Studiobilder in sehr gutem 1080i, aber keine eigene Berichterstattung. Leider auch nur MPEG-Ton.
9.Platz: NRK HD Begründung: Wie oben, aber weniger Sendezeit.
10.Platz: BBC HD Begründung: Die Bildqualität auf diesem Kanal hat generell nachgelassen. Eigene Berichterstattung habe ich nur in SD gesehen und nur mit 2.0-Ton erlebt.
11.Platz: France2 HD Begründung: Sehr gute Liveberichterstattung und Studio-Moderation in 1080i. Eigene Beiträge in sehr schlechtem SD. 5.1 Ton immer aktiv, aber selten richtig abgemischt, oft nur Mono.
12.Platz: HD Suisse Begründung: Das eigene Studio in Vancouver war leider nicht HD-tauglich. Alle eigenen Einspielungen waren leider nur SD. Das ist deshalb besonders enttäuschend, weil dieser Kanal ansonsten ein 100% nativer HD-Kanal ist. Sehr ärgerlich auch, dass man es nach über 2 Jahren noch immer nicht schafft, den 5.1-Ton zu erhalten, wenn unterschiedliche Sprachversionen angeboten werden. Alle 4 DD-Kanäle durchgängig nur 2.0.
13.Platz: STV3 HD Begründung: Dieser slowakische HD-Kanal bot bei Direktübernahmen aus Vancouver ein sehr gutes 720p-Bild. Für zeitversetzte Angebote stand vermutlich keine eigene HD-Speichmöglichkeit zur Verfügung. dann gab es erschreckend schlechtes SD. Nur MPEG-Ton.
14.Platz: CT 2-4 HD. Begründung: Normalerweise strahlt dieser Kanal das 1.Tschechische Fernsehen aus. Während der Winterspiele wird abwechselnd mal mit den Logos 2 bis 4 gearbeitet. Nur DD 2.0, sonst wie STV3 HD.
15.Platz: Nederland HD Begründung: Nur Liveübernahmen und die Studiomoderation waren HDTV. Zeitversetzte Angebote und eigene Beiträge oftmals erschreckend schlechtes SD. Nur MPEG-Tonspur. (Siehe auch nächster Eintrag !
16.Platz: m2 HD Begründung: Dieser ungarische HD-Kanal wurde schon vor 2 Jahren für Übertragungen aus Peking aufgeschaltet. Damals wurde rund um die Uhr ein hervorragendes HDTV angeboten. Diesmal nur sehr wenige Übernahmen aus Vancouver. Keine eigenen Studiotechnik, keinen eigenen Beiträge.