HD+ auch für Kabel Deutschland ?

robben-sw schrieb:

Aber mich interessiert nun, ob auch Sat1 HD, Prosieben HD und RTL HD, ... bald verfügbar ist.

Bisher ist nichts dazu bekannt. Hilft nur eine Sat-Schüssel zusätzlich, habe ich schon vor 3 Jahren gemacht.
Übrigens: Arte HD ist auch im Kabel. Und dann noch eine ganze Reihe Sender des kostenpflichtigen Sky.

Gruß
Achim

danke
ja ich bin schon am überlegen ob ich mir ne sat schüssel hole.
Ist einfach im Moment des Beste !
Des einzigste Problem was ich sehe, ist das es warscheinlich manchmal Störungen gibt...

Satellitenempfang ist nicht nur im Moment, sondern auch schon länger und für die Zukunft sicher auch noch lange Zeit das Beste.
Vorher hatte ich beim Kabelempfang manchmal Störungen (auf einigen Sendern nur ein Testbild). Seit dem ich 2004 auf Satellitenempfang umgestiegen bin, habe ich nur noch bis ca. 2 mal pro Jahr bis max. 5 Minuten Empfangsausfall, bei besonders dicken Schnee- oder Regenwolken. Damit kann ich gut leben.

Slati

Meiner Meinung sind die Privaten in HD überflüssig. Wer möchte sich denn schon ständig Werbung in hochgerechnetem HD anschauen. Am besten ist es wenn man beides hat. Sat kostet nix und über Kabel kann man die Zusatzdienste nutzen. Billiger und schneller ist meist das Kabel. Sat ist wegen der Onewayübertragung in Zukunft nicht das Optimale. Die Meisten neuen TV's haben beide Tuner eingebaut. Was spricht also dagegen? Man holt sich irgend so ein Trible-Play bei seinem Kabelanbieter und wenn man die Möglichkeit hat schaut man noch über eine Billiganlage am Hauptfernseher Sat. Manche Kabelanbieter bieten Bandbreiten von über 100Mbit/s für wenig €uros an. Wozu sich auf Sat festnageln??? Da kann man eh nur Fernsehen schauen.
Das bleibt aber jedem selbst überlassen. Ich hab mich lange Jahre mit konventionellen Internetprovidern rumgeärgert. Seit ich den Kram über Kabel nutze gab’s fast keine Probleme mehr.

Star-Command schrieb:

Meiner Meinung sind die Privaten in HD überflüssig. ... in hochgerechnetem HD anschauen.

Du hast offenbar nie diese Seite besucht, richtig?
Gerade gestern mal die nHD-Sendungen gezählt für So-Mi:
RTL 52, Pro7 31, Sat1 35 -- dagegen ARD nur 25 und ZDF 24 Sendungen.

Übrigens: Ich nutze auch Kabel Deutschland für Internet, Telefon und TV, zusätzlich aber auch Sat - z.B. wegen RTL&Co in HD.

Gruß
Achim

Achim. schrieb:

Star-Command schrieb: Meiner Meinung sind die Privaten in HD überflüssig. ... in hochgerechnetem HD anschauen. Du hast offenbar nie diese Seite besucht, richtig? Gerade gestern mal die nHD-Sendungen gezählt für So-Mi: RTL 52, Pro7 31, Sat1 35 -- dagegen ARD nur 25 und ZDF 24 Sendungen.

Na ja, ohne die Wiederholungen und die nievaulosen Sendungen bleibt aber nicht mehr viel übrig.

bit2bit schrieb:

Na ja, ohne die Wiederholungen und die nievaulosen Sendungen bleibt aber nicht mehr viel übrig. ;)

Genau das wollte ich damit aussagen.
Für mich macht es keinen Sinn irgendwelche Soaps oder Hz4 Sendungen in HD zu schauen. Die wenigen HD-Kinofilme die auf den Privaten laufen kann man sich auch für kleines Geld in der Videothek auf Blueray leihen. Ohne Werbung und mit DTS usw.

Star-Command schrieb:

Die wenigen HD-Kinofilme die auf den Privaten laufen kann man sich auch für kleines Geld in der Videothek auf Blueray leihen. Ohne Werbung und mit DTS usw.

Und in der Regel auch noch ungeschnitten
Ich persönlich schaue mir Filme nur auf DVD/BD an, bestenfalls noch auf ORF, Österreich hat keine Zensur nötig
Andere zahlen dafür auch noch, für mich unverständlich

Satellitenempfang ist nicht nur im Moment, sondern auch schon länger und für die Zukunft sicher auch noch lange Zeit das Beste.

Bezüglich den Kosten stimme ich da voll und ganz zu.

Übrigens: Ich nutze auch Kabel Deutschland für Internet, Telefon und TV, zusätzlich aber auch Sat - z.B. wegen RTL&Co in HD.

Internet und Telefon ist ja verständlich. Aber war zahlst Du auch für TV, wenn Du ne Schüssel hast?
Komplettpakete bei KD gibt es ja nicht, die diesen Aufpreis imho rechtfertigen. Und KD Home ist ja wohl nicht so der Brüller.

KD hat schon vor 2 Jahren bekannt gegeben, die privaten Sender ausstrahlen zu wollen. Immer wieder wird der Starttermin verschoben - Angeblich wegen Verhandlungsproblemen und Problemen bei der Versorgung

Ich denke, dass sie es auch dieses Jahr nicht schaffen werden...

Die Privaten in HD lohnen sich sehr wohl. Schön, dass es hier vor allem diejenigen beurteilen meinen zu können, die kein Sat Empfang haben.

Die Privaten lohnen noch nicht einmal in SD.
Und zwar nicht wegen der Bildqualität, sondern wegen des Programminhaltes.
Da kommt doch außer dümmlichen US-Serien und noch dümmeren Selbstproduktionen wie z.B. Big Brother, Dschungelcamp, Katzenberger, Promi-Dinner etc. etc. und der 27. Wiederholung irgendeines "Blockbusters" nichts, was sich lohnt, anzuschauen.

Durch HD wird der Programminhalt auch nicht besser.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die Privaten lohnen noch nicht einmal in SD.

Champions- und Europa-League, F1, Blockbuster, CSI&Co. Und wie beliebt die sind, siehst du in den Einschaltquoten, RTL&Co führen seit Jahren die Listen an, z.B. gestern 14-49 jährige: ARD & ZDF sind die Plätze 6+7. Oder gehörst du zu den Omas und Co. ?

Gruß
Achim

Ich gehöre nicht zu den Omas, aber Fußball interessiert mich ganz und gar nicht. Das hat mich noch nicht einmal als Jugendlicher interessiert.
Ebenso F1. Ich muß mir nicht anschauen, wie 20 Deppen 2 Stunden lang im Kreis fahren.
Und CSI etc. schaue ich auch nicht.

ARD und ZDF schaue ich auch so gut wie gar nicht, Mutantenstadl etc. finde ich grausam.

Ich schaue eher ARTE, Phoenix, ZDF Neo, SF2 etc.
Oftmals bleibt bei mir auch tagelang der TV komplett aus, weil auf allen 140 Programmen hier im Kabel nichts kommt, was mich interessiert.
Der Dienstag ist z.B. ein Tag, an dem ich so gut wie nie TV schaue, weil da fast nie irgendetwas auf irgendeinem Programm kommt, was mich auch nur im entferntesten interessiert.

Grüsse
Roman

Achim. schrieb:

Und wie beliebt die sind, siehst du in den Einschaltquoten, RTL&Co führen seit Jahren die Listen an, z.B. gestern 14-49 jährige: ARD & ZDF sind die Plätze 6+7. Oder gehörst du zu den Omas und Co. ?

Bei den bundesweit vielleicht 25 14-49 Jährigen die regelmäßig TV schauen, ist es nicht sehr schwer einen Einschaltquote von 30% zu bekommen

Achim. schrieb:

Passat schrieb: Die Privaten lohnen noch nicht einmal in SD. Champions- und Europa-League, F1, Blockbuster, CSI&Co. Und wie beliebt die sind, siehst du in den Einschaltquoten, RTL&Co führen seit Jahren die Listen an, z.B. gestern 14-49 jährige: ARD & ZDF sind die Plätze 6+7. Oder gehörst du zu den Omas und Co. ? Gruß Achim

Klar sind die beliebt, es gibt ja auch genug Leute, die nichts anderes zu tun haben als sich jeden Tag den Mist der Privaten rein zu ziehen.

Bei mir haben die 0,5% Marktanteil.

Gruß
allwonder

robben-sw schrieb:

Aber mich interessiert nun, ob auch Sat1 HD, Prosieben HD und RTL HD, ... bald verfügbar ist.

Wie man heute lesen kann, haben sich Kabel Deutschland und die ProSiebenSat1-Gruppe geeinigt.
Ab Herbst soll es Pro Sieben HD, Sat.1 HD, Kabel Eins HD und Sixx HD im Netz von Kabel Deutschland geben.
Digital Fernsehen

Der letzte Satz lässt aufhorchen. Es geht darum, wie die unsinnigen HD+-Restriktionen umgesetzt werden sollen.
Da liest man aber etwas Überraschendes, etwas Neues:

"Kabel Deutschland begrüße es jedoch ausdrücklich, dass ProSiebenSat.1 'einen im internationalen Vergleich üblichen, für privates Free-TV-HD in Deutschland jedoch sehr progressiven Weg einschlagen werde', ohne nähere Details zu nennen."

Das hört sich nach einer Lockerung der Restriktionen an. Offenbar werden da einige Verantwortliche der Privatsender allmählich vernünftig.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

HD-Freak schrieb:

, "Kabel Deutschland begrüße es jedoch ausdrücklich, dass ProSiebenSat.1 'einen im internationalen Vergleich üblichen, für privates Free-TV-HD in Deutschland jedoch sehr progressiven Weg einschlagen werde', ohne nähere Details zu nennen." Das hört sich nach einer Lockerung der Restriktionen an. Offenbar werden da einige Verantwortliche der Privatsender allmählich vernünftig. Grüße aus Halle (Saale) vom HD-Freak :)

Für mich hört sich das eigentlich anders an.
Etwas so: Hier in Deutschland können wir schon mal testen wie es läuft mit den Restriktionen. Erst mal ganz wenig und dann ziehen wir mal die Daumenschrauben an. Pro zusätzlicher Restriktion nehmen wir dann noch 5 Euro mehr.

HD-Freak schrieb:

Ab Herbst soll es Pro Sieben HD, Sat.1 HD, Kabel Eins HD und Sixx HD im Netz von Kabel Deutschland geben. Digital Fernsehen

Danke für die Info, ENDLICH HD auch im Kabel! War ja schon peinlich mit nur ARD, ZDF und Arte.

Gruß
Achim

Die Sender RTL HD, RTL II HD, Vox HD und Sport 1 HD gibts seit heute auch bei KabelBW.
Allerdings zusammengefasst zu in einem Pay-TV-Paket namens "MeinTV HD Plus".

Das kostet 3,90,- € im Monat.

Grüsse
Roman

Wow,das ja günstig,macht ja gerade mal 46,80 extra im Jahr.
Und das nur für die Sender der RTL-Gruppe.Im Vergleich dazu kosten ja alle HD+ sender über SAT nur 50 Euro im Jahr.

Was soll denn dann in Zukunft im Kabel das HD+ Paket der Pro7/Sat1 Media AG kosten,auch 3,90 Euro?

Und das wo der Inhalt im Jahr bei allen HD+ Sendern zusammen nichtmal 50 Cent wert ist.

Achtung:Dieser Beitrag enthält Ironie.

Naja, das relativiert sich etwas, denn alle, die schon das Pay-TV Paket "MeinTV HD" gebucht haben, bekommen das Paket "MeinTV HD Plus" gratis dazu.

In MeinTV HD sind 12 HD-Sender enthalten, zzgl. der 4 Sender im Plus-Paket sind es 16 HD-Sender.
Das Komplettpaket kostet 14,90,- € im Monat.

Und wenn die K1S1-Sender sich mit KBW einigen, dann kommen die auch mit ins Paket, ohne Aufpreis.

Grüsse
Roman

Sind die Kunden von Kabel BW nicht eh schon die die am Besten dran sind?Ich war der Meinung es sind die Einzigen die zumindest die digitalen SD Sender der "normalen" Privaten ohne Verschlüsselung frei empfangen können?
Also ein echtes + im Vergleich zu Kabel Deutschland Kunden.

Stefanvde schrieb:

die digitalen SD Sender der "normalen" Privaten ohne Verschlüsselung frei empfangen können?

Wen interessiert denn Verschlüsselung ja/nein? Smartcard einmal in den Kabelreceiver einstecken und vergessen, dass es eine solche gibt.

Gruß
Achim

Ok,Smartcard nutzen ist deine persönliche Meinung,aber längst nicht allgemeingültig.

Bei Programmen wie Sky kann ich das noch nachvollziehen vielleicht etwas extra zu bezahlen wenn mich der Inhalt interessieren würde.Dafür ist es dann ja auch werbefrei.Aber für die "normalen" Privaten zu zahlen und dann trotzdem Werbung mit lästigen Unterbrechungen durch Spielfilme präsentiert zu bekommen ist etwas wo's aufhört.

Ob du nun 2,90€ zusätzlich an KDG zahlst für (wahlweise) digitalen Empfang, oder ob du gleich die volle Gebühr an Kabel BW zahlst und dafür keine Smartcard einschieben musst, was ist wohl kundenfreundlicher?

Gruß
Achim

Hab nur schon hier öfter gelesen das es bei Kabel-BW halt dabei ist.Zur Preisgestaltung bei Kabel-BW hatte ich bisher keine Informationen,da ich nicht in deren Gebiet wohne.
Hier in Bremen/Niedersachsen gibt es eig. nur Kabel Deutschland,da kostet das digitale Paket 2,90 Euro zusätzlich + diverse weitere Umständlichkeiten seitens KD.Es ist beispielsweise nicht möglich eine Smartcard zu bekommen außer mit zusätzlichem Receiver,was ziemlicher Blödsinn ist vom Bedienkomfort her wenn der TV alle nötigen Empfänger bietet.Direkt mit Modul gibt es die Karte nur wenn der TV CI+ Schacht hat.Wieso KD auf das Plusmodul besteht und kein CI Modul hier anbietet erschließt sich einem aber nicht,da kein einziger HD+ Kanal hier im Kabel überhaupt angeboten wird.

Sorry,
ich habe 2 Smartcards von KDG und keinen KDG-Receiver!
Es braucht auch kein CI+ -Modul, sondern die Smartcard geht auch in einem TV mit eingebautem Receiver mit einem AC-light-Modul mit einer bestimmen Firmware.
CI+ -Module haben primär nichts mit HD+ zu tun. Auch Sky und der ORF haben CI+ -Module für den Empfang ihrer Programme im Einsatz.

Gruß
Achim

Dann zähle dich zu den Glücklichen...
Ich habe es Online,telefonisch und im Shop versucht.Immer mit dem selben Ergebnis,mein TV wurde nicht als von KD zertifiziert anerkannt,damit ist die Ausgabe einer Smartcard ausgeschlossen (Aussage KD).Die Smartcards die ausgegeben werden funktionieren nicht mit den von Dir angesprochenen CI Modulen (andere Version),die Karten mit denen es früher mal ging werden nicht mehr ausgegeben.
Es gibt die Smartcard also jetzt nur noch mit dem CI+ Modul zusammen das man dazu kaufen muß (paßt nicht in meinen TV) oder zusammen mit einem Receiver den man dann entweder kaufen oder mieten kann. (nicht von mir sondern offizielle Aussage mehrerer KD Mitarbeiter).

Dann macht Du sehr viel falsch - hier ist ein bißchen Lektüre http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/FAQ/Receiver. Es gibt unzählige KDG Kunden die nach dem Punkt 4.3 vorgehen b.z.w. vorgegangen sind. Ich rate Dir aber alles zu lesen.

Kakuta

Stimmt, bei KabelBW gibt es keine Grundverschlüsselung.
Die RTL-Gruppe hatte das wie die K1S1-Gruppe auch für die SD-Sender als Voraussetzung für die Einspeisung der HD-Sender gefordert. KabelBW konnte diese Forderung aber abwehren.

Im Übrigen:
Digital-TV kostet bei KabelBW keinen Aufpreis.
Die Grundgebühren betragen bei KabelBW 16,95 € im Monat, bei KabelD sind es 17,90 €.
Wobei bei KabelD für jedes weitere Gerät zusätzliche Kosten fällig werden, da man ja eine zusätzliche Smartcard braucht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Wobei bei KabelD für jedes weitere Gerät zusätzliche Kosten fällig werden, da man ja eine zusätzliche Smartcard braucht.

... einmalig 6€ oder so Versandkosten für die Smartcard, nichts weiter an monatlichen Kosten oder so.

Gruß
Achim

lt. Preisliste 14,90 € zzgl. 9,90 € Bearbeitungs- und Versandkosten, zusammen also 24,80 €.

Außerdem gibts lt. Preisliste nur max. 2 Smartcards pro Haushalt.

Grüsse
Roman

war bei mir aber so mit 6€ vor 2-3 Jahren.

Gruß
Achim

@Kakuta: Also in wie fern habe ich da bitte etwas falsch gemacht?Ich wollte lediglich ein Modul für meinen TV mit einer Karte für die privaten SD Sender haben um keine extra Box und extra Fernbedienung verwenden zu müssen.

Daran kann ich nun wirklich nichts falsches erkennen.Der Link von Dir zeigt ja mehr als deutlich das es technisch funktioniert.

Inzwischen hat sich das ganze aber ja eh erledigt da durch das ganze Theater mein Interesse am Digitalpaket von KD auf weit unter Null gesunken ist.

Der Fehler liegt 100%ig da nicht bei mir,denn ich war der Kunde der ursprünglich mal die 2,90 Euro im Monat bezahlen wollte und KD die die verdienen wollen.

Wenn Du dich auf einem Fest wo alle Bier wollen mit einer Milchbar positionierst brauchst Du dich ja auch nicht wundern wenn Du nichts verkaufst...

Da Du hier im Forum unterwegs bist hättest Du nur vor Deinem Anruf bei KD ein wenig lesen müssen,

zu dem digital Paket für 2,90,- bekommt man eine Smartcard, diese kann mit einem Alphacrypt light Modul mit passender Software (3.16/1.16) genutzt werden (ca. 60,-).

Mit einer D02 Smartcard, die man mit einer im Internet generierten Receivernummer bekommt kann jedes ACL genutzt werden (ca. 40,-).

Bei Amazon gibt es CI+ Module baugleich mit denen von KD für ca. 60,-, mit der Seriennummer bekommt man bei KD problemlos eine passende Smartcard.

Ob ein TV für diese Variationen geeignet ist sollte man nicht bei KD fragen, sondern in Foren wie diesem,

ich frag ja auch nicht bei der Polizei wie ich am besten in den Tresor der Sparkasse komme.

Viele Probleme mit Kabelfernsehen rühren vom Unvermögen des Nutzer her.

Gemini

P.S.: falls es noch niemand geschrieben hat, ab dem 1.10.2011 speist KD die HD Sender der Sat1/Pro7 Gruppe ein, nicht RTL HD !

Gemini02 schrieb:

mit einer im Internet generierten Receivernummer

...eben!

Die Software die solche Nummern erzeugt ist illegal und so etwas benutzen zu "müssen" widerstrebt sicher nicht nur meinem Rechtsverständnis.

Insofern kann ich den Unmut von Stefanvde durchaus verstehen. Er wollte eben nur legal in den Besitz einer zu seinem TV passenden Smartcard gelangen

Genauso ist es.
Wenn man in's illegale abrutschen muß dann hört es auf.Ich geh ja auch nicht mit Videokamera uns Kino...

Die Kernaussage behalte ich mir da durchaus vor:ICH war bereit zu bezahlen und DIE (KD) wollten scheinbar mein gutes hart verdientes Geld nicht.Ok,gestehe ich denen zu das zu Entscheiden.Aber nochmal Frage ich da sicher nicht nach,ganz im Gegenteil.Wird jetzt so lange weiter genutzt wie's die Privaten noch analog ohne Extrakosten dort gibt.Wenn das mal nicht mehr so ist wird der Anschluß eben ganz gekündigt dann gibt's die Grundgebühr für KD halt auch nicht mehr.

Es gibt genügend andere Empfangsmöglichkeiten,nur scheinbar ist das KD nicht wirklich bewußt sonst würden sie mit zahlungswilligen Kunden ja wohl nicht so umgehen.

Na dann hoffe ich aber ganz stark das ihr immer schön den Arm raushaltet wenn ihr mit dem Rad ums Eck fahrt,
und auch noch nie beim baden ins Meer gepinkelt habt !

Ich wiederhole meine Einschätzung :

Viele Probleme mit Kabelfernsehen rühren vom Unvermögen des Nutzer her.

Gemini

@Gemini02: Man sollte aber immer bedenken das Dinge wie der verlinkte Generator für Receivernummern nicht legal sind.Dies ist ein öffentliches Forum da muß ich schon sagen das ein quasi Aufruf zu einer strafbaren Handlung hier nicht hingehört,oder?

Strafbare Handlung ???

Blödsinn !!

Passat schrieb:

Digital-TV kostet bei KabelBW keinen Aufpreis. Die Grundgebühren betragen bei KabelBW 16,95 € im Monat, bei KabelD sind es 17,90 €.

2/3 der Kabelkunden haben bisher nicht das geringste Interesse an Digital-TV (oder gar HDTV). Super Idee von KBW, die trotzdem abzuzocken (15€ KDG vs. 16,95€ KBW) .

Gruß
Achim

Die 15,- € bei KD gelten nur für Bestandskunden, neu buchen kann man das nicht.

Grüsse
Roman