Ab 12.3.2006 Winterspiele in HDTV !

Ist der Kanal kostenlos und mit HD-Reciever von Premiere zu empfangen???

Der Humax kann HD1 darstellen, aber
Hürde 1 : Du musst deinen Spiegel auf 23°O oder 5°O drehen können.
Hürde 2 : Du brauchst eine Smardcard
Hürde 3 : du brauchst ein Irdeto-Modul

Mit etwas Glück ist aber auch mal ein Tag dabei, an dem unverschlüsselt gesendet wird. Das machen die in unregelmäßigen Abständen immer mal wieder. Dann hast du nur Hürde 1 zu nehmen.

Hai,
da bin ich auch ganz gespannt.
Zur Zeit laufen HD-Schleifen zu bestimmten Zeiten
unverschlüsselt:
HD 1 - vormittags
HD 5 - Abends
((und übrigens auch Jo MPEG4 auf Hotbird (TPS in sehr guter Qualität)- abends)
Grüße

Ja, das werde ich mir auch angucken. Ich bin mal gespannt wie es ausgeht. Wer die Medaillen holt und so. Hoffentlich bieten die auch einen Wettsender mit an, wo man seine Wetten platzieren kann....

Sorry, wen interessieren Sportkonserven? Erinnert mich an "Warum lecken sich Hunde am Sack? -> warum schaue ich HDTV? Weil ich es kann, was es ist, ist egal.....

@ zottel

Tja, Leute ohne HDTV Fernseher können es nun mal nicht lassen ihre Freude über Pal und Live Fernsehen mitzuteilen. Ist ja auch mit 442 368 Pixeln eine absolute Herausforderung für die Augen. Und der Kontrast... lecker, lecker,lecker. Dagegen ist HDTV einfach der letzte Schrott. Und immer dasselbe Programm, und dann auch noch ne Wiederholung

Lieber Zottel, stell dir vor ich weiß wirklich noch nicht, wer die Medaillen geholt hat, vor allem zähle ich nicht extra noch die deutschen.
... und stell dir vor, auch bei Erstausstrahlungen neuer Filme im Fernsehen, soll es Leute geben, die doch tatsächlich schon vorher im Kino waren und schon wissen, wie der Film ausgeht. Iss doch langweilig !
Gut, ich will ja gar nicht mit dir stänkern. Im Prinzip hast du doch recht. Life ist Life ! Das trifft für Sportveranstaltungen natürlich besonders zu.Deshalb war es auch sehr ärgerlich, dass Euro1080 nur für einige ausgewählte Länder life sendete. In Deutschland wollte niemand für dieses Angebot zahlen. Deshalb darf man sich nicht nur bei Euro1080 beschweren.
In diesem Falle bin ich also froh, dass ich in relativ kurzem Zeitversatz in den Genuss dieser Bilder komme. Zum Vergleich: Die Spiele der FußballEM 2004 werden jetzt nach fast 2 Jahren in Europa erstmals in HDTV ausgestrahlt.
Mit der WM soll ja nun aber alles anders werden. Dank Premiere ! Dank der Möglichkeit, nur mit Jahresabo etwa 1000 Euro hinblättern zu müssen.
Schuld daran ist aber auch nicht nur Premiere, sondern sind vor allem die Sendeanstalten die unsere Gebühren kassieren, aber über HDTV erst 2008 nachdenken wollen

Hallo,
ich schon wieder.
Aber ich muss mal was loswerden:
Ich habe mit vielen Leuten geredet, über die Anschaffung von HDTV. Das reicht von: Du bist doch bekloppt, Dir soetwas Unausgereiftes zu kaufen, Du hast zuviel Geld und ausserdem keine, absolut keine Ahnung. Hauptsache neu und scharf, scharf, scharf; das die Röhre,die Du hattest, viel besser Pal darstellt, hast Du nicht begriffen; er kauft sich ein teureres Gerät, um schlechter Fernzusehen, der Idiot.. Bis zu: Dein neuer Fernseher, ist der denn auch HD-ready, das ist doch die Zukunft, also, wenn ich einen neuen Fernseher kaufen würde, dann muss der natürlich HD-ready sein. So. Dann habe ich mich informiert und meine eigene Entscheidung getroffen. Ich rege mich nur gegenüber "zottell" auf, weil ich der Meinung bin, dass er- oder sie, was weiss ich - keine Toleranz hat. Es gibt tausende von Argumenten - technischer aber auch anderer Art, die für oder gegen HDTV sprechen. Wenn man sich aber für HDTV in diesem frühen Stadium entschieden hat - wahrscheinlich sowohl beim TV als auch beim Receiver als Betatester- sollte man doch nicht mit abfälligen Bemerkungen konfrontiert werden.Jeder trifft seine eigene Entscheidung und muss sich nicht rechtfertigen. Ich bin absolut zufrieden mit meiner Ausstattung und suche wie wahrscheinlich alle, denen es genauso geht, nach HDTV Material. Und ich kann nur sagen, dass es nach und nach mehr wird. Es ist ein absoluter Genuss, HDTV zu sehen, gerade wenn dazu noch DD 5.1 übertragen wird, selbst auf einem viel zu kleinen Fernseher wie meinem (32er). Also,
zottell, lass uns unsere Freude. Mal sehen, ob die Olympiade frei empfangbar ist, wenigstens zum Teil
Grüße

@hdtvscholli

Hürde 1 : Du musst deinen Spiegel auf 23°O oder 5°O drehen können. Hürde 2 : Du brauchst eine Smardcard Hürde 3 : du brauchst ein Irdeto-Modul

Hallo
Ich habe eine premiere Smart-Card Ein Irdeto-Modul habe ich.

Brauche ich auch eine andere Smart - Card umd die Sender zu entschlüsseln Können Sie mir das kurz erläutern. Brauche ich zu jedem verschlüsselten Sender eine SC und ein jeweiliges Modul?




LG
Chris

@wolle_t

Hallo sehr guter Beitrag. Stimme dir voll und ganz zu. Wer die Olympiade in der sehr guten ZDF Qualität gesehen hat, freut sich bestimmt auf die HD Qualität. Wir wollen ja auch das Ganze testen und den Entwicklern Tips geben, was man noch verbessern sollte.

Habe volles Verständnis, für die die das nicht machen wollen. Will mich aber, weil wir es tun, nicht auch nnoch dumm anmachen lassen.

Also Zottel, sei etwas toleranter und freue dich, dass du irgendwann mal HDTV ganz ohne Kinderkrankheiten sehen kannst.

Gruß Horst

Hallo itsapio, das richtige Modul hast du schon mal.
Natürlich geht da aber die Premierekarte nicht.
Mein Tipp: Die passende Smartcard für HD1 kann man z.Z. recht günstig bei ebay ersteigern, da sie für viele, die nur Astra 1 sehen können, seit dem 1.1.06 wertlos geworden ist.

@hdtvscholli

Mein Tipp: Die passende Smartcard für HD1 kann man z.Z. recht günstig bei ebay ersteigern, da sie für viele, die nur Astra 1 sehen können, seit dem 1.1.06 wertlos geworden ist.

Hallo,

sehr guter Tip!

Danke Horst

Hallo

@mystica @hdtvscholli

Zur Zeit gibt es keine Smartcard für HD1 bei eBay. Habe keine gefunden.

Wen jemand was weiß,

bitte poosten

lg
Chris

Habe eben mal nachgesehen. Unter der Nr.5874385754 wird eine Karte angeboten. Ende: 6.3.06 20:54Uhr.
Das Angebot ist aber etwas zweideutig, wohl aber doch ohne Receiver.
So als Richtschnur: Receiver plus Karte ging jetzt immer so zwischen 180 bis 220 Euro weg. Nur Karte zwischen 80 Bis 120 Euro.

HD1 zeigt z.Z. schon mal eine sehr schöne Zusammenfassung der Winterolympiade.

@hdtvscholli
Hallo, hab leider die Karte nicht bekommen, hab den Termin übersehen. War echt billig.
Gruß Horst

Also mich interessieren diese "Sportonserven"!

Gestern Abend wurden bei HD1 Auschnitte von diversen Olympiasportarten gesendet. War echt interessant! Ein Eishockeyspiel in HDTV ist schon was ganz anderes! Kein Vergleich zur Pal-Kost!

Gruss Maradona

So eine Schweinerei ! Da wurde nun jetzt mindestens eine Woche lang in Pausenspots der 12. März als Starttermin für die Winterolympiade auf HD1 beworben, und jetzt erscheint seit wenigen Minuten in der Sonntagsvorschau nur anderer Wiederholungsmist ! Haben diese Programmmacher noch ein Fünkchen Verantwortungsbewusstsein oder was ???????

Versöhnung mit Euro 1080:
Einer neuesten Meldung zufolge soll es mit einem Tag Verspätung nun doch heute abend 20 Uhr losgehen. Bis 30.April soll täglich etwa 90 Minuten neues Material gesendet und am nächsten Tag noch 2x wiederholt werden.

Und es ist losgegangen...
seit heute abend immer 20.00 gibt es die Winterolympics bei HD1. v.a. wohl Eiskunstlauf, Eisschnelllauf und Eishockey. Bildqualität war heute überragend - so hab' ich mir das immer vorgestellt!
erntebrot

Viele können es nicht verstehen, dass man sich so etwas in Wiederholungen ansehen kann.
Abgesehen davon, dass es sich, wie erntebrot schon sagte, allein wegen der viel besseren Bildqualität gegenüber dem Eurosportmatsch schon lohnt, war ich auch auf eine bessere Kameraführung als bei einem 4:3-Guckloch gespannt.
In diesem Punkt war ich aber enttäuscht. Eindeutig wurden leider die Kameraleute von "höchster Stelle" angewiesen alles Wichtige nur in die 4:3-Mitte des Bildes zu setzen, damit man diese Bilder auch an 4:3-Stationen verkaufen kann.
Darüber ärgere ich mich sehr. Ich hatte gehofft, dass bei dieser HDTV-Produktion nicht nur die bessere Auflösung, sondern auch das breitere Bild dem "neuen" Fernsehen auf die Sprünge hilft.
Wenn nach dem Paarlaufen die beiden Aktiven mit ihrem Trainer zu Dritt nur in der Mitte des Bildes sitzen und rechts und links nur eine leere Bank vor leerer Wand zu sehen ist, braucht man kein 16:9 !!!!!!!!!!!!

So wird es aber leider gemacht. Deswegen finde ich dieses 16:9-Getue der BBC auch nicht passend, weil man eindeutig für 4:3-Zuseher produziert und alles Wichtige in den 4:3-Bereich quetscht. Immer gut zu sehen bei Sky News oder anderen Nachrichtensendern auf 28,2°O. Genauso bei Logo- und anderen Einblendungen.

Das geht man hierzulande eigentlich einen besseren Weg, auch wenn er sehr holprig und steinig ist.

Bei 16:9-Übertragungen nutzt man hier wenigstens den ganzen Bildbereich aus - beim 16:9-Fußball bei den ÖR habe ich noch nicht drauf geachtet, ob die das ganze Bild nutzen. Bei der WM wird es aber sicherlich wieder so sein, dass wir links und rechts hauptsächlich nur Rasen sehen werden. Sonst könnte RTL ja auch nicht das gezoomte 4:3-Bild anbieten, genauso wie Premiere als Sonderoption.

Ups, habe gerade erst die Antworten auf meinen etwas provokanten Post gelesen. War mir letztendlich schon klar, was ich auslösen, möchte mich trotzdem eben rechtfertigen:

1. Zu meiner Situation: Ich bin kein HDTV-Hasser (und kein Kostverächter). Ich bin HD-Ready (habe quasi das Logo auf der Stirn), d.h.: Humax 1000 (gruseliges Gerät für 389 Euro) an Sanyo Z4 (sabber).

2. Zu meinem Post von Seite 1: Meine Intention war folgende: Der erste Beitrag war so euphorisch geschrieben, das ich einfach sauer wurde, nicht auf den Thradersteller oder irgend einen anderen Benutzer, sondern einfach auf die Sendeanstalten, auf Humax und meine Satellitenschüssel.

Von den Sendeanstalten darf man sich getrost verarscht fühlen. Die produzieren das also in feinstem HD, und senden es nur in PAL. Respekt. Das wäre genauso, als wenn sie absichtlich mal ein paar WM-Spiele in Schwarz-Weiß zeigen würden. Verarschung des Kunden hoch zehn. Dazu die Kleinigkeiten mit der Wahl des Bildausschnittes u.s.w. Erbärmlich trifft es nicht mal annähernd. Dazu Meldungen, das das ZDF vor 2010 kein HDTV senden will.

Humax verarscht gleich hinterher und stellt mich auf 400-Euro-Basis als Betatester ein (ich zahle 400 Euro und teste für HUMAX zum Nulltarif...). Danke für Nichts Teil 2. Gehört nicht in diesen Thread, aber war mit der Auslöser für den ersten Post von mir.

Außerdem bin ich sauer auf meine Satellitenschüssel und meine Uhr: Die erstgenannte lässt sich nicht drehen und die zweite erlaubt es mir noch nicht einmal, gute Filme zu gucken, geschweige denn Sportkonserven...

Also, nochmal: Wer die Zeit und die Lust hat, alten Sport zu schauen, bitte, gerne. Für mich ist das nichts. Seit Premiere kann ich mir nichtmal die Sportschau anschauen. Habe in der Konferenz ja alles gesehen...

Aber ich werde nie verstehen, warum aus komischen Gründen eine schlechte Qualität gesendet wird.

Außerdem wäre ich noch daran interessiert, was 5.1-Ton bei einer Sportübertragung soll. Der Startschuß als Donnerschlag per Subwoofer, und die Rear übertragen die Sportkulisse aus Sicht des Führenden. Beim Biathlon kommen die Schüsse dann von hinten... Ich halte das technisch schon für unmöglich (Kaum ein DVD-Film hat gescheite Effekte z.B. Beispiel für die Rears). Wenn schon Digital, dann 2.0 und das in guter Qualität. Es soll sich jetzt aber bitte keiner angegriffen fühlen, wer auf 5.1-Ton steht bei Sportübertrgungen, soll diesen gerne hören. ICH sehe halt den Sinn nicht....