HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » dämpft ein zwischengeschalteter AVReceiver das HD ... | |
|
dämpft ein zwischengeschalteter AVReceiver das HD Signal?+A -A |
||
Autor |
| |
maximus007
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 14. Jan 2012, 23:27 | |
Hallo Leute! Hab mir HD TV zum testen genommen! Beim Boxen im ARD merkt man schon einen Unterschied! *freu* Ich hätte nur eine, für mich, interessante Frage.... ...dämpft ein AV Receiver (für meine Surround Anlage) der das Signal von der Mediabox weitergibt an den TV, das HD Signal?? Könnte der HD Effekt noch stärker/besser sichtbar sein, wenn ich die Mediabox direkt an den TV anschließe? Vielen Dank für das warnehmen meiner Frage und die eventuelle Beantwortung! lg maximus |
||
hgdo
Moderator |
#2 erstellt: 14. Jan 2012, 23:34 | |
Bei digitalen Signalen gibt es kein "dämpfen", das sich dann in der Bildqualität auswirkt. Wenn die Nullen und Einsen fehlerfrei ankommen, hast du immer ein gleich gutes Bild. Gehen Informationen verloren, hast du Bild- oder Tonaussetzer oder im Extremfall gar kein Bild/Ton. |
||
|
||
maximus007
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 14. Jan 2012, 23:54 | |
He! Danke für die Antwort! ok, versteh! lg |
||
davidcl0nel
Inventar |
#4 erstellt: 16. Jan 2012, 21:19 | |
Der AVR klaut dann jeden 2. Pixel, und außerdem ersetzt er gerne grün gegen pink - oder was hast du dir vorgestellt? Es ist schon gut, daß wir die Analog-Ära (fast gänzlich) hinter uns gelassen haben... |
||
kullermichwund
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 18. Jan 2012, 20:06 | |
Was für ein unnötiger, besserwisserischer Kommentar, davidcl0nel. Der User hgdo hatte nun wirklich alles geschrieben was zu schreiben war. |
||
Mitglied1
Stammgast |
#6 erstellt: 19. Jan 2012, 10:58 | |
Die Fernsehübertragung, der Empfang sind nach wie vor physikalische Prozesse und unterliegen physikalischen Gesetzen. Dass dabei mathematische Methoden verwendet werden, bedeutet nicht, dass diese bei der Vorhersage der Entwicklung auf dem Weg zwischen dem Ausgangs- und Endzustand die physikalischen Theorien ersetzen. Darüber hinaus verfügt (fast) jedes Gerät in der Signalverarbeitungskette über mehr Eigenschaften, als nur die Nullen und Einsen weiterzuleiten. Das bedeutet in diesem Fall, dass ein zwischengeschaltetes Gerät, je nach Beschaffenheit und Einstellung, sehr wohl die Bild- und Tonqualität positiv oder negativ beeinflussen kann. Solche Fragen beantwortet man am besten selbst, indem man einen Vergleich macht. Der Aufwand ist äußerst gering. Stellt man keinen Qualitätsunterschied fest, dann liegt es außerhalb der Wahrnehmungsmöglichkeiten des Betrachters und die Frage reduziert sich auf die Benutzerfreundlichkeit und Zuverlässigkeit der gewählten Lösung. |
||
Achim.
Inventar |
#7 erstellt: 19. Jan 2012, 17:02 | |
Wie denn, bei einem digitalen Datenstrom? Geht / geht nicht (Klötzchen / Knacken), mehr ist nicht. Gruß Achim |
||
Slatibartfass
Inventar |
#8 erstellt: 19. Jan 2012, 17:10 | |
Dieses Gilt aber nur, wenn das besagte Gerät für eine Wandlung des Signals eingesetzt wird (z.B. upscaling am AV-Receiver). Dann erzeugt das zwischengeschaltete Gerät ein neues Signal, dessen Qualität durchaus von der Verarbeitungsqualität der eingesetzten Allgorithmen abhängt. Extrahiert das zwischengeschaltete Gerät nur den Datenstrom oder einen Teil davon zur eigenen Weiterverarbeitung, kann keine Beeinflussung der Signalqualität stattfinden. Sollte hierbei das Signal (Reihenfolge der 0en und 1en) durch z.B. Signalverluste ungezielt verändert werden, wird das Zielgerät (hier TV) den Datenstrom nicht mehr sauber interpretieren können. Die Folge sind Aussetzer, oder der gesamte Ausfall der weiteren Datenverarbeitung. Eine Qualitätsänderung ist in der Digitaltechnik immer mit einer Signalumwandlung verbunden. Eine ungezielte Änderung durch mangelnde Übertragungstechnik beschädigt allein die Datenstruktur, die das Endgerät interpretieren können muss um daraus das Nutzsignal generieren zu können. Slati |
||
SatHopper
Inventar |
#9 erstellt: 19. Jan 2012, 17:30 | |
Ich habe sehr wohl Verschlechterungen des HDMI-Bildes durch einen AV-Receiver gehabt. Allerdings wurde dort tatsächlich das Bild durch einen Scaler gejagt, und zwar OHNE Wahlmöglichkeit Daher habe ich mich von dem Gerät getrennt und habe nun eines, welches wirklich nur brav durchschleift. Das Ergebnis ist ein einwandfreies Bild, es kommt also tatsächlich darauf an, ob es vom Gerät gewandelt wird, was leider nicht immer ohne weiteres erkennbar ist! Bye SatHopper |
||
Mitglied1
Stammgast |
#10 erstellt: 21. Jan 2012, 22:00 | |
Trotzdem, die Annahme für die Digitaltechnik, dass es in den realen Schaltungen nur zwei Zustände gibt, ist schlicht falsch. |
||
AusdemOff
Inventar |
#11 erstellt: 24. Jan 2012, 20:08 | |
Tatsächlich, es gibt die Fuzzy-Logic, Tri-Level States und andere Exoten. Bezugnehmend auf die Diskussion ist die Beschränkung auf zwei Zustände durchaus realistisch. Alles andere wäre rein akademisch. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD-Signal DeltaElite am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 05.10.2005 – 4 Beiträge |
Premiere HD: kein Signal honsi2004 am 07.10.2007 – Letzte Antwort am 15.11.2007 – 4 Beiträge |
HD Signal über Kabel. mksilent am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 31.12.2006 – 4 Beiträge |
Falsches Signal? 16:9 HD tommy3003 am 02.01.2010 – Letzte Antwort am 02.01.2010 – 11 Beiträge |
toshiba 37wl 67z full hd tv signal sense60439 am 26.01.2007 – Letzte Antwort am 28.01.2007 – 5 Beiträge |
HD Signal über YUV (Component) Kabel? malucderbeste am 11.04.2006 – Letzte Antwort am 12.04.2006 – 9 Beiträge |
HD Signal am Sat Receiver?Prüfen. spider1977 am 03.02.2007 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 8 Beiträge |
HD Signal weiterleiten (z.B. zur Dreambox) markus_h. am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 13 Beiträge |
RTL HD / VOX HD / RTL2 HD - Probleme mit Timeshift village1111 am 06.04.2014 – Letzte Antwort am 19.09.2014 – 34 Beiträge |
BILDFEHLER AUF PREMIERE HD UND DISCOVERY HD alpaslan06 am 01.05.2008 – Letzte Antwort am 02.05.2008 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Top Produkte in HDTV
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedvale_46
- Gesamtzahl an Themen1.555.640
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.449