Negatives am COWON i-Audio D2

Ok füttert euren D2 NIE mit nem gif, welches in jpg umbenannt wurde... zumindest fürs Cover nicht!
Irgend son Vollspast hatte das so ins Netz gestellt...

Ich wollte gestern genau EIN Lied abspielen, als ich bei nem Kollegen war, wo man den Player an ne Anlage anschliessen konnte, und das war natürlich gerade DAS Lied
Der D2 startet entweder gleich neu odrer switcht zu einem anderen Lied...

Das es immer noch keine Soundsysteme gibt für den Cowon,wenn ich mir die Palette für den iPod ansehe,finde ich es traurig.

Möchte auch gerne mal mein D2 auf der Arbeit spielen ohne InEar Höhrer.

Bin auch deswegen schon am überlegen ob ich das Gerät wieder verkaufe und mir ein iPod zulege.

DJ.Piet schrieb:

Das es immer noch keine Soundsysteme gibt für den Cowon,wenn ich mir die Palette für den iPod ansehe,finde ich es traurig. Möchte auch gerne mal mein D2 auf der Arbeit spielen ohne InEar Höhrer. Bin auch deswegen schon am überlegen ob ich das Gerät wieder verkaufe und mir ein iPod zulege.

Oha, also das ist in meinen Augen der absolut unwichtigste Punkt das Gerät zu tauschen. Es gibt unzählige Möglichkeiten für eine Lautsprecher-Ausgabe aus einem portablen Player. Nur gibt es aufgrund der Verbreitung der iPods (ist halt Mainstream Massenware) viele Hersteller, die solche Geräte anbieten, an denen man einen iPod (aber eben nur diesen) andocken kann. Aber du kannst an deinem Kopfhörer-Ausgang deines D2 oder was auch immer, alles möglich anschliessen. Du brauchst nur ein Verstärker-Lautsprecher-System mit Line-In-Eingang. Einen solchen Eingang findet man heutzutage an jedem 08/15-Kofferradio.

Da gibt's von klein bis gross alles mögliche, entweder einfach nur aktive Lautsprecher (mit Batteriebetrieb und/oder NEtzstecker), bis hin zu 7.1 DolbyDigital-Anlagen.
Klein und schick z.B. so was hier:

http://www.amazon.de...System/dp/B000FVTQS6

Oder was ausgewachsenes:

http://news.idealo.de/news/2392-zvox-325-soundsystem.html

Oder hier:
http://www.pcwelt.de...recher/tests/112739/

Oder sowas:
http://www.pearl.de/pearl.jsp?redir=yes&screenX=1680&screenY=1050



Also sorry, aber deswegen von dem klanglich feinen D2 zu wechseln, ist wie das Auto zu wechseln, weil dir die Farbe der Sonnenblende nicht gefällt.... Wie du siehst brauchst du einfach nur irgendein Soundsystem mit einem Line-In Eingang. Du kannst mir nicht erzählen, dass in der grossen weiten Welt nix existiert, dass dir diesbezüglich gefallen würde, ausser irgendwelche Kisten, an denen man bei vielen ausschliesslich iPods und nix anderes anschliessen kann?

Grüssle
JoeS

Also ich habe den Cowon D2 4GB jetzt seitgut 3 Monaten. Ich finde das Gerät ausgesprochen gut (ich hätte nur auf den 8 GB) warten sollen;-)

Zum Thema Lautstärke... ich höre meistens auf 7 bis 8. Soviel zum Thema Lautstärke reicht nicht... wenn man natürlich die gesamte Kindheit direkt vor den Schallwandlern von Heavy-Metal-Konzerten zubrachte

Der Rest wurde eigentlich schon gesagt... Kopfhöreranschluss schwergängig halte ich für ne Lapalie, da ich nicht ununterbrochen umstöpsle.

Akkulaufzeit ist bemerkenswert lange und sollte der in 2 bis 3 Jahren mal durch sein... für knapp 30 Euro n Neuer oder sowieso n neues Gerät, da dann wieder andere Standards herrschen werden, oder zumindest ein neues Gerät auch Brezen aufwärmen kann und Radarwarner integriert sind...

Bemerkenswert ist die Logik der fest integrierten (also nicht OSD) Schalter und Tasten. Die notwendigsten Funktionen somit easy im Griff (auch blind) und mitgedacht... bei Musikvideos reicht ein kleiner Klick und die Musik läuft weiter, aber das Bild geht aus (Akkusparend!)

Ein rundheraus gelungenes Gerät.. und ich neige normalerweise zu überzogener Kritik

.... PS. Proprietäre Produkte sind grundsätzlich zu meiden... - schon aus allgemeiner Verbrauchersicht... man sieht ja was das für Folgen hat (VHS, IPod, Microsoft...)

Zippydeluxe schrieb:

.... PS. Proprietäre Produkte sind grundsätzlich zu meiden... - schon aus allgemeiner Verbrauchersicht... man sieht ja was das für Folgen hat (VHS, IPod, Microsoft...) :cut

aha... toller nachsatz... ... aber solange es nur deine meinung ist...

DJ.Piet schrieb:

Das es immer noch keine Soundsysteme gibt für den Cowon,wenn ich mir die Palette für den iPod ansehe,finde ich es traurig. Möchte auch gerne mal mein D2 auf der Arbeit spielen ohne InEar Höhrer. Bin auch deswegen schon am überlegen ob ich das Gerät wieder verkaufe und mir ein iPod zulege.

Hol Dir doch das

und benutze es dochdamit

sieht toll aus aber ich weiß nicht ob er damit besser bedient ist...
da tut's ein ipod mit dockingstation mehr

btw, den samsung find ich sehr unausgegoren. sieht toll aus und die spezifikationen lesen sich auch gut aber die bedienung ist ja fürchterlich
da braucht man ja zwingend ne anleitung. ich bin verzweifelt mit dem teil!
... dann doch lieber den ipod oder beim d2 bleiben^^

Milchkaffee schrieb:

sieht toll aus aber ich weiß nicht ob er damit besser bedient ist... da tut's ein ipod mit dockingstation mehr btw, den samsung find ich sehr unausgegoren. sieht toll aus und die spezifikationen lesen sich auch gut aber die bedienung ist ja fürchterlich da braucht man ja zwingend ne anleitung. ich bin verzweifelt mit dem teil! ... dann doch lieber den ipod oder beim d2 bleiben^^

also ich hab den P2 in der Hand gehabt, finde die Bedienung einfach geil. Ist doch ideal im Zug oder Flieger das Ding, 3 Zoll Widescreen

Für unterwegs zum joggen oder radeln taugt er natürlich nur bedingt, es sei denn, man hat zu Hause schon ne playlist angelegt, ne schnelle Bedienung geht da mit Tasten schon besser.

also das display ist ja echt erste sahne und wie gesagt, schick ist er ja auch und wenn das mit der angegebenen akkulaufzeit stimmt dann auch okay... sound war ja schon immer gut bei den samsungs.
wenn das touchpad nicht wäre
ich mein mal, es gibt touchpad-player bei denen geht die bedienung angenehmer als mit knöpfen bzw. sie macht mehr spaß. und es gibt welche bei denen macht sie alles komplizierter. zu letzteren zähle ich den samsung. aber vlt hab ich mich im saturn auch nicht genug mit ihm beschäftigt^^... hatte nach einer weile aber auch keine lust mehr...

Milchkaffee schrieb:

also das display ist ja echt erste sahne und wie gesagt, schick ist er ja auch und wenn das mit der angegebenen akkulaufzeit stimmt dann auch okay... sound war ja schon immer gut bei den samsungs. wenn das touchpad nicht wäre ich mein mal, es gibt touchpad-player bei denen geht die bedienung angenehmer als mit knöpfen bzw. sie macht mehr spaß. und es gibt welche bei denen macht sie alles komplizierter. zu letzteren zähle ich den samsung. aber vlt hab ich mich im saturn auch nicht genug mit ihm beschäftigt^^... hatte nach einer weile aber auch keine lust mehr...

also, du kannst das display mit diesen wish-effekten betreiben(siehe zig videos im netz) oder ganz klassisch, die tasten sind ja auch auf dem display abgebildet, leider verliert man dadurch den vollbildmodus, ich find das teil aber insgesamt killer

Das die Displayqualität des D2 immer so hoch gelobt wird, verstehe ich nicht. Der Display ist dermaßen Winkelabhängig. Hab zum Vergleich mal einen Samsung T10 oder Sony A818 in der Hand gehabt. Die sind da weit besser. Bei meinem D2 kann man vor allem bei dunkleren Filmpassagen fast nix erkennen, erst wenn ich von "oben" drauf schau. Von vorn oder wenn er auf dem Ständerchen steht wird das Bild schnell dunkler und die Farben verfälschen.

Und wenn ich grad beim Meckern bin

Wie kommt es, das ich bei jedem Anschalten zwar beim letzt gehörten Titel heraus komme, aber nie im gewählten Album/Interpreten etc. Ich lande dann immer in der Tracklist, es kommt also nie der Titel, den ich eigentlich als nächstes hören wollte.

Habe Firmware 3.51 und höre mp3s mit 192kbit.

Soweit von mir. Verarbeitung, Sound(mit DTX 50 Kopfhörern) finde ich klasse, ebenso die Akkulaufzeit.

hallo alle zusammen,

Da ich zur Zeit mit meiner neuanschaffung eines mp3/video mm(was auch immer ) players beschäftigt bin und ich nun letzt endlich so zwischen cowon und archos schwanke(samsung noch vielleicht), würde mich interessieren wie sich der D2 mit der neuen Firmware(2.54) verhält, hat sich da schon was gerbessert?

beste Grüße

2.54 ist recht solide und recht bug frei.
Ich würde ja 3.54 oder 3.55 empfehlen, hat flash skin support und englisch wörterbuch.

Fishfutter schrieb:

2.54 ist recht solide und recht bug frei. Ich würde ja 3.54 oder 3.55 empfehlen, hat flash skin support und englisch wörterbuch.

3.xx kann aber kein MTP - wer es braucht wird mit 3.xx nicht glücklich.

hi ihr, bin zwar alles in allem recht zufrieden mit dem d2 aber n paar sachen nerven mich doch etwas.

1. das display ist leider zu dunkel. geht im schatten zwar immer klar, aber sobald man an nem schönen tag in der sonne sitzt/steht ist es vorbei mit der ablesbarkeit. gerade weil man nunmal auf das touchdisplay angewiesen ist, nervt das schon ein wenig, raten zu müssen.

2. irgendwie reißt mich der klang nich so vom hocker, wie er überall gelobt wird. hatte vorher nen sansa. verändert hat sich vorallem die abstimmung (neutraler, magerer bass), leider eher ins negative, und das rauschen is "anders" (dauerhaft, dafür weniger elektronisch). was mir noch aufgefallen ist, ist das der d2 im vergleich zu meinem alten md-player richtig eng klingt (also stereobreite). nicht das ihr mich falsch versteht, der d2 klingt schon super, allerdings kommt es manchmal so rüber als würden sich welten zw. den einzelnen player auftun und das is nich so.

3. der eq und soundförderungsprogramme sind im ansatz immer super gedacht aber nie vernünftig zu ende gebracht. der eq zb punktet mit wählbaren frequenzen, sozusagen semi parametrisch, aber lässt einsstellbarkeit der flankensteilheit (ok damit kann man ja noch leben) und der vorverstärkung weg (das nervt echt). so klingt er beim anheben schnell etwas kratzig. und subtraktiv ist irgendwie auch nicht drin, da sich das klangbild komplett verändert (ich halt eh nich viel vom subtraktiven eqn, weil die teile dafür nich gedacht sind und schnell nen sägeblatt-ähnlichen frequenzgang produzieren)

4. is nicht wirklich n kritikpunkt, aber cool wäre noch gewesen wenn cowon ne bluetooth unterstützung intergriert hätte. so dass man den player auch als freisprechanlage nutzen kann, oder zumindest hört wenn das handy bimmelt. gibts schlieslich bei samsung auch. aber gut is nicht wirklich kritik.

trotzdem ist zu sagen das natürlich super viele sachen einfach klasse umgesetzt sind. zumindest dem preis angemessen.

baumgard schrieb:

2. irgendwie reißt mich der klang nich so vom hocker, wie er überall gelobt wird. hatte vorher nen sansa. verändert hat sich vorallem die abstimmung (neutraler, magerer bass), leider eher ins negative, und das rauschen is "anders" (dauerhaft, dafür weniger elektronisch). was mir noch aufgefallen ist, ist das der d2 im vergleich zu meinem alten md-player richtig eng klingt (also stereobreite). nicht das ihr mich falsch versteht, der d2 klingt schon super, allerdings kommt es manchmal so rüber als würden sich welten zw. den einzelnen player auftun und das is nich so.

Wundert mich mittlerweile nicht mehr.
Da ja doch 90-95% der Leute bereit sind für den Player das 10-fache im Vergleich zum KH hinzublättern, benutzen die meisten Ohrstöpsel, die mehr auf Basspegel als auf Qualität ausgelegt sind. Mit denen am D2 wird seine Bassschwäche nicht so deutlich und die Foren quellen über vor Lob, weil die Qualitätsklasse von triple.fi&Co völlig unbekannt ist. Überschreitet man dann die Qualitätsschwelle sind die KH deutlich weniger basslastig abgestimmt und das D2-Klangbild wird auf einmal untenrum ziemlich mager mit den von Dir beschriebenen Effekten.

Da in Deiner Signatur die super.fi 3 stehen:
Steck doch mal den Pegelabschwächer fürs Flugzeug von UE (müßte bei den super.fi 3 dabei gewesen sein) dazwischen. Dann wird's wieder voller im Klang. Wenn's dann zu leise ist, den D2 von der 100dB-Grenze entsperren und gut ist. Die super.fi sollten aber auch mit Pegelabschwächer genug Lautstärkereserven haben.

Bevor ich ein Upgrade beim KH (was anderes als UE10Pro geht da ja nicht mehr) machen sollte, fliegt zuerst der D2 raus und wird durch Sony oder andere ersetzt. Auch die im Forum immer wieder erwähnte Bassbetonung vom Sony halte ich solange für ein Gerücht, bis ich ihn selber hören konnte, weil die meisten ihn ja mit den Beipack-InEars bewerten und die haben auf jeden Fall eine Bassbetonung. Ob diese auch der Player hat, werde ich ja sehen.

Einen Nachteil, den der D2 hinsichtlich Bedienung hat (die Touch-Screen-Bedienung generell ist für mich ok; vergleichen kann ich sie mit einem Samsung YH-J70 und einem iriver clix 1), ist eindeutig das schnelle, automatische Zurückspringen aus einer Liste zur Music-Screen.

Um es genauer zu sagen: man hört gerade einen Song und will sich schon mal gemütlich in den Alben- oder Interpreten- oder Titellisten nach dem nächsten Titel umgucken, den man sich anhören möchte. Kann man auch, aber man muß verdammt schnell sein und darf sich nicht ablenken lassen oder zu lange überlegen ("ja, von wem war dieser Titel doch noch gleich????"), denn dann springt der Bildschirm zum aktuellen Musikbildschirm zurück. Die genaue Zeit habe ich nicht gestoppt, aber sie ist mir eindeutig zu kurz bzw. könnte es gerne wie bei anderen Spielern sein, die eben nicht aus einer Liste einfach und ungefragt heraushüpfen.

bwprius

der negativste punkt an dem D2 ist und war immer für mich der mittelmässige klang.
der D2 hat klanglich einfach nur das niveau eines 40€ players und das für immerhin 150€.

cowon hat früher immer klanglich top geräte gebaut, warum mutwillig in den D2 ein 2t klassiger soundchip verbaut wurde is mir nachwievor nicht klar.
da cowon immer klanglich top geräte gebaut hat und dies immer gesteigert hatte.(wer U2,M3,X5,U3, kennt weis wovon ich rede )

der player is zumindest wenn es um das preis/leistungs verhältnis geht für einen "nur mp3player", also nur zum musikhören, völlig überteuert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@lorenz

Was gefällt Dir denn am D2 nicht? So ganz ohne konkrete Kritik ist Deine Aussage relativ sinnfrei für Leute, die das lesen und sich informieren wollen... Klang ist immer etwas subjektives.

Meiner Meinung nach klingt der D2 genau so, wie ich mir das erhofft habe. Und er klingt um Welten (nicht nur 10-20%) besser als ein 40EUR Player! - sowas hatte ich nämlich vorher (Marke Maxfield) und kann da durchaus einen heftigen Unterschied ausmachen. Ich hatte vielleicht Glück mit meinen Kopfhörern, die durch ihre leichte Basslastigkeit in Kombination mit dem recht neutral klingenden D2 für meinen Geschmack einfach das passende Ergebnis liefern. Ich kann es nicht ausschliessen, dass der D2 mit anderen, vielleicht auch 10x so teuren KH nicht so gut klingt. Aber das ist nunmal immer eine Frage der Abstimmung. Wer teure KH hat, muss sich halt ein paar unterschiedliche Player zur Brust nehmen und austesten. Das gilt aber für einen D2 genau so wie für eine Sony, Meizu, Sansa usw. Und wer keinen guten KH hat und sich den D2 kauft, sollte analog dazu eben unterschiedliche KH austesten (natürlich auch mit anderen Playern). Es kommt auf die Kombination Player->KH->Hirn an. Entweder die ersten beiden zusammen passen zum letzteren oder sie passen eben nicht.

Sich hinzustellen und zu sagen, der D2 klingt mittelmäßig, bedarf mindestens der Angabe der verwendeten KH und der eigenen Präferenzen (eher neutral, mehr Bass etc.). EDIT: Firmware Version, und Soundeinstellungen wären auch nicht schlecht - es gibt ja Leute, die prinzipiell ohne Soundeinstellungen Musik hören, da klingt der D2 allerdings etwas mager.


Zum Preis-Leistungs-Verhältnis:

Beim D2 zahlst Du nicht nur für den Klang, sondern auch für eine hervorragende Verarbeitung, einen tollen Funktionsumfang und eine gute Bedienbarkeit bezahlt, von Service (Firmware-updates, günstiger Batterietausch) ganz zu schweigen. Den Preis nur auf den Klang zu reduzieren und daraus (ob berechtigt oder nicht) ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis abzuleiten wird den Tatsachen einfach nicht gerecht. Schau Dir einen 40EUR Player an und vergleiche mal das gesamte Paket. Meiner Meinung nach ist da beim D2 jeder Cent gut angelegt.

Ich möchte jetzt nicht den Moderator zwischen BioMarco und lorenz4510 spielen, aber ich kann beide Meinungen aus eigener Erfahrung irgendwie nachvollziehen.

Wenn ich den D2 mit meinem alten Samsung U1 vergleiche ist dies klanglich ein ziemlicher Schritt nach vorne. Insofern gebe ich BioMarco recht und würde den D2 nicht nur in der Mittelklasse ansiedeln, sondern höher. Bei mir kam erst der D2, gekauft wegen diverser mitgebrachter Features und auch wegen des Cowon-Rufes bzgl. Klang. So viele Stimmen gegen den D2 habe ich vor dem Kauf auch nicht vernommen.

Trotzdem ist mein derzeitiges Fazit, dass der momentane Flaschenhals beim Klang der D2 ist. Mit den alten Samsung-Stöpseln galt ganz klar: Der D2 ist ein Top-Player.

Mit den UE triple.fi sieht die Sache etwas anders aus, weil mir immer irgendetwas im Klangbild fehlt. Im Standard-Betrieb ist er einfach zu dünn, weil der KH-Ausgang mit den 32 Ohm der triple.fi im (Tief-)Bass absackt. Nehme ich den UE Pegelabschwächer hinzu, wird's untenrum deutlich besser, aber so richtig rund finde ich es auch nicht. Wenn er die höhere Impedanz mit dem Abschwächer antreiben muss, fehlt mir irgendwie die Spritzigkeit, es klingt nicht so knackig, aber dies muss ich in Reihentests noch einmal durchgehen.

Vom Bauchgefühl her würde ich aufgrund der Forumsberichte heute zum Sony 81x tendieren, wobei ich ihn erst in ein paar Wochen, wenn ich mal wieder meine Heimatregion besuche, mit den triple.fi probehören kann.

Mit KH vom Kaliber der CX300 mag der D2 für normale Ohren gut klingen, ich habe genau diese Kombination vor meinem KH-Kauf hören können und war vorher guter Hoffnung, mit 50€ meine Bedürfnisse befriedigen zu können. Nach dem Hörtest war ich ziemlich enttäuscht vom Leistungsspektrum dieser Klasse. Derartig geläutert bin ich dann am anderen Ende der Skala eingestiegen. Die UE habe ich bis jetzt nicht bereut, beim D2 kommen mir immer mehr Zweifel.

@lorenz4510
Ist der Wolfson WM8995 wirklich nur ein zweitklassiger Soundchip? Welche hatten denn Cowon U3, X5 und die alten iRiver Hxxx eingebaut?

Wenn ich mir die schlagartige Verbesserung der Laufzeit bei D2 und i7 anschaue, müssen die KH-Verstärker im Chip eigentlich im Class D-Betrieb arbeiten und genau dieses Feature wird beim WM8995 von Wolfson auch beworben. So gesehen könnte dies der Grund für Deine Klagen sein.
Da der WM8995 aber auch den Class A/B-Betrieb beherrscht, sollten wir vielleicht nicht auf Wolfson, sondern auf Cowon schimpfen, weil sie die Firmware nicht so gestaltet haben, dass wir als Nutzer wählen können. Lange Laufzeit mit Class D oder halbe (vielleicht auch nur viertel) Laufzeit mit Class A/B. Wäre interessant zu wissen, ob der Klang vom anderen Modus merklich profitieren könnte.

@BioMarco
Damit Du meine Meinung einordnen kannst: Ich gehöre zu den Typen, die den EQ und alles andere in dieser Richtung komplett ausschalten. In diesem Modus spielt die Firmware dann auch keine Rolle mehr.

@biomarco

ich hab zum preisleistungs verhältnis dazugeschrieben, als nur mp3 player!!!!!!

ich verwende ihn ja nur zum videoschauen, und find ihn dafür sehr gut, hab ihn mir dafür auch nur gekauft.

@Intraaural

jup der Wolfson WM8995 is meiner meinung nach mist, er ermöglicht zwar ne super laufzeit, da er ne eigens entwickelte stromspar-funktion hat, ist andererseits von der klanglichen wandlerqualli "sehr bescheiden".

was hilft mir ne doppelte laufzeit bei reduzierter qualli!!!! hätten sie einen ähnlichartigen "cirruslogic 24bit 192 kHz" verbaut wie im zb:U3 oder anderen klangstarken geräten, hätte es bestimmt nicht geschadet.

einen hardwaremangel kann man mit keiner firmware der welt mehr geradebiegen, egel was sie anstellen.

da hier im forum viele leute nen guten player suchen und in erster linie zum "nur" musikhören, und top soundqualli wollen, genau dehnen rate ich von dem gerät ab, den genau darin liegt seine grosse schwäche!!!

wurde auch schon von anderen leute drauf hingewiesen, zum beispiel im D2 megapost, das der D2 ein klanglicher rückschritt in der cowon geschichte ist.

@Intraaural

Nee, vermitteln brauchst Du da nichts. Ich fand es eben nur komisch sich hier hinzustellen und zu proklamieren "der D2 ist klanglich nur Mittelmaß" - so ganz frei von jeglicher Begründung. Schliesslich gibt es 100x mehr Leute, die vom iPod kommen und vom Klang des D2 super begeistert sind. So schlecht kann der Wolfson Chip selbst mit Energiesparfunktion also nicht sein. Aber wenn es da wirklich energiefressendere aber besseren Sound produzierende Modi des Soundchips gibt, kann man ja auf Rockbox hoffen...

Die Fraktion derer, die vorher schon einen Cowon/iAufio hatten und sagen, der D2 sei klanglich ein Rückschritt, ist mir auch bekannt. Ich kenne die alten Geräte nicht und kann nicht vergleichen. Ich kenne auch keine besseren KH - zum Glück muss ich sagen, denn derzeit kann ich mir neue KH sowieso nicht leisten

lorenz4510 schrieb:

@Intraaural jup der Wolfson WM8995 is meiner meinung nach mist, er ermöglicht zwar ne super laufzeit, da er ne eigens entwickelte stromspar-funktion hat, ist andererseits von der klanglichen wandlerqualli "sehr bescheiden". was hilft mir ne doppelte laufzeit bei reduzierter qualli!!!! hätten sie einen ähnlichartigen "cirruslogic 24bit 192 kHz" verbaut wie im zb:U3 oder anderen klangstarken geräten, hätte es bestimmt nicht geschadet. einen hardwaremangel kann man mit keiner firmware der welt mehr geradebiegen, egel was sie anstellen.

Fragt sich, was der limitierende Faktor beim WM8995 ist. Der Wandler oder der Verstärker? Wenn der Wandler, dann hilft keine Firmware, wenn Verstärker, dann gäbe es einen anderen Modus, den man erst einmal bewerten müßte bzgl. seiner Qualität, wenn er via Firmware aktivierbar wäre.

Aber unter dem Strich kann es egal sein. Ich erwarte nicht, dass Cowon da irgendetwas ändert und schaue mal wie mir der Sony mit den triple.fi gefällt. Die Anforderungen an den Player wachsen halt, wenn man die triple.fi benutzt.

P.S.:
Hier noch ein Link zu einem Artikel aus Elektronikpraxis. Bei der Lektüre bitte bedenken, dass der Co-Autor auf der Wolfson Gehaltsliste steht. Das Grundprinzip ist aber nicht schlecht geschildert.

da die meisten wenn nicht sogar alle mp3 player im class D betrieb arbeiten scheidet der verstärkerteil fast schon aus.
will damit aber nicht sagen das class D schlecht ist, is nur eine der energieschonendsten verstärkerarten.

da der wolfson chip meines wissens für den D/A bereich zuständig ist, is für mich das der übeltäter, da eine schlechte wandlung oder anderes gesagt eine 2t-klassige wandlung kein EQ der weld wieder geradebiegen kann.



kann dir sagen der sony wird dir besser gefallen, klingt runder, es passt einfach alles.

lorenz4510 schrieb:

kann dir sagen der sony wird dir besser gefallen, klingt runder, es passt einfach alles.

Runder heißt nicht besser. Ein Sennheisen HD650 klingt auch runder als ein AKG K701 oder Beyerdynamic DT 880. Ist er deshalb besser? Wohl eher das Gegenteil (IMHO).

Zum Klang des D2: ich fand den Klang (als ich ihn noch hatte) sehr gut. Mir liegt der analytische Klang wesentlich mehr, als die aufgeblähten Bässe des Sonys. IMHO ist der D2 klanglich ein sehr guter Player.

hi ihr,
von intraaural:
"Da ja doch 90-95% der Leute bereit sind für den Player das 10-fache im Vergleich zum KH hinzublättern, benutzen die meisten Ohrstöpsel, die mehr auf Basspegel als auf Qualität ausgelegt sind. Mit denen am D2 wird seine Bassschwäche nicht so deutlich und die Foren quellen über vor Lob, weil die Qualitätsklasse von triple.fi&Co völlig unbekannt ist. Überschreitet man dann die Qualitätsschwelle sind die KH deutlich weniger basslastig abgestimmt und das D2-Klangbild wird auf einmal untenrum ziemlich mager mit den von Dir beschriebenen Effekten."

ich denke das triffts ziemlich gut. man muss halt einfach bedenken das die player alle irgendwie ne eigene klangsignatur mitsichbringen. bei cowon eben eher sehr dünn untenrum und bei sony das gegenteil. der rest liegt wohl eher dazwischen.
ich muss auch nochmal nachtragen, dass ich das auch garnicht schlimm finde. er wird halt schlichtweg klanglich einfach immer in den grünen klee gelobt. und ganz ehrlich, rein im hinblick auf die klangliche verbesserung hat sich mein upgrade von sansa zu cowon für den mehrpreis nich gelohnt.
er klingt halt besser, aber eben nur minimal (und das hauptsächlich weil das rauschen einfach angenehmer ist).
meine meinung ist eh, das sich alle vernünftigen player (also nich maxfield ) rein qualitativ nix nehmen, oder nur kaum. die abstimmung ist halt immer etwas anders und das macht dann einfach mehr sinn danach zu gehen. also wenn man halt bassschwache khs hat, sollte man sich einfach nich noch nen bassschwachen player holen (wie du sagts cowon+sf3 ist ganz übel , is ja auch mit das dünnste was es da so gibt). das problem ist eben das viele hier sich garnicht mehr einkriegen auf den klang vom cowon... ich frage mich nur wieso? mehr details? würde mich wundern wenn das einige hier mit 30€ kh mitschneiden würden, ich merke davon jedenfalls nichs. vllt mehr räumlichkeit? würde ich auch nicht sagen. und rauschen? gut ist halt wirklich angenehmer mit armature inears als bei anderen playern.
wie auch immer, letztendlich sollte man sich seinen player, meiner meinung nach, wahrscheinlich auch eher nach anderen aspekten kaufen als nur nach dem klang, weil das thema scheinbar einfach überbewertet wird (mit ausnahme der abstimmung, da is schon was dran, aber hier entscheidet nur geschmack).

ich hab inzwischen den klang auch einigermaßen hingebogen bekommen. von daher gehts schon. ich hoffe nur einfach mal, dass wenn dann später tf10 dazu kommen, sich das etwas nach oben bewegt.

achja und sonst find ich den player schon cool. vor allem die flashskins sind nicht schlecht

@mcmusic
dein empfinden ist da echt n gutes beispiel. einigen gefällts halt anderen liegt der kräftigere bass beim sony eben eher. aber rein objektiv wüsste ich nich ob man wirklich sagen kann is besser oder schlechter.

ehmmmm eigentlich gehts mir nicht um mehr bass oder weniger bass, ich bin eigentlich auch meist ein fan von einem neutralen ausgeglichenen klangbild, der D2 hat eigentlich genau die richtige richtung, halbwegs neutral und klar klingend, nur eben er klingt dünn, is für mich leider schwer zu erklähren, was da so wischi waschi klingt.

der U3 mein noch immer alltime favorit, klingt eben genau richtig.
der hat ne ähnliche abstimmung, klingt aber eben um einiges besser wenn nicht sogar um vieles, der unterschied is so gross das ich den D2 wenn ich mal damit versuche musik zu hören muss ich nach paar minuten abschalten.
hat nicht nur mit der für mich deutlich höheren auflösung zu tun alles klingt genau richtig.

ich kanns leider nicht wirklich erklähren, will aber nur damit sagen hat nicht mit der minimalen bassanhebung eines sonys zu tun oder der leichten, wenn überhaut bassschwäche des D2, da ich dutzende KH besitzte kann ich damit genau so hören wie ich lust habe.

soll heisen wenn ichs bassig will nehm ich nen bassigen, wenn ichs klar will nehm ich nen hell klingenden, oder wenn ich perfeckt klingende instrumente will nehm ich eben einen KH der das dann kann.
da KH auch immer irgendwelche eigenheiten"schwächen" haben muss ich eben auch immer wechseln.

hab mal grob den mega D2 post überflogen und hab da grad gesehen das z.b: scrooge eben auch dieser "2-klassige" klang in vom D2 weggebracht hat, und er auch lieber mit nem älteren cowon hört, aber ausser das er dünn für ihn klingt sagt er auch nicht so direkt, warum der D2 eben so ungenissbar klingt, darum denke ich bei ihm is es so ähnlich wie bei mir.

einfach gesagt mit dem D2 kann ich und konnte nie musik hören, der U3 klingt dagegen gigantisch, obwohl der unterschied warscheinlich nur klein ist.

@baumgard

Sehr schön geschrieben. Findet zu 100% meine Zustimmung. Ich möchte aber lieber gar nicht erst andere KH ausprobieren, weil diese dann so sauteuer sind, dass ich sie mir nicht leisten kann/will - ich habe noch andere teure Hobbies und meine Prioritäten liegen derzeit nicht beim mp3-player, sondern bei deutlich teureren Vergnügen (z.B.eine Bassposaune für läppische 6000-7000 EUR)...


@lorenz

Es mag sein, dass der D2 für Deinen Geschmack untragbar ist. Aber Dein Geschmack ist scheinbar ein wenig "speziell" (wer hat hier sonst "dutzende KH"?), die Mehrheit der D2 Nutzer sind vollauf mit dem Klang zufrieden, wenn nicht begeistert.
Im Endeffekt ist alles Geschmacksache, mein Aufbegehren bezog sich aber v.a. darauf, dass Du den D2 pauschal abgewatscht hast. So als wäre er klanglich in einer Klasse wie z.B. ein Maxfield Player. Das wird der Sache nicht gerecht und ganz ohne Begründung haben andere Leser ein echtes Problem mit der Einordnung Deiner Bewertung.

Ich denke man sollte festhalten, dass der D2 klanglich sehr wohl recht weit oben angesiedelt ist. Einzig im Vergleich mit wahrhaftigen Klanglegenden/Koryphäen wie dem Cowon U3 geht dem D2 scheinbar die Luft aus, das kann ich aber nicht beurteilen.
Im derzeitigen Marktsegment gibt es jedoch kaum Konkurrenz für den D2, die klanglich wirklich um Welten besser liegt. Kannst Du dem zustimmen?

@marco
woah... tja kann dich auch voll verstehn. und solange man zufrieden ist ist es eh toll. tja bei mir hat sich irgendwie der update-wahn breit gemacht. und wenn das erstma passiert wirds echt teuer, weil man versucht jeden kleinsten fehler auszumerzen nur um noch besseren klang zu bekommen
dummmerweise zieht sich das durch mein anderes hobby auch so durch

@lorenz
also was ich festgestellt hatte im direkten vergleich mit sansa uns aiwa nx1 war das im bassbereich der anschlag zwar bei gleicher lautstärke bei allen in etwa gleich intensiv war, aber beim cowon unterum dann der druck fehlte. er geht zwar auch tief runter, aber er knickt halt an ner ganz ungünstigen stelle ein. das lässt das klangbild halt flach erscheinen, ohne das es irgendwie wirklich neutraler wäre.
das der cowon wischiwaschi klingt würde ich jetzt nicht sagen. nur halt das der tiefbass fehlt (also zurückgenommen ist) und der oberbass aber da. da die meisten kh unter 100€ eh tiefbass schleudern sind, stört es eben die meisten auch garnicht. im gegenteil, lässt es die kh wahrscheinlich sogar wieder vernünftiger klingen.
ich hab auch schon überlegt, ob es vielleicht beim cowon so gedacht ist das man die soundhilfen nutzt. also ich denke das die meisten hersteller vorm wandeln eh noch sowas wie nen daueraktiven eq schalten (zumindest nen subtilen), damit die player einfach fetter klingen oder charakter kriegen. vielleicht hat cowon die dinger ja wirklich weggelassen und nur in form von mach3 und bbe dem nutzer die option gelassen das wieder zu aktivieren.
wie auch immer n bissel seltsam is es schon. so richtig ideal klingts in meinen ohren auch nicht. allerdings kann man das von den sf3 auch sagen. von daher mal abwarten, wies später mal mit den tf10 klingt. denn der rest des klang stimmt mich schon zufrieden. und wie marco auch schon gesagt hat, schlecht ist der nun auch nicht

baumgard schrieb:

ich hab auch schon überlegt, ob es vielleicht beim cowon so gedacht ist das man die soundhilfen nutzt. also ich denke das die meisten hersteller vorm wandeln eh noch sowas wie nen daueraktiven eq schalten (zumindest nen subtilen), damit die player einfach fetter klingen oder charakter kriegen. vielleicht hat cowon die dinger ja wirklich weggelassen und nur in form von mach3 und bbe dem nutzer die option gelassen das wieder zu aktivieren.

Der D2 hat ein echtes Analogproblem, sonst würde er bei höheren Impedanzen nicht anders reagieren. Und das kritische Verhalten tritt genau im dem Bereich auf, in dem sich die Zielgruppen-KH befinden. Ob nur die Koppelkondensatoren zu klein dimensioniert sind oder es andere Gründe hat, sollen E-Techniker unter sich ausmachen. Mein Referenz-Messinstrument sind meine "Ohrometer". Die gilt es zufrieden zu stellen.

baumgard schrieb:

wie auch immer n bissel seltsam is es schon. so richtig ideal klingts in meinen ohren auch nicht. allerdings kann man das von den sf3 auch sagen. von daher mal abwarten, wies später mal mit den tf10 klingt. denn der rest des klang stimmt mich schon zufrieden. und wie marco auch schon gesagt hat, schlecht ist der nun auch nicht

Die tf10 sind von den sf3 aus sicherlich mehr als ein Schritt nach vorne, aber je besser die KH, desto mehr hört man die Problemzonen der anderen Komponenten.

Ich sitze momentan ein wenig zwischen den Stühlen. Einerseits registriere ich bei mir eine gewisse Unzufriedenheit mit dem D2, andererseits kann ich lorenz4510 nicht ganz beipflichten, wenn er den Sound-Chip als zweitklassig bezeichnet (wenn er es für sich so sieht, nichts dagegen, ich kann diese Meinung nur nicht ganz übernehmen), weil ein wirklich zweitklassiger Wandler in meinen Augen nicht so analytisch sein könnte.

BioMarco schrieb:

@baumgard Sehr schön geschrieben. Findet zu 100% meine Zustimmung. Ich möchte aber lieber gar nicht erst andere KH ausprobieren, weil diese dann so sauteuer sind, dass ich sie mir nicht leisten kann/will - ich habe noch andere teure Hobbies und meine Prioritäten liegen derzeit nicht beim mp3-player, sondern bei deutlich teureren Vergnügen (z.B.eine Bassposaune für läppische 6000-7000 EUR)...

Machen es die letzten 300€ bei der Bassposaune aus? (Kann ich nicht beurteilen, mußt Du für Dich allein entscheiden)
Schon mal darüber nachgedacht, den Bereich von 6000-7000 € auf 5700-6700 € einzugrenzen und dann einen D2 mit UM2, SE530 oder TF10 zu hören?
Dafür, dass Deine Prioritäten nicht bei MP3-Player liegen, bist Du hier ziemlich aktiv.

@intraaural

Du Scherzkeks. Was meinst Du, wie groß die Auswahl bei Bassposaunen ist und inwieweit man mal eben eine gegen eine andere austauschen kann oder den Preis um 300 EUR variieren kann? Da liegen Welten zwischen einzelnen Herstellern und ich habe mich dummerweise in ein Instrument "verliebt", dass in der absoluten Oberklasse angesiedelt ist - eine Lätzsch Cieslik (aus Bremen), alles Handarbeit, individuell auf den Musiker zugeschnitten. Selbst für Profis gibt es maximal gleichwertiges, nichts besseres. Hätte ich damals bloß nicht das Angebot vom Meister angenommen, für die 3 Wochen, wo mein jetztiges Instrument bei ihm in Reparatur war, eine alte gebrauchte Cieslik mitzunehmen. Da war es um mich geschehen, das Teil ist einfach der Hammer, spielt sich sowas von leicht und klingt ohne Ende... Das ist jetzt schon bald 10 Jahre her und die Liebe ist nicht erloschen... *schwärm*

Und ja, ich interessiere mich für mp3-Player und hätte vielleicht auch mal gerne bessere KH. Aber meine Prioritäten liegen derzeit woanders zmal ich mit den CX300 echt nicht unzufrieden bin - never change a running system.

BioMarco schrieb:

Ich denke man sollte festhalten, dass der D2 klanglich sehr wohl recht weit oben angesiedelt ist. Einzig im Vergleich mit wahrhaftigen Klanglegenden/Koryphäen wie dem Cowon U3 geht dem D2 scheinbar die Luft aus, das kann ich aber nicht beurteilen. Im derzeitigen Marktsegment gibt es jedoch kaum Konkurrenz für den D2, die klanglich wirklich um Welten besser liegt. Kannst Du dem zustimmen?

besser als ein maxfield is er allemal oder andere player die wirklich unterstes niveau darstellen, ich sagte ja nie er klingt schlecht, nur eben dem preis nicht ganz gerecht den er kostet.(für mein empfinden mittelmässig)
ich würd in klanglich in den preisbereich eines recht guten players setzten.
das grosse und recht brauchbare display mit touchfunktion, hebt natürlich den wert und preis, wenn jemand alle eigenschaften die das gerät bietet wirklich nutzt, find ich ihn in vom preis her gerade noch angemessen.

da hier aber oft der D2 als klanglich spitzenklasse und mass aller dinge hingestellt wird ist eben das was mich stört oder anders gesagt was ich nicht finde.

kann auch sein das der für mich deutlich merkbar schlechtere klang gegenüber älteren geräten dieser firma einfach zu sehr stört, vieleicht bin ich auch nur zu überempfindich.

aber da oft leute nen superklasse klingenden player suchen dehnen der rest schnuppe is was der player kann die zahlen halt für zeug drauf was sie nicht brauchen.
da find ich zb: einige der alten cowons eben deutlich besser als den D2, und die sind zudem noch teilweise billig zu bekommen.

ich habe oder hatte schon etliche geräte und finde etliche klanglich besser und die kosten oder kosteten einiges weniger.

@Intraaural

mit besser KH höhrt man die klanglichen fähigkeiten von playern nocht sehr viel genauer, aber eben auch ihre schwächen.
wie ich oben schon mal sagte, vieleicht bin ich dahingehend zu sensibel, oder zu verwöhnt von den alten cowons, aber wenn dir grundsätzlich was am klang des D2 nicht so ganz passt, hör dir einfach ein paar andere geräte an zum vergleich.

wenn ichs richtig verstanden hab bekommst bald neue KH, somit viel spass mit den tf10, sind sicher mit das beste was man sich gönnen kann. (hab ich leider noch nicht in die finger bekommen )

lorenz4510 schrieb:

@Intraaural ....., aber wenn dir grundsätzlich was am klang des D2 nicht so ganz passt, hör dir einfach ein paar andere geräte an zum vergleich.

Mach' ich ja, sobald ich dazu komme.

lorenz4510 schrieb:

wenn ichs richtig verstanden hab bekommst bald neue KH, somit viel spass mit den tf10, sind sicher mit das beste was man sich gönnen kann. (hab ich leider noch nicht in die finger bekommen )

Die TF10 habe ich schon, deshalb ist ja das "Problem" mit dem D2 entstanden. Als ich den D2 neu hatte (mit den alten Stöpseln gehört) war er für mich noch ein Top-Player. Mit den TF10 kamen die Zweifel, die TF10 klingen an anderen Quellen anders als am D2, meine "Unzufriedenheit" (sicherlich auf sehr hohem Niveau) ist also kein TF10-Problem.
Ein Upgrade zu den TF10 sollte es auch geben können, aber dann explodieren die Preise noch mehr. Ich bin mir nicht sicher, ob dies der UE10Pro oder ein UE11Pro mit UE10Pro-Abstimmung wäre. Letzterer ist reine Spekulation, da nicht käuflich. Jetzt wird es aber ein wenig off-topic für diesen Thread...

also manchmal wundere ich mich schon sehr über diskussionen hier drin.
ich habe den D2 jetzt fast ein jahr und bin mit dessen klanglichen qualitäten mehr als zufrieden.
und dabei bin ich sowohl was die hard- als auch was die software betrifft doch einigermaßen verwöhnt.
zwar kein high-ender oder audiophiler aber trotzdem kein kostverächter.

ich kenne die speziellen wolfson wandler des D2 nicht, weis aber das wolfson eigentlich zum besten gehört was der markt bietet, wohingegen meines wissens nach die cirrus logics eher zu den billigen teilen zählen.
oder liege ich da falsch und sind nur dieses speziellen wolfsons "so schlecht"?

über klangliche qualitäten zu diskutieren bringt aber ohnehin relativ wenig, denn da sind die meinungen- auch die vermeintlicher experten und die sich dafür halten zu unterschiedlich.
es gibt die "es gibt keinen verstärkerklang fraktion", die für mich die seriöseste ist und diejenigen die immer und überall meinen das gras wachsen zu hören.

der D2 ist ein portabler player und klanglich an meinen sporta pros, igrados und dem um1 erstklassig.
die unzähligen einstellmöglichkeiten tun ihr übriges dazu.

es ist ja ok wenn manche hobbyingenieure und tonmeister höchste anforderungen an einen mp3 player haben, aber dies betrifft ja evtl. mal ein promille der üblichen nutzer.
wenn hier eindeutige und klare klangliche defizite vorhanden wären würde ich das wehklagen ja noch verstehen, aber so?

welcher "normale" user kauft sich schon kopfhörer oder inears für über 200 euro für einen mp3player?
mals abgesehen von einer handvoll von leuten hier im forum oder solchen die ihre cd's mit irgenwelchen sprays oder stiften tunen?

für die meisten ist ab max. 100 euro für einen kopfhörer ende, der großteil kommt auch mit den mitgelieferten bestens zurecht.

jedem "experten" sei seine klangliche beurteilung zugestanden- keine frage.
die der zeitschrift stereo- die jetzt nicht grade zur zur schrottpresse in diesem genre gehören, haben den D2 grade klanglich ziemlich weit oben angesiedelt soweit ich mich erinnere.
jetzt bitte keine testdiskussion beginnen, das führt sowieso zu nix.
ist eben deren expertenmeinung wie die fachleute hier drin die ihre haben.

@americo:

Warum hast Du Dir eigentlich einen D2 gekauft? Welcher "normale" User gibt denn soviel Geld für einen MP3-Player aus, wenn er nicht auf Apple-Lifestyle aus ist? Hätte es nicht auch ein Teac-Philips-OderWerWeissWas-Teil für 70€ getan?

Ich bin sicher, Du wirst Deine Gründe gehabt haben, soviel Geld für einen Player auszugeben.

Ich hatte auch meine Gründe, soviel Geld für einen Player auszugeben. Und die gleichen Maßstäbe habe ich bei den restlichen 50% des Paketes, den Kopfhörern, angewandt. So einfach können Beweggründe manchmal sein.

Leider können sich Entscheidungen im Leben als suboptimal herausstellen und dann stellt sich die Frage, wie man damit umgeht. Leugnet man sie oder redet sie schön, um sich die Fehlentscheidung nicht einzugestehen? Redet man Klartext, wie man die Situation aktuell empfindet? Dabei liegt es in der Natur der Sache, Leuten zu begegnen, die die gleiche Situation völlig anders interpretieren, weil sie ganz andere Erwartungen und Erfahrungen haben.

Ob ich mit meinen Rahmenbedingung dabei zu einer Minderheit gehöre oder nicht, ist mir völlig egal. Ich habe nur mein persönliches Empfinden, von dem ich ausgehen kann. Da dieses hier ein Forum zum Meinungsaustausch ist, wirst Du Dich weiter wundern müssen, dass es Typen wie mich gibt, die am D2 auch nicht perfekte Seiten gefunden haben.

Wenn er Dir gefällt, wie er ist: Freue Dich und sei glücklich mit ihm! Das meine ich ganz ehrlich.
Ich würde mich auch sehr gerne über ihn freuen, aber seit den TF10 kann ich es nicht (mehr) in dem Maße, wie ich es erwartet habe.

Moin Moin aus Hamburg,

ich liebäugele ja seit einiger Zeit auch mit dem Cowon D2, habe aber auch mit größeren Kopfhörern ein Lautstärkeproblem festgestellt, insbesondere auch im Verhältnis zum X5.

Jetzt habe ich gelesen, dass man das beheben kann, wenn man den D2 auf US Settings setzt.

Aber: wie geht das denn??? Wenn man nur die Sprache ändert auf English passiert diesbezüglich nichts, habe ich probiert. Wo man sonst die settings ändern kann, habe ich nicht gefunden, und konnte mir auch ein Fachmann nicht sagen.

Wäre für einen Tipp sehr dankbar.

Heiner

Um die maximale Lautstärkebeschränkung beim COWON D2 auszuschalten, muss die 'PARAM.CFG' Datei im System-Ordner des jeweiligen Players gelöscht werden. Dann den Player neu starten und bei Ländern „USA“ auswählen.

Ok, danke für die Antwort. Wie und wo löscht man denn die Datei, kann man das am Player direkt? Oder geht das nur am PC, wenn man das Gerät angeschlossen hat und dort dann in die Ordner schaut???

Hat das Löschen der Datei denn sonst noch Folgen? Kann man die Datei durch Aufspielen der jeweils aktuellen Software denn auch wieder herstellen?

Was passiert bei einem update? Muss man die Datei dann wieder löschen, oder ist das nicht erforderlich?

In der PARAM.CFG stehen alle Einstellungen drin, die man gemacht hat. Fehlt die (durch Löschen vom PC aus), merkt das der D2 und legt einfach eine neue an. Der Knackpunkt ist dabei, dass die Regionaleinstellungen noch einmal abgefragt werden und man auf USA stellen kann, wodurch die evtl. vorhandene Lautstärkebegrenzung nicht mehr greift. Anders als durch Löschen der PARAM.CFG kommt man an diese Regionaleinstellungen einfach nicht heran.

hallo, stört euch eigentlich nicht massiv dass
das Titelmenü zur auswahl neuer musiktitel immer nach wenigen Sekunden verschwindet, und man erneut durch alle ordner navigieren muss?

das ist negativ, außerdem hab ich noch immer nicht verstanden wie diese dynamic playlist funktioniert.

und zum Klang: der beste mp3 player den ich bisher getroffen hab.

aber wenn ich ihn an meine Revox anlage mit Linn Keilidh LS anhäng, bin ich auch nicht überzeugt. klingt besser als ein ipod, aber gegen einen guten cd player (ja eh klar!) ist der d2 eindeutig im nachteil.

Grüße aus Österreich

Alex

Hallo Hifi-Forumler

Seit heute bin ich stolzer Besitzer eines Cowon D2 mit 16 gb. Mit dem Gerät bin ich absolut zufrieden, hab aber dennoch eine Frage.

Bei den Ohrhöhrern sind 2 Schaumstoffüberzüge mit bei. Lohnt es sich die drüberzuziehen und vor allem WIE soll man die Dinger über die Ohrhörer bekommen?

MfG

ich persönlich hab noch nie stoffüberzüge drübergetan, kann aber sein dass die kanten die haut etwas irritieren...

außerdem solltest die original Kh eh lieber in der verpackung lassen, von akg gibts solche earbuds um 12 euro, die klingen wesentlich besser.

grüße

Ich finde die mitgelieferten Kopfhörer jetzt gar nich mal sooo schlecht. Hatte schlimmeres erwartet, aber über kurz oder lang werd ich mir auch mal hochwertigere Anschaffen.
Erstmal hol ich mir aber ne Tasche, damit das Display nicht zerkratzt (Schutzfolie ist schon drauf).

Mal eine Frage an die stolzen Besitzer:
Ist es möglich Tiel auch zu bewerten (z.B. den aktuell gehörten Titel dann 1-5 Sterne zu geben) und wird diese Bewertung auch auch in der Datei festgehalten, wenn man den Player wieder mit dem PC abgleicht?

Mein aktueller Zen erlaubt zwar die Bewertung, aber speichert diese scheinbar irgendwo, aber nicht in der Musikdatei. Ergo: Datei vom Zen runter, Bwertung weg.

hey

mich würde interessieren, ob beim COWON D2 durch den einsatz einer MICRO-SDHC über einen adapter anstatt einer "normalen" SDHC die verkürzung der akkulaufzeit nicht so stark ausfällt ?!?!?!?

weiß zufällig jemand darüber bescheid?

vielen dank

Hi hi,

nochmals eine Frage zur Lautstärkebegrenzung des Cowon D2. Ich habe das Gerät gerade erhalten und beim erstmaligen Einschalten wurde ich gefragt, welche Settings ich haben will. Habe dann auf "US" gedrückt. Nun ist der Player doch extrem laut und ich würde die "EUR" Settings probieren wollen. Kann man das hinkriegen, wenn man die PARAM.CFG löscht? Die ist ja wohl im "System" Ordner des D2 drin, nicht? Habe die jetztige param.cfg vorsichtshalber mal separat gespeichert. Legt der D2 dann eine neue an??? Und kann ich die dann ggf. auch wieder löschen und die jetzt abgespeicherte rüberkopieren? Also, dass man beides einfach mal probieren kann?

Noch eine Frage: welche in ears sind zu empfehlen: vielleicht die Sennheiser CX 300? Oder CX 400? Oder die Bose Triport?

Danke!

Der D2 legt die PARAM.CFG neu an. Allerdings ist in neueren Firmwares die Lautstärkebegrenzung gar nicht mehr drin. Dann hört man halt auf niedrigerer Stufe, immer noch 100x besser als auf max nix zzu hören...