ipod vs. sony network walkman

Beide arbeiten mit DRM und verwenden proprietäre Firmenformate, Apple sein AAC (m4a/m4p) und Sony irgendeines seiner Derivate aus dem Atrac-Zoo. Man hat also die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Das beste wird sein, keinen von beiden zu nehmen.

Stehen keine andere Geräte zru Auswahl, dann den iPod, weil das Apple DRM etwas fairer ist, sich Lame-mp3 gleichrangig zu AAC auf dem iPod abspielen läßt und man nicht auf SonicStage angewiesen ist um den vollen Umfang des Gerätes zu nutzen. iTunes hat zwar auch einige Fehler, aber ist keine in Software gegossene Katastrophe mit DRM wie SoS.

Wenn sich die Option eines Einzeltitel-Download-Shops offen halte möchte, so ist der ITMS preiswerter und besser sortiert als das Sony-Pendant und alles besser als irgendein WMA-Shop mit Playsforsure-Player.

Will man sich das ganze Affentheater rund um DRM und Firmenformate ersparen, so kann man auch auf Geräte von iRiver und Creative ausweichen.

Allen Geräten gemein ist, daß man auf ihnen mp3 aus dem Freundeskreistausch und Filesharing bombig abspielen kann. Über Alternativen wie Ogg-Vorbis brauchen wir nicht zu reden, weil danach wurde nicht gefragt.

Gruss

@ Hyperlink: weil danach nicht gefragt wurde!
Ich empfehle den iPod weil der doch eine recht ansprechend einfache Bedienung hat! Wenn du die Argumente von Hyperlink dazu nimmst ist es ein knapper Sieg nach Punkte für den iPOd!

moment. ich stimme hyperlink zu, aber der sony hat den besseren klang. eindeutig.

außderm kann man den Sony auch mit dem neuen Connectplayer befüllen! ISt ähnlich itunes! UNd der Sony spielt auch mp3s ab und ich meine der Akku lässt sich ebenfalls tauschen!Klanglich siegt der Sony eindeutig!

Für den Sony gibts auch noch ein neues Proggi:

http://www.hifi-foru...um_id=125&thread=180