SONY NWZ A810 vs. A820

Autor

Beitrag

tschaina
Neuling

#1 erstellt: 27. Apr 2008, 13:50

kann jemand bezüglich der beiden player eine kaufempfehlung abgeben? hatte beide gestern in der hand und kann mich keinen meter entscheiden....

der 810er ist ein ganzes stück kleiner, hat aber kein bluetooth und die hold-taste ist meiner meinung nach etwas ungünstig angebracht. und die kopfhörer-kabel sollen recht kurz sein.

der 820 ist halt grösser,wirkt meinem subjektivem nach "zerbrechlicher" (wahrscheinlich weiler genauso dick ist wie der 810er,aber eben grösser), hat dafür aber bluetooth (weiss einer was über die klangqualität bei BT-kopfhörern?)und diehold-taste liegt günstig an der seite....

und der 810er ist gut 30 öre günstiger....auch das fliesst in meine überlegungen mit ein....(soll heissen:lohnt sich die mehrausgabe für den neuen?)

haptik der bedienknöpfe ist bei beiden verschieden, aber generell gut und wohl geschmackssache...

schonmal danke für tipps/erfahrungen....

jalitt
Stammgast

#2 erstellt: 27. Apr 2008, 15:53

wenn Du unbedingt bluetooth benötigst - dann ist es klar, der 820er!

sonst:
der nwz a 81x ist hervorragend verarbeitet, hat eine sehr gute haptik, weisst eine einfache bedienbarkeit auf und hat eine mehrfach gelobte klanqualität!

zur hold taste: ich weiss nicht, warum dies immer als negativ bewertet wird, ich jedenfalls finde diese an der rückseite des gerätes angebrachte taste nicht als nachteilig.

somit:
für mich ganz klar kaufentscheidend beim NWZ A 81x (gegenüber dem neueren 820er) war:

- sehr gute haptik und wertige verarbeitung
- möglichkeit, den akku zu wechseln (rückseite: zugängliche schrauben / kein verklebter, verschweisster rück"deckel")
- sehr gute klangeigenschaften und bedienungsführung
- kein "allerwelts"player

tschaina
Neuling

#3 erstellt: 27. Apr 2008, 16:03

ob ich bluetooth brauche, hängt ein wenig davon ab, wie gut die klangqualität ist bzw. ob die klangqualität durch die BT-Übertragung leidet.....weil, was bringt mir der bequemlichkeitsgewinn aufgrund von kabelfreiheit, wenn der klang bescheiden ist....hoffe, jemand kann da über erfahrungen berichten (es gibt ja auch diverse andere player zB von samsung mit BT). wenn die klangqualität via BT gut ist, ist der reiz, den player bequem während des hörens im zB rucksack zu verstauen, schon verlockend....

T-oastbro-T
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Apr 2008, 16:06

Kann zwar auch nichts zur Qualität des A82X sagen, aber die Hold-Taste des A81X ist wirklich etwas ungünstig angebracht, wenn man den Player mit einer Hand in der Hosentasche unlocken und danach wieder sperren möchte.
Den Schalter an die Seite zu packen, anstatt irgendwo auf die Rückseite, wäre meiner Ansicht nach deutlich komfortabler für die einhändige Bedienung des Players gewesen.
Ansonsten stimme ich mit meinem Vorredner überein: Der A81X ist wirklich ein tolles Gerät und - wenn man auf Bluetooth verzichten kann - eine gute Wahl. (Zumal ich gelesen habe, dass die 820er-Serie, was den Klang angeht, sogar eher einen Tick schlechter als die 810er-Serie ist.)

[Beitrag von T-oastbro-T am 27. Apr 2008, 16:08 bearbeitet]

Suche: