Suche Mp3 Player. Klang exzellent <200

+A -A
Autor
Beitrag
thomasur
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Sep 2008, 17:45
Hi erstmal

Also meine Anforderungen wären

mind. 4gb flash
exzellente Klangwiedergabe
laut soller sein
Windows Kompatibel
Display ( muß nicht farbig sein )
Am besten mit normalen auswechselbaren Akkus wenn möglich ( kein muss )
lange Akkulaufzeit!
muss nichtmal videos abspielen
max 200 euro
Kopfhörer habe ich die Koss Pro

Gibt es sowas ?
killer-koenig
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 04. Sep 2008, 00:53
cowon gilt als der hersteller, der den besten sound liefert.
die aktuellen modelle iaudio7 und u5 kosten beide unter 200.
sai-bot
Inventar
#3 erstellt: 04. Sep 2008, 06:36

killer-koenig schrieb:
cowon gilt als der hersteller, der den besten sound liefert.

Ich würd mal sagen: Das ist umstritten. Ebenfalls ansehen: Meizu M6 SL, Sony NWZ-A818 oder 828. "Laut" ist immer relativ...
theschalker
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Sep 2008, 21:56
Bedeutet "umstritten", dass es falsch ist? Denn mir geht es einzig und allein um die Klagqualität. Ob ich nun Videos oder Fotos anschauen kann ist mir egal.

Meizu, Sony und Cowon sind schon einige Male in einem Atemzug genannt worden. Aber welcher dieser Player setzt sich letztendlich durch?

Mir ist es wichtig, dass ich besseren Sound hab als beim iPod nano 3rd Gen. Der EQ war ein Graus und der Bass ziemlich dünn.
OriginalBuckRogers
Stammgast
#5 erstellt: 18. Sep 2008, 22:01
wenn du bass willst den sony, wenn du's laut brauchst den meizu (mit china-firmware).

wobei die bässe des meizu bei weitem nicht schwach sind... verglichen mit dem ipod-ramsch sowieso.
HannesV
Inventar
#6 erstellt: 19. Sep 2008, 07:44
Hy,
ich habe mir zu meinen Sansa E260 In Ears geholt. Kommt es nicht mehr auf den Kopfhörer an als auf den Player welchen Klang das man ins Ohr bekommt? Ich hatte beim Kauf der In Ears 3 verwschiedene probehören können.

Hannes
theschalker
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Sep 2008, 09:19
Besitze die Sennheiser CX300 und den iPod nano 3rd Gen. Obwohl die CX300 recht basslastig sein sollen, ist dieser beim iPod eher flach. Daher denke ich, ist die Qualität nicht nur eine Frage der KH.
Darkos
Stammgast
#8 erstellt: 19. Sep 2008, 09:26

HannesV schrieb:
Hy,
ich habe mir zu meinen Sansa E260 In Ears geholt. Kommt es nicht mehr auf den Kopfhörer an als auf den Player welchen Klang das man ins Ohr bekommt? Ich hatte beim Kauf der In Ears 3 verwschiedene probehören können.

Hannes


Es kommt sehr auf die Kopfhörer an.

Die neuen iPod Nanos klingen wie der Classic, also erstklassig. Nur die mitgelieferten Kopfhörer sollte man nicht verwenden.
audiojck
Inventar
#9 erstellt: 19. Sep 2008, 13:19
Aber wenn man nen besch**** Mp3 Player hat kann man auch die Kopfhörer an ihre Grenzen bringen. Ist aber eher selten, allgemein bringen bessere Kopfhörer immer einen Klanggewinn. Hol dir aber lieber wie gesagt gleich was vernünftiges. Mit den genannten kann man nicht viel falsch machen, glaube ich.
mroemer1
Inventar
#10 erstellt: 19. Sep 2008, 13:26
Der i7 ist hervorragend im Klang und da ich eigentlich MP3 Player nicht mag, bin ich sehr empfindlich. Habe ihn selbst mit dem Koss Porta Pro. Acculaufzeit ca. 50 Stunden und die 100db Bremse läßt sich, wie auf der Webseite des Herstellers! beschrieben, leicht ausschalten. Und der Bass ist, mit diesem KH sauber und mächtig.


[Beitrag von mroemer1 am 19. Sep 2008, 13:28 bearbeitet]
OriginalBuckRogers
Stammgast
#11 erstellt: 19. Sep 2008, 21:18
nunja, ich hatte etliche mp3-player und obwohl ich immer hochwertige kopfhörer verwendet hab variierte die klangqualität doch sehr stark. der soundprozessor und der kleine verstärker im mp3-player haben einen größeren einfluss auf den klang als man denkt. bin aber auch ein relativ pingeliger kunde was das angebelangt.

nach einer odyssee von verschiedenen mp3-playern bin ich letztenendes beim meizu m6 geblieben, dieser hat zwar einige bugs in der firmware aber vom klang her das beste gesamtkonzept. wer auf lautstärke verzichten kann kann bei den sony walkmans aber bedenkenlos zugreifen.

die neuen ipods hab ich noch nicht gehört jedoch sollen die laut einigen userberichten ja wieder nen bassabfall haben allerdings nicht mehr so stark wie früher. die zwangssoftware ist für mich aber eh ein absolutes totschlagargument.
Darkos
Stammgast
#12 erstellt: 19. Sep 2008, 21:25

OriginalBuckRogers schrieb:

die neuen ipods hab ich noch nicht gehört jedoch sollen die laut einigen userberichten ja wieder nen bassabfall haben allerdings nicht mehr so stark wie früher.


Quelle?
horstd
Stammgast
#13 erstellt: 20. Sep 2008, 10:17
Auf cnet wurde die neuen iPods schon getestet-> zumindest bei Nano und Touch soll die Audioqualität noch eher mittelmäßig sein->Sony bringt auch bald neue Mp3-Player raus-> vielleicht lohnt es sich zu warten.
Darkos
Stammgast
#14 erstellt: 20. Sep 2008, 13:35

horstd schrieb:
Auf cnet wurde die neuen iPods schon getestet-> zumindest bei Nano und Touch soll die Audioqualität noch eher mittelmäßig sein->Sony bringt auch bald neue Mp3-Player raus-> vielleicht lohnt es sich zu warten.


Ich vertraue lieber den Erfahrungsberichten hier als einer kommerziellen Seite.

Edit: Ich habe mir den Test zum Nano 4G durchgelesen. Die Tonqualität wurde deshalb als durchschnittlich bewertet, da Apple keine Aufpolier-Funktionen wie bei Sony und Creative mitliefert. Soviel dazu.


[Beitrag von Darkos am 20. Sep 2008, 13:45 bearbeitet]
Milchkaffee
Inventar
#15 erstellt: 20. Sep 2008, 14:13
Ich denke, die Tonqualität des Players muss in diesem Fall nicht auf Teufel komm raus top-notch sein! Der Porta Pro ist schließlich der begrenzende Faktor
Ein solide klingender Player mit gutem EQ sollte ausreichen!

Die Sonys sind ja eher bassbetont, vllt ist das schon zu viel des Guten in Kombination mit dem PP. Am besten mal ausprobieren! Den iPod Classic empfand ich mit dem PP als gute Kombination, da sie den Bass nicht noch unnötig aufgedickt hat.
Da die aktuellen Nanos genauso klingen sollen wär das vllt auch eine Möglichkeit. Bei Verfügbarkeit mal austesten obs dir gefällt. Mit dem EQ kannst du ja nicht all zu viel korrigieren. Aber vllt passt es ja
OriginalBuckRogers
Stammgast
#16 erstellt: 21. Sep 2008, 01:21

Darkos schrieb:
Quelle? :.


verschiedene userberichte im internet.

nur zur akustik mit kopfhörern allgemein: der bassbereich kann im idealfall ruhig etwas angehoben sein um den subjektiv schwächeren basseindruck (da es hier keinen körperschall wie bei normaler akustik gibt) auszugleichen. die höhen hingegen sollen auch bei einem kopfhörer mit linearem frequenzgang etwas zurückgenommen sein da diese sonst als unangenehm empfunden werden können da kopfhörer ja quasi direkt ins ohr spielen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche MP3-Player bis 200?
Dro'Doog am 29.10.2011  –  Letzte Antwort am 31.10.2011  –  12 Beiträge
Suche mp3-Player bis 200?
Martl_Bam am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  16 Beiträge
Suche Mp3-Player um 200€
dojono am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  12 Beiträge
suche klanglich besten mp3 player unter 200 ?
rheinrocker am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  20 Beiträge
Mp3 Player bis 200?
mes0r am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.10.2006  –  14 Beiträge
Mp3 Player.15Gb aufwärts.Bester Klang bis 200?
->SLAYER<- am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  7 Beiträge
mp3 player bis 200?
derneue_xd am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  14 Beiträge
mp3 Player für 200? (Sony?)
58beats am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  9 Beiträge
MP3-Player - nur Klang
ClownyBastard am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.10.2009  –  40 Beiträge
Suche Mp3-Player Max. 200?, guter Sound
MaRv1N am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchadwick1465
  • Gesamtzahl an Themen1.555.819
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.169

Hersteller in diesem Thread Widget schließen