suche Klangwunder !

Hallo,

da wäre der Cowon iAudio, AudioX5 oder Samsung YP K5, SamsungYP T10, Trakstor Vivez 12 GB.

Alle iPod Classic und die nagelneuen Nanos und Touches seien auch erwähnt (wenn man Zwangssoftware verträgt und mit eingeschränktem EQ ganz gut leben kann).

Danke ich hab inzwischen was denk ich wirklich gutes gefunden:

unter http://www.mp3-flash.de/index.php



da ich sebst ungern nur auf einem pc meine lieder draufladen lassen will fällt für mich der ipod flach... werde wohl einen von denen nehmen der mir preislich am bestengefällt


danke für eure mühen!

Deine Aufstellung hat leider einen kleinen Fehler. Mit dem Jahreswechsel von 2004 auf 2005 haben sie die Bewertung für Klang und damit die max. Punktzehl für den Klang geändert.

2004 und älter : max. 50 Punkte für Klang
ab 2005 : max. 40 Punkte für Klang

So kommt es auch, das ein sehr gut klingender Player wie der iAudio X5 sehr weit hinter liegt, während der iPod mini weit vorne ist und dieser klingt wahrlich nicht gut.

danke für diese anmerkung jedoch habe ich mich für den iriver e 100 entschieden der ist so oder so der beste vom klang her



iRiver E 100 159,- 03/08 gut 124 78 klang: 46

er is 2008 getestet und hat 46 klangpunkte? hab ich oder du jetzt was falsch?

Am besten mal Download für die Ausgabe 2008/03 machen :

Ausstattung Praxis : 46 Punkte
Klang : 32 Punkte

aber benutz mal die Suchfunktion im Forum - ich meine das der Player sehr schlecht hier abschneidet - klng nur Mittel und Verarbeitung billiges Plastik. Iriver ist in den letzten Jahren leider meilenweit von Top-Playern entfernt.

Nach meiner Meinubg die z.Zt. Top-Player sind :

iPod-Classic bzw. auch der neuen Nano und Touch
Sony NW - Serie
iAudio D2
Samsung (?)

Für welchen man sich entscheidet hängt aber dann auch von den persönlichen Vorlieben ab. Man sollte die Player auch mal in der Hand halten und sich mit der Bediehnung vertraut machen. Jeder hat da andere Vorlieben.

Xystus schrieb:

hallo ich suche einen mp3 player bei dem es sinn macht spizenkopfhörer zu nutzen^^

Was ist denn der "Spitzenkopfhörer"?

Xystus schrieb:

Danke ich hab inzwischen was denk ich wirklich gutes gefunden: unter http://www.mp3-flash.de/index.php

Bin mir ob der Repräsentativität der Tests nicht sicher: Es scheint, als ob die Klangwertung nur von der mitgelieferten Kopfhörern ausgeht. Dem Creative Zen wird ein ausgezeichneter Anlagensound aber nur ein befriedigender KHsound nachgesagt. Dies widerspricht dem Gros der Internetreviews, die ich gefunden habe, welche aber auch hochwertige KHs verwendet haben.

erstmal danke für die antworten

@midib stimmt hast recht da haben die einen fehler in der tabelle ...mm....

@saso spitzelklasse kopfhörer si´nd für mich spitzenklasse kopfhörer^^ sprich shure,bose... ein kopfhörer zwischen 70-110 euro

deswegegen ist es mir ja auch mit der klangqualli so wichtig ich brauch eine video funktionen und so dazu hab mich mein xda^^ ich will nur top klang (is aber garnet so leicht ein playere zu finden der dass nicht vereint...)

Xystus schrieb:

spitzelklasse kopfhörer si´nd für mich spitzenklasse kopfhörer^^ sprich shure,bose... ein kopfhörer zwischen 70-110 euro

Das sind keine Spitzenkopfhörer sondern untere Mittelklasse.

Ein Quelle komplettiert den Klang auf den die KH aber weitaus mehr Einfluss haben. Lege dich erstmal bei den KH fest und dann auf einen Player, der die "Defizite" der KH etwas ausgleicht.

schock?! unteremittelklasse sicherlich hast du mehr ahung aber was sind dann die ipod kopfhörer untersteeinsteigerklasse oder müll? und

was sind dann die spizenklasseninear?

der denon ah-c751 referenzklasse
der shure se210 spitzenklasse
der bose triport in-ear spitenklasse

ich hab mich da an aussagen von hifi test und etc gehalten
das es welche für 300+ gibt is mir klar aber untere mittelklasse is das nicht


welche würdest du mir denn empfehlen?

Xystus schrieb:

schock?! unteremittelklasse sicherlich hast du mehr ahung aber was sind dann die ipod kopfhörer untersteeinsteigerklasse oder müll? und was sind dann die spizenklasseninear? der denon ah-c751 referenzklasse der shure se210 spitzenklasse der bose triport in-ear spitenklasse ich hab mich da an aussagen von hifi test und etc gehalten das es welche für 300+ gibt is mir klar aber untere mittelklasse is das nicht welche würdest du mir denn empfehlen? :)

iPod KH -> Mülleimer
dasselbe gilt für den Bose Kram.

Meine SE530 sind schon sehr gut (Listenpreis: 500 Euro) aber noch nicht Spitzenklasse.

Vertrau einfach mal weniger auf Testberichte und Aussagen von Zeitschriften.
Für etwa 100 Euro bekommt man zwar schon recht gute In-Ears, aber die preisspanne geht halt über 1000 Euro und in der preisklasse findet man dann die besten Modelle. Wobei ein universeller In-Ear für 150-250 Euro auch schon fast so gut ist. Den Mehrpreis zahlt man vor allem für Komfort.

ok^^ klare aussage

aber warum haben soviele leute was gegen bose?
wir haben so ein system im wohnzimmer und ein freund von mir am pc das klingt hammer (beides)
bose ist eine rießen firma mit immer guten meist sehrguten rezesionen... is das so ne art grundeinstellung? oder hast du beweise... klar im preisleistung sind die sicher nie die besten und deine shure sind beiweitem besser als die inear für 89 euro^^ aber das is ja kein vergleich^^

nenne mir welche in meinem preisbereich die in deinem verhältnis "ok" sind


danke

ps: was hällst du von Ultimate Ears Super.fi© 5 Pro kosten etwas mehr als mein eigentliches maxium aber will ja net mit "unterermittelklasse" rumlaufen ^^

Hinsichtlich KH ist Bose zwar nicht schlecht aber weitestgehend überteuert. Beispielsweise die Bose Triport In-Ear empfinde ich nicht als ~90€ würdig, da sie a) sehr basslastig sind, b) recht viele Details verschlucken und c) sehr mies isolieren (wobei dies als Feature angepriesen wird). Für etwas weniger als die Hälfte des Preises würde ich sie als in Ordnung betrachten.

Die Beratung überlasse ich mal wem anderen...

Saso schrieb:

Hinsichtlich KH ist Bose zwar nicht schlecht aber weitestgehend überteuert. Beispielsweise die Bose Triport In-Ear empfinde ich nicht als ~90€ würdig, da sie a) sehr basslastig sind, b) recht viele Details verschlucken und c) sehr mies isolieren (wobei dies als Feature angepriesen wird). Für etwas weniger als die Hälfte des Preises würde ich sie als in Ordnung betrachten. Die Beratung überlasse ich mal wem anderen... ;)

A) und B) dürften auch gut zu deren Anlagen passen.

Bose verwendet für seine Produkte zwei Erkenntnisse:

1. Die meisten Leute denken -> Laut = guter Klang
2. Die meisten Leute sind verheiratet oder haben eine Freundin und die will keine großen Boxen im Wohnzimmer.

Darkos schrieb:

Saso schrieb: Hinsichtlich KH ist Bose zwar nicht schlecht aber weitestgehend überteuert. Beispielsweise die Bose Triport In-Ear empfinde ich nicht als ~90€ würdig, da sie a) sehr basslastig sind, b) recht viele Details verschlucken und c) sehr mies isolieren (wobei dies als Feature angepriesen wird). Für etwas weniger als die Hälfte des Preises würde ich sie als in Ordnung betrachten. Die Beratung überlasse ich mal wem anderen... ;) A) und B) dürften auch gut zu deren Anlagen passen. Bose verwendet für seine Produkte zwei Erkenntnisse: 1. Die meisten Leute denken -> Laut = guter Klang 2. Die meisten Leute sind verheiratet oder haben eine Freundin und die will keine großen Boxen im Wohnzimmer.

Hifi sind die Bose-Produkte mit Sicherheit nicht, aber eines muss man ihnen lassen: Sie haben nach dem Geschmack Vieler ein gutes Design (wie Apple auch), und sie wissen um psychoakustische Effekte: Sie produzieren oft einen auf den ersten Eindruck gefälligen Sound, der dann von Vielen voreilig als HiFi bezeichnet wird. Erst wenn man länger hinhört, fallen einem gewisse Limitationen auf.

Mir ist das mal bei einem Bose-Produkt aufgefallen, welches sich mein Bruder für teures Geld gekauft hatte: Eine sehr kleine Kompaktanlage (sah ähnlich aus wie eine etwas zu groß geratene Boombox), die er sich ins Schlafzimmer gestellt hat. Er war super-stolz darauf, was für einen irren vollen Klang dieses kleine Teil hat, und tatsächlich war der Klang (mit der mitgelieferten Test-CD) sehr voll und beeindruckend. Aber: Erstens kostete das Teil über 500 Euro, zweitens merkte ich nach längerem Hinhören und vor allem Auswechseln der Demo-CD, das das doch alles nicht so toll klingt (wenn der erste Wow-Effekt weg ist).

Grüße
jopl

ok wie auch immer^^

kann mir trotzdem noch einer einen tipp geben oder was zu den Ultimate Ears Super.fi© 5 Pro sagen?

danke

Hallo

Ich benutze den Ultimate Ears Super.fi© 5 Pro mit folgendem Player :

iAudio U3

http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3911.c0.m14

Gibt es leider nur noch über eBay - aber cowon-germany ist der Hersteller, der über eBay ältere Modelle oder Ausstellungsstücke vertreibt - empfehlenswert

In dieser Kombination einfach super.

Habe den Player schon länger und habe mich langsam mit den KH hochgearbeitet : EP630 => CX300 => Beyerdynamic dtx 50 => denon c551 => Bose In Ears (waren ein Schritt zurück - habe aber nur 39,00 € bezahlt und verlustfrei wieder verkauft) => und jetzt der UE 5 Pro

Jetzt eine Kombination, mit der ich bestimmt längere Zeit zufrieden bin.

Midib schrieb:

Hallo Ich benutze den Ultimate Ears Super.fi© 5 Pro mit folgendem Player : iAudio U3 http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3911.c0.m14 Gibt es leider nur noch über eBay - aber cowon-germany ist der Hersteller, der über eBay ältere Modelle oder Ausstellungsstücke vertreibt - empfehlenswert In dieser Kombination einfach super. Habe den Player schon länger und habe mich langsam mit den KH hochgearbeitet : EP630 => CX300 => Beyerdynamic dtx 50 => denon c551 => Bose In Ears (waren ein Schritt zurück - habe aber nur 39,00 € bezahlt und verlustfrei wieder verkauft) => und jetzt der UE 5 Pro Jetzt eine Kombination, mit der ich bestimmt längere Zeit zufrieden bin.

Wie wärs mit dem TF10 pro? Das ist der logische nächste Schritt...

Mal sehen wie sich der $-Kurs weiterentwickelt ?

Z.Zt. ist er mir etwas zu teuer - aber mal sehen was die Zukunft bringt.