Suche: MP3-Player mit brilliantem Klang

+A -A
Autor
Beitrag
highlifeX
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Nov 2009, 15:41
Hallo zusammen,

irgendwie scheinen meine Anforderungen an einen mp3-Player so speziell zu sein, dass ich bisher nichts passendes gefunden habe. Vielleicht könnt Ihr mir einen Tipp geben?

Gewünscht sind folgende Eigenschaften:

- möglichst klein und handlich, robust
- >8 GB Speicher, möglichst 16 GB
- Klangwunder, möglichst Dolby SRS o.ä., anpassbar auf verschiedene Boxen
- keine weiteren großen Spielereien (Videowiedergabe, Farb-Display, ...)
- spielt auch nach Datei-System und nicht nur nach Tags

Bis vor einiges Zeit hatte ich den Trekstor ibeat organix FM, dem ich immer noch hinter her trauere.. aber so etwas in der Art müsste es doch auch jetzt geben?

Danke und viele Grüße,
highlifeX
mucci
Inventar
#2 erstellt: 13. Nov 2009, 19:05

highlifeX schrieb:
Hallo zusammen,

irgendwie scheinen meine Anforderungen an einen mp3-Player so speziell zu sein, dass ich bisher nichts passendes gefunden habe. Vielleicht könnt Ihr mir einen Tipp geben?

Gewünscht sind folgende Eigenschaften:

- möglichst klein und handlich, robust
- >8 GB Speicher, möglichst 16 GB
- Klangwunder, möglichst Dolby SRS o.ä., anpassbar auf verschiedene Boxen
- keine weiteren großen Spielereien (Videowiedergabe, Farb-Display, ...)
- spielt auch nach Datei-System und nicht nur nach Tags

Bis vor einiges Zeit hatte ich den Trekstor ibeat organix FM, dem ich immer noch hinter her trauere.. aber so etwas in der Art müsste es doch auch jetzt geben?

Danke und viele Grüße,
highlifeX


Sansa Clip+, gibts in 2,4,8 GB, hat MicroSDHC zum Aufrüsten mit z.B. 16GB MicroSD Karte. Sehr klein und handlich. Alle anderen deiner Anforderungen sind erfüllt, bis auf Dolby SRS (wozu?). Sehr günstig in der Anschaffung (etwa 50 Euro für die 4GB Variante). "Klangwunder" ist übrigens sehr subjektiv, da hat jeder andere Vorstellungen.


[Beitrag von mucci am 13. Nov 2009, 19:06 bearbeitet]
Jackass!!!!
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Nov 2009, 00:29
Also Mp3 Player mit gutem Klang sind die Cowon Geräte.
Diese waren auch schon des öfteren Testsieger wenn es um den Klang geht. Nicht ganz billig, aber du wolltest ja guten Klang.

Ich habe dir mal ein gutes Angebot rausgesucht mit 16GB
http://www.amazon.de...id=1258147501&sr=8-2

Cowon verkauft bei Äbay aber auch VOrfühgeräte mit 2 Jahren Garantie wenn du es noch günstiger haben möchtest.
http://cgi.ebay.de/C...?hash=item35a4a60928
Testberichte findeste im Netz.

http://www.cowon-germany.com/
highlifeX
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 14. Nov 2009, 12:48
Danke, das klingt schon mal sehr gut, sowohl der Clip+ (kennen den "normalen" Clip schon) als auch der iAudio 7.

Eine Frage noch zum iAudio 7: Wie sieht hier die Maximallautstärke aus? Ich frage nicht, weil ich mir die Ohren kaputt machen will, sondern weil ich ihn an mein Autoradio anschließen möchte. Dieses benötigt ein ziehmlich starkes Signal.

Der Sansa Clip, den ich bisher verwendet habe, ist diesbezüglich gut, weil man hier den hohen Lautstärkepegel durch einen extra Menupunkt "freischalten" kann.
mucci
Inventar
#5 erstellt: 14. Nov 2009, 13:05

highlifeX schrieb:

Der Sansa Clip, den ich bisher verwendet habe, ist diesbezüglich gut, weil man hier den hohen Lautstärkepegel durch einen extra Menupunkt "freischalten" kann.


Das geht beim Clip+ auch.
highlifeX
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 14. Nov 2009, 13:29
und wie ist das beim iAudio 7?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 14. Nov 2009, 15:09

highlifeX schrieb:
und wie ist das beim iAudio 7?


Die "europäische" Lautstärkebegrenzung kann man auch hier abschalten. Dazu muß man einfach eine ganz bestimmte Datei vom Player löschen, und dann beim Einschalten, wenn er nach dem Land fragt, einfach "USA" wählen.

Viele Grüße,
Markus
Intraaural
Inventar
#8 erstellt: 14. Nov 2009, 22:55
Auch wenn die Geschmäcker, vor allem in Richtung Klangsignatur, verschieden sind, so disqualifiziert sich der Clip+ für meinen Geschmack alleine schon durch seine eingeschränkte Räumlichkeit. Zumindest wenn es um "brillanten Klang" bzw. "Klangwunder" geht.

Ich habe die Frage des Themenerstellers absolut, nicht bezogen auf Preis/Leistung verstanden und absolut betrachtet zeigt mein Meizu dem Clip+ eindeutig, wo der Hammer hängt.

Wenn Du kein Risiko eingehen willst, kannst Du bei mp4audio.de einige Player (gegen Kaution) testen. Der Oppo Smart S9 macht (auf dem Papier) den Eindruck als wäre er so etwas wie ein Meizu M6 mit SDHC-Slot.


[Beitrag von Intraaural am 14. Nov 2009, 23:01 bearbeitet]
mucci
Inventar
#9 erstellt: 15. Nov 2009, 02:11

Intraaural schrieb:
Auch wenn die Geschmäcker, vor allem in Richtung Klangsignatur, verschieden sind, so disqualifiziert sich der Clip+ für meinen Geschmack alleine schon durch seine eingeschränkte Räumlichkeit. Zumindest wenn es um "brillanten Klang" bzw. "Klangwunder" geht.


Ein Klangwunder ist er sicher nicht, aber welcher MP3 Player ist das schon...

Vielleicht bin ich dafür nicht empfänglich, aber für mich hat der Clip+ keine eingeschränkte Räumlichkeit. Aber wie immer: Bevor man dem Urteil anderer blind vertraut, sollte man zuerst selbst testen.
Intraaural
Inventar
#10 erstellt: 15. Nov 2009, 03:25

jopl schrieb:
Ein Klangwunder ist er sicher nicht, aber welcher MP3 Player ist das schon...

Aus der Sicht der Hersteller sehr viele...

HIFIMAN, Studio 1/2 und AMP3Pro2 wollen es sein, wenngleich der AMP3Pro2 gerade ein wenig entzaubert wird. Andererseits möchte ich ihm nicht unrecht tun, denn selbst gehört habe ich ihn noch nicht. Die anderen beiden durchlaufen erst noch das "Vaporware"-Stadium wie früher der Westone 3 In-Ear.

jopl schrieb:
Vielleicht bin ich dafür nicht empfänglich, aber für mich hat der Clip+ keine eingeschränkte Räumlichkeit.

Es muss doch auch innerhalb der TF10-Fraktion noch Unterschiede geben dürfen. Jeder hört anders. Mir ist lieber, jeder schreibt ehrlich seine Meinung wie er es empfindet - genau das haben wir beide im Clip+ Thread getan- als dass irgendeine "Mastermeinung" 1000x zitiert wird.

jopl schrieb:

Aber wie immer: Bevor man dem Urteil anderer blind vertraut, sollte man zuerst selbst testen.
x2
Jackass!!!!
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Nov 2009, 05:26
Kannst dir ja mal durchlesen:
http://www.netzwelt.de/news/76037-7-x-7-cowon-iaudio-7-test.html

Also ich betreibe meinen Iaudio mit Ultimate Ears In Ear Kopfhörern.

Bin mit dem Klang super zufrieden.
Kann da natürlich nur von mir sprechen.

Ich denke auch nicht das die Sansa Geräte mit dem Cowons vergleichbar sind.
homopus
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Nov 2009, 15:49

Jackass!!!! schrieb:


...ich denke auch nicht das die Sansa Geräte mit dem Cowons vergleichbar sind...


tja genau das konnte ich mir schon wegen des Preisunterschiedes zwischen eineem iAudio 7 und einem Clip oder Fuze auch nicht vorstellen . Hab mir dann, weil´s mir keine Ruhe gelassen hat zusätzlich noch einen Fuze gekauft und diesen mit Rockbox gefüttert.
Ergebnis: der Billigplayer klingt auch ohne EQ-Einstellungen richtig richtig gut und vor allen Dingen er hat auch noch ein wesentlich geringeres Grundrauschen als Cowon-Geräte
Das einzige was man den teureren Geräten zugute halten kann ist wahrscheinlich eine größere Langlebigkeit


[Beitrag von homopus am 15. Nov 2009, 15:52 bearbeitet]
homopus
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Nov 2009, 15:50
sorry, Doppelpost


[Beitrag von homopus am 15. Nov 2009, 15:51 bearbeitet]
highlifeX
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 15. Nov 2009, 17:14
Interessant!

Dazu direkt drei Fragen:

- haben Clip und Fuze den gleichen Sound, d.h. entsprechend gleiche Hard- und Software?

- sorgt Rockbox für eine Klangverbesserung?

- lässt sich Rockbox auch auf dem Clip+ installieren?
Alibabar
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Nov 2009, 17:18
Hi ich wollte mich an den Technik experten Wenden..
Ich wollte euch nur mal mitteilen das ich eine neue Interessante Seite über Techniknews gefunden habe ...

Techammer.de
Probiert es mal aus wird euch sicherlich gegeistern
Intraaural
Inventar
#16 erstellt: 15. Nov 2009, 19:18

highlifeX schrieb:
Interessant!

Dazu direkt drei Fragen:

- haben Clip und Fuze den gleichen Sound, d.h. entsprechend gleiche Hard- und Software?

- sorgt Rockbox für eine Klangverbesserung?

- lässt sich Rockbox auch auf dem Clip+ installieren?

a)
Clip+ und Fuze definitiv nicht mehr. Sowohl andere Wandler- als auch Verstärkerdaten. Ob es früher gleich war, weiß ich nicht. Auf jeden Fall klingen Clip+ und Fuze anders.

b)
Nicht physikalisch, aber die Rockbox-Programmierer scheinen zu wissen, wie man wirklich einen guten EQ programmiert. Wer flat hört, hat davon keinen Nutzen, wer einen EQ nutzen will, hat Vorteile.

c)
Laut Rockbox-Seite definitiv nicht (zum jetzigen Zeitpunkt). Geht aber auch nicht auf dem Clip, nur einige Modelle der alten 200er-Baureihe. Dies steht aber alles auf den Rockbox-Seiten. Der Fuze ist "unstable".
trinytus
Inventar
#17 erstellt: 16. Nov 2009, 14:38
Der Clip+ ist keineswegs brilliant. Leider
Die Räumlichkeit ist auch schlecht. Auch leider

Am wichtigsten ist aber, dass du den Player vorher selber hörst. Entwede paar bestellen und testen oder mit etwas Glück die gesuchten im Blödmarkt finden und testen.
Mahlzeit
mucci
Inventar
#18 erstellt: 16. Nov 2009, 16:56

titansausage schrieb:
Der Clip+ ist keineswegs brilliant. Leider
Die Räumlichkeit ist auch schlecht. Auch leider


Du hast vergessen, dazuzuschreiben, dass das deine subjektive Meinung ist...
trinytus
Inventar
#19 erstellt: 16. Nov 2009, 17:00
Recht hast du
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 16. Nov 2009, 17:07
Nein, das kann man ganz subjektiv messen. Es gibt einen Blödometer, der ganz neutral misst, wie blöd ein Player klingt.



Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 16. Nov 2009, 17:07 bearbeitet]
Jackass!!!!
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 18. Nov 2009, 23:17
Also ich kann nur sagen das die Cowon Geräte mehrfach Testsieger wegen ihrem Klang geworden sind.

Mein Kumpel hat nen Sansa. Und der klingt defintiv nicht besser wie mein Iaudio 6. Und das sagt er auch selber.
Währe auch komisch wenns so währe.

Allerdings habe ich die schrecklichen Cowon Kopfhörer gegen Ultimate Ears sofort getauscht.

Aber die Kopfhörer sollte man eh bei jedem Mp3 Player tauschen.


[Beitrag von Jackass!!!! am 18. Nov 2009, 23:19 bearbeitet]
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 19. Nov 2009, 00:05

titansausage schrieb:
Der Clip+ ist keineswegs brilliant. Leider
Die Räumlichkeit ist auch schlecht. Auch leider

Am wichtigsten ist aber, dass du den Player vorher selber hörst. Entwede paar bestellen und testen oder mit etwas Glück die gesuchten im Blödmarkt finden und testen.
Mahlzeit


Der Meinung bin ich auch. Ich kann den Clip in keiner Weise unterstützen, außer das Preis/Leistung absolut top ist. Aber klanglich mus man, für mein Empfinden, große Abstreche machen.

Ichf inde selbst den Unterschied zwischen Samsung Q1/P3 "riesig". Zwischen Clip+ und Cowon S9 liegen jedoch ganze Welten.

Jeder teilt es anders ein, mag sein, ich unterscheide sehr sehr fein, habe aber auch extrem gute Ohren. Ich bin auch sonst ein extrem emotionaler Mensch. Vielleicht denkt man beim Hören auch anders? Empfindet die Töne,w elche man gemessen gleichgut hört verschiedenen? Ich weiß es nicht...

Auf jeden Fall ist der Clip nicht das Maß der Dinge. Da er aber auf den Preis bezogen wirklich ein "Klangwunder" ist, kann man es mit dem Threadtitel definitiv in Verbindung bringen, auch wenn es sicherlich nicht das ist, was der TO lesen wollte

LG,

Xaver-Kun
mucci
Inventar
#23 erstellt: 19. Nov 2009, 00:34

Xaver-Kun schrieb:

Ichf inde selbst den Unterschied zwischen Samsung Q1/P3 "riesig". Zwischen Clip+ und Cowon S9 liegen jedoch ganze Welten.


Da sind sie wieder, die "Welten" Ich höre keine Welten Unterschied!


Xaver-Kun schrieb:

Jeder teilt es anders ein, mag sein, ich unterscheide sehr sehr fein, habe aber auch extrem gute Ohren. Ich bin auch sonst ein extrem emotionaler Mensch. Vielleicht denkt man beim Hören auch anders? Empfindet die Töne,w elche man gemessen gleichgut hört verschiedenen? Ich weiß es nicht...


Ouuh, jetzt wird es esoterisch...


Xaver-Kun schrieb:


Auf jeden Fall ist der Clip nicht das Maß der Dinge.


Das sicher nicht, hat ja auch wirklich niemand hier behauptet!


Xaver-Kun schrieb:

Da er aber auf den Preis bezogen wirklich ein "Klangwunder" ist, kann man es mit dem Threadtitel definitiv in Verbindung bringen, auch wenn es sicherlich nicht das ist, was der TO lesen wollte


Warum nicht? Wenn der TO ihn auch als sehr gut empfindet? Lass ihn doch den Clip erst mal hören? Blindkauf ist selten gut und endet häufig mit einer Enttäuschung ("Für den vierfachen Preis hätte ich mir aber wirklich etwas Besseres erwartet..."). Zumindest als Zweithörer könnte er in Betracht kommen.
Uriex
Inventar
#24 erstellt: 19. Nov 2009, 10:07
Für mich bleibt der Clip+ auch nur ein Gerät zum joggen und fürs Fitnessstudio. Da ist er mit seiner Größe und Robustheit jedoch ideal

Für ruhige Stunden für mich jedoch nix, weil da zum S9 einfach zuviel fehlt.

Ist für mich wie bei Sporthörern... Die KSC 75 sind zum laufen super, aber zuhause höre ich dann doch lieber was anderes
Guenne64
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 19. Nov 2009, 13:17

Uriex schrieb:
Für mich bleibt der Clip+ auch nur ein Gerät zum joggen und fürs Fitnessstudio. Da ist er mit seiner Größe und Robustheit jedoch ideal

Für ruhige Stunden für mich jedoch nix, weil da zum S9 einfach zuviel fehlt.

Ist für mich wie bei Sporthörern... Die KSC 75 sind zum laufen super, aber zuhause höre ich dann doch lieber was anderes ;)


Genau.
Das Problem ist allerdings wie z.B. beim MTB, wo das Front Suspension Bike immer stehen bleibt, wenn das Fully da ist, obwohl man die Federung für die Tour nicht braucht, dass man dann IMMER den perfekten Klang (oder was halt im Haushalt möglich ist) will.
Daher brauchte man eigentlich trotzdem nur einen Player....
Man hat aber 5
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 19. Nov 2009, 13:41

Guenne64 schrieb:

Uriex schrieb:
Für mich bleibt der Clip+ auch nur ein Gerät zum joggen und fürs Fitnessstudio. Da ist er mit seiner Größe und Robustheit jedoch ideal

Für ruhige Stunden für mich jedoch nix, weil da zum S9 einfach zuviel fehlt.

Ist für mich wie bei Sporthörern... Die KSC 75 sind zum laufen super, aber zuhause höre ich dann doch lieber was anderes ;)


Genau.
Das Problem ist allerdings wie z.B. beim MTB, wo das Front Suspension Bike immer stehen bleibt, wenn das Fully da ist, obwohl man die Federung für die Tour nicht braucht, dass man dann IMMER den perfekten Klang (oder was halt im Haushalt möglich ist) will.
Daher brauchte man eigentlich trotzdem nur einen Player....
Man hat aber 5 ;)


Mit 5 Playern kann man es aber auch übertreiben

Natürlich ist der Clip Preis/Leistung her top, aber da würde ich dennoch eher zum Sony NWZ 436F greifen, wenn es günstig sein soll.

Ich gehe mit dem Touch joggen (Nike+)

LG,

Xaver-Kun
homopus
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 19. Nov 2009, 22:45

Xaver-Kun schrieb:


Natürlich ist der Clip Preis/Leistung her top, aber da würde ich dennoch eher zum Sony NWZ 436F greifen, wenn es günstig sein soll.

LG,

Xaver-Kun


das ist aber jetzt nicht wirklich dein ernst
Guenne64
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 19. Nov 2009, 23:05

homopus schrieb:

Xaver-Kun schrieb:


Natürlich ist der Clip Preis/Leistung her top, aber da würde ich dennoch eher zum Sony NWZ 436F greifen, wenn es günstig sein soll.

LG,

Xaver-Kun


das ist aber jetzt nicht wirklich dein ernst :?


Ich kennen den Clip nicht, wohl aber den Fuze, der wahrscheinlich tendenziell ähnlich klingt.
Ich finde den Sony 436 eigentlich auch ganz gut, und finde, dass er unanstrengender klingt als der Sansa (Fuze)
Ich würde meine Player vom Klangcharakter in 2 Klassen einteilen, ohne jetzt vorab zu werten:
AMP, x1050, Meizu, Sony 436 im Gegensatz zu Iaudio7 und Sansa Fuze.
Das Iphone ist irgendwo dazwischen.
Meine Präferenz liegt aber ganz sicher auf Musik mit Stimmen, Bläsern, Streichern in Richtung Jazz und Jazz-Pop bzw. Jazz-Rock.
Daher liegt mir der AMP mit seiner großen Bühne und Fähigkeit zu differenzieren besser, der x1050 und noch mehr der Meizu gehen IMHO auch in diese Richtung.
Den Iaudio und das Iphone höre ich praktisch gar nicht mehr.
Also, ich würde auf Grund der unterschiedlichen Klangcharakteristik schon mal den Sony und den Clip gegenhören.
LG


[Beitrag von Guenne64 am 19. Nov 2009, 23:06 bearbeitet]
Xaver-Kun
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 20. Nov 2009, 00:24

homopus schrieb:

Xaver-Kun schrieb:


Natürlich ist der Clip Preis/Leistung her top, aber da würde ich dennoch eher zum Sony NWZ 436F greifen, wenn es günstig sein soll.

LG,

Xaver-Kun


das ist aber jetzt nicht wirklich dein ernst :?


Natürlich. Müsste ich alle möglichen MP3-Player in Betracht ziehen, welche ich bisher kenne und diese in 3 Kategorien einteilen (Schlecht/Mitte/Gut), so müsste ich den Clip in die erstere quatieren. Denn im Vergleich zum Cowon S9 klingt der Clip mies.

Für mich ist nicht nur die Abstimmung wichtig. iAudio, D2, Cowon S9 klingen alle irgendwo "ähnlich", dennoch gibt es große Unterschiede.

Ich mag z.B. den Klang von Cowon S9, Sony NWZ 828 und Ipod Touch. Sie klingen total unterschiedlich, dennoch mag ich sie alle. Ich fand ausnahmslos alle Geräte unter 100€, welche ich bisher gehört hatte, schlecht, mit Ausnahme vom Sony NWZ436, welcher es aber auch nicht ganz ins Mittelfeld schafft, der hängt irgendwo dazwischen.

Wenn ich hier die ganzen Threads lese, hört sich das immer so an, als ob es vollkommen egal sei, welchen MP3-Player man sich kaufen könne. Hauptsache die Kopfhörer sind gut.... Ein Mindestmaß an Qualität beim MP3-Player sollte eben gegeben sein.

LG,

Xaver-Kun


[Beitrag von Xaver-Kun am 20. Nov 2009, 00:52 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#30 erstellt: 20. Nov 2009, 01:33

Xaver-Kun schrieb:
Denn im Vergleich zum Cowon S9 klingt der Clip mies.


Ich will jetzt nicht auf dem Clip rumreiten, weil sicher etwas an Klang und vor allem Komfort zu einem Player fehlt, der 100 Euro mehr kostet.

Bei Deinen Bewertungen gibt es für mich jedoch inzwischen nur zwei Varianten:

Entweder hast Du ein ausgesprochen feinsinniges Gehör, mit dem ich und vielleicht auch viele andere bei weitem nicht mithalten kann, da ich nicht in der Lage bin, diesen krassen Unterschiede zu hören.

Oder aber, Du hast Dir durch keinen kurzen Besuch im Blödmarkt ö.ä. versucht einen Eindruck zu verschaffen, der vielleicht nicht ganz richtig rübergekommen ist.


Ich fand ausnahmslos alle Geräte unter 100€, welche ich bisher gehört hatte, schlecht, mit Ausnahme vom Sony NWZ436, welcher es aber auch nicht ganz ins Mittelfeld schafft, der hängt irgendwo dazwischen.


Liegt Dein gelobter iAudio nicht auch unter 100 Euro und das sogar mit 16 GB?
Guenne64
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 20. Nov 2009, 09:38

Andreas67 schrieb:

Xaver-Kun schrieb:
Denn im Vergleich zum Cowon S9 klingt der Clip mies.


Ich will jetzt nicht auf dem Clip rumreiten, weil sicher etwas an Klang und vor allem Komfort zu einem Player fehlt, der 100 Euro mehr kostet.

Bei Deinen Bewertungen gibt es für mich jedoch inzwischen nur zwei Varianten:

Entweder hast Du ein ausgesprochen feinsinniges Gehör, mit dem ich und vielleicht auch viele andere bei weitem nicht mithalten kann, da ich nicht in der Lage bin, diesen krassen Unterschiede zu hören.

Oder aber, Du hast Dir durch keinen kurzen Besuch im Blödmarkt ö.ä. versucht einen Eindruck zu verschaffen, der vielleicht nicht ganz richtig rübergekommen ist.


Ich fand ausnahmslos alle Geräte unter 100€, welche ich bisher gehört hatte, schlecht, mit Ausnahme vom Sony NWZ436, welcher es aber auch nicht ganz ins Mittelfeld schafft, der hängt irgendwo dazwischen.


Liegt Dein gelobter iAudio nicht auch unter 100 Euro und das sogar mit 16 GB?


Ich habe für den Iaudio7 179,- in der 16GB-Variante bezahlt.
Inzwischen ist er so billig geworden.
Das gleiche ist gerade mit dem YP-P3 passiert.
Der Sansa war IMHO immer so gepreist.
LG


[Beitrag von Guenne64 am 20. Nov 2009, 09:39 bearbeitet]
Andreas67
Inventar
#32 erstellt: 20. Nov 2009, 10:59

Guenne64 schrieb:
Ich habe für den Iaudio7 179,- in der 16GB-Variante bezahlt.
Inzwischen ist er so billig geworden.
Das gleiche ist gerade mit dem YP-P3 passiert.
Der Sansa war IMHO immer so gepreist.
LG


Mein erster Player hat auch über 100 gekostet und war trotzdem Mist - wir diskutieren doch aus heutiger Sicht

Seht das doch mal losgelöst vom Sansa. Mir geht es um die generelle Aussage "alles unter 100 Euro ist Mist". Dafür das Beispiel des iAudio, der nunmal inzwischen preislich unter 100 liegt, wie auch diverse andere Player, die trotzdem gut sind.
Marvmensch
Stammgast
#33 erstellt: 20. Nov 2009, 15:01
Hi!

Ich streue einfach mal noch ein paar Modelle ein, die vom Sound gut sein sollen:

Cowon D2+: Hab ich selber, bin zufrieden. Super Klang. Angeblichen Tiefbassabfall an niederohmigen KH kann ich subjektiv nicht bestätigen. Guter EQ, Bassproblem ergibt sich an Anlage nicht, da Eingang hochohmig, 16GB (SD erweiterbar ca. 150€)

iRiver P7: Gutes Feedback im Forum, soll analytisch klingen, aber auch in Internet Tests gute Ergebnisse, leider selber nicht gehört, 16GB (SD erweiterbar, auch ca. 150€)

Samsung YP-P3: zumindest von laut Messwerten top Sound, habe ihn Probe gehört und klingt echt toll, imo. Auch eher analytisch, sieht echt super aus, 16 GB ca. 180€, micht erweiterbar

Creative X-Fi 2: wohl mieses Touchpad, aber gewohnt guter Creative-Klang. Hab ihn auch nicht gehört, aber war mit meiner alter Jukebox von Creative sehr zufrieden. 16 GB auch ca. 150€, erweiterbar


Ich habe mir vor kurzem einen Player gekauft und diese waren in der Auswahl. Jetzt haste erstmal was zum googeln und, wenn möglich Probehören.
Hatte einen ählichen Thread erstellt, gucken kostet ja nix:

http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=5456

MfG Marv
Jackass!!!!
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 21. Nov 2009, 14:29
Ich denke auch das dier mittlerweile günstige Cowon mit 16GB und einem Preis von mittlerweile 99€ eine gute Wahl ist.

Ich habe mich bei meinem IAudio 6 nur ganz nüchtern an Testberichten orientiert.
Entäuscht worden bin "ich" nicht.
Andere Kopfhörer drann und gut ist.


Bei Amazon kostet der Iaudio7 16GB ja 99 Flocken mit Versand.
Wenn er klanglich nicht gefällt, dann eben zurück ins Paket.
Ist doch da kein Problem.
Kann man ja testen


[Beitrag von Jackass!!!! am 21. Nov 2009, 14:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MP3-Player - nur Klang
ClownyBastard am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.10.2009  –  40 Beiträge
MP3 Player mit TOP Klang
Guyver1988 am 09.12.2012  –  Letzte Antwort am 13.12.2012  –  26 Beiträge
mp3 Player mit besten Klang ?
IIfeliXII am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  127 Beiträge
Suche robusten mp3-Player mit gutem Klang
bells4ever am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  4 Beiträge
MP3 Player mit Top Klang
Xxtest83 am 15.04.2006  –  Letzte Antwort am 29.04.2006  –  19 Beiträge
Suche Mp3 Player. Klang exzellent <200
thomasur am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  16 Beiträge
Suche neuen MP3 Player
Mr._Blonde am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  10 Beiträge
Suche guten MP3 Player
nobi_nob am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 20.02.2011  –  30 Beiträge
Suche neuen Mp3 Player
Anna01 am 16.12.2014  –  Letzte Antwort am 21.12.2014  –  6 Beiträge
suche player mit bestem klang!
heinheinein am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.424 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedAmadoNob
  • Gesamtzahl an Themen1.552.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.579.432

Hersteller in diesem Thread Widget schließen