iPhone 3G oder doch nen extra MP3 Player?

Autor

Beitrag

Vastatio
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Nov 2008, 18:21

Hallo,

ich habe mir diese Woche neue In Ears bestellt - Westone UM2.

Bisher höre ich unterwegs immer mit meinem iPhone 3G Musik
und hatte eigentlich vor, auch mit dem Westone über das iPhone Musik zu hören.
Jedoch habe ich jetzt schon des öfteren gehört, dass dieser nicht das Optimum
aus den Hörern rauskitzeln könne...
Es wurde mir ein jetzt schon des Öfteren ein reiner MP3 Player empfohlen, der einen VIEL BESSEREN Klang liefern soll, als wenn ich übers iPhone höre.

Ein Argument ist, dass der MP3 Player FLAC beherrscht und ich dann hochauflösende Dateien habe. Aber bei iTunes hab ich doch auch die Möglichkeit von "Apple Lossless"...Das sollte doch auch verlustfrei komprimieren und das würd ja dann auch wiederum auf meinem iPhone gehen....

Ich bin ehrlich gesagt jetzt ein bisschen verunsichert.

Was sagt ihr dazu? Muss wirklich ein Extra MP3 Player her?

Milchkaffee
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2008, 00:52

Nein, du brauchst keinen extra MP3-Player! Das iPhone hat schon nen erstklassigen Kopfhörerausgang.

Woher das "Argument" bezüglich Flac kommt weiß ich nicht, aber es ist unsinn, da du unter normalen Umständen keine Unterschiede zu gut komprimierten MP3's hören wirst - außer dein Gehör ist überirdisch gut

Apple Lossless wäre eine Alternative, aber wie gesagt: Es ist relativ sinnfrei Flac's oder Alac's auf einen kleinen Flashplayer zu packen ohne qualitativ eine Verbesserung zu erhalten. Es gibt eher Nachteile, wie eine verkürzte Akkulaufzeit

Btw, noch lang nicht jeder MP3-Player unterstützt Flac!

Vastatio
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2008, 01:19

Das ist ja zumindest schon mal eine beruhigende Nachricht, dass ich mit dem Westone, auch in Verbindung mit meinem iPhone, nen ordentlich Klang bekomme :-)

Dann wird alles mit 320 gerippt und die Welt ist wieder in Ordnung für mich.

Wenn doch jemand ne andere Meinung hat, bin ich natürlich gerne offen dafür.

Andreas67
Inventar

#4 erstellt: 22. Nov 2008, 11:21

Ich nutze mein 3G und die UM2 zwar nicht zusammen, sondern nehme einen gesonderten Player, jedoch hat das absolut nichts mit dem Klang zu tun hat. Der Klang ist auch beim 3G sehr gut.

Ich nutze das 3G sehr viel zum Lesen von Feeds, Surfen etc. und da würde das vom Rücken kommende UM2 Kabel nerven bzw. teilweise etwas kurz sein.

Milchkaffee
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2008, 12:44

Vastatio schrieb:

Das ist ja zumindest schon mal eine beruhigende Nachricht, dass ich mit dem Westone, auch in Verbindung mit meinem iPhone, nen ordentlich Klang bekomme :-)

Dann wird alles mit 320 gerippt und die Welt ist wieder in Ordnung für mich.

Wenn doch jemand ne andere Meinung hat, bin ich natürlich gerne offen dafür.

Prinzipiell in Ordnung, aber nimm besser Lame V0 (variable Bitrate, ca. 270kbit/s im Schnitt. Klanglich "gleich" bei wesentlich geringerem Platzverbrauch als 320kbit/s (konstant)

Außer du hast kaum Musik auf deinem iPhone^^

Vastatio
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Nov 2008, 14:23

Danke für den Tipp mit der variablen Bitrate. Werde ich beherzigen.

collapseandrelax
Stammgast

#7 erstellt: 23. Nov 2008, 19:09

Ich nutze auch das iPhone 3G als mp3 Player. Vorher hatte ich das 2G, iPod Classic und noch einiges anderes an Quellen.

Vom Klang her ist das aktuelle iPhone wirklich hervorragend, ich höre mit meinen TF10 keinen Unterschied mehr zwischen dem iPhone und dem iPod Classic (welcher auch einen super Klang hat).

EINZIGES Manko ist imo die Akkulaufzeit, aber sonst auch nichts.

Vastatio
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Nov 2008, 20:08

Die Akkulaufzeit ist für mich glücklichweise kein KO-Kriterium,
da ich mich damit abgefunden hab, mein Handy jeden Tag oder zumindest jeden 2. Tag aufzuladen.

Suche: