Hilfe-neuer Classic: DAS soll SCHWARZ sein?

Autor

Beitrag

JodlDodl
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Dez 2008, 01:06

Hi all

Habe bei Amazon einen neuen Classic bestellt in schwarz.
Alles TippTopp wie immer, aber nach dem Auspacken die Ernüchterung: das ist ja kein schwarz, sondern eher ein anthrazit, im falschen Licht sogar bis ins bronzene, dunkelbraune, selten Richtung schwarz...

Gehört das so oder ist das Teil falsch Lackiert, oder soll das das neue Schwarz sein?
Hoffe auf schnelle Antworten, da ich das Teil schnell zurückgeben müsste.
Danke und LG
Mike

The-Clash
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Dez 2008, 08:20

so sehen die bei apple aus...
auf der apple seite sieht er auch nicht wirklich schwarz aus... reines schwarz sieht auch recht schnell verkratzt aus daher iss es vllt gar net so übel. aber zurückschicken kannst du ihn jedem fall innerhalb von 14 tagen wenn du ihn in deutschland gekauft hast (also in deutschland per versand natürlich). geld zurück ist pflicht!.

da das design das einzige echte argument für das gerät ist, also zumindest in meinen augen,würd ichs mir überlegen an deiner stelle

auf jeden fall viel spaß beim hören womit auch immer ;-)
grüsse, Ralf

McMusic
Inventar

#3 erstellt: 03. Dez 2008, 08:32

Hat man hier schon öfter gelesen, dass der Classic 2.G ein "anderes" schwarz haben soll, als der 1.G. Von daher wird Dein Gerät keine Fehlproduktion sein, sondern ist gewollt anthrazit.

Milchkaffee
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2008, 20:41

The-Clash schrieb:

da das design das einzige echte argument für das gerät ist, also zumindest in meinen augen,würd ichs mir überlegen an deiner stelle

Ach der klingt doch auch noch super und hat schön viel Speicherplatz

BioMarco
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Dez 2008, 21:47

Milchkaffee schrieb:

The-Clash schrieb:

da das design das einzige echte argument für das gerät ist, also zumindest in meinen augen,würd ichs mir überlegen an deiner stelle

Ach der klingt doch auch noch super und hat schön viel Speicherplatz :L

Aber nur, wenn man bei normal lauter Musik den EQ nicht benutzt

(ich kanns nicht lassen ;))

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2008, 21:51

BioMarco schrieb:

Milchkaffee schrieb:

The-Clash schrieb:

da das design das einzige echte argument für das gerät ist, also zumindest in meinen augen,würd ichs mir überlegen an deiner stelle

Ach der klingt doch auch noch super und hat schön viel Speicherplatz :L

Aber nur, wenn man bei normal lauter Musik den EQ nicht benutzt

(ich kanns nicht lassen ;))

Um das zu berichtigen: wenn man keinen additiven EQ nutzt. Die iPod-EQ-Einstellung "weniger Bass" z.B. ist ohne weiteres nutzbar.

Milchkaffee
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2008, 21:54

BioMarco schrieb:

Milchkaffee schrieb:

The-Clash schrieb:

da das design das einzige echte argument für das gerät ist, also zumindest in meinen augen,würd ichs mir überlegen an deiner stelle

Ach der klingt doch auch noch super und hat schön viel Speicherplatz :L

Aber nur, wenn man bei normal lauter Musik den EQ nicht benutzt

(ich kanns nicht lassen ;))

Weiß ich doch

Ich kanns aber auch nicht lassen

attila2
Stammgast

#8 erstellt: 04. Dez 2008, 21:51

Zurück zur Ausgangsfrage: Dein neuer Ipod Classic 120GB ist nicht falsch lackiert.
Ich habe beide Classics, den Vorgänger mit 160GB und den neuen Classic mit 120GB. Die Farbe des neuen Ipod Classic ist definitiv nicht schwarz, sondern wie du schon bemerkt hast, eher anthrazit. In der Autoindustrie würde diese Farbe wohl titansilber-metallic heissen.

[Beitrag von attila2 am 04. Dez 2008, 21:52 bearbeitet]

Suche: