iPod nano fotos auf dem TV - welches Kabel?

Autor

Beitrag

Lightning307
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mrz 2006, 10:15

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal euren Rat und konnte über die Suche leider nichts finden.
Ich will mir einen iPod nano OHNE Dock bestellen und benötige nun ein Kabel, mit dem ich meine fotos auf dem nano am TV sehen kann.
Sollte also über den Ausgang am nano funktionieren.

Ich habe das "Apple iPod Photo AV-Kabel" gefunden.
In der Beschreibun steht immer "Apple iPod Photo/nano" und ganz am Ende dann, dass es nur für den Photo wäre.
Ein Verkäuder konnte mir das auch nicht aus dem Stehgreif sagen, ob das ohne Dock klappen würde.
Weiß jemand von Euch das zufällig?
Oder kennt Ihr ein anderen Kabel, welches meinen Zweck erfüllen würde?

Gruß

Jim

JetztAber
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mrz 2006, 15:25

Hi Jim,

soviel ich weiß geht das nicht mit dem Nano auchnicht über das Universaldock. Warum das so ist kann ich mir auch nicht erklären.

gruß

Oli

ludilein
Inventar

#3 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:12

ich habe die Lösung: der Nano hat keinen A/V-Ausgang?? und wenn dann müsstest du natürlich dafür bezahlen.....

Gibt es eigentlich belegungen der Pins des Dock-connectors? dann könnte man das auch selber bauen. Aus einem Universaldock-adapter. So was gibt es doch?

Gruß Ludwig

JetztAber
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:24

Aber komischerweise geht das nicht mit dem Universaldock welches ja auch einen S-Video ausgang hat, sollte eigentlich nix im Wege stehen.
Soll anscheinend nur ein Softwareproblem sein. Der iPod 5G hat ja am Kopfhörerausgang ne Möglichkeit ein Videosignal auszugeben oder über das Dock. Naja Apple ist halt auch nicht perfekt

gruß

Oli

ludilein
Inventar

#5 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:39

http://www.zdnet.de/enterprise/tech/0,39025118,39138058,00.htm.
Da steht: kein A/V-out!

Lightning307
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Mrz 2006, 19:36

Also es gibt ein AV-Kit mit Dock, Ferbedienung und allen Kabeln (im Apple-Store), das kostet fast 100 Euronen und damit soll es gehen.
Nur will ich diese Dock gar nicht haben, weil ich die ladefunktion nicht bentige, ich will wirklich nur Fotos aufs TV bringen und das am besten auch mal woanders als zu Hause und dann schlepp ich doch nicht so ein doofes Dock mit mir rum.
Oder muss ich das etwa doch?

Ich meine ja, ich hätte mal sowas in einem Mediamarkt gesehen, nur hab ich mich damals noch nciht dafür interessiert und daher nicht genau hingeschaut.
Das werd ich wohl morgen aml nachholen...

Jim

JetztAber
Stammgast

#7 erstellt: 01. Apr 2006, 06:57

Im Applestore steht beim Universadock:

Wenn Sie einen iPod mit Farbdisplay haben, zeigen Sie Fotos auf einem Fernseher oder anderem Videogerät; hierfür benutzen Sie ein iPod AV-Kabel oder S-Video-Kabel (mit Ausnahme von iPod nano).

Leider scheint das auch nicht mit Dock zu gehen. Zum Mediamarkt würde ich nicht gehen die haben doch meistens keine Ahnung. Hast du einen Gravis in deer nähe? der ist nicht teuer als MM aber die kennen sich besser aus.

gruß

Oli

ludilein
Inventar

#8 erstellt: 01. Apr 2006, 11:22

*seufz* Lightning307 sieh es doch ein, der Nano hat keinen A/V-Ausgang. Da bringt auch eine Dockingstation die einen A/V-Ausgang hat nix. Weil der Ausgang ja vom Player beschickt werden muss.

Gruß Ludwig

Lightning307
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Apr 2006, 10:02

@Ludilein

Also mit dem Apple iPod AV Connection Kit (siehe Apple-shop) geht es aber!
Also ist es doch nicht so abwegig, dass es eine Lösung ohne das Dock gibt! Nur halt nicht über den Ohrhörerausgang, oder sehe ich das falsch!?
Müsste halt eine Art USB-Lösung sein.

Gruß

Jim

Edit: Hab gerade was interessantes gefunden:

http://www.arktis.de...l/cID,21902/cALIAS,/
Da werde ich mal anrufen und fragen, ob das wirklich mit dem iPod nano klappt...

[Beitrag von Lightning307 am 03. Apr 2006, 10:25 bearbeitet]

player1983
Inventar

#10 erstellt: 03. Apr 2006, 12:28

Das geht mit dem Nano nicht. Er überträgt keine Bilddaten. Steht auch beim Dock. Glaube irgendwas wie: Alle iPods mit Farbdisplay (ausgenommen Nano). Steht auch bei Zubehör von Drittherstellern. Deshalb denke ich auch, dass es mit dem Kabel nicht klappen wird. Mit dem Photo oder Video klappt es.
Das ganze wurde schon in anderen Foren diskutiert. Es kam immer auf das gleiche. Es geht nicht. Kannst ja mal googeln.

ludilein
Inventar

#11 erstellt: 03. Apr 2006, 16:26

wollte ich auch schreiben (hatte ich auch schon) nur das Display ist plötzlich grün geworden und erst nach einem Reboot wieder in anderen Farben zu sehen. Naja und dann musste ich zu Physik usw. .
Bitte Lightning sieh es ein! Es geht nicht!! Auch nicht über den KH-Ausgang (wieso auch). Das einzige was geht wäre was in richtung Highfidelo, also Player die einen USB-Host haben. Aber wozu hast du dann einen iPod gekauft...

Lightning307
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Apr 2006, 20:31

Also der Grund, warum ich das einfach nicht so ganz akzeptieren kann/will ist, dass man ja Fotos auf den nano packen kann. Das macht bei dem Minidisplay aber eigentlich wenig Sinn, wenn man das Gerät nicht an einen TV anschließen kann.
Aber ok, vielleicht hat Apple da wirklich nicht weit genug gedacht.
Wirklich schade...

player1983
Inventar

#13 erstellt: 04. Apr 2006, 05:54

Ist leider so. Mit meinem Video und mit dem Vorgänger Photo klappte es Prima. Nur der Nano kann das nicht, was ich auch nicht verstehe.

ludilein
Inventar

#14 erstellt: 04. Apr 2006, 09:27

Genau! Das Farbdisplay am nano ist sinnlos. Bis auf das man kleine Fotos hat und das es beim navigieren schön aussieht. Aber tröste dich! beim X5 hast du Video und keinen A/V-out. Ich vermute mal das beim Prozessor des nano ein bisschen gespart wurde und er deshalb nicht alle Funktionen des großen beherscht. Ist wohl auch nötig um den Stromverbrauch zu senken, denn in den den nano passen ja keine großen Akkus.
Ich bin der ansicht das diese Fotofunktion einfach als "nützliches" Feature erfunden wurde um den Aufpreis für ein Farbdisplay zu rechtfertigen.

Sorry das ich ein bisschen verärgert war, aber es machte schon den eindruck das sich jeman stur stellt...