Ipod Nano 5.Gen. 16GB + WELCHE Kopfhörer?

+A -A
Autor
Beitrag
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 28. Dez 2009, 19:49
Wie der Titel schon fast sagt will ich mir benantes Gerät zulegen.Ich glaube kaum das jemand einspruch einlegt, wenn doch bin ich offen für kritik, werde aber warscheinlich dabei bleiben.


Nur stellt sich die Frage nach Kopfhörern.

Ich tendire zu einem dieser:

http://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm
http://www.thomann.de/de/akg_k601.htm
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt860_edition_2007.htm

Ersterer ist mein Favorit.Viel mehr oder weniger möchte ich eigentlich nicht zahlen.Hauptkritikpunkt ist linearität, da ich auch aufnahmen von mir abhören will(nein, keine mit dem IPOD gemachten ).Musik möcht ich mich nicht festlegen, tendire aber zu Rockigerem bis Metall.Ich höre aber SEHR viel verschiedenes.

MfG Mcattttt
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2009, 22:32
So große Kopfhörer wirst du an einem Mp3-Player halt nicht sehr laut bekommen. Und falls du ihn auch unterwegs nutzen willst, sit ein offener Kopfhörer auch sehr ungeeignet.

Willst du ihn auch utnerwegs nutzen mit dem Kopfhörer?
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 29. Dez 2009, 09:37
Lauthörer bin ich eh nicht...aber ich halt das für en Gerücht, ich hab hier wirklich sehr laute Kopfhörer(vor allem im direktvergleich mit Ohrhörern)...

Nutzen wollen schon, aber tun eher nicht , da er für ne Bus-fahrt einfach viel zu schade ist ...

Die Abschirmung der Ausengeräusche ist mir eher unwichtig, ich hatte auch schon Kopfhörer auf, während ich mit andern geredet hab(z.B. auf Lan-partys)...
Tob8i
Inventar
#4 erstellt: 29. Dez 2009, 09:51
Naja, irgendein billiger Kopfhörer mit niedriger Impedanz und meistens auch ziemlich hohem Wirkungsgrad ist halt nicht zu vergleichen mit einem Kopfhörer mir hoher Impedanz und niedrigerem Wirkungsgrad wie es die von dir aufgezählten Modelle eher sind. Teure Kopfhörer sind normalerweise nicht dafür gedacht, an Mp3-Player angeschlossen zu werden. Da müsstest du wahrscheinlich noch einen Kopfhörerverstärker dazu kaufen, damit du damit ordentlich am iPod hören kannst.

Und wenn du ihn unterwegs benutzen willst, fallen offene wirklich raus. Es ist ja nicht nur so, dass du dann alle Außengeräusche hörst, sondern man hört auch die Musik ziemlich laut nach außen und damit störst du alle anderen.

Und vor allem, wieso ein Mp3-Player zum Abhören? Man mischt ja am PC ab und dann hört man normalerweise auch da direkt. Wenn du erst die Datei taggen, in iTunes ziehen und auf den iPod kopieren musst, vergeht einfach unnötig viel Zeit bis zum Abhören. Und da der iPod eben nicht die ideale Quelle für solche Kopfhörer ist, werden auch einige Details verloren gehen, die du an einer guten Soundkarte oder einem Kopfhörerverstärker hättest.
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 29. Dez 2009, 11:53
OK, die Argumentation ist natürlich schlüssig;)

Unterwegs lass ich als Kriterium mal weg, weil meine Mutter eh ausflippt, wenn ich mit so nem Teil in Bus will.....Das ich andre Stör kratzt mich nich die Bohne, die sollen erstma Musikhandys im Bus verbieten(nich falsch verstehn, bin net so en assi, aber die Kopfhörer sinn wohl des kleinre Übel)...

Natürlich werd ich das dann anders machen(am PC), nur ne gute Soundkarte hab ich net wirklich, ich wollt einfach mein Alesis I/O2 ( http://www.thomann.de/de/alesis_io2.htm ) anstöpseln.Hoffe das hat en guten Kopfhörer-Ausgang(Qualität).

Und um noch mal zu den Kopfhörern selbst zu kommen, den geschlossenen wollt ich ja sowiso am ehsten kaufen; wie verhält der sich denn den andern gegenüber klanglich?Iss der schlechter?Oder gleich/besser?

MfG Mcattttt
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 29. Dez 2009, 12:36
Offene Kopfhörer sind auch nciht anders als Handy Lautsprecher. Je nach Lautstärke dürften die nach außen genauso laut sein wie manche Handys.

Den DT860 habe ich noch nicht gehört. Klanglich dürfte der K271 sogar etwas besser sein als der K601, aber er hat halt weniger Räumlichkeit, weil er geschlossen ist. Der K271 dürfte aber wirklich die beste Wahl sein.
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 29. Dez 2009, 13:27
Ok, dann vielen Dank für deine Hilfe,
meine Auswahl war mehr optisch Begründet, im I-net steht halt net wie der klingt;), ich hab nur 3 raus gesucht, die ordentlich aussahen(also seriös wirken).

Dann werde ich wohl den k271 bei Thomann kaufen, weis nur noch net genau wann, erstma brauch ich ja den IPOD...
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Jan 2010, 20:49
Probleme/Bedenken wegen/mit schwachen Bass:

Ich hab ma einfach so meine PC-Soundkarte(Realtek onbord)gegen mein Alesis I/O2 und meinen IPOD nano 2.Generation Probe gehört(hatte leider nur so billige 18 Euro Kopfhörer).
Was mir deutlich auffiel ist, dass das Alesis Interface extrem "lerr" klingt.Sehr klar und lebendig, aber ohne Tiefbass; welchen die PC-Soundkarte jedoch ordentlich darstellte.Meine Vermutung, dass die Karte halt Bass ausgibt um ihre restlichen Schwächen zu überdecken konnte ich nicht belegen, da auch der IPOD mehr Bass hatte als das Alesis, jedoch immernoch weniger wie die PC_Karte.
Aber auch mit EQ gab das Alesis irgendwie keine vollen Bässe ab, was mich doch sehr wundert, daher wollt ich algemein ma fragen ob einer ne Idee hat oder irgend etwas zu sagen kann.

Dass Pröbehörn mit 18Euro-Hörern en bissl sehr kritisch is weis ich auch, aber die Unterschiede waren doch sehr ausgeprägt.

Weiter habe ich ma en parr Testberichte zum AKG-Kopfhörer gelesen, alle Samt doch sehr positiv; ABER der Frequenzgang(sihe Tesbericht bei Thomann)siht irgendwie sau schlecht aus...Ohne mir darüber selbst viele Gedanken zu machen(denn bei anderen Kopfhörern sah er auch net viel besser aus), möchte ich jedoch ma fragen wie der AKG es so mit Bässen hat.Denn algemein wird der Bass als "schlank" bezeichnet...da ich aber eigentlich eher mit mehr als wenig Bass höre wollt ich einfach ma wissen ob der Bass nur zurückhaltend ABER DA ist oder ob er wirklich schwach ist.

Sollte ich eher auf einen AKG K702 sparen, ist er viel besser oder nur ein bischen?
Edit:STOP, verwechslung, hab den Preis vom K701 nachgeschlagen


MfG Mcattttt


[Beitrag von Mcattttt am 02. Jan 2010, 18:14 bearbeitet]
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 02. Jan 2010, 18:52
Ich hab das Interface noma mit nem Sennheiser HD 515 angehört und er Bass ist schon da, aber immernoch net so schon wie bei den andern beiden(IPOD/PC)...
Am ehsten gefällt mir immernoch der IPOD weil er mehr spielfreude hat wie der PC, aber die fehlenden Bässe des I/O2.

Im Moment habe ich nur noch einen Zweifel; ist der
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt990pro.htm
besser?...Der gemessene Frequenzgang siht echt VIEL besser aus als der des AKG......bitt um hielfe...

MfG Mcattttt; und prost Neujahr
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 04. Jan 2010, 19:18
Ich habe nun den AKG K271 mkii, da er geschlossen ist und der Beyer offen, bestellt und werde dann auch mal meine Eindrücke berichten sobald er da ist...
Wilke
Inventar
#11 erstellt: 08. Mai 2010, 09:14
hallo mcattt, hast Du schon Eindrücke?
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 08. Mai 2010, 11:15
Hallo Wilke,



Erstmal muss ich berichten, dass sich doch noch einiges getan hat......

Nachdem ich festgestellt habe, dass ein IPOD TOUCH für lächerliche 20Euro aufpreis zum nano zu haben ist, habe ich mich spontan umentschieden!
Ob das rein klanglich nun besser oder schlechter ist habe ich nicht nochmal gesondert angefragt, weil die Funktionsvielfalt des Tochs einfach überweltigend ist, en bissl doofe weil ich ja hier behauptet hab, den nano zu bestellen, aber egal....

Dennoch würde mich ma interesiren, ob der Touch schlechter/besser/gleich dem nano ist???


Den AKG K271 habe ich bestellt, bekam aber den K240 geliefert, also das offene Adequat.
Ich empfand den Klang als absolut überzeugend und habe schnell gemerkt das der Hörer mir für den mobilen Gebrauch einfach zu teuer und eig. auch zu groß ist, daher habe ich auch garnicht groß Randale gemacht wegen der Fehllieferung un mir die 28Euro gutschreiben lassen;)


Ich habe mir auch vorgenommen mal möglichst ausführlich zu berichten, kam aber irgendwie nie dazu, es war immer was.....


Bis jetzt habe ich an beiden Produkten keine bedeutenden Mängel festgestellt...


Erstma nur ganz kurz zum HK:

Ich empfinde den Klang als ehrlich bis bright, details kommen wunderbar rüber, der Bass is im Tiefbass en bissl schwch auf der Brust, dafür kommen Basskicks und E-Bässe umso klarer rüber, die Mitten sind klar, nicht vorlaut un nich verwaschen, weder dupf noch zu agrassiv....


[Beitrag von Mcattttt am 08. Mai 2010, 11:27 bearbeitet]
Trashmonkey
Stammgast
#13 erstellt: 08. Mai 2010, 15:09
Der Touch hat nen DA-Wandler von Wolfson und gibt ein sehr präzises und lineares Klangbild aus. Ob er damit besser ist als ein Nano kann ich dir nicht sagen, schlecher ist er keinesfalls. Höchstens ist der Nano genausogut.

Ich empfehle ausdrücklch, den Touch aus seinem Gefängnis zu befreien.

Sehr portabel und klanglich hervorragend sind die AKG K420. Absolute Empfehlung. Man findet auch dementsprechende Reviews bei Google.
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 10. Mai 2010, 13:52
Das freut mich aber das der Touch so gut is....

Naja gut, man hörts schon mit den AKG K 240mkII..


Über die empfohlenen Hörer werd ich ma grübeln, nur zur Info:
Mit Gefängniss meinst du wohl die beigelegten Hörer, die hab ich gleich durch meinen PHILIPS SHS390 ersetzt; ok der 18Euro Hörer is auch nich grade das Sahnehäubchen der HK-Welt, aber im Bus war ich damit nie-mit Hintergrundlärm un Hausaufgaben auf die man sich ja cuh noch konzentrieren muss , nicht unzufrieden....


Gruß Mcat
Trashmonkey
Stammgast
#15 erstellt: 11. Mai 2010, 15:28
Nein, ich meine nicht die beigelegten Hörer.
Die zwar auch, aber mit nem Gefängnisausbruch mein ich ganz simpel einen Jailbreak.


Die Hörer sollten natürlich trotzdem ersetzt werden, den Preisknaller K420 hab ich ja auch genannt.
Mcattttt
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 12. Mai 2010, 15:55
Achso sag doch was du willst;)


Ich weis schon länger das das geht, weis aber noch immer nicht(ok hab mich auch nie so drum gekümmert) was das bringt, daher würds mich schon mal interresieren (<sarcassmus>nein das war keine Aufforderung mir die Frage zu beantworten </sarcasmus> )


MfG
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ipod nano 6.gen
homer1234 am 28.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  10 Beiträge
Welche Kopfhörer für iPod Nano 4G
karlheinz80 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  2 Beiträge
Ist nun Ipod Nano Gen. 2 Klang = Ipod Nano Gen. 3 Klang?
Phil_Sauber am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 24.02.2008  –  6 Beiträge
Taschen für iPod nano 3. Gen.
d-fens am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  12 Beiträge
Ipod Nano 3rd Gen oder iAudio 7
npk am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 31.10.2007  –  8 Beiträge
Suche Dockingstation für iPod Nano 3.Gen.
MrBurns_WWH am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  5 Beiträge
Ipod Nano 3rd Gen mit Fernseher verbinden?
Bj@rn am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  4 Beiträge
ipod nano 4th gen ----> SENNHEISER IE6 ''in ears''
-Bishop- am 20.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  3 Beiträge
Beste Kopfhörer für iPOD Nano gesucht!
Dave_D am 26.10.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  42 Beiträge
iPod nano+5 Jahre Garantie
pipapu am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedCS_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.619

Hersteller in diesem Thread Widget schließen