Audiophiler MP3 Player für Sport mit Speichererweiterung

Squealer schrieb:

Doch, natürlich! Gerade darum geht es mir ja. Zu Hause kann ich auch am Mac oder Stereo Anlage hören. In Verbindung mit Audio Interface und/oder KHV reicht mir das.

Heiliges Kanonenrohr

Diesen Anblick würd ich mir ja nur zu gerne einmal geben.

In dem Fall , vergiss komplett alles was ich gesagt habe und den S:flo dann ja sowieso. Ich bin die ganz Zeit davon ausgegangen, das Du einen Kompromiss für unterwegs und daheim brauchst. "Warum dacht isch des ? Ich wees et net ! "

Bevor Du dir dann um Bedienung gedanken machst , beschränkt sich das alles erstmal nur auf die Power .
Die IPODs auf deiner Liste fallen raus.
Wie zufrieden warst Du mir der LS über den 271 bei Nr. 6 7 ?

Ich nutze z.b den Clip auch zum Laufen und die Bedienung geht nach kurzer gewöhnug wirklich völlig Blind von der Hand.

Wegen Clip und Haptik:

Hab hier neben dem Plus auch noch den Classic Clip. Der hat von Anfang an äusserst skurile Geräusche bei druck auf das Gehäuse von sich gegeben. Man könnte fast schon von Eigenklang sprechen. Das war nicht wirklich vertrauenserweckend aber er lebt nach 2,5 Jahren immernoch und sieht bis auf nen paar Kratzer auch noch gut aus. Da musst Du Dir schonmal keine Sorgen machen.


Gruß

Der Anblick weil die KH so groß sind?
Naja, ich möchte einfach guten Sound auch unterwegs...Inears oder Buds kommen nicht in Frage und der K271 taugt...so what?

Die Laustärke war bei keinem ausreichend. Sind ja überall neue Vorführmusik drauf, alles Popmusik mit lauterer Abstimmung und gefälligem Sound. Wenn ich jetzt Led Zeppelin hören möchte sieht da schlecht aus mit Lautstärke...


Alle anderen können sich auch noch gerne am Thread beteiligen!

Ok, ich fasse mal zusammen:
Du brauchst einen Player ohne Lautstärkebegrenzung, oder einen, bei dem du die Lautstärkebegrenzung aushebeln kannst.

Dabei muß es kleiner sein als der sflo2, der ist zu groß.

In D erhältliche Geräte, bei denen man die Lautstärkebegrenzung umgehen kann, sind die von Sansa sowie die von Cowon.

Sansa gefällt dir nicht, bleibt eigentlich nur Cowon.

Wie wär's also mit einem J3?

Viele Grüße,
Markus

Muss nicht unbedingt kleiner sein als der S:Flo, dieser sagt mir nur nicht zu, da ich ihn immernoch zu teuer finde dafür, dass er so groß ist und ich ihn in USA bestellen muss.

Der J3 sieht schonmal ganz gut aus, ja, aber ist auch recht teuer. Gibts da klangliche Unterschiede bei den ganzen Cowons?

Squealer schrieb:

Gibts da klangliche Unterschiede bei den ganzen Cowons?

Die Stärke des berühmten Tiefbassabfalls an niederohmigen Hörern fällt bei den einzelnen Geräten unterschiedlich aus, und auch das Grundrauschen ist unterschiedlich stark (was aber auch nur ein Problem bei InEars ist), aber davon abgesehen unterscheiden die sich klanglich nicht wirklich.

Viele Grüße,
Markus

Was ist denn mit dem iPod Shuffle?

BoHnmÄn schrieb:

Was ist denn mit dem iPod Shuffle?

Man könnt sagen , der Shuffle shufft das nich . Problem liegt bei seinen Favorisierten Hören ! Muss was lauteteres her.

Zum joggen eignet sich eigendlich nur der Clip+ oder der Nano, eben weil diese beiden recht klein sind, und einen Clip haben, um die z.B. mal eben am Bunt von der Sporthose zu befestigen. Alles andere ist irgendwie zu groß, wenn man keinen Gürtel mit einer Tasche hat.
Und "audiphil" kann man beim joggen eh vergessen.
Also ich laufe immer nur mit dem Clip+. -> klein, leicht, praktisch, gut.

Wieso kann man audiophil beim joggen vergessen? Das interessiert mich jetzt aber! Wegen Umgebungsgeräuschen?

Einen Gürtel oder Armgurt für Mp3 Player wäre ja nicht das Problem...

Aber mit grossem Kh hast du extreme Windgeräusche und mit Inears Trittschall.
Und mit offenen Kh hörst du alles um dich rum.
Du hast also immer eine Menge Störschall.

So einen schweren und klobigen Mediaplayer am Arm würde mich beim joggen aber doch etwas stören. Am besten auch ohne Gürtel. Den kleinen leichten Clip+ am Bund befestigen, den Schlüssel in die linke und ein Taschentuch in die rechte Hand, mehr braucht ein Jogger nicht.
Ich habe mir jetzt zu meinem Clip+ (8GB) noch den Mediaplayer X1050 (16GB) von Sony dazu geholt. Den Clip werde ich aber weiterhin zum joggen benutzen, auch wenn der Sony etwas besser klingt, mit den gleichen Earbuts, die "Yuin PK2", mit denen ich auch immer laufe, und auch ab und zu sportl. Rad fahre. Und gerade da ist es wichtig, daß die Außengeräuche noch gut wahr genommen werden.
Auf dem Rad kann ich jetzt aber auch den Sony mitnehmen.

Ich bin heute morgen mal mit meinen neuen InEar SE 535 gelaufen. Zuvor bin ich ja immer nur mit den Earbuts gelaufen.
Also mir hat's nicht so gut gefallen. Die Trittgeräusche sind wie eine Bass-Drum, die die ganze Zeit im gleichen Takt schlägt, und das lauter als die Bässe die aus dem InEar kommen, die ich also gar nicht wahrnehmen konnte. Ich hatte aber auch etwas leiser gehört, aber auch wenn ich lauter gehört hätte, könnte man die Trittgeräusche immer noch deutlich wahrnehmen, und im Bassbereich als störend empfinden.
Mit den Earbuts höre ich zwar auch den Tritt, der kommt aber als ein normales Außengeräusch in mein Ohr, und empfinde diese Geräusch auch nicht als störend. Zumal man ja auch ständig andere Geräusche hört, wenn man mal nicht da läuft wo es ruhiger ist.

Ja, dieser Körperschall läßt sich nicht vermeiden, wenn man die Ohren abdichtet. Das gleiche tritt auf, wenn du dir beide Finger in die Ohren steckst und dann rennst.

Da hilft echt nur dran gewöhnen oder es lassen.

Viele Grüße,
Markus

... oder einfach das joggen lassen!

Nein, einfach einen guten Earbut nehmen, und beim Laufen auf den Anspruch "Audiophil" verzischten. Trotzdem macht aber das Musik hören, mit einem guten Earbut und einem guten Player, beim Laufen Spass.
Und ganz ohne wäre mir zu langweilig, zumal es immer die selbe Strecke ist, die ich laufe.

Hallo,

also um Kopfhörer gehts ja hier gar nicht, also bitte back to topic. Denn ich werde def. weiter meine K271 nutzen.
Auch ein größerer Player als der Clip+ ist kein Problem für mich beim joggen. In die Hand soll man sowieso nichts nehmen und werde ich auch nicht tun. Habe auch den Nano immer in die Tasche etc. getan.

Sehe ich das richtig, dass der Cowon S9 der "günstige" von Cowon ist? Lieferprobleme scheinen die aber mit allen zu haben?!

Hat die Samsung Geräte denn schonmal jemand getestet? Scheint mir so als würden die hier immer umgangen werden?!

Ich hab' den Samsung YP P3. Einigermaßen guter Klang (nichts überragendes), aber Bassabfall an niederohmigen Hörern. (Bei 16 Ohm -3.0dB bei 30Hz.)

Die Sache ist die: wenn du nicht wirklich "100% audiophil" willst, weil die an zwei Fingern abzählbaren Geräte, auf die dieses Attribut wirklich zutrifft, bereits aus der Auswahl 'rausgefallen sind, kannst du deinen neuen Player im Prinzip nach Form, Farbe, Features und letztendlich Preis wählen. "Probleme" mit der Soundqualität an der einen oder anderen Stelle haben die verbleibenden nämlich alle (entweder Grundrauschen, oder Bassabfall, oder sonstige Linear-Ansteuerungs-Probleme, oder niedrige Lautstärken, oder Klirr, oder keinen gescheiten Equalizer).

Wobei die Sache mit dem Bassabfall und das Grundrauschen vornehmlich ein Problem bei der Verwendung von InEars ist. Bei Bügelkopfhörern solltest du nur darauf achten, daß der Player laut genug geht (wie schon gesagt, bei den Cowon kann man die EU-Lautstärkebegrenzung umgehen).

Der Samsung YP P3 könnte unter Umständen zu leise sein.

Wenn man bei den Cowon-Geräten mal die Bassabfall-und Grundrauschen-Problematik außer acht läßt, klingen die alle annähernd gleich. Ich kann z.B. so spontan nicht behaupten, daß mein alter Cowon D2 jetzt irgendwie schlechter klingen würde als mein aktueller J3.

Viele Grüße,
Markus

Squealer schrieb:

Hallo, also um Kopfhörer gehts ja hier gar nicht, also bitte back to topic. Denn ich werde def. weiter meine K271 nutzen.

Du willst doch nicht etwa mit dem K271 laufen oder anderen Sport machen?

Achsoo, also bei den Samsungs kann man die LS Begrenzung auch nicht aufheben? Blöd...

Squealer schrieb:

Achsoo, also bei den Samsungs kann man die LS Begrenzung auch nicht aufheben? Blöd...

Nein, nur bei Cowon und Sansa.

Viele Grüße,
Markus

Also watt denn nu?

Läuft nun doch alles auf den Clip+ hinaus? Würde ich empfehlen, denn wenn ein Gerät für Sport geeignet ist, dann dieser "Clip" (sagt ja schon der Name). Und blind bedienbar ist er nach kurzer Zeit auch. Und laut kann er.

Obwohl du mich jagen müsstest, bevor ich mit einem K271 joggen gehen würde (obwohl ich nach der Jagd wohl aus Erschöpfung eh nicht mehr joggen könnte!).

Vllt. geb ich dem Clip ne Chance. Würde nur wahrscheinlich die geile Bedienung vom iPod vermissen...

Würde evtl. nen generalüberholten bei ebay kaufen aus London, wie siehts da mit Zoll etc aus?

Ich sehe gerade, dass ich den FUZE völlig falsch bedient hab?! Ist das denn möglich? Ich wusste nicht, dass man "darüber streichen muss" und in der mitte drückt. Ich habe immer an den Ecken des Steuerkreuzes gedrückt weil ich dachte da wären die Sensoren...

Wie verhält sich denn der Fuze zum Clip+?

Hallo,

Squealer schrieb:

Ich sehe gerade, dass ich den FUZE völlig falsch bedient hab?! Ist das denn möglich? Ich wusste nicht, dass man "darüber streichen muss" und in der mitte drückt. Ich habe immer an den Ecken des Steuerkreuzes gedrückt weil ich dachte da wären die Sensoren...

Ja, ist mir am Anfang auch passiert.

Squealer schrieb:

Wie verhält sich denn der Fuze zum Clip+?

Was meinst du mit "verhalten"? Der hat kein Touchpad, sondern echte Tasten.

Viele Grüße,
Markus

Hehe, ich meine damit klangliche Unterschiede?

Stimmt es, dass man mit dem Fuze Rockbox nicht verwenden kann?

Squealer schrieb:

Hehe, ich meine damit klangliche Unterschiede?

Reden wir vom dem Fuze oder dem Fuze+?

Der neue Fuze+ klingt besser als der clip+.

Squealer schrieb:

Stimmt es, dass man mit dem Fuze Rockbox nicht verwenden kann?

Auf dem Fuze schon. Auf dem neuen Fuze+ nicht.

Viele Grüße,
Markus

Hm, na toll...das is ja auch wieder komisch^^
Was bringt Rockbox überhaupt?

Mehr Klangeinstellungen; zum Beispiel einen parametrischen Equalizer.

Viele Grüße,
Markus

Hm, also das mit dem Sport wird vllt zu überbewertet...denn wer mit einem K271 joggen gehen kann, brauch auch nciht unbedingt nen Clip+ dafür :DD

Ich fasse mal zusammen:

Klanglich gut und günstig und mit hoher Lautstärke ist der Clip+ und danach kommt lange nichts, dann erst wieder der s:flo.

Ansonsten gibts viele die zwar gut klingen, aber nicht laut sind.

Stimmt das so?

Naja, dazwischen sehe ich klanglich u.U. noch den Fuze+. (Aber dessen Bedienung gefällt dir ja nicht.)

Wenn du wirklich nur oder hauptsächlich den K271 betreiben willst, kannst du auch ein aktuelles Cowon-Gerät nehmen (z.B. J3). Cowon S9 ginge auch noch. Deren Bassabfall "wirkt" nur bei niederohmigen InEars.

Viele Grüße,
Markus

Da mein Hauptaugenmerk auf natürlichem Klang und soz. linearer Wiedergabe liegt wäre der Fuze (abgesehen von der Bedienung, die wohl gewöhnung bedarf) eine Alternative?
Fuze+ lässt Rockbox nicht zu, aber das mit der Lautstärke geht?

Squealer schrieb:

Da mein Hauptaugenmerk auf natürlichem Klang und soz. linearer Wiedergabe liegt wäre der Fuze (abgesehen von der Bedienung, die wohl gewöhnung bedarf) eine Alternative?

Ja.

Squealer schrieb:

Fuze+ lässt Rockbox nicht zu, aber das mit der Lautstärke geht?

Ja. Beim ersten Einschalten eine andere Region als "Europa" wählen.

Viele Grüße,
Markus

Aber Alternativen zum Meizu M6 sind das nicht, oder?

Doch, der Fuze+ durchaus.

Jedenfalls, solange man nicht die Fähigkeit des Meizu benötigt, den Tiefbass bis ins Bodenlose anzuheben.

Viele Grüße,
Markus

Oh weia...das ist ja wirkich ein Krampf...diese Suche nach einem gescheiten Player.

Wenn der Fuze+ eine Alternative zum Meizu ist, dann ist es ja - zumindest klanglich - auch der Clip+ sowie der alte Fuze, richtig?

Den alten Fuze und den clip+ sehe ich klanglich schon noch unterhalb von dem neuen Fuze+.

Viele Grüße,
Markus

Angenommen ich würde einen neuen iPod in Amerika bestellen, wie laut würde dieser gehen?
Habe viel Verwandschaft dort, die mir z.B. einen schicken könnten...

Iwie bin ich eingefleischter Apple Fan und finde auch iTunes super...

Ja, die amerikanischen haben diese Lautstärkebegrenzung nicht. Auch amerikanische iPhones gehen viel viel lauter.

Viele Grüße,
Markus

Wenn Cowon noch mit im Rennen ist, wie wäre es denn mit einem iAudio 9?

auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen:
lieber den stress mit import aus usa vermeiden und das deutsche iphone / ipod-touch jailbreaken und die lautstärke begrenzung entfernen. habe inzwischen herausgefunden, dass man die betreffende datei mittels i-file auch auf dem ipod selber ändern kann. einfacher gehts fast nicht.
der touch ist damit am KH-ausgang höllisch laut.

War heute nochmal in der Stadt und hab den Fuze+ getestet und mich FAST für ihn entschieden, ABER:

Ich hab in im Laden resettet und dann North Amerika als Region eingestellt. Er war dann zwar laut, vielleicht auch lauter als mein iPod, aber nicht laut genug. Es ist ja unterschiedliche Musik auf dem Gerät und es hätte durchaus lauter sein können.
Es war alles auf maximum gestellt...
Ist das normal?

Ich dachte da würde die Lautstärkebegrenzung "ausgehebelt" werden, aber es ist ja immernoch begrenzt...also mit den AKG K271 konnte ich ohne Probleme auf voller Lautstärke Musik hören....

sehr verwunderlich

Ja, so schaltet man die Lautstärkebegrenzung aus.

Wenn das immer noch nicht langt, hast du echte Probleme.

Ich kann das selbst auch nochmal probieren und vergleichen, aber ich bin ziemlich sicher, die Player auf der Welt, die noch lauter gehen als das, kannst du an einer Hand abzählen.

Kann durchaus sein, daß die handlichste Variante dann der sflo2 ist.

Hast du den K271 denn eigentlich überhaupt jemals an einem portablen Gerät betrieben?

Viele Grüße,
Markus

Ja ich nutze ihn seit ein paar Wochen mit meinem Nano 2G + Fiio E5. Bei neuen Aufnahmen gerade laut genug. Fiio hält kaum 10 Std.

Also so laut wie einen E5 kriegst du ihn mit keinem Standardplayer; keine Chance. Auch nicht mit deaktivierter Lautstärkebegrenzung.

Da bleibt nur:
sflo2
Hifiman (z.B. HM602 oder HM801)
Colorful Colorfly

Aber auch bei denen hält der Akku keine 10 Stunden am Stück; teilweise sogar nur 6 bis 7 Stunden.

Ich glaube, da unterschätzt du, was für eine Energie da notwendig ist.

Viele Grüße,
Markus

Na toll...ich finde selbst den Lautstärkegewinn des Fiio sehr mager. Kann doch nciht sein, dass es so ein Problem darstellt...puh

Wooot, die Teile kosten ja an die 600 Euro?! Bis auf den s:flo...

Squealer schrieb:

Na toll...ich finde selbst den Lautstärkegewinn des Fiio sehr mager. Kann doch nciht sein, dass es so ein Problem darstellt...puh

Doch , der 271 ist Problematisch , sach isch doch.


mazeh


<pssst> hab nen neuen Sflo2 im abzugeben </pssst>

Es gibt da schon noch Lösungen. Aber die sind halt - obwohl noch als "portabel" vermarktet, nicht mehr so klein, und auch lange nicht so günstig.

Und Akkulaufzeit jenseits von 7, 8 Stunden kannst du völlig vergessen.

Edit:

Squealer schrieb:

Wooot, die Teile kosten ja an die 600 Euro?! Bis auf den s:flo...

Sach ich doch. Atomreaktoren in Zigarettenboxgröße kosten halt. Da gibt's schon einige, die diese Leistung bringen, aber die kosten alle so viel.

Viele Grüße,
markus

Ich würde den 271 ziehen lassen, zumindest für Sport...