MP3 Player

Hallo,

kommt darauf an, mit welchen Hörern du den Player betreiben willst, aber wenn die Anforderung quer über alle möglichen Hörertypen (Bügelkopfhörer und InEars) ist, dann kenne ich keinen. (Die einzigen beiden, die ich kenne, haben Touchscreen.)

Edit: naja, da gibt es noch den Sansa clip+; der ist auch absolut linear.

Viele Grüße,
Markus

Ich würde mit den Sennheiser HD 598 (eher weniger) und mit den Tripple Fi 10 hören.

Über den Sansa habe ich schon vieles (gutes) gelesen, jedoch ist er doch ein wenig zu klein.



Mein Player sollte schon größer sein, aber maximal so groß wie mein iPhone 4.
Mein Player sollte ein etwas größeres Display haben.

Hallo,

ich hab's in dem anderen Thread schon geschrieben: noch neutraler als mit dem iPhone 4 wird es nicht. Das iPhone 4 ist einer der ganz wenigen Player, die tatsächlich alle Hörer, auch die Triple.Fi 10, 100% linear antreiben. Ob dir der Klang, der dann da 'rauskommt, auch tatsächlich gefällt, steht auf einem anderen Blatt.

Viele Grüße,
Markus

Mit "Gefallen" hat das nichts zu tun.


Es wäre nett, wenn noch andere sich melden könnten.

Der Clip (+) ist doch ein guter Einstieg.

Pro: Speicherplatz je nach eingelegter Karte, rockbox, recht linear, klein (wo ist da der Nachteil?)

Contra: Laufzeit (in meinen Augen noch erträglich), Grundrauschen, der Rest ist Kleinkram.

Was fehlt dir am iPhone? Was soll "dein" Player besser/anders machen?

Ich würde spontan das iPhone nutzen. Losslessformate kann es, linearer wird's nicht, Speicher ist auch akzeptabel... Magst du tauschen?

Übrigens: Dir wird schwerfallen hier eine größere Instanz als Markus zu finden.

Thema hat sich für mich erledigt.

1 besseren Player habe ich gefunden, da ich aber nicht viel Musik unterwegs höre, (sehr sehr wenig) werde ich bei meinem Heim-CD Player, von dessen Klang ich schon verwöhnt bin, bleiben.

Thread beendet.

Du meinst den Colourfly?

Genu den meine ich.

Na dann.

So, habe mir jetzt mal die Messdiagramme aus dem RMAA Laberthread angesehen und bemerkt, dass der Clip+ dem iPhone 4 in manchen Disziplinen überlegen, in anderen jedoch unterlegen ist.


Meine Frage wäre nun: Wie machen sich die Klangunterschiede mit den T.F10 denn bemerkbar?
Ist der Clip+ präziser?

Hat der Clip+ denn auch einen 0-Ohm Ausgang?

Der clip+ hat genauso einen annähernd-0-Ohm-Ausgang wie das iPhone 4.

In den restlichen Disziplinen, in denen es für "guten Klang" ankommt, ist der clip+ dem iPhone 4 jedoch ziemlich deutlich unterlegen: Grundrauschen, Klirr, Kanaltrennung.

Darunter leidet die Bühnendarstellung und die Auflösung (das hört man).

Viele Grüße,
Markus

Schade...

Ich bleibe dann wohl beim iPhone.

Ein Player wäre besser, da der Akku unter meinem "Surfwahn" schon gehörig leidet.


Der Colorfly scheidet für mich dann auch aus, da er die T.F10 nicht gut handlet.



Wie sieht es eigentlich mit dem iPod Nano (neueste Generation) aus? Hast du für den eine RMAA Messung?

-MCS- schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit dem iPod Nano (neueste Generation) aus? Hast du für den eine RMAA Messung?

Ja, ist ebenfalls im RMAA-Thread zu finden.

Viele Grüße,
Markus

Oh, sieht ja nicht so gut aus.


Gibt es denn einen Player, der dem iPhone nahezu das Wasser reichen kann?

Wenn nicht, muss eventuell ein zweites her.


Bekomme ich den RSA Hornet (http://www.markuskraus.com/RMAA/iPhone4Hornet/data.htm) denn bei Amazon.de?
Bemerkt man, dass die Lautstärke des rechten Kanals (sind ja nur 0,2 dB weniger) geringer ist?

Der aktuelle iPod Touch und Nano sind schon ziemlich nah dran. Nicht durch die Skalierung beim Frequenzgraph irritieren lassen, so schlimm ist das nicht. Den Unterschied muß man erst mal hören.

Mit einem sehr guten pKHV wird's natürlich nochmal etwas besser. Es gibt durchaus Leute, die den Unterschied (im Vergleich zum "nackten" Touch / Nano) hören. Ich persönlich find' den Unterschied jetzt aber nicht so wild, daß man zu einem pKHV greifen müsste.

Die RSA-Geräte gibt's nur direkt beim Hersteller in USA. Das sind alles Einzel-/Handanfertigungen; der Mann hat keinen Vertrieb über andere Händler.

Den Lautstärkeunterschied hört man nicht. Bis zu einem halben dB nehme ich das nicht wahr. Erst bei einem dB wird's zumindest bei mir kritisch - das fange ich so langsam an zu hören. Geräte mit einer Abweichung von 1dB habe ich auch schon mal zurückgegeben und umgetauscht, bis ich einen "besseren" hatte.

Viele Grüße,
Markus

Na ja, den leichten Höhenabfall des iPhones nehme ich schon wahr, jedoch nur extrem gering.


Kann man den Hornet nicht bspw. über MediaMarkt importieren lassen?


Kann man die auf der Herstellerseite verschiffen lassen?

Habe mich mal auf der Herstellerseite umgesehen.

Shipping geht, aber nur nach Absprache.

PayPal geht zum Glück auch.

Wie lange hält denn ein Akku vom Hornet?


Hast du eine Vermutung, woher die Abweichung bei einem Kanal kommt?



Würdest du sagen, dass die Westone 3 oder UMX3 eher zu empfehlen sind als die T.F10?



Ich weiß, Fragen über Fragen, jedoch bin ich dir für deine bisherige Hilfe wirklich dankbar und habe wieder zum mobilen Hören zurückgefunden

-MCS- schrieb:

Kann man den Hornet nicht bspw. über MediaMarkt importieren lassen?

Wie ich schon sagte, nein. Man kann ihn nur dort bei RSA direkt kaufen, und bezahlt wird per Vorauskasse, entweder per Paypal oder per Kreditkarte. Er verschickt in alle Welt; die Versandkosten kommen auf den Preis des Geräts noch dazu. Nach Deutschland verlangt er 48 US$ Versandkosten.

Viele Grüße,
Markus

-MCS- schrieb:

Hast du eine Vermutung, woher die Abweichung bei einem Kanal kommt?

Das kann alles mögliche sein, und muß noch nichtmal unbedingt von dem KHV selbst kommen. Das kann sehr wohl auch mein Meß-Setup sein (die Kabel oder die Soundkarte, mit der ich das aufzeichne und messe).

-MCS- schrieb:

Würdest du sagen, dass die Westone 3 oder UMX3 eher zu empfehlen sind als die T.F10?

Kommt auf die Anforderungen an. So pauschal kann man das nicht beantworten.

-MCS- schrieb:

Wie lange hält denn ein Akku vom Hornet?

Hab' ich noch nicht ausprobiert (ich höre damit tagsüber und lade ihn über Nacht wieder auf). Aber die Akkus von pKHVs halten im Allgemeinen nicht so lange durch. Vielleicht 10, 11 Stunden max.

Viele Grüße,
Markus

Kann also auch (theoretisch) durch einen verschmutzten Stecker kommen, oder?



Möglichst analystischer Sound? Welcher der 3 wäre dafür am besten? Kannst du was über den UMX3 sagen? Finde da nicht so viel.

Habe gelesen, die 3 haben eine leichte Bassanhebung. Kannst du das bestätigen?

Sorry, aber ich fasse jetzt nicht im Pingpong-Modus für dich alles zusammen, was schon mehrfach an anderen Stellen im Forum beantwortet wurde. Das hier ist kein Chat. Zu den InEars gibt's z.B. hier Reviews.

Wenn du jedoch mit "analytisch" einen möglichst neutralen Sound meinst, bist du bei allen drei falsch (die sind alle drei mehr oder weniger stark bassbetont). Das sind dann eher Shure SE425, Sony MDR-EX1000, UE Reference Monitor.

Viele Grüße,
Markus

Danke vielmals für deine Hilfe


Klar, dass dies kein (ich spreche dieses von mir missachtete Wort hier nicht aus) ist.



Ach so, noch eines: besitzt du eine Squeezebox Touch?

Werde mich ml ein wenig über die beiden Modelle informieren. Der Shure ist bei Amazon ja schon ziemlich günstig.


Eines noch: Besitzt du eine Squeezebox Touch?

-MCS- schrieb:

Eines noch: Besitzt du eine Squeezebox Touch?

Nö.

Wirklich allerletzte Bitte: kannst du eine RMAA Messung mit den Shure und dem iPhone 4 machen?

So, ich habe mir mittlerweile die
Shure SE425 zugelegt, werden in den nächsten Tagen bei mir
ankommen.

Ich dachte daran, mir einen iPod Classic zuzulegen,
da der viel Speicherplatz hat.

Jedoch weiß ich nicht, wie der die Shures handlet.

Kannst du bitte eine Messung mit dem Classic
und den Shures machen, so wie im RMAA Laberthread?

Hallo,

klar, kann ich nachher mal schnell machen...

Viele Grüße,
Markus

Eine Messung mit den Shure und dem iPhone 4 und evtl Nano 6G
wäre auch hilfreich für mich.

Is ne komische Sache, das mit der Bestellung. Erst heißt es, in 1-3 Monaten
versandfertig und dann auf einmal gestern (habe Sonntag schon bestellt),
sie werden heute verschickt und kommen dann morgen an.

Na, ich hoffe es mal. Werde mein iPhone heute Abend mal mit neuem "Stoff"
füttern ;). Ach ja, bis jetzt wurden sie noch nicht versendet, sagt mir
jedenfalls die Statusmeldung.

Hast du eigentlich eine Ahnung, wieso iTunes eigentlich meine Lieder
in den Alben in der falschen Reihenfolge auf mein iPhone packt?

Drag&Drop und evtl Ordnernavigation wären da schon hilfreicher...
Ist halt die apple-Politik

Bleibt abzuwarten, was der Fiio-Player kann


Edit:

Der Shure wurden gerade eben verschickt! Kommt also tatsächlich
morgen.

Ich möchte ja nicht hetzen...

Morgen kommen die Shure an, vorhin habe ich iTunes
(und mein iPhone) mit Musik bestückt...


Und ich möchte sie nicht auspacken, bevor ich hier Ergebnisse sehe


Ist nur so, ich suche halt eine Player-Alternative.
Wenn das iPhone die gut handlet, bleibt's vorerst damit
als Player, wenn nicht, kommt ein Classic oder Nano
(Je nach Werten/ meiner Entscheidung) als Player + RSA Hornet.


Möchte aber trotzdem noch die Werte vom Nano und vom Classic,
da mich das sehr interessiert.

Hallo,

so, hier sind mal die ersten Graphen:

SE425 mit iPhone 4:



SE425 mit iPod Touch 4G:



SE425 mit iPod Nano 6G:



SE425 mit iPod Nano 6G und RSA Shadow:



iPod Classic kommt auch gleich (muß noch aufgeladen werden; war komplett leer).

Viele Grüße,
Markus

SE425 mit iPod Classic:



Viele Grüße,
Markus

Tausend Dank!

Kannst du mal alle Werte von Nano mit RSA HORNET
und Classic mit RSA HORNET reinstellen? Gibt's da überhaupt Unterschiede zwischen den beiden?

Wenn nicht, langen mir die Werte von einem.


Wird wohl auf iPod Classic und RSA HORNET (inwiefern unterscheiden sich HORNET und SHADOW voneinander (klanglich), außer von der Größe?) hinauslaufen.


Vorerst langt mir dann das iPhone als Quelle, sieht ja schon ziemlich gut aus vom Verlauf.




Was verändert sich denn genau, wenn ich zB den Hornet anschließe?
Wird dann alles im Hornet gewandelt?




Grüße.

Hallo,

die Frequenzgraphen von classic und nano mit RSA Hornet sehen genau so aus wie der eine Graph mit RSA Shadow.

Die restlichen Unterschiede zwischen Hornet und Shadow kannst du hier einsehen; da gibt's komplette Messungen der beiden RSA-Geräte. Welcher iPod genau da dran hängt, ist in weiten Teilen egal - die DAC-Sektionen der aktuellen iPods sind alle ziemlich gut und annähernd gleich.

Weitere Informationen gibt's in diesem pKHV-Thread. Da wurde genau dieses Thema schon bis zum Erbrechen durchgenudelt.

Weder der Shadow noch der Hornet wandelt; es sind ja keine DACs, sondern nur KHVs.

Viele Grüße,
Markus

Inwiefern sind die RSA-Geräte besser als ein Leckerton UHA6/s? Warum hat der eigentlich, optisch angesteuert, eine Kanalungleichheit (Messung mit dem I140), während die analog (Messung mit dem Touch 4G) gar nicht vorhanden ist? Spannend...

Das gehört alles in den pKHV-Thread, und wurde dort zum Teil auch bereits beantwortet.

Viele Grüße,
Markus

Gut, nochmals danke!

Die beiden Seiten kenne ich schon länger; werde sie mir mal noch genauer
ansehen.


Btw: ich habe davon gehört, dass beim Classic bei manchen Hörern ein leises Fiepen zu hören ist (durch den Hörer), wenn der Track gewechselt wird.
Kannst du da was mit dem Shure und dem Hornet "erhören"?

Hast du eigentlich (mobil) eine Lieblings-pKhV-Player-Hörer-Kombi?

Achso, der Shure ist da, wird heute Abend abgeholt.

Wie ist das eigentlich mit den Comply Foam Tips?

Ich brauche ja die T100 oder TX100. Hatte bis jetzt bei meinen bisherigen InEars verschiedene Aufsätze, nur wenige waren "ideal". Verändern die TX durch den Cerumenfilter das Klangbild?

Sind die S,M,L genau so groß wie die originalen Shure Aufsätze?

Hallo,

-MCS- schrieb:

Btw: ich habe davon gehört, dass beim Classic bei manchen Hörern ein leises Fiepen zu hören ist (durch den Hörer), wenn der Track gewechselt wird. Kannst du da was mit dem Shure und dem Hornet "erhören"?

davon gelesen habe ich auch schon. Selbst vernommen habe ich so ein Fiepen bei meinem Classic jedoch noch nie. Weder mit noch ohne Hornet dazwischen.

-MCS- schrieb:

Hast du eigentlich (mobil) eine Lieblings-pKhV-Player-Hörer-Kombi?

Eigentlich nicht. Da gibt's so viele schöne Kombinationen...

-MCS- schrieb:

Verändern die TX durch den Cerumenfilter das Klangbild?

Kann ich dir leider nicht sagen - ich hatte diese TX selbst noch nie...

-MCS- schrieb:

Sind die S,M,L genau so groß wie die originalen Shure Aufsätze?

Nein, die sind anders. M und L unterscheiden sich bei den Complys zum Beispiel nur durch ihre Länge, nicht durch ihre Dicke.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

davon gelesen habe ich auch schon. Selbst vernommen habe ich so ein Fiepen bei meinem Classic jedoch noch nie. Weder mit noch ohne Hornet dazwischen.

Tritt eventuell nur bei manchen Geräten auf.

M und L unterscheiden sich bei den Complys zum Beispiel nur durch ihre Länge, nicht durch ihre Dicke.

Oh, interessant zu wissen

Können die M eigentlich auch zu klein sein?

Nehme bei meinen Hörern sonst immer M, ist aber ein wenig zu klein,
L ist aber zu groß. Meine Ohrkanalgröße ist also eher ein wenig
größer als M.
Nur bei meinen Sennheiser CX200 Street II (Jogging-Hörer)
nehme ich L, welche aber, verglichen mit anderen Hörern, eher
M wären.


Hoffe, bei den Shure einen guten Seal zu bekommen.
Konnte sie heute leider nicht abholen, extremer Regen

Aber bei den Shure sind ja auch Foams dabei.
Wozu sind eigentlich die gelben Foams bei den Shure?
Sind ja zylinderförmig und nicht abgerundet, wie
die schwarzen Foams bei den Shure.

Wenn ich jetzt die großen Foams nehme (Shure), weil die
mittleren ein wenig zu klein sind, müssten die dann doch
ideal abdichten, da sie sich ja nicht unbedingt komplett
ausdehnen müssen, oder?

Hatte bis jetzt leider noch keine Erfahrung mit Foams.

Fragen über Fragen. Einfach mal ausprobieren.

Viele Grüße,
Markus

Okay, wir sprechen (schreiben) uns dann höchstwahrscheinlich morgen

Die Shure sind da, ich möchte mich aber kurz fassen:

Die großen Foams haben als einzige guten (idealen) Seal,
die mittleren nicht besonders gut.


Hast du ein Paar Comply Foam Tips in M und die Shure Tips gerade zur Hand?

Wie ist der Größenunterschied der Shure L und der Comply M?


Die großen Shure Foams tun ein wenig weh.

Die Comply M sind, glaube ich, sogar noch ein Stückchen kleiner als die Shure M.

Mit den SE425 hatte ich anfangs auch erhebliche Probleme, einen korrekten Seal hinzubekommen. Ich habe volle zwei Tage lang 'rumgedoktert und alle Aufsätze durchprobiert, bis ich endlich den Trick mit dem korrekten Sitz herausgefunden habe. So haben letztendlich die ganz normalen Shure M Aufsätze gepaßt:

Man denkt, die Hörer müßten sich außen ganz eng an's Ohr anschmiegen. Das stimmt aber nicht unbedingt. Bei mir ist es so, daß der Winkel der Schallröhrchen nicht übereinstimmt mit dem Winkel meines Gehörgangs. Ich muß die SE425 ein bisschen nach außen abstehen lassen, dann klappt's auch mit dem Seal.

Ich hab' das mal hier und hier versucht zu bebildern.

Viele Grüße,
Markus

Hm, gut das mit den Complys zu wissen.

Deine Beiträge zum richtigen Sitz kenne ich schon

Hat leider nichts geholfen.
Trotz sehr viel Ausprobieren.

Werde mich wohl an die L gewöhnen müssen.