Cowon X7 und Samsung Galaxy WiFi 4.2

Dachte, es wäre sinnvoll, einen neuen Thread zu starten.

Zuerst ein Größenvergleich :


Mein X7 und mein Samsung Galaxy 4.2 sind heute gekommen. Ich werde in Kürze ein wenig was über beide schreiben. Zuerst muss ich sagen, bin ich rein haptisch von beiden begeistert. Insbesondere der Cowon wirkt sehr hochwertig. Meine Befürchtungen, ich käme mit dem Display nicht klar, haben sich komplett in Luft aufgelöst. Ich war auf das Schlimmste gefasst, nachdem ich weltweit Reviews gelesen hatte. Wie immer, muss ich die Dinge selbst in die Hand nehmen, weil offenbar überall Konkurrenzschreiber untewegs sind, die gezielt Eigenschaften anprangern, die von der Masse als störend empfunden werden. Das Display unterscheidet sich kaum von einem Kapazitiven. Wer zuvor einen Cowon X9 hatte, dem kommt die Bedienung des X7 wie eine Revolution vor. GAR kein Vergleich! Selbst mit der Schutzfolie drauf. Ganz so smooth wie beim Galaxy geht es natürlich nicht, aber das war ja klar.

Ein weiteres Schmankerl ist die Tatsache, das Cowon NICHT auf Knopfbedienung verzichtet hat, wie es fälschlicherweise überall zu lesen ist. Denn man kann die Menü- und Lautstärkeknöpfe im Systemmenü mit anderen Funktionen belegen. Einer Bedienung in der Nacht steht also nichts mehr im Wege! Das funktioniert natürlich nur, wenn das Display aus ist. Ansonsten sind automatisch die Standardfunktionen wieder aktiv, weil man sonst auch schlecht in den Menüs agieren könnte. SUPER!

Das Beladen geht mit derzeit 6,2MB/s leider sehr gemächlich vor sich. Aber was solls. Diese Prozedur durchläuft man ein einziges mal und dann stehen ca. 114GByte Muckeplatz zur Verfügung. Das reicht wohl für ein paar Jahre. ansonsten hat sich, bis auf die Optik der Menüs nichts verändert. Die Bedienung insgesamt ist dadurch sehr vertraut und der Umstieg geschieht binnen Minuten. Bis jetzt bleibt ein kleiner Wehrmutstropfen, denn das mitgelieferte Netzteil passt nicht in deutsche Dosen. Ich werde mir einen Adapter kommen lassen müssen. Oder ich löte mir was zusammen. Das geht auch.

Fortsetzung folgt....

Nach ausgiebigen Tests und Firmwareupdate des Cowon, kann ich auf jeden Fall schon mal folgendes Fazit ziehen: Der X7 ist ein fantastischer Spieler. Zwischen ihm und dem E7 kann ich, bis auf ein erhöhtes Grundrauschen des E7 keine Unterschiede heraushören. Jedenfalls nicht im Blindtest. Als ih wusste, was gerade spielte, meinte ich, beim E7 ein Minium mehr Tiefbassgrummeln zu bemerken. Das war aber so gering, das ich Pegelunterschiede nicht zu 100% ausschließen kann. Tiefbass getestet mit

- "Awa Awa - Wes"
- "Walk with me - Neil Young"
- einer extra konstruierten 30Hz Wavedatei.

Bei x anderen Stücken konnte ich beim Umstecken nicht den Hauch von Unterschied erkennen. Offenbar bin ich doch ein Holzohr. Im Vergleich zum Samsung Galaxy 4.2 jedoch meine ich, klingt der Cowon knackiger, dynamischer, sauberer. Auch die Höhen schienen mir beim Cowon besser aufgelöst zu sein, ebenso beim E7. Anscheinend hat der Samsung Player beim TF10 einen kleinen Höhenabfall. Jedenfalls klingt es über den E7/X7 in den Höhen etwas feiner, spritziger - oder einfach auch nur lauter.

Was der Galaxy Player mit dem E7 gemeinsam hat, ist ein gewissen Grundrauschen. Das Grundrauschen ist in etwas so laut, wie beim E7 die Laustärkeeinstellung "25". Also durchaus im Rahmen. Der Cowon ist komplett still. Da rauscht nichts. Totenstille. Die Bedienung und das Scrollen klappt perfekt. Ich kann die vielen negativen Berichte über eine hakelige Bedienung nicht nachvollziehen. Natürlich braucht der hin und wieder etwas länger, denn im Innern arbeitet eine Festplatte! Das die nicht verzögerungsfrei auf jede Geste oder Titelwahl reagieren kann, liegt auf der Hand.

Kritikpunkte beim Cowon sind in folgender Form vorhanden:

1. Die Funktionen "A-B", "EQ" usw. sind nun in einer Reihe mit "Play", "FF", "REW" usw. Bei den anderen Cowons sind diese getrennt voneinander implementiert, wodurch sich für den X7 ein Bedinungsnachteil ergibt.



2. Wenn man auf dem Startbildschirm die Shortcutleiste öffnet, erscheint diese viel zu dunkel. Da nutzt es auch nichts, die Displayhelligkeit zu regulieren. Das wirkt, als wären die Shortcutsymbole "deaktiviert", also grau hinterlegt. Man muss erst ein Shortcut auf den Desktop ziehen und anschließend wieder in den Papierkorb schmeißen, damit die Symbole hell erleuchtet erscheinen. Der Sinn und Zweck hat sich mir nicht erschlossen, daher wird es wohl ein Bug sein. Unten rechts sieht man die beiden Shortcuts, die ich "erhellt" habe. In Natura ist das noch deutlicher zu sehen.



3. Keine Ahnung. Gut, die Gehäuseunterseite ist extrem (!!) kratzempfindlich. Trotz behutsamer Handhabung, zeigen sich auf der Unterseite bereits Kratzer. Eine Schutzhülle ist also Pflichtprogramm. Mal sehen, ob ich sowas bekommen kann. Aber das wäre eine Pflichtanschaffung.

Ich kann den Player bis jetzt vorbehaltlos empfehlen. Die Startzeit beträgt wenige Sekunden und der Sleepmodus ist perfekt. Ich denke, mehr als einmal die Woche muss ich den nicht laden. Lautstärke bis zum Abwinken.


Der Samsung Galaxy S Wifi 4.2 ist ebenfalls ein sehr guter Player. Er unterscheidet sich von hervorragenden 3.6er Modell durch ein größeres und vor allem hochauflösendes Display. Darüber hinaus soll die Akkulaufzeit besser sein, aber das kann ich noch nicht beurteilen. Beide teilen sich das gleiche Grundrauschen, welches aber nur mit empfindlichen Hörern ala TF10 und FA3 in Erscheinung tritt. Lautstärke scheint beim 4.2 größer zu sein. Jedenfalls habe ich bei Lautstärkeeinstellung 18 aufgehört, weiter zu erhöhen. Reicht also mit einem wirkungsgradstarken Hörer für jeden Anwendungsfall. Insgesamt scheint die Oberfläche des neuen 4.2er etwas träger zu sein als die des 3.6. Ist aber nicht wirklich stördend.

Was ich beim Galaxy aber zum Kotzen finde, ist der integrierte Player. Ist das ein Scheiß! Abgesehen von der strikt linearen Ordnerstruktur (Unterordner und Ordner werden auf einer einzigen Ebene abgebildet), stört mich auch ganz wesentlich, das der nicht ordnerübergreifend abspielt. Er spielt den gewählten Ordner ab und beginnt wieder von vorne oder schaltet sich aus, je nachdem, was man eingestellt hat. Lächerliches Programm. Dilettantisch und vollkommen hirnlos. Also kommt man gar nicht herum, sich einen Player dazuzukaufen. Finde den Rocketplayer ganz super. Für 3,99€ kann man die Vollversion kaufen. Allerdings nur mit Kreditkarte. Ich hasse diesen Applikationsaufstockmüll. Wäre schon alleine ein Grund, aus Frust wieder eine Retoure anzuleihern. Aber da ich das ja im Vorfeld wusste, sollte ich einfach die Klappe halten.

Der Klang ist, wie schon erwähnt, hervoragend und ggf. nur im direkten Vergleich und konzentriertem Hören von der Kombi X7->E7 oder X7 zu unterscheiden. Wenn ich mich nicht verhört habe, hat der Samsung im Vergleich eine ganz leichte Bassbetonung. Ich denke, der könnte gesoundet sein. Das sauberere Signal scheint vom Cowon und vom E7 zu kommen. Festgestellt habe ich das mit der 30Hz Sinus Datei. Während die Frequenz glasklar und sauber reproduziert wird, schwingt beim Samsung ein höherfrequentes Geräusch mit. Eine Art Pfeifen oder eine Oberwelle oder was weiß ich. Es sind definitiv Oberwellenanteile zu hören. Dachte zuerst, das liegt an einer zu großen Membranauslenkung. Aber das stimmt nicht, denn auch wenn ich die Lautstärke veringere oder beim Cowon deutlich erhöhe, bleibt die Schwingung über den Cowon sauberer.

Womit der gehypte Wolfson-Chip schon mal entzaubert wäre. Beim 3.6er scheint der gleiche Chip verbaut zu sein, denn auch dort kann ich das gleiche Verhalten beobachten.

Für den Cowon habe ich 220€ bezahlt, für den Samsung 125€. Insofern bin ich gnädig und stelle dem Samsung insgesamt ein gutes Zeugnis aus. Er kommt aber an den Cowon imho nicht heran. Im normalen Alltag, wenn man einfach nur seine Musik genießen will, fallen die "Nachteile" aber nicht ins Gewicht. Daher empfehle ich den Samsung ausdrücklich als MP3-Player. Die Verarbeitung ist bei beiden Playern tadellos und auf höchstem Niveau. Wenn ich mir Sony und ... nein, ich erwähne die andere Firma jetzt nicht...anschaue und schiefe Spaltmaße entdecken musste und Staub hinterm Glas, dann ist das Preisleistungsverhältnis des Samsung sogar sensationell. Zudem ist der Akku problemlos wechselbar. Gut für den Urlaub! Einfach Ersatzakku mitnehmen. Offenbar habe ich eine Sonderedition des Samsung ergattert. Es lagen mehrere Akkudeckel anbei und eine 8GB Speicherkarte gehörte zum Lieferumfang. Somit hatte ich faktisch das 16GByte-Modell ergattert.

Ich kann den Klang des Samsung insgesamt als angenehm druckvoll bezeichnen. Minimal druckvoller als der Cowon und der E7. Wie gesagt, ich vermute eine leichte Bassbetonung oder einen Frequenzgang, der diesen Effekt zumindest suggeriert. Beim Hören mit dem TF10 als Testhörer, kam nie das Gefühl auf im Bass fehlt es an Druck und Substanz. Eher das Gegenteil trat auf. Beim Cowon trat dieser Effekt nicht auf. Das Klangbild des X7 war in sich komplett. Jedenfalls für mein Empfinden.

Hallo outstanding-ear,

du scheinst ein Goldöhrchen zu haben, der Markus hat den Galaxy Wifi 4.2 mal durchgemessen und der hat in der Tat einen kleinen Höhenabfall - das wäre mir nie aufgefallen, aber erklärt vielleicht ein Stückchen, wieso der Bass so "druckvoll" rüberkommt. Ich besitze das Galaxy Wifi 4.2 seit über einem halben Jahr und bin sehr zufrieden damit. Der Akku hält ja wirklich ewig, bei ausgeschaltetem WLAN komme ich 5-7 Tage ohne Laden aus, mit täglichem Musikhören wohlgemerkt.

Zum Softwareproblem: das ist gar kein Problem, weil der Player ja Android hat Ich habe als erstes PowerAmp draufgeschmissen. Wer keine Möglichkeit hat, per Kreditkarte zu zahlen, kann die Lizenz auf der Herstellerwebseite erwerben: http://powerampapp.com/buy-poweramp/ Man kann da mit Paypal zahlen, was viel verbreiteter ist als KK. Anschließend bekommt man die Installationsdatei zugeschickt, die man in Android ausführen kann.