Iphone 4 oder HTC One M8?

Dazu gibt es schon sehr viele Themen z.B:

http://www.hifi-foru...um_id=285&thread=363

http://www.hifi-foru...um_id=285&thread=432

Dinge wie "Details, Räumliche Darstellung" sind von deinen In-Ears abhängig. Selbst HighEnd (1000+ Euro) In-Ears klingen an vernüftigen (!) Smartphones (mit knapp 1 Ohm Ausgangsimpendanz + sauberen linearen Ausgang) auch gut wie an einem vollwertigen DAP wie einen FiiO X3 oder iBasso DX50, die Unterschiede sind sehr gering (Grundrauschen, Verstärkerleistung, usw. sind da auch ein Thema), würde mir da nicht so viel Gedanken machen.

Beide Smartphones die du hast bzw. hattest sind super, nimm (oder behalte) das was dir besser gefällt. Besorg dir doch erst einmal dein neuen In-Ears, ich glaube kaum das du nicht zufrieden sein wirst, unabhängig vom Quellgerät.

Das hast du schön gesagt und ich kann es nachvollziehen.

ABER, ich hatte früher ein Triple Fi 10 mit Sansa Clip+ Rockboxed und war "zufrieden".

Dann habe ich es mal durch Zufall an ein Ipod Touch 3g gehängt und ein gleiches Lied wie auf meinem Sana verglichen.


WOW, das war alles viel kontinuierter & präziser, also ich bin schon sehr sensible für solche "Kleinigkeiten", darum grübele ich auch so viel..


Ich dachte HTC wäre das Beste, nun nachdem der "Hype" vorrüber ist, meckern doch einige und sagen, an das IPHONE 4 kommt es nicht ran, es wäre im Klang "Dünner aber dennoch präzise"..???

Der Sansa Clip+ hat 1 Ohm und der Ipod Touch 4G hat 3,8 Ohm (wie der 3G sich schlägt kann ich leider nicht sagen da mir keine Messung vorliegt, schätze aber wie der 4G in der Richtung, zum Vergleich der 5G hat sehr gute 0,8 Ohm). Was ich damit sagen möchte ist, gerade der Triple Fi 10 ist da wie eine kleine Prinzessin wenn es ja nicht Nahe 0 Ohm geht beim Quellgerät, d.h. schon kleine Erhöhungen führen zu einem anderen Klang. Das kann auch in deinem Fall wie es scheint aufgetreten zu sein und scheinbar hat es dir gut gepasst, darum empfindest du es ja vielleicht auch als besser. Wenn du aber zwei Geräte hast, mit den gleichen Grundausgängen Nahe 0 Ohm, sollte mit deinem Triple Fi 10 kein Unterschied mehr auftreten. Ich konnte zu dem Thema mit einem HighEnd Custom auch keine Unterschiede ausmachen und ich habe mir viel Mühe gegen, lediglich zwei Geräte (aber nur weil das eine stark rauscht und das andere eine zu hohe Ausgangsimpedanz hat) konnte ich im Blindtest ausmachen, die anderen Abspielgeräte waren für mich mehr oder weniger "Identisch", ein Review dazu folgt auch bald.

Beim Sansa ist halt das Grundrauschen recht hoch, weshalb die Auflösung oft als nicht so gut wahrgenommen wird. Da sieht man dann auch, dass ein einzelner Parameter einiges am Klangeindruck ändern kann. Sonst ist der Sansa wirklich ordentlich von den Messwerten.

Aber sonst würde ich auch zustimmen, dass das M8 schon ein ziemlich gutes Abspielgerät ist und man da eigentlich nicht wechseln muss.

Wahrscheinlich weicht der Bass auch eben deswegen bei den Sansas auf (in Verbindung mit Multi-BA In-Ears). Ein ähnliches Phänomen habe ich damals auch mit dem HiFiMan HE-400 (Magnetostat) an Quellen mit relativ hohem Rauschen gemacht, welches mit BA-In-Ears deutlich hörbar war, mit dem Magnetostat hingegen nicht, trotzdem war der Bass im Vergleich zu einer rauscharmen Quelle ein wenig weicher.

Außer wenigen Negativbeispiele (in manchen Teilkategorien) habe ich jedoch keine reproduzierbaren Unterschiede zw. einzelnen Abspielgeräten feststellen können, sei es bei Abspielgeräten oder Verstärkern.
Von daher würde ich mir keine allzu großen Gedanken machen und das M8 bei Amazon bestellen, dann kannst du es bei Nichtgefallen schließlich noch immer zurückschicken.

Habt ihr alle sehr schön erklärt.


Nur habe ich viel gelesen, das auf anderen Seiten der Iphone 4 im Gesamtklang, Schärfe viel besser sein soll, darum denke ich so viel nach.

Wäre super wenn jemand einen Vergleich machen könnte, zwischen M8 und Iphone?

Ich persönlich kann die guten Kritiken vom M8 nur nachvollziehen.

Musikalisch gibt es da nichts auszusetzen. Wobei mein erstes definitiv besser klang als das Austauchgerät. Wenn du ein Smartphone als Zuspieler verwenden möchtest, solltest du imho auf weitere Kriterien achten (Größe, Speichererweiterbarkeit, Akkulaufzeit, etc.). Das M8 hat übrigens gemäß eines Tests eines Ausgangsimpedanz von ca. 0,8 Ohm also schon sehr niedrig, was für den Antrieb reichen sollte.

Wenn dir ein kompaktes Gerät wichtiger ist, wirst du beim M8 nicht weiter kommen. Auch in Sachen Akkulaufzeit dürfte das 4S die Nase vorn haben. Klanglich denke ich inzwischen, dass das M8 die Nase vorn hat und entscheidend auch: Das M8 kann Speicherkarten aufnehmen. Das iPhone nicht.

Falls du dir nicht sicher bist, würde ich an deiner Stelle eher beide Phones Probehören. Ein 4S kann man ja inzwischen schon günstig schießen. Die liegen deutlich unter dem Preis eines M8, selbst neu. Wie gesagt: Präferenzen abwiegen, dann test hören und dann entscheiden. Wird wohl das beste sein. Ich persönlich bin mit dem M8 als Zuspieler sehr zufrieden. Ob HTC allerdings langfristig meine Smartphone-Marke des Vertrauens bleibt, kann ich schwer abschätzen, da ich, wie schon erwähnt, aufgrund eines Defekts am oberen Lautsprecher bereits ein Austauschgerät habe ... was übrigens sehr schade ist! Weil haptisch und optisch ist es für mich mit das schönste Smartphone am Markt.

Edit sagt übrigens: Ich denke mit ordentlichen In-Ears bzw. entsprechendem Material kommt mehr rum als bei der Wahl des Geräts, wenn man sich auf einem bestimmten Niveau bewegt. Und wenn man den Punkt Material mit einbringt, fällt zumindest du Standardversion des iPhone ohnehin raus, da schlicht zu wenig drauf passt. Ansonsten musst eben gleich die 64GB oder 128GB-Version nehmen, so es diess überhaupt gibt.

Glaub mir ein Abspielgerät ist das A & O.

Wenn du teure In Ears hast und ein Player minderwertig ist, kannst du diesen teuren In Ear in die Tonne kloppen!

Hallo Prison,
ich höre seit ca 4 Jahren mit der Kombi Stage3 von CM und IPhone 4. Da das IPhone nur 32Gb hatte, habe ich mir einen Ibasso DX50 zugelegt. Klingt auch gut, aber anders und da ich die Playersoftware nicht so toll fand, kaufte ich mir einen Astell & Kern AK100 II. Ein Traum von einem Gerät, lässt sich super bedienen und klingt fast wie das IPhone 4. Vor zwei Wochen hat mein geliebtes IPhone 4 den Geist aufgegeben und da mir ein IPhone 6 128Gb um 750€ angeboten wurde, habe ich zugeschlagen. Seit dem liegen der AK und DX nur mehr am Schreibtisch. Im RMAA-Thread kannst du dir von mir eine Vergleichsmessung zwischen dem IPhone 4, 5S und 6 ansehen, die Unterschiede sind marginal. Für mich klingen sie identisch .

Gruß Peter

Toll so einen wie dich brauche ich !!

Eine Frage, ich will mir doch etwas anderes zulegen, eine. IBasso DX50.

Ist das wirklich eine klangliche Verbesserung im Gegensatz zum IPhone??

Bitte beantworte es ausführlich, ich werde es mir direkt kaufen!

Bitte auch keine Astells beschrieben, will nur den Ibasso.


Oder soll ich einen IPHONE 4 Kaufen??

Bin echt verwirrt!!

Will den Fischer Amps FA 04 E XB Hoeren damit.

Nehm doch einfach das M8. Der DX50 ist von den Messwerten sogar schlechter als das M8. Vor allem das höhere Grundrauschen ist da das Problem. Da würde ich sogar fast den Sansa dem DX50 vorziehen, wen man nur In-Ears anschließt und gar keine so hohe Verstärkerleistung benötigt.

Aber wahrscheinlich kaufst du doch eh am Ende eins der Geräte, denn irgendwie hab ich das Gefühl, dass du mit dem M8 einfach nicht zufrieden sein willst. Von daher weiß ich gar nicht, was man da noch groß beraten soll.

Dass das Abspielgerät den Klang so entscheidend bestimmt, ist nebenbei bemerkt totaler Schwachsinn. Natürlich ist eine ordentliche Schaltung zur Wandlung und Verstärkung die Grundvoraussetzung für ordentlichen Klang am Kopfhörer, aber da existieren schon seit Jahren viele gute Standardansätze, die auch günstig realisierbar sind. Solange da nicht irgendetwas bei der Schaltung schief gelaufen ist, wie z.B. vergleichsweise hohe Ausgangsimpedanz oder hohes Grundrauschen, halt sich die klanglichen Veränderungen durch unterschiedliche Geräte wirklich in Grenzen. Es gibt ein paar In-Ears, die wirklich sehr sensibel auf Impedanzveränderungen reagieren, aber das trifft auch nicht auf alle teuren Modelle zu.

Im Ernst, Sansa??

Den hatte ich mit dem Triple Fi.


So langweilig und unspektakulär der Sound.

Dann bekam ich ein IPhone 4 und eine neue Welt eröffnete sich.


Also ich will diesen in meinen Augen soundtechnisch minderwertigen Sansa GAR nicht hören.


Da wird der DX50 und mein M8 den locker an die Wand spielen!

Ich hab ja schon vermutet, dass du scheinbar gar keine Beratung brauchst sondern nur hören willst, dass der DX50 eine so tolle Wahl wäre.

Der DX50 ist klanglich durch das Grundrauschen nicht unbedingt toll und die Oberfläche ist nicht richtig auf das kleine Display angepasst und daher vergleichsweise unübersichtlich. Wie gesagt, da ist der Sansa von den Messwerte her ähnlich und bietet nur eine niedrigere Verstärkung und effizinetere Verstärkertechnik. Der DX50 hat genau deshalb so eine kurze Akkulaufzeit und mit effizienten In-Ears macht es eigentlich keinen Sinn so viel Leistung einfach nur durch Abwärme zu verblasen. Hatte ihn zwei Mal relativ günstig bekommen und war jedes Mal nicht wirklich zufrieden mit dem Gesamtpaket für den Preis.

Also wenn es klanglich sehr gut und ohne Grundrauschen sein soll, würde ich eher das iPhone 4 nehmen. Aber das iPhone 4 ist dafür bei der Software am Ende der Updates angekommen und ist schon mit der letzten Version ncht mehr ganz so flüssig wie früher. Aber von der Bedienung immer noch deutlich angenehmer als der DX50.

Wenn das so wäre dann würde ich nur übers Ibasso reden.


Natürlich höre ich gerne auch andere Meinungen , sonst wäre ich sicher nicht in einem Forum.


Und gerade bin ich auf dem Weg ein IPhone 4 abzuholen.

Also passt es ja nicht so mit deiner Vermutung.

(...) Aber das iPhone 4 ist dafür bei der Software am Ende der Updates angekommen und ist schon mit der letzten Version ncht mehr ganz so flüssig wie früher (...)

Ich bin mit iOS 6.1.3 zufrieden, aber mit iOS 7.1.2 (letzte iOS-Version für's iPhone 4) sind ja viele unzufrieden.und man kann (angeblich) nicht downgraden.

Stimmt das, oder ist es doch möglich?

Bei iOS 8.irgendwas wurde per Firmwareupgrade durch veränderte Signaturen (?) das Downgraden unterbunden, also ist das iPhone 4 nicht davon betroffen.

iOS 6 läuft nichtsdestotrotz schneller auf dem iPhone 4, trotzdem habe ich 7.x installiert, da ich mein Gerät als reinen DAP verwende und via Jailbreak die Bedienung und das Musikplayback für mich optimiert habe.

Stan_Pines (Beitrag #17) schrieb:

(...) iOS 6 läuft nichtsdestotrotz schneller auf dem iPhone 4, trotzdem habe ich 7.x installiert, da ich mein Gerät als reinen DAP verwende und via Jailbreak die Bedienung und das Musikplayback für mich optimiert habe.

Oh, das macht mich neugierig, was genau hast du optimiert?

Eine ernste Frage, hört ihr einen Unterschied zwischen iOS6 & iOS7?

@Appel&Ei: Meeh, jetzt muss ich mein iPhone aus dem Regal holen und einschalten.

Manche der Tweaks laufen ggf. nur mit 7.x, just sayin.

Eigentlich wollte ich mal einen separaten, ausführlichen Thread, ggf. mit Screenshots, erstellen, but here you go:

Musik-Wiedergabe:
•Custom Volume Step (damit lässt sich eine nahezu stufenlose Regelung der Lautstärke mit den +/- Tasten einrichten, die sonst nur via Slider möglich ist)
•StatusHUD 2 (die "Benachrichtigung" beim Ändern der Lautstärke via Tasten wandert nach oben in die Statusleiste)
•BlurredMusicApp (momentan deaktiviert; verpasst dem Musik-Menü ein anderes Design)

Steuerung des Systems/Bedienung:
•Activator (zu individuellen Gesten/Musltitasking/Knopfbelegungen)
•CCSettings (individuelle und mehrfache Schnellzugriffsicons beim von-unten-nach-oben-Streichen)
•DynamicText (Lockscreen mit individuellem und tageszeitabhängigem Text)
•IconRenamer (selbsterklärend, würde ich sagen)
•NCAllOnly (weiß ich im Moment nicht)
•SBSettings (Standard-Apps können unsichtbar gemacht werden)

@PrisonTime: Ich zumindest nicht.

@Stan_Pines
Danke

Interessant, muss ich vielleicht auch mal probieren

@PrisonTime
Müsste ich erst 7 updaten ...

... aber ich glaube nicht

Danke für eure Antworten!


Ergattere ein Iphone 4 16 gb für 65€, das wird denke ich jeden noch so Teuren Ibasso, Fiio lahm legen, so wie es manche hier sagen!

Rein vom Rauschverhalten an sensiblen In-Ears nehme ich das Rauschen (in aufsteigender Intensität) so wahr, wobei das iPhone imo noch gut-sehr gut (jedoch nicht perfekt) ist und übrigens beim Pausieren den Verstärker nach ca. einer Sekunde deaktiviert:

iBasso DX 90 -> Fiio X3 -> iPhone 4 ->-> iBasso DX50

65€ (wahrsch. für ein Gebrauchtgerät?) sind ein sehr guter Preis, auch für die 16 GB Variante.

Wie jetzt ein Iphone ist unter dem Ibasso Dx 50 beim Rauschwert für dich?

Also, ich habe jetzt nur Leute gehört die null Rauschen hatten.

Und ich hatte früher auch ein Iphone 4s mit einem Kritischen In Ear, den Ultimate Ears Triple Fi 10.

NULL Rauschen, bei lauter Lautstärke beim pausieren oft von Musik und ich bin wirklich Pingelig, wenn mir etwas direkt nicht gefällt hat es regelrecht schon etwas verkackt, verzeihe da eig. wenig.

Beim Iphone 4s war es sogar ZU STILL

Ich glaube jetzt nicht das das Iphone 4 schlechter ist als das Iphone 4s...

Das iPhone 4 ist besser als das 4S, zumindest was die Ausgangsimpendanz betrifft, das iPhone 4 hat 0,97 Ohm, das 4S hat 1,9 Ohm (Messung jeweils bei Golden Ears zu finden).

Ich sage lediglich, dass der DX90 für mich am wenigsten rauscht (extrem nah am Blutrauschen) und das iPhone eben merklich stärker als dieser rauscht, jedoch ist dessen Rauschverhalten noch gut bis sehr gut. Da ich hauptsächlich in sehr ruhiger Umgebung höre, fällt mir das eben auf. Mein DX50 rauschte jedenfalls sehr deutlich, das wäre mir dann auch unterwegs zu viel.

Beim DX50 gibt es sowieso zwei Lager - die Einen hören selbst an empfindlichen In-Ears kein/kaum Rauschen, die anderen hingegen nehmen dieses sehr deutlich wahr. Interessant wäre es, wenn je ein Mitglied der einen "Partei" sein Exemplar mit einem aus dem anderen "Lager" tauschen könnte, wodurch offensichtlich wäre, ob es sich um unterschiedliche Geräte oder unterschiedliche Wahrnehmung handelt. Die CanJam wäre dafür bspw. ein geeigneter Ort, imo.

Wenn du am 4S kein störendes Rauschen wahrgenommen hast, wird es bei dessen Vorgänger auch nicht anders sein. Vom Bedienkomfort sind die neueren iDevices zumindest meiner Meinung nach unschlagbar.

Ich denke Ibasso hat eine hohe Serienstreuung, denn mein DX50 am Stage3 rauscht so gut wie nicht. Andere User hier im Forum
hatten Geräte die rauschten nicht, als sie zu einen späteren Zeitpunkt ein neues Gerät probierten war das Rauschverhalten unerträglich. Das ändert aber nichts an der Bedienbarkeit. Den leichten Bassabfall kann man vernachlässigen. Mir zumindest hat untenrum nie etwas gefehlt.

Gruß Peter

Interessant wäre es, wenn je ein Mitglied der einen "Partei" sein Exemplar mit einem aus dem anderen "Lager" tauschen könnte, wodurch offensichtlich wäre, ob es sich um unterschiedliche Geräte oder unterschiedliche Wahrnehmung handelt. Die CanJam wäre dafür bspw. ein geeigneter Ort, imo.

Dann aber als Blindtest. So das der jeweilige Hörer nicht weis ob der DX50 den er hört zu den "rauschfreien oder rauschenden" gehört. Dieses "hör mal meiner Rauscht nicht, oder hör mal meiner rauscht, ergibt immer die lustigsten Ergebnisse.