Wie viel Klang bietet ein MP3-Player für knapp einen Euro? (Review)

Prolog:
Bei ebay gibt es diverse MP3-Spieler im Ultra-Low-Budget Bereich, die preislich zwischen einem und etwa 20€ liegen, je nach Ausführung. Allesamt haben sie die Gemeinsamkeit, dass es sich bei ihnen um No-Name Produkte handelt und sie in Fernost produziert und auch von dort aus verschickt werden, eine Wartezeit von einem bis zwei Monaten sollte man also einkalkulieren und so dauerte es bei meinem Gerät knapp sieben Wochen, bis es bei mir eintraf.
Entschieden habe ich mich für die günstigste Variante, ganz ohne Display, Radio, Mikrofon oder sonstigen Extras – mit schlecht entwickelter Software und hakeliger Menüführung wollte ich mich dann doch nicht auseinandersetzen, also orderte ich den 1,38€ ($1.49) kostenden Musikspieler, bei dem man zufällig eine von sechs möglichen Farbvarianten erhält.



Lieferumfang:
Im Umschlag befand sich lediglich der grüne MP3-Player in einer durchsichtigen Plastiktüte, mehr nicht. Manchmal sollen sich wohl noch ein Mini-USB-Kabel zum Laden und/oder ein Kopfhörer im Lieferumfang befinden, was bei mir jedoch nicht der Fall war.

Anschlüsse/Tasten/Funktionen:
Am Gerät gibt es eine Mini-USB-Buchse zum Laden und Datentransfer (beides habe ich noch nicht getestet), sowie einen 3,5 mm Klinkenanschluss. Dazu gibt es noch einen mechanischen Schalter zum Ein- und Ausschalten, als auch eine Status-LED, die Betriebsbereitschaft und gestartete Wiedergabe signalisiert und zusätzlich einen Einschub für Micro-SD Karten.



Optik/Haptik:
Abgesehen von den knalligen Farben wirkt der MP3-Player meiner Meinung nach recht schlicht. Verarbeitungsmängel kann ich trotz des geringen Preises nicht erkennen und auf der Vorderseite befindet sich sogar quasi eine „Schutzfolie“, die ich entfernt habe.
Der Kunststoff ist recht dünn und wirkt billig, der rückseitig befestigte, abnehmbare „Clip“ ebenso. Der Druckpunkt der Tasten ist recht hart und bei der Eingabe hört man ein lautes mechanisches Klicken.
Positiv fällt das sehr geringe Gewicht und ebenfalls die geringe Größe des MP3-Spielers auf.


Im Größenvergleich mit dem SanDisk Sansa Clip Zip und dem Apple iPod Nano 6G

Wiedergabe:
Bei eingelegter Micro-SD Karte startet der MP3-Player sofort die Wiedergabe nach dem Einschalten, was sich dadurch bemerkbar macht, dass die rote LED blinkt (ohne Karte oder bei pausierter Wiedergabe leuchtet sie durchgehend, bis die automatische Abschaltautomatik nach kurzer Zeit eingreift). Dateien, die sich nicht innerhalb eines Ordners befinden, werden dabei bevorzugt, erst danach werden sich in Ordnern befindende Dateien wiedergegeben.
Diese Unterstützung von sich in Ordnern befindenden Dateien scheint keine Selbstverständlichkeit bei jenen günstigen Playern zu sein, zumindest hat dies meine Recherche ergeben. Es scheint so, als werden die Geräte mit unterschiedlichen Firmware-Versionen geliefert, die sich ein wenig im Leseverhalten von Dateien und Ordnern, sowie der Reaktion beim Vorspulen und Einstellen der Lautstärke (langer Druck auf die jeweils für die Funktion vorgesehene Taste) unterscheiden.
Mein Gerät unterstützt also Ordner und auch erhöht/verringert sich die Lautstärke kontinuierlich, sofern man die entsprechende Taste gedrückt hält.
Längerer Druck auf die Vor-/Zurück-Taste spult im aktuellen Titel vor oder zurück und dies hörbar, was ich als Vorteil in Anbetracht desfehlenden Displays ansehe.
Schaltet man das Gerät aus und danach wieder ein, startet die Wiedergabe an derselben Position wie vor dem Ausschalten, ebenso bei Entnehmen und erneuten Einstecken der Micro-SD Karte.
Der Boot-Vorgang geht sehr schnell vonstatten und der Player reagiert ohne Verzögerung auf Eingaben, wobei man die Vor- und Zurücktaste recht hart drücken muss, da manchmal bei diesen keine Reaktion auf die Eingabe erfolgt.

Ausgangsimpedanz/Verträglichkeit mit niederohmigen In-Ears:

Wie meine Messung mit dem Ultimate Ears Triple.Fi 10, einer Impedanzmimose, zeigt, ist der Ausgangswiderstand des 1,38€-Players sehr gering und es gibt keinen Bassabfall.

Klang:
Eingestöpselt habe ich den Triple.Fi 10 und später noch den günstigen Sennheiser PX 100-II.
So verringere ich die Lautstärke als bis zum Minimum und stecke den Triple.Fi 10 ein. Was ich höre, ist Stille, kein Rauschen, keine Störgeräusche – denkste! Ein Klick auf die „+“-Taste brachte daraufhin sofort ein deutlich hörbares, starkes Grundrauschen hervor, das zuvor nicht hörbar war, da der DAC-/Amp-Teil des Players ausgeschaltet war.
Soweit so schlecht.
Weiter ging es dann, indem ich die Wiedergabe startete. Der niedrigste Pegel oberhalb Mute ist recht laut und für empfindliche In-Ears in ruhiger Umgebung und Leise-Hörer wie mich eindeutig zu laut. Die Abstufungen bei der Lautstärkeregelung sind für empfindliche Kopfhörer auch zu grob.
Positiv fiel mir gleich auf, dass der Triple.Fi nicht verfälscht klang, was die Messungen anschließend auch bestätigten. Durch das Rauschen wirkte der Klang ein wenig dunkel/warm, was jedoch bekannt sein dürfte.
Dann ging es weiter mit den negativen Seiten des Billig-Players: bei der Wiedergabe vernahm ich im linken Kanal ein in gleichem zeitlichem Abstand wiederkehrendes, hochfrequentes Störgeräusch. Ein Blick auf die LED bestätigte meinen Eindruck, dass diese der Auslöser für jenen Mangel im linken Signalweg war. Dessen jedoch noch nicht genug: bei der Wiedergabe traten ständig Artefakte und Störgeräusche in Form eines Britzeln und Knistern auf beiden Kanälen auf, die sich nicht auf den Aufnahmen befanden.

Danach wechselte ich zum Sennheiser PX 100-II, welcher jedoch zu einem der auf Rauschen empfindlicher reagierenden Bügler ist. Ja, bei diesem war das Grundrauschen ebenfalls hörbar, jedoch deutlich abgeschwächt, aber noch immer wahrnehmbar. Im portablen Betrieb wäre es jedenfalls nicht mehr von Relevanz.
Die pulierenden Störgeräusche auf der linken Hörerseite traten auch auf, wenngleich auch weitaus schwächer und nur in leisen Passagen feststellbar, dennoch störend. Natürlich liegen zwischen dem Triple.Fi 10 und dem PX 100-II sowohl von der tonalen Abstimmung, als auch von der Klangqualität, Welten.
Die permanent auf beiden Seiten auftretenden Artefakte waren jedoch auch mit dem Sennheiser deutlich hörbar.
Das war dann auch genug des Hörens und nach nicht einmal 10 Minuten Hörzeit mit beiden Kopfhörern wusste ich, dass ich dem Plastikbomber nichts abgewinnen konnte, trotz des guten Frequenzganges.
Ach ja: ein lautes Geräusch, das man Ploppen bezeichnen könnte, gibt es beim Ein- und gibt auch noch.
Ein Blick ins Innere zeigte mir dann auch, dass der Aufbau wohl von primitivster Sorte sei, wobei ich auf dem Gebiet Schaltungen ein Unwissender bin.



Die einzige weitere positive Eigenschaft ist die hohe mögliche Lautstärke.

Fazit:
Ich hatte keine hohen Erwartungen an das Gerät. Das hohe Grundrauschen ist noch annehmbar, die Artefakte nicht mehr so wirklich, die synchron mit dem Blinken der LED im linken Kanal auftretenden Störgeräusche hingegen sind es definitiv nicht.
HiFi-tauglich ist die Kiste also nicht. In Applikationen wie günstigen portablen Lautsprechern, die nur Musik wiedergeben sollen, oder Beschallung für einen Kiosk hingegen kann man den Plastikbomber hingegen bei dem günstigen Preis verwenden.
Hier noch übrigens meine notierten Pro- und Contra-Argumente, anhand derer ich dieses Review verfasste:

Pro:
x geringer Preis
x geringes Gewicht
x Dateien in Ordnern werden auch abgespielt
x merkt sich beim Ausschalten die letzte Position
x Wiedergabe wird beim Einschalten automatisch fortgesetzt (pro/contra)
x niedrige Ausgangsimpedanz, kein Bassabfall
x schnelle Reaktion auf Eingaben, schnelles Ein- und Ausschalten
x hohe mögliche Lautstärke
x Vorspulen hört man
x Lautstärke erhöht sich gleichmäßig, wenn man die Taste gedrückt hält
automatischer Energiesparmodus

Contra:
x Hohes Grundrauschen, selbst mit PX 100-II noch ein wenig hörbar
x LED verursacht beim (bei der Wiedergabe permanenten) Blinken Störgeräusche im linken Signalweg
(Britzeln, Knistern)
x Druckpunkt sehr fest und laut
x geringstmögliche Lautstärke recht hoch
x Farben nicht frei wählbar
x scheinbar Versionen mit verschiedener Firmware erhältlich, die sich ein wenig im Leseverhalten von Dateien und der Reaktion beim Vorspulen und Einstellen der Lautstärke (langer Druck auf die jeweils für die Funktion vorgesehene Taste) unterscheiden
x deutliches Geräusch beim Ein- und Ausschalten


---------


Ich weiß, dass dieses Gerät ein solch ausführliches und bebildertes Review eigentlich nicht verdient hat (wie ebenfalls der Ivery IS-1, den ich auch mal reviewed habe), jedoch macht mir dies Spaß und auch (vielleicht sogar insbesondere) Reviews über größtenteils schlechte Produkte, wie in diesem Fall, haben ihre Berechtigung.
Ach, und ja, die Irreführung das Produkt könnte doch tatsächlich gut sein, habe ich bewusst so eingesetzt und mein Review deshalb in der oben zu lesenden Form gegliedert (und meiner Meinung nach wegen der besseren Logik), um erst spät, vor dem Fazit, auf die zerstörenden Argumente im "Klang"-Abschnitt einzugehen.

Vielleicht lade ich die Teile mal auf und teste erneut.

Da im Blinken der LED synchron auftretende "Gebritzel/Gefiepe" ist dir nicht aufgefallen?

Zumindest für mich bleibe ich dabei - der Sansa Clip Zip ist, mit RockBox, der deutlich bessere Player beim Sport, dazu hält der Akku auch länger - vier Stunden sind schon ein wenig knapp, wenn man bedenkt, dass das Teil kaum Funktionen besitzt, die wirklich Strom ziehen und der Akku auch nicht sonderlich klein ist - die Sansas und der iPod Nano 6G halten merklich länger als vier Stunden (okay, die bunten Billigst-Player habe ich bisher aber auch nur ein paar Minuten spielen lassen).
Die Artefakte und das LED-Fiepen im Signalweg sind für mich Ausschlusskriterien, da kann der Player noch so günstig und ansonsten gut sein (wobei für mich von vornherein klar war, dass es sich um einen Spaßkauf für ein Review/eine Messung handelt und das Gerät danach im Schrank versauert).