X3 oder X3 2nd kaufen

Großartig anders/besser wird es nicht werden....die Hörer geben da sicher den größeren Ausschlag. Was zb. gar nicht geht, sind die Sony MDR 1A. Der Bass ist zusammen mit der Wärme des X3 eindeutig zu viel des guten. Mit Brainwaves M3 passt der X3 (1) super zusammen.
Soll heißen.... bessere und probe-gehörte KH machen mehr Sinn.
mM.

Der meiner Meinung nach wichtigste Unterschied zwischen X1 und X3 ist der Verstärker. Der X3 kann ggf. anspruchsvollere Kopfhörer besser antreiben. Bei vielen der heute verwendeten Kopfhörer ist das nicht notwendig, weil sie z.T. schon auf die Gegebenheiten im Zusammenspiel mit einem Smartphone ausgerichtet sind - die kann der X1 normalerweise locker alle antreiben.

Danke für Eure Antworten.

Das Thema KH ist mir bewußt, habe 3 Stück im Einsatz (ohne InEars), BD DT770PRO 250Ohm, Yamaha HPH-MT220 und MT 200. Jeder klingt anders und je nach Aufnahme und Musik verwenden ich den entsprechenden KH. Heute hatte ich das Glück bei amazon für einen günstigen Kurs die Beyerdynamic DT1770 zu ordern. Da warte ich schon einige Zeit drauf. Die 511 € waren wir immer zu dick. Ich bin schon gespannt

Irgendwie ist das Ganze schon ein Luxusproblem. Der X1 treibt selbst den 250Ohm Beyer gut an, drehe dann ca. 60-65% am Volumen auf. Ich dachte der X3 würde vielleicht grundsätzlich einen noch besseren oder klareren Sound bringen. Vieleicht auch nur auf Grund seiner höheren Ausgangsleistung? Was meint Ihr? Oder liegen die ADW alle so eng zusammen? Momentan gibt es den alten X3 für 99€.

Mein Lesen im Forum bin ich über die Info zu meinem smartphone (Note 4) gestolpert. Mir war gar nicht so bewußt das es auch solch guten Werte besitzt. Vielleicht auch weil ich erst seit dem X1 auf FLAC umgestiegen bin. Früher waren da nur MP3s drauf. Neben dem Samsung Player hatte ich bereits den Onkyo HF drauf. Heute habe ich noch die Demo von PowerAmp geladen. Ich muss sagen alle 3 App machen für meine Ohren einen anderen Klang. Aber schlecht kling das N4 nicht. Denke auch die die Lautsärke am PowerAmp höher ist? Zumindest treibt der den DT770 super an. Der klingt da wirklich sehr sauber und dynamisch. Der MT220 passt überhaupt nicht zur App, klingt irgendwie eingesperrt. Der läuft besser mit der Onkyo und Samsung App. Der 770 ist hier nicht mehr ganz so stark. Schon sehr interessant das Ganze.

Ich hab auch noch eine HeadBox II von Project hier. Die färbt mir jedoch den Klang subjektiv heller, eigentlich zu hell. Das hört man sehr deutlich am DT770. Habt Ihr da ähnliche Erfahrungen?

Nun stehe ich da mit meinem Talent und warte erst mal auf den DT1770.

Ich hatte neben dem DT1770 noch ein paar andere KH Probe gehört. Der 1770 ist es dann geworden. Klanglich bin ich schob sehr zufrieden. Habe mich schließlich mit dem 1770er Beyer verbessert.

Momentan habe ich noch einen WHD KHV Beyerdynamic A20 da. In jedem Fall auch eine Verbesserung zu meiner Project Head Box II. Ich muss mir nochmal die Zeit nehmen intensiver damit zu hören, auch an meinem CD Player.

Trotzdem plagt mich die Frage, wird sich der Klang mit einem besseren DAP nochmals, z.B. in Richtung Präzision/Klarheit der Instrumente, verbessern? Immer unter der Maßgabe das ich (Hard) Rock bis (Symphonic) Metal höre.
Auf dem Plan stehen die großen Brüder des X1, aber auch für andere Marken wäre ich offen. Am liebsten wäre mit ein Android basierter Player. Ist aber kein muss. Danke nochmals für Eure Anregungen.

Den A20 habe ich gerade wieder für die Rücksendung fertig gemacht. Ich hatte ihn jetzt ausgiebig Probe gehört und keinen Mehrwert, der dem Preis entspricht, für mich finden können. Für meinen Eindruck hat er der Musik unten den Sound genommen. In den Höhen stärker aufgetragen. Vielleicht hat es seinen Grund das bei Amazon einige A20 als WHD verfügbar waren.
Sonst hat er mir gut gefallen, wertige Verarbeitung, gute Einstellbarkeit. Für den Preis hätten es gern auch 2 Eingänge sein können.

Hi Jungs ich grätsch mal kurz rein.

wollte keinen eigenen thread erstellen...

Eine Frage plagt mich grad bei meiner Entscheidung 1st gen 99 euro vs 2nd 239 euro.
klingt der X3 1st anders bzw. weniger angenehm, gut als der X3 2nd.

Jemand beide schon mal im direktvergleich gehört?
Ich hab ja gelesen der X3 1st klingt "rough and agressive" für mich ein wenig abschreckend. Spricht eigentlich gegen die wenigen Einträge dazu in diesem Forum. Hab auf jeden Fall noch nichts aufschlussreiches dazu gefunden.

klar sound ist immer ansichtssache
Hörer: akg k702, soundmagic hp100, fischer amps fa 3xb

danke

X3 1.Gen. soll "rough and agressive" sein?
Ich wundere mich manchmal, auf welche Art von manchen Menschen Klang-Eindrücke gewonnen werden - jedenfalls eher nicht über das Gehör.
Möglicherweise hat hier jemand ein Problem mit dem Kopfhörer - oder jemand hatte zusätzlich schon das Nachfolgemodell und musst sich den Kauf schönreden.

Einen Direktvergleich X3 1. gegen X3 2. habe ich nie gemacht, aber gegen X5 (beide Generationen).
Die klanglichen Unterschiede sind, wie zu erwarten, minimal bis gar nicht wahrnehmbar, je nach Musik und Lautstärke.
Wie immer gilt, dass die Kopfhörer den Klang machen. Der Player wird normalerweise nur zum Problem, wenn er zuwenig Leistung hat oder (bei Multi-BA-Hörern z.B.) einen zu hohen Ausgangswiderstand.
Oder wenn er bewusst klanglich manipulativ sein soll (ja, soll es auch geben)!

Also, mach Dir um dieses Geschreibe keine großen Gedanken.


P.S. auch mit Deinem AKG funktioniert der X3 prima.

Der erste X3 hatte ziemlich perfekte Messwerte. Natürlich gibt es dann immer wieder einige, die behaupten, dass das zu hart klingt. Es ist eben eine perfekte Reproduktion des Materials und nicht so ein schön weicher Klang, wie sie es vielleicht von ihren analogen Medien aus den vergangenen Jahrzenten kennen. Habe da wirklich oft das Gefühl, dass owas oft von älteren Menschen kommt, die schon in der Vergangenheit viel Schalplatte oder sowas gehört haben und daher den analogen Klang mit entsprechend starkem Rauschteppich gewohnt sind. Da klingt natürlich jedes digitale Medium gegen härter.

Bei 99€ kannst du eigentlich nichts falsch machen, ist doch ein Spitzenpreis.

Da ich der Tage in der Nähe von Berlin war, habe ich mich ins Auto gesetzt und bin zu HiFi im Hinterhof nach Berlin gefahren. Wollte meiner Playersuche ein Ende setzten .

Das war eine gute Entscheidung! Ich konnte ganz entspannt in netter Atmosphäre Probe hören. Kurz möchte ich meine rein subjektiven Eindrücke als (Hard) Rock bis (Symphonic) Metal Hörer schildern. Aber der Reihe nach:
Ich kam mit dem Vorsatz dort hin einen besseren FiiO zu kaufen. Schnell noch mal meinen X1 gehört und dann ging es mit dem X3 2nd los.
Der X3 ii spielte wärmer, druckvoller und etwas detaillierter. Ich war angetan. Produktionen wie Avantasias The Mystery of Time haben an Klangqualität gewonnen, mehr Details bei vollen Sound. Bei anderen Alben (z.B. der letzten Delain) war kein so großer Unterschied zu hören.

Als nächster kam der X5ii an den KH (hatte einen Beyerdynamic DT1770PRO dabei). Dieser spielte deutlich detaillierter, aber kühler. Den schönen warmen vollen Sound des X3ii konnte er nicht bieten. Etwas Enttäuschung machte sich breit. Ich bräuchte eigentlich einen X4, dachte ich so bei mir .

Also habe ich zum Astell&Kern AK70 gegriffen. Das erste Aha-Erlebnis kam gleich mit den ersten Tönen. Dass ist der Sound den ich so liebe; voll, satt und doch detailliert. Auch das Bedienkonzept gefällt mir deutlich besser als ich es vom Fiio (sind bis zumX5 alle gleich) her gewöhnt bin, der 2. Aha-Effect. Touch Oberfläche, trotzdem Knöpfe zum skippen und das geniale Lautstärkerad. Braucht man alles nicht zum Musik hören macht aber trotzdem Spaß. Damit war dann auch meine Budgetgrenze erreicht. Aber der Player trifft meinen Geschmack voll und ganz.

Schnell noch den A&K Junior probiert. Aber brachte mir dann keinen MehrWert mehr, der Klang war für mich deutlich unter dem des A&K70. Ich habe ihn nicht ausführlich gehört und auch nicht mehr mit den anderen Playern vergleichen.

Am Ende bis ich zufrieden mit den A&K70 aus dem Laden gegangen und kann jetzt wieder aufs Wesentliches (das Musik hören) konzentrieren.

Brauche auch einen neuen Player. Der x3l für 99€ hört sich ganz gut an. Benutzen werde ich ihn beim Laufen. Kann mir jemand gute Kopfhörer dafür empfehlen(Bluetooth).?

He Matz71,
solltest Du dir einen X3 holen, würden mich deine Eindrücke interessieren. Suche ebenfalls etwas zum Laufen. Der Preis vom X3 passt ganz gut.

Moin!

Den X3I habe ich fast seit erscheinen. Ein fantastischer Player. Bislang habe ich noch kein
physikalisches Bedürfnis gehabt, ihn gegen einen anderen Player zu tauschen. Psychologisch meine ich immer wieder, dass was anderes her muss. Sprich: Der klingt astrein. Auch gegen das neue Modell. Die Unterschiede sind wirklich marginal. Habe allerdings nur den X3II gegengehört. Treibt mit einer 128 GB Karte alles an, was sich mobil beschallen lässt: Klassenraum, Turnhalle mit Box, unterwegs oder eben auch beim Sport. Im Keller habe ich einen kleinen Miniverstärker zusammen mit einem Paar Dali Pico laufen. Kleiner Kellerraum - aber mit tollem Sound. Egal, anderes Thema.

Was nicht wirklich gut geht: Laufen. Im Sportstudio macht das Teil noch einigermaßen Sinn - wenn ich mit großen Kopfhörern nicht starken Bewegungen ausgesetzt bin - Radfahren oder Stationen. Laufen geht mit Micky-Mouse-Ohren nicht wirklich. Dafür habe ich einen Sansa-Clip und Sport-In-Ear-Dinger. Und selbst damit sind Windgeräusche und eigene Atmung nicht aus der Welt. Zudem ist der Clip einfach an den Ärmel zu kleben - geht mit dem X3I nicht. Den muss man in der Hand behalten - in der Tasche stört er mich. Egal, welche Tasche ... ;-). Und da das Teil nicht staubdicht ist, wird trotz der Silikonhülle fix Schmonz in den X3 kommen - ich passe zwar auf meine Sachen auf, aber man verliert beim Laufen schnell mal was aus der Hand.

@Matz71: Der fiio x3 der ersten Generation hat keine Bluetooth Schnittstelle. Bezweifle da den Mehrwert eines 0815-Medieplayers gegenüber dem x3 - wenn dieser mit Bluetooth die Ohren beschallen soll. Erfahrungswerte habe ich aber nicht. Ich glaube die X1 oder M1 Player haben das aber.

Grüße
Lille

Habe mir den iPad Nano gekauft,dazu die RHA MA 750i. Bin damit sehr zufrieden Lauch beim laufen 🏃.

Auch eine gute Lösung. Mit Apple habe ich es nicht so, u.a. wegen ihrem eigenen Musikformat. Bin noch unentschlossen. Ein FiiO M3 oder ein Shanling M1 würden sicher auch tun.

Moin!

Yo,empfinde ich auch als gute Lösung ;-). Apple habe ich immer Probleme mit der eigenen
Verwaltung - ITunes. Mag ich nicht so gerne. Aber das ist was persönliches.

Den Shanling M1 hatte ich auch schon mal auf dem Schirm. Aber irgendwie bin ich mit dem X3 zufrieden.
Also los: kaufen, testen und mitteilen ;-)

Ich habe mir den X3 auch über den Ausverkauf geholt und bin sehr zufrieden. Im Vergleich zum M3 und zum X1 ist die Bauqualität besser, die Anschlussbuchsen machen auch alle einen sehr guten Eindruck.
Klanglich ist er doch klar besser als der M3 und er gefällt mir auch besser als der X1. Für den aktuellen Preis ein gutes Schnäppchen.
Nachteile sind die verhältnismässig kurze Akkulaufzeit und die längere Ladezeit. Gapless funktioniert auch nicht so richtig gut, was mich nicht stört da ich im Zweifel disc images verwende.
Was Formate und .cue sheets betrifft habe ich bisher nie Probleme gehabt, alles läuft einwandfrei. Die Ordnerstruktur eignet sich sehr gut um Alben anzuhören.
Er hat ein ordentliches Gewicht und liegt gut in der Hand.