Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

PS3 teuerer Briefbeschwerer? Was meint ihr?

+A -A
Autor
Beitrag
Flash
Stammgast
#1 erstellt: 16. Jul 2007, 18:35
Hallo zusammen,

Erstmal vorweg: Ich besitze beide Systeme: PS3 und Xbox360.

Nicht dass hier wieder diese ständigen "fanboy" Diskussionen anfangen

Nun zu meinem "Problem".Im Moment stellt die PS3 für mich nur eine Art 600€ teueren (Prestige trächtigen) Briefbeschwerer da. Es gibt wirklich keinerlei PS3 Spiele die mich interessieren. Bei Xbox360 spiele ich viel Forza 2, Oblivion, Fight-Night, Battlefield Modern Cobat usw.
Bei PS3 hingegen konnte mich nur Motorstorm für gut 10 Tage an die Konsole fesseln. Auch Spiele die in Zukunft erscheinen und mein Interesse anziehen gibt es hauptsächlich auf der 360. (z.B. Alan Wake, Halo, GTA IV)

Wie geht es euch? Stellt die PS3 im Moment auch nur einen schwarzen, teueren, schweren Briefbeschwerer da, oder findet ihr die Spieleauswahl der PS3 einfach nur noch grandios und Sammelt Spieletitel ohne Ende?

Viele Grüße

Sebastian
-Commander-
Stammgast
#2 erstellt: 16. Jul 2007, 19:09
Also ich habe hier Resistance, Motorstorm, Virtua Fighter 5 und Ninja Gaiden liegen.

Resistance habe ich schon 2 mal durch und einmal mit nem Freund im Coop

Motorstorm hat wenig Langzeitmotivation. Da war ich auch nur 10 Tage mit beschäftigt. Irgendwie fehlen mir andere Spielmodi. Sowas wie ne komplett freie Auswahl gegen wen, und was man fährt und wo.

Vitua Fighter ist mein einziger wirklicher Fehlkauf. Das ist einfach mies Dann lieber auf Soul Calibur warten.

Ninja Gaiden Sigma habe ich letztens auch das erste Mal durchgespielt und fange nun erneut mit höherem Schwiergikeitsgrad an. Super fesselndes Spiel.

Sicherlich gibt es zur Zeit noch nicht allzu viele gute Spiele, aber das wird ja nicht mehr lange dauern. Spätestens Ende des Jahres wird es verdammt viel guten Kram geben, auf den ich mich jetzt schon verdammt freue. Ansonsten kann man sich ja immer noch mit Demos aus dem US-Store über Wasser halten. Mal ne Runde Ridge Racer, F1 oder sowas. Macht auch mal Spass zur Abwechslung.
Flash
Stammgast
#3 erstellt: 16. Jul 2007, 19:15
Hallo,

Naja, diese Ninja Spiele gefallen mir vom Grundprinzip her schon nicht wirklich...
Aber jedem das seine.

Schlimm ist finde ich, dass ich täglich mit meiner 360er zocke und die PS3 noch nie so richtig gebraucht wird.
Hätte ich mit dem Kauf auch warten können.
Lloyd91
Stammgast
#4 erstellt: 16. Jul 2007, 19:15
naja spiele wie GTA 4 kommen ja auch für die PS3

und du musst bedenken dass die PS3 jetzt erst knapp ein halbes Jahr draußen ist, die X360 hingegen schon fast 2 Jahre

ich denke was in zukunft so kommt lässt beide konsolen interessant machen... jedoch ist es ja auch eine eigene entscheidung bei multi-titeln.
Devil May Cry 4 kommt ja auch für die 360 und ich denke beide versionen werden gleich aussehen, wessahlb man da seinen favoriten hervorheben kann, für die einen ist es die 360 - die anderen PS3

Aber die Exclusivtitel der 360 wie Alan Wake, Alone in the dark 5, Halo 3 (mag ich zwar nicht) sind halt schon was feines.

Die PS3 hat momentan eig nur Metal Gear Solid 4 und HS sowie Gran Turismo 5 HD

Gruß
Lloyd
JokerofDarkness
Inventar
#5 erstellt: 16. Jul 2007, 19:18
@Flash

Für was kaufst Dir denn überhaupt eine PS3? Versteh mich nicht falsch, aber man geht doch nicht aus einer Laune heraus in den Laden, legt 600 Tacken auf den Tisch und kauft eine PS3 oder etwa doch?
Flash
Stammgast
#6 erstellt: 16. Jul 2007, 19:22

Für was kaufst Dir denn überhaupt eine PS3? Versteh mich nicht falsch, aber man geht doch nicht aus einer Laune heraus in den Laden, legt 600 Tacken auf den Tisch und kauft eine PS3 oder etwa doch?


Um sich einen neuen Fernseher zu kaufen muss man doch auch nicht schon Jahre voraus das TV Programm studieren. Man verlässt sich eben drauf, dass etwas gutes kommt.
Denke mit diesem Vergleich habe ich die Frage beantwortet.

Die Releasetitel wie Motorstorm und Gran Turismo (als ich die PS3 vorbsetellt habe war das noch einer von den releasetiteln ;-) ) haben schon zum Kauf verlockt...
JokerofDarkness
Inventar
#7 erstellt: 16. Jul 2007, 19:25

Flash schrieb:
Um sich einen neuen Fernseher zu kaufen muss man doch auch nicht schon Jahre voraus das TV Programm studieren. Man verlässt sich eben drauf, dass etwas gutes kommt.
Denke mit diesem Vergleich habe ich die Frage beantwortet.

Nein nicht mal im Ansatz! Bevor ich einen TV kaufe, informiere ich mich doch auch.
Wuffel
Inventar
#8 erstellt: 16. Jul 2007, 19:28
Hi,

Eindeutiges JA!

Wenn ich die Kommentare von Lloyd lese, muss ich auch immer wieder nur müde lächeln, denn man muss bedenken, dass die Dev-Kits schon lange draussen waren & die Entwickler sehr lange Zeit hatten alles zu entwickeln, weil die PS3 ja schon deutlich früher erscheinen sollte.

Wie im vs.-Thread schon geschrieben, mehren sich die Stimmen die den Kauf bereuen & ich habe also doch garnicht so falsch gelegen.

Grüße

Wuffel
Flash
Stammgast
#9 erstellt: 16. Jul 2007, 19:35

Nein nicht mal im Ansatz! Bevor ich einen TV kaufe, informiere ich mich doch auch.


Für mich schon - Sorry
Kannst mir nicht erzählen, dass du dir nen TV kaufst dich aber vorher über das Programm der nächsten Jahre informierst.
Man ist eben wie bei JEDER Konsole auf die Fähigkeit der Game-Entwickler angewiesen. die XBox360 habe ich mir auch gekauft und habe nicht gewusst, was heute (also gut 1 Jahr später) für Spiele auf dem Markt sind.


Wie im vs.-Thread schon geschrieben, mehren sich die Stimmen die den Kauf bereuen & ich habe also doch garnicht so falsch gelegen


Mit was "nicht falsch" gelegen?
Wuffel
Inventar
#10 erstellt: 16. Jul 2007, 19:40

Flash schrieb:


Mit was "nicht falsch" gelegen?


Das sich die Stimmen mehren, die nicht mehr so positiv eingestellt sind gegenüber Sony & der PS3.

Da kommen nie wirkliche Argumente, die mich vom Gegenteil überzeugen können, sondern immer nur sinnloses Zeugs, was nie zu meinen Aussagen passt.


Grüße

Wuffel
JokerofDarkness
Inventar
#11 erstellt: 16. Jul 2007, 19:56

Flash schrieb:
Für mich schon - Sorry
Kannst mir nicht erzählen, dass du dir nen TV kaufst dich aber vorher über das Programm der nächsten Jahre informierst.

Genau das ist Dein Problem, Du denkst nicht weit genug! Einen TV kaufe ich auch um damit das Fernsehprogramm zu sehen, aber brauchen tue ich ihn bei über 1600 Filmtiteln im Schrank nicht! Ich hoffe Du verstehst worauf ich hinaus will!?


Flash schrieb:
Man ist eben wie bei JEDER Konsole auf die Fähigkeit der Game-Entwickler angewiesen. die XBox360 habe ich mir auch gekauft und habe nicht gewusst, was heute (also gut 1 Jahr später) für Spiele auf dem Markt sind.

Naja gut wenn Du die PS3 nur als Spielekonsole gebrauchst und sie darauf limitierst, dann hast Du es derzeit schwer. Wobei ich an Deiner Stelle dann erstmal nur bei der 360er geblieben wäre, bis mich etwas auf der PS3 interessiert. Würde auch ne Menge Geld sparen sowas.
techy
Inventar
#12 erstellt: 16. Jul 2007, 20:14

Flash schrieb:
Kannst mir nicht erzählen, dass du dir nen TV kaufst dich aber vorher über das Programm der nächsten Jahre informierst.
Man ist eben wie bei JEDER Konsole auf die Fähigkeit der Game-Entwickler angewiesen. die XBox360 habe ich mir auch gekauft und habe nicht gewusst, was heute (also gut 1 Jahr später) für Spiele auf dem Markt sind.


du musst dich in jedem lebensbereich informieren wenn du nicht hinterher der dumme sein willst - da gibt es keine ausrede ... sich die ps3 als spielekonsole zu kaufen ohne zumindest einen persönlichen toptitel im visier zu haben kann ich nicht nachvollziehen ... als early adopter zahlt man immer drauf und im fall der ps3 eben noch ein gutes stück mehr

wenn 600 brach liegen ist das bitter - wer sichs nicht erlauben kann > finger weg!

die lahmarschigkeit der sony first party titel will mir auch nicht immer ganz einleuchten, aber ich hab keinen zweifel daran das auch die ps3 ihre toptitel bekommen wird, die den kauf rechtfertigen ... die ps2 war im vergleich zum dc auch schwierig von der architektur her - hatte meiner meinung nach sogar die bessere software und ist trotzdem untergegangen (kann man nicht 1:1 ummünzen aber ist trotzdem fakt)
Wuffel
Inventar
#13 erstellt: 16. Jul 2007, 20:38

techy schrieb:

Flash schrieb:
Kannst mir nicht erzählen, dass du dir nen TV kaufst dich aber vorher über das Programm der nächsten Jahre informierst.
Man ist eben wie bei JEDER Konsole auf die Fähigkeit der Game-Entwickler angewiesen. die XBox360 habe ich mir auch gekauft und habe nicht gewusst, was heute (also gut 1 Jahr später) für Spiele auf dem Markt sind.


du musst dich in jedem lebensbereich informieren wenn du nicht hinterher der dumme sein willst - da gibt es keine ausrede ... sich die ps3 als spielekonsole zu kaufen ohne zumindest einen persönlichen toptitel im visier zu haben kann ich nicht nachvollziehen ... als early adopter zahlt man immer drauf und im fall der ps3 eben noch ein gutes stück mehr

wenn 600 brach liegen ist das bitter - wer sichs nicht erlauben kann > finger weg!

die lahmarschigkeit der sony first party titel will mir auch nicht immer ganz einleuchten, aber ich hab keinen zweifel daran das auch die ps3 ihre toptitel bekommen wird, die den kauf rechtfertigen ... die ps2 war im vergleich zum dc auch schwierig von der architektur her - hatte meiner meinung nach sogar die bessere software und ist trotzdem untergegangen (kann man nicht 1:1 ummünzen aber ist trotzdem fakt)


Hi,

Danke, dass du als Verfechter der PS3 schreibst.
Die 600€ lohnen sich zur Zeit noch nicht & als early adopter zahlt man drauf, klar, aber du sagst es richtig, bei Sony zur Zeit noch ein Stück mehr.
Das ist das, worauf ich hinausmöchte.
Ich habe niemals gesagt, dass Sony keine guten Ideen hat, oder das alles, was sie machen shizzle ist.
Man muss nur mal in meine Signatur gucken & dann fällt jemandem auf, das mein TV von einer ganz besonderen Marke ist.

Ich verstehe nur nicht, wieso sobald man etwas negatives über die PS3 schreibt, sofort alle Erdmännchen sich gruppieren & alles anfallen müssen.

Die langsame Arbeitsweise der Sony-Entwickler sprichst du auch an & sowas verstehe ich ebenfalls nicht, weil sie doch deutlich mehr Zeit hatten, als einige hier wahrhaben wollen.
Es wird immer wieder gerne vergessen, dass die Konsole früher veröffentlicht werden sollte, aber Sony es aufgrund der blauen Dioden nicht geschafft hatte.
Trotzdem fehlen immer noch die guten Spiele, die den Kauf wirklich rechtfertigen.
Selbst die "Top Titel" Motorstorm & Resistance haben keine super Wertungen bekommen (Soweit ich Tests gelesen habe) & mehr gute Titel, die auf der PS3 alleine erschienen sind, wüsste ich jetzt nicht.
Bei der Wii waren es Zelda & RedSteel, die jeweils sehr positive Bewertungen bekommen haben & stundenlangen Spaß garantieren.
Bei der 360 weiß ich ausser Perfect Dark Zero keinen einzigen Releasetitel & selbst davon weiß ich keine Wertung, also kann ich dazu nischt sagen.

Mir wird immer vorgeworfen, ich sei nur pro XBox, allerdings sind sie mir immer noch schuldig auch nur einen einzigen Post zu zeigen, indem ich, wenn etwas negatives zur 360 kam, geschrieben habe, dass es nicht stimme.
Sowas wird man hier nicht finden, weil begründete Kritik auch gerechtfertigt ist & man sie an Fakten nun mal belegen kann.
Die Wii wird gerne weggesehen, weil sie grafisch nicht mithalten kann, allerdings sagen die Verkaufszahlen bis jetzt etwas ganz anderes.
Darauf hackt niemand herum, weil es anscheinend nichts gibt, sofern man nicht von vorneherein von der Steuerung abgeschreckt wurde.


Grüße

Wuffel
JokerofDarkness
Inventar
#14 erstellt: 16. Jul 2007, 20:57
@Wuffel

Ich verstehe nicht wieso Du immer wieder die alte Leier runter kaust.

Es ist doch ganz einfach! Es gibt 3 Möglichkeiten die PS3 zu nutzen:

1. Als Spielekonsole

Steht aber in keinem Preis- Leistungsverhältnis und ist sowohl Wii, als auch 360 alleine durch das mangelhafte Spieleangebot haushoch unterlegen. Der mindestens doppelt so teure Einstandspreis tut sein Übriges.

2. Als DVD und Blu Ray Player

Für 600€ ein absolutes Topangebot!

3. Als AV Gerät mit umfangreichen Multimediafähgkeiten

Derzeit unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis.
Wuffel
Inventar
#15 erstellt: 16. Jul 2007, 21:08

JokerofDarkness schrieb:
@Wuffel

Ich verstehe nicht wieso Du immer wieder die alte Leier runter kaust.

Es ist doch ganz einfach! Es gibt 3 Möglichkeiten die PS3 zu nutzen:

1. Als Spielekonsole

Steht aber in keinem Preis- Leistungsverhältnis und ist sowohl Wii, als auch 360 alleine durch das mangelhafte Spieleangebot haushoch unterlegen. Der mindestens doppelt so teure Einstandspreis tut sein Übriges.

2. Als DVD und Blu Ray Player

Für 600€ ein absolutes Topangebot!

3. Als AV Gerät mit umfangreichen Multimediafähgkeiten

Derzeit unschlagbares Preis- Leistungsverhältnis.


Ich verstehe nicht, wieso du dir meine Posts durchliest, da du doch so sehr davon genervt bist, denn du musst es ja garnicht...

Konsolenbereich = Spiele zählen & da du es nun anscheinend auch endlich eingesehen hast, ist das Dingen für 600€ zu teuer!

Zu 2. Sofern sich BluRay durchsetzt, bestimmt, allerdings bekommt man die HD-DVD-Player für weniger, die dann zwar nur HD-DVDs abspielen können, aber ich würde jetzt nicht soviel Geld ausgeben, sofern ich noch net weiß, was sich durchsetzt, also ist das Argument für mich uninteressant & dann wären wir noch bei der Schaltzentrale.
Dafür verbraucht sie mir einfach zuviel Strom, wie meine 360 auch, weswegen ich nicht mal daran denken würde, darüber eine DVD zu gucken.
& dann bleibt nicht mehr viel, was die PS3 für viele interessant macht.
Spiele gibt es keine wirklichen Kracher, Resistance werde ich die Tage mit einem Kollegen spielen, allerdings wird es wohl so laufen, dass er spielt & ich daneben sitze, weil der Controller nischt für meine zarten Händchen ist.
& dann bliebe noch Motorstorm, aber was man so liest, ist es auch nur ein kurzweiliger Spaß & sonst gibt es nischt, was mir spontan einfiele, was den Kauf rechtfertigt.


Wuffel
JokerofDarkness
Inventar
#16 erstellt: 16. Jul 2007, 21:26

Wuffel schrieb:
Konsolenbereich = Spiele zählen & da du es nun anscheinend auch endlich eingesehen hast, ist das Dingen für 600€ zu teuer!

Die PS3 ist keine reine Spielekonsole und wird auch nicht als solche vermarktet. Wer sie nur darauf limitiert, ist vom Prinzip selber Schuld!



Wuffel schrieb:
Zu 2. Sofern sich BluRay durchsetzt, bestimmt, allerdings bekommt man die HD-DVD-Player für weniger, die dann zwar nur HD-DVDs abspielen können, aber ich würde jetzt nicht soviel Geld ausgeben, sofern ich noch net weiß, was sich durchsetzt, also ist das Argument für mich uninteressant & dann wären wir noch bei der Schaltzentrale.

Ums Durchsetzen geht es nicht. Blu Rays sind erhältlich. Das man derzeit Early Adopter ist, sollte klar sein. Desweiteren gibt es derzeit keinen HD-DVD Player der 24p kann!



Wuffel schrieb:
Spiele gibt es keine wirklichen Kracher, Resistance werde ich die Tage mit einem Kollegen spielen, allerdings wird es wohl so laufen, dass er spielt & ich daneben sitze, weil der Controller nischt für meine zarten Händchen ist.
& dann bliebe noch Motorstorm, aber was man so liest, ist es auch nur ein kurzweiliger Spaß & sonst gibt es nischt, was mir spontan einfiele, was den Kauf rechtfertigt.

Mit den Spielen sah es ja bei der 360 am Anfang auch nicht besser aus.

Weitere Gründe für die PS3;

DVDs hochskalieren
SACD
Mediaserver

um nur ein paar zu nennen!

Mag sein das da nichts für Dich dabei ist, aber trotzdem kann die PS3 das alles und es soll Leute geben die das auch zu gebrauchen wissen !
marvelles
Inventar
#17 erstellt: 16. Jul 2007, 21:49
jaaaaa und die 24 p rocken ohne ende....perfekt
berti50
Stammgast
#18 erstellt: 16. Jul 2007, 22:03

Flash schrieb:

Wie geht es euch? Stellt die PS3 im Moment auch nur einen schwarzen, teueren, schweren Briefbeschwerer da, oder findet ihr die Spieleauswahl der PS3 einfach nur noch grandios und Sammelt Spieletitel ohne Ende?


Das Start Line Up war gut bis sehr gut, jetzt ist Flaute (ist ja auch Sommer ) und ab September bis Weihnachten stellt sich die Frage nicht mehr. Es kommen genug interessante Titel, außer man ist Hardcore Zocker und man braucht 5 neue Titel pro Woche Außerdem ist die Konsole auch erst 4 Monate am Markt, ja ich weiß im Rest der Welt gibt es sie schon ein paar Monate länger.

Die Fragestellung klingt für mich aber trotzdem stark nach Fanboy oder wolltest du einfach nur eine provozierende Frage stellen

Meine PS3 läuft mehr als jede andere Konsole, nutze sie zum spielen, DVD & Blu-Ray schauen, MP3s, zum streamen und sogar für SACDs.

Meine 360 habe ich auch gerne genutzt, nur nach 2x ROD und einem Laufwerksproblem landete sie nach der Reparatur auf ebay
Insomniac
Stammgast
#19 erstellt: 16. Jul 2007, 22:05
Ich möcht auch mal was dazu sagen...
Ich bin da ähnlicher Ansicht wie Wuffel.

Ich glaube dass man die PS3, wenn man nur spielen möchte, momentan eher nich brauchen kann haben wir ja schon festgestellt.
Und die anderen beiden Argumente...ich weiss ja nicht. Punkt 2 find ich recht fragwürdig weil man ja überhaupt nicht weiss ob das Pferd auf das man setzt überhaupt das Rennen macht...und dafür auf blauen Dunst 600€ rauszuhauen...weiss nich ob sich das jeder so leisten kann...und am Ende guckt man da wahrscheinlich doch doof in die "Röhre" (oder auch schon mal in den neuen FullHD LCD).


JokerofDarkness schrieb:

Weitere Gründe für die PS3;

DVDs hochskalieren
SACD
Mediaserver

um nur ein paar zu nennen!

Mag sein das da nichts für Dich dabei ist, aber trotzdem kann die PS3 das alles und es soll Leute geben die das auch zu gebrauchen wissen !

Also die genannten "Fähigkeiten" werden zumindest bei mir durch den PC oder auch DVD-Player ausgehebelt. Es mag auch sicherlich Menschen geben die dafür Verwendung haben und auch Gebrauch davon machen. Die Frage ist nur wie viele das wirklich tun. Ich hatte bisher zwar noch keinen richtigen Kontakt mit der PS3 aber ich geh jetzt einfach mal davon aus dass die Handhabung eines PC sehr viel lockerer von der Hand geht als sich in der PS3 durch Menüs zu fressen (belehrt mich wenn das anders aussehen sollte).

Davon abgesehen habe ich einen Artikel gelesen der sich um eine Umfrage/Studie gedreht hat, wo festgestellt wurde wie viele Konsolenbesitzer überhaupt um die ganzen Multimediafähigkeiten wissen...es war ein ziemlich geringer Teil...
KLICK!

Aber ich glaub das führt hier auch ein bisschen weit...


[Beitrag von Insomniac am 16. Jul 2007, 22:10 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#20 erstellt: 16. Jul 2007, 22:35

Insomniac schrieb:
Und die anderen beiden Argumente...ich weiss ja nicht. Punkt 2 find ich recht fragwürdig weil man ja überhaupt nicht weiss ob das Pferd auf das man setzt überhaupt das Rennen macht...und dafür auf blauen Dunst 600€ rauszuhauen...weiss nich ob sich das jeder so leisten kann...und am Ende guckt man da wahrscheinlich doch doof in die "Röhre" (oder auch schon mal in den neuen FullHD LCD).

Guter Witz! Das ist als Early Adopter nun mal das Risiko welches man bereit sein muss zu tragen! Und das sind scheinbar nicht wenige!


Insomniac schrieb:
Also die genannten "Fähigkeiten" werden zumindest bei mir durch den PC oder auch DVD-Player ausgehebelt. Es mag auch sicherlich Menschen geben die dafür Verwendung haben und auch Gebrauch davon machen. Die Frage ist nur wie viele das wirklich tun. Ich hatte bisher zwar noch keinen richtigen Kontakt mit der PS3 aber ich geh jetzt einfach mal davon aus dass die Handhabung eines PC sehr viel lockerer von der Hand geht als sich in der PS3 durch Menüs zu fressen (belehrt mich wenn das anders aussehen sollte).

Jau und was kostet so ein PC der das in der gleichen Qualität kann?
Ein PC ist definitiv schwieriger zu bedienen und hast Du sowas gerne im Wohnzimmer? Ich jedenfalls nicht!

Aug die Frage wer sowas tut und wieso lies mal hier:
Das ist nur eines von vielen Beispielen, alleine hier aus dem Forum


Insomniac schrieb:
Davon abgesehen habe ich einen Artikel gelesen der sich um eine Umfrage/Studie gedreht hat, wo festgestellt wurde wie viele Konsolenbesitzer überhaupt um die ganzen Multimediafähigkeiten wissen...es war ein ziemlich geringer Teil...
KLICK!

Naja bloß weil die Kiddies keine Ahnung haben, kann man daraus ja nicht schlussfolgern, dass es auch Leute gibt die mit der Technik auch um können! Aber an diesem Beispiel sieht man wie leichtfertig die Leute Geld für etwas ausgeben, ohne sich vorab zu informieren.

Hier mal ein Beispiel von Leuten die die PS3 auch wegen Blu Ray gekauft haben!


[Beitrag von JokerofDarkness am 16. Jul 2007, 22:41 bearbeitet]
Insomniac
Stammgast
#21 erstellt: 16. Jul 2007, 23:19
Okay...dass ein PC im Wohnzimmer nicht sonderlich schick ist seh ich wohl ein...bei mir schauts jedenfalls so aus.

Ich glaub schon dass ein PS die meisten Multimedia-Aufgaben besser erfüllt als eine PS3 (okay...bei dem PC muss natürlich Potenzial vorhanden sein...eine olle Möhre von vor 3 Jahren wird wohl arge Probleme bekommen). Ich hab z.B. Zweifel ob die PS vom klangtechnischen her so gut gerüstet ist wie ein PC mit ner anständigen Soundkarte oder ein anständiger DVD-Player mit guten Bauteilen (D/A-Wandler etc.).

Der springende Punkt ist ja dass die Beispiele wie du schon ganz richtig sagst ALLEINE aus dem Forum kommen. In diesem Forum sind lauter Menschen unterwegs die sich über die neuesten Techniktrends informieren und vor ihren LCDs sitzen und nach Bildstörungen etc. suchen um die dann wenn man sie gefunden hat als Vorwand zu nehmen noch dickere Technik anzukarren (vielleicht minimal übertrieben). Die User im Forum haben ja gewissermaßen auf die neuen beiden Medien gewartet um die neuen Fernseher ausreizen zu können während ich viele "normale" Menschen kenne die gar nich wissen was BD und HD-DVD sein sollen und da ist der Unterschied. Deswegen seh ich das Forum nicht wirklich als Messlatte an. Du kannst nicht die "Technikfreaks" aus dem Forum nehmen und die als Maßstab für alle nehmen...das geht net.

Ich hab jetzt nicht ganz verstanden was du von "Kiddies" wolltest Die 4P News werden nicht von Kiddies geschrieben und bei der Umfrage ging es auch nich um "Kiddies". Es ging um amerikanische Haushalte. Ich glaub nich dass "Kiddies" Schlafzimmer haben oder sich in "ihrem" Haus einen Raum zum Zocken einrichten. Nee nee das war nix...die Sache hatte in keinster Weise was mit "Kiddies" zu tun.

Das einzige Argument was vllt ziehen würde wär dass 2000 Haushalte nicht gerade die Masse sind und dass die Amis eh nie so ganz auf der Höhe sind.


Gruß Chris


[Beitrag von Insomniac am 16. Jul 2007, 23:23 bearbeitet]
marvelles
Inventar
#22 erstellt: 16. Jul 2007, 23:31
früher oder später wird es aber zur messlatte.
weil die konsumenten es dann auch verstehen was bd und ne hd-dvd ist.und was 24 p bedeutet...und warum full hd besser ist.

und wer sagt das der pc ohne teure 400 euro bd laufwerk das abspielt?dazu kommt das die grafikkarte 24 p unterstützen sollte....was auch nicht jede macht.
dann kommt der lautstärke faktor noch dazu.
ein 500 watt netzteil ist wesentlich lauter als meine ps3.

es stimmt schon das die ps3 derzeit als REINE spielkonsole zu teuer ist.bis zum ende des jahres ist das aber anders.
da gibt es sehr feine games und die kiste wird billiger.

und zum thema dvd usw...die ps3 hat einen so guten scaler drinnen das selbst ein denon 3930(1499 euro)sich erst wirklich bildtechnisch absetzen kann.
die geräte drunter sehen da ebenbürtig aus!!! preisklasse 900 euro.
R33N
Stammgast
#23 erstellt: 16. Jul 2007, 23:38
Geb ich dir zu 100% Recht!!
JokerofDarkness
Inventar
#24 erstellt: 16. Jul 2007, 23:53

Insomniac schrieb:
Ich glaub schon dass ein PS die meisten Multimedia-Aufgaben besser erfüllt als eine PS3 (okay...bei dem PC muss natürlich Potenzial vorhanden sein...eine olle Möhre von vor 3 Jahren wird wohl arge Probleme bekommen). Ich hab z.B. Zweifel ob die PS vom klangtechnischen her so gut gerüstet ist wie ein PC mit ner anständigen Soundkarte oder ein anständiger DVD-Player mit guten Bauteilen (D/A-Wandler etc.).

Tja die Zweifel sind unbegründet, kann man ja auch überall nachlesen !


Insomniac schrieb:
Der springende Punkt ist ja dass die Beispiele wie du schon ganz richtig sagst ALLEINE aus dem Forum kommen. In diesem Forum sind lauter Menschen unterwegs die sich über die neuesten Techniktrends informieren und vor ihren LCDs sitzen und nach Bildstörungen etc. suchen um die dann wenn man sie gefunden hat als Vorwand zu nehmen noch dickere Technik anzukarren (vielleicht minimal übertrieben). Die User im Forum haben ja gewissermaßen auf die neuen beiden Medien gewartet um die neuen Fernseher ausreizen zu können während ich viele "normale" Menschen kenne die gar nich wissen was BD und HD-DVD sein sollen und da ist der Unterschied. Deswegen seh ich das Forum nicht wirklich als Messlatte an. Du kannst nicht die "Technikfreaks" aus dem Forum nehmen und die als Maßstab für alle nehmen...das geht net.

"Alleine" war darauf bezogen das ich nur Beispiele von hier genommen habe, was man alles mit der PS3 außer spielen machen kann. Soll heißen die verschiedensten Foren sind voll mit solchen Inhalten. Selbst das offizielle Playstationforum beschäftigt sich mit solchen Dingen. Und nicht weil es nur Technik affine Menschen sind, sondern weil es so easy geht. Es wird ja damit sogar geworben. Das Problem ist aber das die Leute losrennen ohne sich zu informieren und kaufen. Und dann stolpern sie in irgendein Forum und meckern rum, dass es nicht geht. Dabei ist es egal, ob es eine PS3, ein AVR oder TV ist. Glaub mal nicht das die ihre Bedienungsanleitung lesen. Nein wieso auch! Vor dem Kauf nicht informieren und danach auch nicht! Wir sind ein Volk von Deppen die nicht mal das Potential ihrer eigenen Technik ausreizen können, weil sie zu blöde sind die richtigen Knöppe zu drücken. Das ist die besagte breite Masse, von dieser möchte ich mich doch sehr stark distanzieren. Dann bin ich doch lieber ein Freak der sich vorher gründlich informiert und wenn das Gerät dann da ist, keine Bda mehr braucht, um das volle Potential zu nutzen !
Insomniac
Stammgast
#25 erstellt: 17. Jul 2007, 10:16
Na ja...du magst wohl recht haben aber Technik hat noch lange nicht für alle den Status den sie für die User aus dem Forum hat. Ich denke es gibt verdammt viele Anwender die sich denken "Ich hab den DVD Player doch erst 2 Jahre und der taugts mir auf jeden Fall noch" und es noch nich einsehen sich wieder was neues hinzustellen.

Ich kanns auch irgendwo verstehen.
Mir hat schon die Sache mit dem HD ziemlich gestunken.
Na ja...jetzt hab ich halt auch nen LCD stehen (wobei ich ihn mir in erster Linie aus Platzmangel gekauft hab. Ich brauchte was flaches was man auch an die Wand hängen kann.) Ich meine nich jeder hat Lust für so nen Spielkram immer tausende von Euros rauszuhaun. Es gibt ja für viele auch wichtigere Dinge.

Okay und dass es einen großen Haufen Trottel gibt die sich da so n Moped kaufen und da überhaupt keine Ahnung von haben will ich nich bestreiten.

Und wie gesagt es gibt genug Menschen für die Technik nich den Stellenwert hat.

Ich weiss nur dass ich ohne PS3 bestens bedient bin. Ich vermisse nichts. Und für eins der beiden Formate werd ich mich entscheiden wenn die Zeit gekommen ist, oder ich hol mir nen Player für beide Formate (wenn die Preise anständig sind). Solange bin ich mit der Qualität meiner Komponenten absolut zufrieden.


[Beitrag von Insomniac am 17. Jul 2007, 10:20 bearbeitet]
<Deus>
Stammgast
#26 erstellt: 17. Jul 2007, 10:29
Wie mein Fernseher da ist fahre ich auch in den MediaMarkt und kaufe mit eine PS3 für DVDs und BluRay. Ein neuer Denon wäre eh fällig um DVDs in 1080p zu schauen. Der Denon 2930 kostet um die 600 Euro. Die PS3 kostet ebenfalls 600 Euro und ist einem 2930 beinahe ebenbürtig (zumindest ADVD), zudem bekommt man gratis noch nen BluRay-Player, ein Mediacenter, und ne Spielekonsole, so gesehen ist der Preis gerechtfertigt. Alleine DVD-Spieler+BR-Spieler würden den Preis locker übersteigen.

Beim Saturn gibt es sogar ne Fernbedienung und ein komisches Konzert auf BRD dazu für 599 Euro.

MfG Deus
JokerofDarkness
Inventar
#27 erstellt: 17. Jul 2007, 10:35

Insomniac schrieb:
Na ja...du magst wohl recht haben aber Technik hat noch lange nicht für alle den Status den sie für die User aus dem Forum hat. Ich denke es gibt verdammt viele Anwender die sich denken "Ich hab den DVD Player doch erst 2 Jahre und der taugts mir auf jeden Fall noch" und es noch nich einsehen sich wieder was neues hinzustellen.

Die rennen aber auch nicht los und schieben mal eben 600€ über die Ladentheke! Genau das ist es aber was ich meine.
Ronin2k7
Inventar
#28 erstellt: 17. Jul 2007, 11:06
schickst du mir so einen briefbeschwerer mit wenn du mir einen brief schreibst *gg* würde mich sehr freuen *chchch*

aber du hast recht bei mir is die ps3 zurzeit auch nur ein etwas teurer dvd player +gg* finde ich hab viel zu früh zugegriffen *gg* aber ich dachte mir na wenn ich ma schon den geilen fernseher kauf dann nehm ich mir das ding auch gleich mit *gg* .. naja und jetzt spiel ich auch nur xbox haupsächlich forza2 und saints row (bis ich es durch hab)


[Beitrag von Ronin2k7 am 17. Jul 2007, 11:10 bearbeitet]
Flash
Stammgast
#29 erstellt: 17. Jul 2007, 11:34
Hat sich ja ganzschön viel getan seit gestern Abend...


Naja gut wenn Du die PS3 nur als Spielekonsole gebrauchst und sie darauf limitierst, dann hast Du es derzeit schwer. Wobei ich an Deiner Stelle dann erstmal nur bei der 360er geblieben wäre, bis mich etwas auf der PS3 interessiert. Würde auch ne Menge Geld sparen sowas.


Ich denke, dass ich mich gut genug informiert habe und als Besitzer aller bisherigen Playstation Serien wurde ich nie enttäuscht, was die Auswahl der Spiele angeht.
Die PS3 hingegen lockt anfangs mit Toptiteln wie "Motorstorm" oder "Resistance" und verspricht in den ersten Monaten weitere Top Titel. Pustekuchen - Meine Meinung

Wer sich allerdings mit für meinen Geschmack extrem schlechten Ninja Spielen oder Race-Games auf PS2 Niveau begnügt findet die PS3 sicher super. Das sind jedoch nicht die versprochenen "top Titel" die ab dem Release nach und nach auf den Markt kommen sollen.

Die von Dir angesprochene "Mediacenter-Tauglichkeit" sehe ich als schlechten Witz. Der Internetbrowser ist nur noch beschissen und trotz zig Updates friert die PS3 regelmäßig beim Videos schauen auf U-Tube und Co. ein. Eine Tastatursteuerung alá PC ist auch nicht umgesetzt worden und die Eingabe von Wörtern und Sätzen via Tastatur und Maus ist so umständlich, dass man doch beim Gamepad bleibt.

Mediacenter kann man eine Konsole dich sich bei 80% selbstgebrannten Discs total dumm anstellt und diese nicht erkennt, auch nicht nennen. Eine Konsole für 600€, die mehr Rechenleistung als ein normaler PC hat, schon bei VCD,SVCD, DIVX, usw. hinter einem 35€ Aldi DVD-Player liegt ist für mich auch kein Mediacenter. Streamen vom PC habe ich nochnicht probiert, darin liegt aber auch nicht mein Interesse.
Das einzige was mir richtig gut gefällt, ist die möglichkeit Bilder von einer Digicam schon animiert zeigen zu können.

Zum Thema Blu-Ray:
Mein TV ist zwar HD-Ready, wenns ums Film schauen geht, bevorzuge ich lieber meinen Beamer am Marantz DVD-Player. Bild auch super - Bedienung problemlos.
Erst wenn sich das ganze "HD-Zeugs" mal durchgesetzt hat wird in einen neuen Beamer investiert. Aber erstmal abwarten.
Außerdem kann die PS3 ja nichtmal den Ton gleichzeitig via HDMI und Optical out ausgeben. Jedes mal im Menü umschalten bevor ich einen Film in 5.1 sehen will ist total umständlich und wieder einmal ein zeichen wie gut die PS3 durchdacht ist.


Die Fragestellung klingt für mich aber trotzdem stark nach Fanboy oder wolltest du einfach nur eine provozierende Frage stellen


Nachdem was ich geschrieben habe, wird es schwer sein euch davon zu überzeugen, dass ich kein Fanboy bin. Dazu muss man aber sagen, dass ich begründete Mängel an der Konsole offen lege und mir keine Fiktiven "360 ist viel cooler als PS3" Geschichten aus den Fingern sauge.


Meine PS3 läuft mehr als jede andere Konsole, nutze sie zum spielen, DVD & Blu-Ray schauen, MP3s, zum streamen und sogar für SACDs.


DVD: -> Marantz DVD -> Beamer
Blu-Ray: Im Moment uninteressant aus verschiedenen Gründen (anderes Thema!)
MP3: Das Zeug läuft bei mir nur übern Ipod
SACD: Klanglich nicht viel besser als eine gute CD mit dem richtigen CD-Player abgespielt. Keine top 5.1 Anlage sondern primär auf Stereo ausgelegt - also kein interesse an SACD. Außerdem habe ich noch einen SACD-Player rumstehen, der als CD-Player an meiner Zweitanlage genutzt wird.


Meine 360 habe ich auch gerne genutzt, nur nach 2x ROD und einem Laufwerksproblem landete sie nach der Reparatur auf ebay


Bei mir wars andersrum. PS3 nach 3 Monaten kaputt - Umtausch. XBox360 läuft wie am ersten Tag.
Sind einzelfälle, an denen man nicht die Qualität der Konsole festmachen darf.


Nochmal was allgemeines:

Ich hoffe ihr versteht mich nicht falsch, aber im Moment würde ich auf die Frage welche Konsole besser ist klar Xbox360 antworten. Sicher kommen im Winter klasse PS3 Titel, die ich mir sicher auch holen werde, aber im Moment ist die 360er einfach mein persönlicher Favorit.
Ich sehe meine PS3 trotzdem nicht als "rausgeschmissenes Geld" an, da ich sicher bin, dass die PS3 bis Weihnachten - wenn die top-Titel kommen - nicht unter 500€ geht. Und ich habe 599€ mit Motorstorm und 2 Blu-Ray Discs (James Bond ) gezahlt und habe dafür schon im Frühjahr einen Hauch "Next-Gen" und Blu-Ray spüren können.

Grüße

Sebastian
marvelles
Inventar
#30 erstellt: 17. Jul 2007, 12:11
das muss jeder selber wissen.

für mich ist das ding als zuspieler für mein full hd 52 er m86 von samsung das non plus ultra.
und sorry der marantz ist sicherlich im scaling gut...aber gegenüber der ps3 sicherlich nicht.
sacd interresiert mich auch nicht...aber ne andere frage?warum hast du dir das teil gekauft...also den sacd player?wenn das ding müll ist..mhhh.
und die ps3 kann in sachen mediaplayer sicherlich nicht mit nem pc mithalten.
aber dafür kann sie 24p und das schafft dein pc sicherlich nicht,da du nen hd dvd oder ein blue ray laufwerk brauchst und ne sehr gute grafikkarte.

eigentlich verstehe ich dich nicht ganz.
da du irgendwelche fast high end componente daheim stehen hast und dennoch dich über die ps3 aufregst.
das ding ist saubillig für das was es kann.
hast ne ps2,ne ps3,mega dvd player,mega blue ray player,naja und nen kleinen mediacenter mit 60 gb platte,bluetooth und wlan dazu.
rechne mal das alles zusammen.also da kommst bei anderen konstellationen auf nen weit höheren preis.

xbox 360 premium 399 euro
+hd dvd 150 euro
+wlan 79 euro
+bluetooth 30 euro
+60 gb platte 70 euro
=730 euro und du hast nicht mal nen hdmi ausgang!!
da musst dir die elite schon kaufen.

naja und das mit dem hdmi und optical out ist ein software ding das sicherlich mit nem update bald gelöst wird.
wobei wenn du dir nen gescheiten vollreceiver z.b onkyo mit hdmi 1.3 kaufst,ist das problem eh gelöst.
da kannst lip sync und alles einstellen.brauchst kein optical out mehr.
thema internet...nunja war schon immer alles mist was das angeht.wobei die ps3 dadurch das sie meine bluetooth tastatur und maus erkennt als komfort bezeichen kann,mit nem pad ist das mist,stimme ich dir zu,aber youtube geht anstandslos ohne absturz.

aber die xbox bietet ja nicht mal nen browser dafür an,geschweige den ne tastatur oder maus support bei games...anders bei der ps3 da geht es...tja.
ich selber gehe nicht mal mit nem pc ins netzt sondern mit nem mac..brauche da nicht mich mit viren oder sonen bockmist rumschlagen..lach.

und was der defekt angeht,da ist die xbox360 führend und das lässt sich nicht dementieren da es ms schon zugegeben hat.
und als bsp.meine 3 kumpels haben ihre box im schnitt 4 mal umgetauscht,und die stehen sogar frei im raum.

ich habe beide kisten daheim,von dem her ist das mir egal.

greetz
Flash
Stammgast
#31 erstellt: 17. Jul 2007, 13:50

aber ne andere frage?warum hast du dir das teil gekauft...also den sacd player?


Habe damals einfach einen CD-Player gesucht. Und der Sony SCD-XB 790QS war ein guter CD-Player in der Preisregion um 300€. Das er SACD kann war eher sekundär. Hab ja nie gesagt, dass das Gerät Schrott ist. Einfach nur, dass mir SACD nicht das gibt, was es scheinbar anderen leuten hier gibt.


da du irgendwelche fast high end componente daheim stehen hast und dennoch dich über die ps3 aufregst.
das ding ist saubillig für das was es kann.


Warum nur "fast" high end
Spaß bei Seite - die PS3 ist ja immernoch Primär eine Spielekonsole mit viel Gimmicks. Allerdings kann sie nichts wirklich so, dass ich sage "Ok, das hat Hand und Fuß". Wenn du die PS3 als Zuspieler für deinen HD nimmst, ist das sicher noch das Beste, was man mit der PS3 zur Zeit anfangen kann. Wobei mir die PS3 als Zuspieler einfach auch zu laut und unpraktisch ist...


aber die xbox bietet ja nicht mal nen browser dafür an,geschweige den ne tastatur oder maus support bei games...anders bei der ps3 da geht es...tja


Naja, die Maus und Tastatur Unterstützung der PS3 sehe ich mehr als schlechten Witz, als etwas, was sich mit einem PC vergleichen lässt. Aber jedem das seine...
Maus und Tastatur support bei Games halte ich außerdem für extrem fragwürdig. Zumal Onlinegaming immer größer geschrieben wird und da für jeden die Bedingungen gleich sein sollte. Zusätzlich die Frage: Geht den z.B. Maus support bei dem aktuellen Ego Shooter auf der PS3 - Resistance? Ich glaube nicht! Also erstmal abwarten, bevor man die PS3 wieder mit features hochlobt, die nur in der Theorie möglich sind.-> Aber das ist ein anderes Thema.

Eins noch:

Ich glaube ich Stoße hier nicht auf Leute, die meine Meinung teilen. Wenn auch nur im Grundsatz. Hoffe es finden sich noch ein paar, dass es eine schöne Diskussion und kein Verhör von mir wird


[Beitrag von Flash am 17. Jul 2007, 13:54 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#32 erstellt: 17. Jul 2007, 14:07

Flash schrieb:

Warum nur "fast" high end
Spaß bei Seite - die PS3 ist ja immernoch Primär eine Spielekonsole mit viel Gimmicks. Allerdings kann sie nichts wirklich so, dass ich sage "Ok, das hat Hand und Fuß". Wenn du die PS3 als Zuspieler für deinen HD nimmst, ist das sicher noch das Beste, was man mit der PS3 zur Zeit anfangen kann. Wobei mir die PS3 als Zuspieler einfach auch zu laut und unpraktisch ist...



Genau daran werden wir uns immer Unterscheiden.
Also die PS3ler, die alle Features nutzen (wollen) & die, die es als reine Konsole zum spielen sehen, wozu wir beide uns wohl eher sehen & dafür ist sie zur Zeit die schlechteste aller 3 Konsolen, denn die Wii hat Zelda & das garantiert Spaß für mehr als genug Stunden & die 360 hat nun mehr als genug Spiele die auch stundenlangen Spaß bieten.
Bei der PS3 werden meißtens eh nur Resistance & Motorstorm genannt & die Wertungen sind durchwachsen genug um sich mit dem Bild hier & in anderen Foren zu überschneiden, dass es Durchschnitt ist & nicht mehr, wenn überhaupt.

& die Rechnung von marvelles ist mal wieder Milchmädchen pur & reinste Propaganda um Sony gut darstehen zu lassen, weil der Gute auch vergisst, dass es den meißten eben NICHT auf die ganzen Sachen, die die PS3 zwar kann, aber keine davon richtig gut (Internet &sw....) & für's daddeln ist sie sowieso nicht geeignet im Moment & bis dann irgendwann vielleicht mal etwas kommt, was den Kauf begründet, kann man sich jetzt eine 360 holen & dann zum späteren Zeitpunkt die PS§ & dann wird man auch nicht viel mehr gezahlt haben, als wenn man sich jetzt eine PS3 holen würde + neuen Controller, sodass die beiden Controller ebenbürtig sind, weil ja auch immer mit dem HD-DVD Laufwerk angefangen wird, was viele auch nicht benötigen.


Grüße

Wuffel
JokerofDarkness
Inventar
#33 erstellt: 17. Jul 2007, 14:20

Wuffel schrieb:
.... die es als reine Konsole zum spielen sehen, wozu wir beide uns wohl eher sehen & dafür ist sie zur Zeit die schlechteste aller 3 Konsolen, denn die Wii hat Zelda & das garantiert Spaß für mehr als genug Stunden & die 360 hat nun mehr als genug Spiele die auch stundenlangen Spaß bieten.
Bei der PS3 werden meißtens eh nur Resistance & Motorstorm genannt & die Wertungen sind durchwachsen genug um sich mit dem Bild hier & in anderen Foren zu überschneiden, dass es Durchschnitt ist & nicht mehr, wenn überhaupt.

Stimmt!


Wuffel schrieb:
& die Rechnung von marvelles ist mal wieder Milchmädchen pur & reinste Propaganda um Sony gut darstehen zu lassen, weil der Gute auch vergisst, dass es den meißten eben NICHT auf die ganzen Sachen, die die PS3 zwar kann, aber keine davon richtig gut (Internet &sw....) & für's daddeln ist sie sowieso nicht geeignet im Moment & bis dann irgendwann vielleicht mal etwas kommt, was den Kauf begründet, kann man sich jetzt eine 360 holen & dann zum späteren Zeitpunkt die PS§ & dann wird man auch nicht viel mehr gezahlt haben, als wenn man sich jetzt eine PS3 holen würde + neuen Controller, sodass die beiden Controller ebenbürtig sind, weil ja auch immer mit dem HD-DVD Laufwerk angefangen wird, was viele auch nicht benötigen.

Und das ist bei Dir hausgemachter Quatsch!
marvelles
Inventar
#34 erstellt: 17. Jul 2007, 14:29
@wuffel

es ist keine milchmädchen rechnung.sondern das was die beiden geräte kosten und was die austattung angeht um sie Technisch gleichwürdig erscheinen zu lassen.

da die ps3 blueray kann musst du nunmal 150 euro für ein hd laufwerk ausgeben.
um wlan zu bekommen musst du 79 euro dafür ausgeben...das ist fakt...und bluetooth bekommst nicht geschenkt.

und zu zelda!!das habe ich auf der wii durchgezockt innerhalb von ner woche...persönlich gesehen ist es sowas von schlecht im vergleich zu ocarina of time oder major mask.
zelda auf der wii ist zu geradlinig.

nur zur info wuffel...ich hatte die am release datum und 2 wochen später habe ich sie verkauft.
und dein tolles red steel ist nunja nicht wirklich der hit...lach.
sorry...aber das muss mal gesagt werden.

und damit du es endlich mal verstehst.ich mache keine propaganda für sony...ich habe beide kisten und mein nächstes game wird two worlds für die 360 er sein.

und du urteilst über was,wo du nicht mal vergleichen kannst da du nicht mal ne ps3 hast.
und warum redest dann überhaupt mit.

wie war das mit der verwarnung...lach
Wuffel
Inventar
#35 erstellt: 17. Jul 2007, 14:36

marvelles schrieb:
@wuffel

es ist keine milchmädchen rechnung.sondern das was die beiden geräte kosten und was die austattung angeht um sie Technisch gleichwürdig erscheinen zu lassen.

da die ps3 blueray kann musst du nunmal 150 euro für ein hd laufwerk ausgeben.
um wlan zu bekommen musst du 79 euro dafür ausgeben...das ist fakt...und bluetooth bekommst nicht geschenkt.

und zu zelda!!das habe ich auf der wii durchgezockt innerhalb von ner woche...persönlich gesehen ist es sowas von schlecht im vergleich zu ocarina of time oder major mask.
zelda auf der wii ist zu geradlinig.

nur zur info wuffel...ich hatte die am release datum und 2 wochen später habe ich sie verkauft.
und dein tolles red steel ist nunja nicht wirklich der hit...lach.
sorry...aber das muss mal gesagt werden.

und damit du es endlich mal verstehst.ich mache keine propaganda für sony...ich habe beide kisten und mein nächstes game wird two worlds für die 360 er sein.

und du urteilst über was,wo du nicht mal vergleichen kannst da du nicht mal ne ps3 hast.
und warum redest dann überhaupt mit.

wie war das mit der verwarnung...lach



Wie war das nochmal mit Milchmädchenrechnung & Rumble, damit die Controller ebenbürtig sind... x 2, macht das dann schlappe 120€ mehr...LACH!
& was man auch net vergessen sollte ist das HDMI-Kabel was der PS3 fehlt & das kostet auch noch einiges & dann blechst du für etwas, dass genau dasselbe Protokoll überträgt wie YUV, aber hauptsache man glaubt Sony, dass es das Beste sei & nichts anderes mehr in Frage käme, ausser alles in 1080p total flüssig, nicht wahr...

Der Rest ist deine Ansicht, die ich nicht teile.

& damit du es endlich mal verstehst: In meinen Augen machst du Propagande für Sony!
& du hast net mal mehr eine Wii, also kannst du da auch net mehr mitreden!
Das sind so Argumente, die man jederzeit widerlegen kann, ohne dass es zu etwas führt.

& ihr versteht einfach nicht, dass es den meißten nur ums daddeln geht, also braucht ihr net jedes mal als Milchmädchen eure Rechnung aufstellen.

Wuffel

PS: Was lesen meine Äuglein denn hier:

Das renommierte amerikanische Magazin Game Informer will neue Informationen über die PS3 erfahren haben, welche wir wie folgt kurz auflisten werden:

- Anscheinend plant Sony derzeit PlayStation 3 Konsolen mit 40 GB Festplattenspeicher in die Läden zu bringen. Leider soll es dann jedoch nicht mehr möglich sein, auf die umfangreichen Möglichkeiten der Abwärtskompatibilät zurückzugreifen. Der Preis soll bei USD 399 liegen.

- Die Entwicklung des kommenden Japano-Knüllers "Final Fantasy XIII" scheint derzeit ein ziemliches Durcheinander zu sein, weshalb das Spiel wohl in Japan frühestens Ende 2008 auf den Markt kommen wird. Für den umfangreichen Lokalisierungsprozess scheint man zudem ein ganzes Jahr zu benötigen. Deshalb wird das RPG hierzulande wohl kaum vor Ende 2009 den Weg in die Läden zu finden.

- PS3-Spiele sollen ab dem Weihnachtsgeschäft 2007 auch Achievements (Erfolge) besitzen, wie bei der Xbox 360.


Soviel zum Thema, dass die Kracher ja "bald" kämen.
Was habt ihr denn sonst noch so anzubieten...LACH!
Ihr fühlt euch immer noch net verkackt soviel Geld auszugeben, für etwas, was es jetzt schon billiger gibt mit weniger Speicher, den ihr warscheinlich eh niemals nutzen werdet... LACH LACH!

Sony-Jünger sind DA BEST!


[Beitrag von Wuffel am 17. Jul 2007, 14:39 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#36 erstellt: 17. Jul 2007, 14:44
Also das Niveau fällt hier mittlerweile auf Schwanzvergleich!
marvelles
Inventar
#37 erstellt: 17. Jul 2007, 14:51
gebe ich dir recht jokerofdarkness

besonders das der "wuffel" keine ahnung zwischen analogen yuv und digitalen hdmi 1.3 hat.
und das hdmi kabel kostet danei nur 9,99 euro.

tja wuffel solltest mal bei wikipedia nachlesen was der unterschied zwischen hdmi und yuv ist....lach mich weg.
wenn es nach dir geht wuffel würden wir alle nur pong spielen.

mister "wuffel" alias ms fanboy...bist oft genug durch solche bemerkungen aufgefallen.
c0ka
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 17. Jul 2007, 14:56
ich lese hier seit geraumer zeit mit, besitze selber keine konsole aber @ wuffel, sehr beschränkt ..

niveaulos, würde hoffen das mods den thread schliessen, sonst erreichen hier einige noch ihren nullpunkt.

schwanzvergleich passt, is schon unglaublich das einige so auf ihrer meinung beharren und auch noch andere angreifen müssn ..

kommt ma runter, wer die xbox mag soll die nehmen die anderen die ps3, wir snd hier nich im glaubenkrieg, echt nerdy das ganze ---
marvelles
Inventar
#39 erstellt: 17. Jul 2007, 15:00

c0ka schrieb:
ich lese hier seit geraumer zeit mit, besitze selber keine konsole aber @ wuffel, sehr beschränkt ..

niveaulos, würde hoffen das mods den thread schliessen, sonst erreichen hier einige noch ihren nullpunkt.

schwanzvergleich passt, is schon unglaublich das einige so auf ihrer meinung beharren und auch noch andere angreifen müssn ..

kommt ma runter, wer die xbox mag soll die nehmen die anderen die ps3, wir snd hier nich im glaubenkrieg, echt nerdy das ganze ---


genau so sehe ich das auch...leben und leben lassen.
rhythmuskaputt
Inventar
#40 erstellt: 17. Jul 2007, 15:01

Erstmal vorweg: Ich besitze beide Systeme: PS3 und Xbox360.

Nicht dass hier wieder diese ständigen "fanboy" Diskussionen anfangen


Wenn am Threadbeginn solche Aussagen getroffen werden, sollte man schleunigst auf das kleine rettende Minus neben dem Titel klicken. Es läuft doch immer auf's Gleiche hinaus.
marvelles
Inventar
#41 erstellt: 17. Jul 2007, 15:17
Gran Turismo 5 Prologue Homepage eröffnet / JAP Termin / 2 Bilder

17.07.07 - Sony hat die offizielle Homepage zum Rennspiel Gran Turismo 5 Prologue eröffnet, das im Oktober 2007 in Japan erscheinen soll.

http://www.gran-turismo.com/jp/gt5p/


quelle www.gamefront.de

kann nur sagen,schaut euch den type b trailer an....der über...megaburner......hammeeeeeeer..das lässt forza2 so alt ausehen..lach
JokerofDarkness
Inventar
#42 erstellt: 17. Jul 2007, 15:31
Also die Optik ist der Hammer. Sieht aus wie echt
mitchbrv
Stammgast
#43 erstellt: 17. Jul 2007, 15:55
Ich habe auch beide Konsolen zuhause stehen. Und ich muss (leider) sagen, das ich nur mit der 360 spiele. Das einzige, was ich mit der PS3 mache, ist staubwischen. Für mich sind beide Konsolen nur zum spielen da, der ganze andere schnick-schnack wie video streamen oder so interessiert mich irgendwie nicht. Hoffe mal das bald ein paar entwickler auch mal ein paar gute exklusiv titel- die mir auch gefalle- für die PS3 rausbringen. Die hoffnung stirbt zuletzt.
Wuffel
Inventar
#44 erstellt: 17. Jul 2007, 16:05

mitchbrv schrieb:
Ich habe auch beide Konsolen zuhause stehen. Und ich muss (leider) sagen, das ich nur mit der 360 spiele. Das einzige, was ich mit der PS3 mache, ist staubwischen. Für mich sind beide Konsolen nur zum spielen da, der ganze andere schnick-schnack wie video streamen oder so interessiert mich irgendwie nicht. Hoffe mal das bald ein paar entwickler auch mal ein paar gute exklusiv titel- die mir auch gefalle- für die PS3 rausbringen. Die hoffnung stirbt zuletzt.



Oh, oh, oh, oh... Joker & marvelles!
Ihr müsst jetzt aufspringen & schnell lostippeln, weil WIEDER jemand etwas negatives über eure Konsole gesagt hat, die ihr beiden Fanboys anscheinend immer verteidigen müsst.
& wieder hat sich gezeigt, dass es mehr Leute gibt, die mir ihrem Kauf nicht zufrieden sind, als ihr mit eurer Brille wahrhaben wollt.

Interessant ist auch noch folgendes:

Toll Sony!

Oder das hier:

Super Herr Sony, die Tage hieß es noch, man müsse nicht mehr Speicher in PAL-Gebieten anbieten, weil ja eh nicht so viele ADSL-Schnlüsse vorhanden seien, ja was denn nun... LACH!

& die Grafik von GT5: Prologue sieht echt Hammer aus (Wenn man ein Maulwurd ist... LACH LACH!

Der Wuffel
Flash
Stammgast
#45 erstellt: 17. Jul 2007, 16:25
Erstmal:
@Wuffel: Kannst du bitte mal wieder ein bischen runterkommen? Immerhin hast du keine PS3 und was du von dir gibst hört sich nach "anti-Sony-Fanboy" an. (gibts sowas überhaupt)
Also cool down

@ mitchbrv:
Endlich mal jemand, der es genau so sieht wie ich!


Wenn am Threadbeginn solche Aussagen getroffen werden, sollte man schleunigst auf das kleine rettende Minus neben dem Titel klicken. Es läuft doch immer auf's Gleiche hinaus.


Ok, deine Entscheidung! Dieser Post hat uns zwar alle null interessiert, aber deine Sache!

@ Alle:

Ich hoffe mal nicht, dass der Thread geschlossen wird. Das habe ich mir anders vorgestellt. Es ist ja schön, dass mitchbrv auchnoch zu Wort gemeldet hat.
-> Last uns mal auf nem richtigen Level Diskutieren!

PS:


& die Grafik von GT5: Prologue sieht echt Hammer aus (Wenn man ein Maulwurd ist... LACH LACH!


Oh man Wuffel... langsam glaub ich wirklich, dass du einer dieser Anti-PS3ler bist.


[Beitrag von Flash am 17. Jul 2007, 16:29 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#46 erstellt: 17. Jul 2007, 16:30

Wuffel schrieb:
Oh, oh, oh, oh... Joker & marvelles!
Ihr müsst jetzt aufspringen & schnell lostippeln, weil WIEDER jemand etwas negatives über eure Konsole gesagt hat, die ihr beiden Fanboys anscheinend immer verteidigen müsst.
& wieder hat sich gezeigt, dass es mehr Leute gibt, die mir ihrem Kauf nicht zufrieden sind, als ihr mit eurer Brille wahrhaben wollt.

Erstmal folgendes! Gewöhne Dir bitte mal einen vernünftigen Umgangston an. Das Niveau kannst Du zu Hause bei Deinen Kumpels fahren - soweit klar!?

So zum Thema das ich ganz schnell abesse, da ich hier weder etwas beschönigt habe noch tue. Und zwar antworte ich mit einem Zitat:
JokerofDarkness schrieb:

Wuffel schrieb:
.... die es als reine Konsole zum spielen sehen, wozu wir beide uns wohl eher sehen & dafür ist sie zur Zeit die schlechteste aller 3 Konsolen, denn die Wii hat Zelda & das garantiert Spaß für mehr als genug Stunden & die 360 hat nun mehr als genug Spiele die auch stundenlangen Spaß bieten.
Bei der PS3 werden meißtens eh nur Resistance & Motorstorm genannt & die Wertungen sind durchwachsen genug um sich mit dem Bild hier & in anderen Foren zu überschneiden, dass es Durchschnitt ist & nicht mehr, wenn überhaupt.

Stimmt!



Wuffel schrieb:
Interessant ist auch noch folgendes:
Toll Sony!

Was ist daran jetzt interessant? Hat das irgendeine Relevanz auf diesen Thread?


Wuffel schrieb:
& die Grafik von GT5: Prologue sieht echt Hammer aus (Wenn man ein Maulwurd ist... LACH LACH!

Haben Dir Deine Eltern keine vernünftigen Umgangsformen beigebracht oder kannst Du Dich von Natur aus, nur auf unterstem Niveau artikulieren?
snowman4
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 17. Jul 2007, 16:38

mitchbrv schrieb:
Ich habe auch beide Konsolen zuhause stehen. Und ich muss (leider) sagen, das ich nur mit der 360 spiele. Das einzige, was ich mit der PS3 mache, ist staubwischen. Für mich sind beide Konsolen nur zum spielen da, der ganze andere schnick-schnack wie video streamen oder so interessiert mich irgendwie nicht. Hoffe mal das bald ein paar entwickler auch mal ein paar gute exklusiv titel- die mir auch gefalle- für die PS3 rausbringen. Die hoffnung stirbt zuletzt.


Bei mir ist es gerade umgekehrt - Spiele nur noch selten mit Xbox360, tut mit leid, sie ist einfach zu laut.
mitchbrv
Stammgast
#48 erstellt: 17. Jul 2007, 16:49

snowman4 schrieb:

mitchbrv schrieb:
Ich habe auch beide Konsolen zuhause stehen. Und ich muss (leider) sagen, das ich nur mit der 360 spiele. Das einzige, was ich mit der PS3 mache, ist staubwischen. Für mich sind beide Konsolen nur zum spielen da, der ganze andere schnick-schnack wie video streamen oder so interessiert mich irgendwie nicht. Hoffe mal das bald ein paar entwickler auch mal ein paar gute exklusiv titel- die mir auch gefalle- für die PS3 rausbringen. Die hoffnung stirbt zuletzt.


Bei mir ist es gerade umgekehrt - Spiele nur noch selten mit Xbox360, tut mit leid, sie ist einfach zu laut.


Ich kann damit sehr gut leben. Ich sitze knapp 2 meter von der konsole weg.


Für mich zählt das argument mit der Lautstärke nicht, wenn ich mich auf ein Spiel konzentriere, nehme ich die Geräusche garnicht war. Oder ich habe die Anlage "etwas" lauter...

@Flash
Irgendwie war mir klar das dieser Thread früher oder später so enden wird. Ich habe auch schon mit den geadanken gespielt ein aufzumachen, der hätte sogar den gleichen Titel bekommen...


[Beitrag von mitchbrv am 17. Jul 2007, 16:51 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#49 erstellt: 17. Jul 2007, 16:53
Jetzt beruhigt euch mal wieder und kommt zum Thema zurück, sonst wird der Thread moderiert!
Vorallem du, Wuffel, solltest auf ein angebrachtes Niveau in deinen Beiträgen achten.

MFG DZ
rhythmuskaputt
Inventar
#50 erstellt: 17. Jul 2007, 17:45

Ok, deine Entscheidung! Dieser Post hat uns zwar alle null interessiert, aber deine Sache!


Gut gebrüllt, Löwe.

Aber du missverstehst mich, das sollte kein Angriff auf dich sein. Mir geht es einzig Folgendes: JA, die PS3 hat Defizite gegenüber anderen Systemen. Und JA, das dürften die meisten bereits wissen. Wenn ich hier ins Konsolenforum schaue, möchte ich eigentlich lieber Neuigkeiten und ähnliche Dinge über meine Konsole lesen, und nicht immer den ewigen Sch***vergleich.

In diesem Sinne.
Peoples187
Stammgast
#51 erstellt: 17. Jul 2007, 17:59
Ich muss leider auch sagen, ich hab jetzt meine PS3 seit fast 4 Wochen aus, und ich bin echt am überlegen ob ich Sie verkaufen soll und Sie mir dann vielleicht wieder hole, wenn das neue PES (PES 2008) rauskommt, und das kann ja dauern, ich kann mir nicht vorstellen das es dieses Jahr noch kommmt

GTA und diverese andere Spiele könnte ich dann auch (wenn es sein muss) auf der 360 spielen, da ein Freund von mir 2 Stück besitzt!!!

Was bekommt man den für eine gebrauchte PS3 mit Restgarantie + Controller + Headset+ HDMI KABEL (Öhlbach)und Originalverpackung


Peace
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
lair ps3
CC001 am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  2 Beiträge
PS3 oder XBOX 360?
Kappe85 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  23 Beiträge
Tastatur für die PS3
Vertical am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  5 Beiträge
was spielt ihr
bionicle01 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  4 Beiträge
PS3 behalten oder Elite kaufen
Slash316 am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  14 Beiträge
ps3 Sound?
stezei2005 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
ps3 - 3D 120hz
Jarhääd am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 17.02.2012  –  2 Beiträge
Problem mit PS3 Bild
-sari21- am 10.07.2012  –  Letzte Antwort am 30.07.2012  –  12 Beiträge
SuperCar Challenge: Limitierte Demo! PS3
roberxx am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  9 Beiträge
Smackdown 2010 auf PS3
Einsteiger1 am 15.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.883

Hersteller in diesem Thread Widget schließen