Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Der "Condemned 2"-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#201 erstellt: 19. Apr 2009, 00:06

DZ_the_best schrieb:

Daher finde ich subtilen Horror alá Silent Hill oder Condemned auch viel "härter" als Splatteraction wie sie in Doom 3 oder auch Fallout 3 serviert wird.


Natürlich - das eine rüttelt je nach Game bzw. Film mehr oder weniger heftig am Nervenkostüm, das andere ist lediglich eine Frage der Humorauffassung und der Unempfindlichkeit des Magens...



Condemned 2 beinhaltet nur englische Untertitel.
Ich bin damit recht gut gefahren.


Danke für die Info (auch an die Kampfnudel ), dann steht einem Kauf ja nix mehr im Wege... bis auf die BPjM, das Amtsgericht München, die Bundesregierung und der Papst, natürlich...



Kampfnudel schrieb:
Jo, natürlich gibts Untertitel. ^^


Ist bei weitem nicht so selbstverständlich, wie man meinen sollte - es gibt leider immer wieder Gamedesigner, die die seltsame Auffassung vertreten, sie müssten ihren Spielern mit Gewalt ein "cineastisches Erlebnis" aufzwingen und könnten ihnen die Entscheidung für oder gegen eingeblendete Untertitel unmöglich selber überlassen... jüngste Ärgernisse dieser Art in meiner Sammlung wären z.B. Army of Two und Assassin´s Creed...



Duke_Fak schrieb:

Zwar nicht wissenschaftlich belegt aber:
Glaub in Streets of Rage 2 (Mega Drive) konnte man mit Axel einen Gegner hochheben & mit einer halben Drehung auf den Boden werfen.
Hab das dann bei einer kleinen Prügelei auch mal gemacht.
Insofern: Ja es kommt durchaus vor das Jugendliche Gewalt aus Spielen in der Realität umsetzen.


MrPositiv2306
Inventar
#202 erstellt: 19. Apr 2009, 06:55

Kampfnudel schrieb:
Schade, Mr.Positiv.
Jetzt konnten wa leider net mehr uns die Köppe einschlagen. ;)


Wiso nicht? Hab deine "Einladung" bekommen und angenommen

@all - Alle C2 auf der PS3 Spieler; wir können uns doch mal online verabreden. zum "hauen" *hehe*
Duke_Fak
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 19. Apr 2009, 07:50

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Ist bei weitem nicht so selbstverständlich, wie man meinen sollte - es gibt leider immer wieder Gamedesigner, die die seltsame Auffassung vertreten, sie müssten ihren Spielern mit Gewalt ein "cineastisches Erlebnis" aufzwingen und könnten ihnen die Entscheidung für oder gegen eingeblendete Untertitel unmöglich selber überlassen... jüngste Ärgernisse dieser Art in meiner Sammlung wären z.B. Army of Two und Assassin´s Creed...

Zu AC kann ich nix sagen aber Ao2 sprach sogar deutsch (360-Version) insofern habe ich Untertitel nicht wirklich vermisst.
Aber würde auch sagen es sollte generell bei Games wenigstens englische Untertitel geben, damit man auch als Sprachnoob ein wenig der Story folgen kann.
Kampfnudel
Inventar
#204 erstellt: 19. Apr 2009, 11:14

MrPositiv2306 schrieb:

Kampfnudel schrieb:
Schade, Mr.Positiv.
Jetzt konnten wa leider net mehr uns die Köppe einschlagen. ;)


Wiso nicht? Hab deine "Einladung" bekommen und angenommen

@all - Alle C2 auf der PS3 Spieler; wir können uns doch mal online verabreden. zum "hauen" *hehe*


Zockt das überhaupt noch jemand im Inet?
Ich mein, das da immer sehr wenige unterwegs waren...
Ja, wer meldet sich sonst noch bereit, verdroschen zu werden?^^
1vs1 ist ein bissl langweilig.
MrPositiv2306
Inventar
#205 erstellt: 19. Apr 2009, 15:36

Kampfnudel schrieb:

Zockt das überhaupt noch jemand im Inet? 1vs1 ist ein bissl langweilig.


Massenklopperei Jeder vs Jeden; das ist doch was *hehe*. Also leute, sagt doch mal Bescheid wer hier via PS3 C2 spielen tut/kann?! Dann machen wir nen Date und los gehts
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#206 erstellt: 19. Apr 2009, 21:30

Duke_Fak schrieb:

Zu AC kann ich nix sagen aber Ao2 sprach sogar deutsch (360-Version) insofern habe ich Untertitel nicht wirklich vermisst.
Aber würde auch sagen es sollte generell bei Games wenigstens englische Untertitel geben, damit man auch als Sprachnoob ein wenig der Story folgen kann.


Nun, nicht nur für die Sprachnoobs, sondern auch für die Schwerhörigen unter uns sind Untertitel eine wirklich feine Sache... letztere Gruppe freut sich auch sehr über deutsche Untertitel trotz vorhandener deutscher Synchro, da es dann wesentlich weniger anstrengend ist, etwas von der Story mitzubekommen...
3erGolfer
Inventar
#207 erstellt: 19. Apr 2009, 21:57
ja, aber bleiben wir mal aufm boden, wozu deutsche untertitel, wenns hier eh nicht verkauft werden darf?
ich meine, okay... kla wissen die producer das auch nen teil der deutschen dieses spiel spielen wird, aber das is dann doch eher nen verschwindend geringer anteil

ansonsten gebe ich dir aber recht, auch wenn ich die englische sprache recht gut beherrsche, dt. untertitel wären wirklich was feines... hab ich mir auch direkt gedacht
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#208 erstellt: 19. Apr 2009, 22:34
Nein, du hast meinen Post falsch verstanden. Ich habe doch mit keiner Silbe was davon geschrieben, dass englischsprachige Spiele unbedingt deutsche Untertitel, sondern nur, dass sie *überhaupt* (in diesem Fall englische) Untertitel haben müssen.
Das andere bezog sich lediglich auf die Aussage von Duke Fak, dass er bei Army of Two aufgrund der vorhandenen deutschen Synchronisation Untertitel nicht vermisst hätte. Darauf meinte ich eben, dass auch deutsch synchronisierte Spiele (egal, ob mit USK-Plakette versehen oder nicht) aus erwähntem Grunde in jedem Falle optionale (in diesem Falle eben deutsche) Untertitel haben sollten.

Mein Englisch ist zwar ein wenig eingerostet, aber glücklicherweise noch nicht sooo schlecht, dass wegen mir alle ausländischen Publisher in ihre Spiele unbedingt dt. Untertitel einbauen müssen, keine Sorge...
3erGolfer
Inventar
#209 erstellt: 19. Apr 2009, 22:48

Mein Englisch ist zwar ein wenig eingerostet, aber glücklicherweise noch nicht sooo schlecht, dass wegen mir alle ausländischen Publisher in ihre Spiele unbedingt dt. Untertitel einbauen müssen, keine Sorge...


Ich wollte dir damit auch nicht zu nahe treten

Oke, dann habe ich wahrlich etwas falsch gedeutet

Hier, nen Bier drauf
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#210 erstellt: 20. Apr 2009, 00:00

3erGolfer schrieb:

Hier, nen Bier drauf

MrPositiv2306
Inventar
#211 erstellt: 20. Apr 2009, 08:09
Piep Piep Piep, wir haben uns alle lieb
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#212 erstellt: 20. Apr 2009, 10:44

MrPositiv2306 schrieb:
Piep Piep Piep, wir haben uns alle lieb :D


Behauptet ja auch niemand was anderes...

Ist aber schon irgendwie seltsam - sollten wir uns nicht eigtl alle hassen bis auf´s Blut, da all die bösen Spiele wie Condemned (hey - der Post ist sogar wieder on topic :D) schon längst seelen- und gewissenlose, mordlüsterne Bestien aus uns gemacht haben müssten?
marcell101
Stammgast
#213 erstellt: 20. Apr 2009, 11:13
also meld mich auch an deck meine psn id ist mein fornenamen hier
Kampfnudel
Inventar
#214 erstellt: 20. Apr 2009, 12:56
Condemned2 gibts ja auch in Österreich.
Für die wären dann die Untertitel ganz hilfreich.
Achja, Condemned1 hat deutsche Untertitel.




PS: Kenn ihr schon meinen neuen Freund?

Isser nicht süß?


[Beitrag von Kampfnudel am 20. Apr 2009, 12:56 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#215 erstellt: 20. Apr 2009, 13:25

Kampfnudel schrieb:
Condemned2 gibts ja auch in Österreich.
Für die wären dann die Untertitel ganz hilfreich.


Da fällt mir irgendwie ein alter Metalsong von S.O.D. zu ein "speak english or die"...

Aber als Österreicher wäre ich natürlich auch eher angepisst - nur wegen dem Jugendschutztimbuktu in Deutschland (und dem damit dort nahezu wegfallenden Markt für das Spiel) lohnt es sich für SEGA nicht, Kohle in dt. Untertitel (geschweige denn eine dt. Synchro) zu stecken, dafür ist der AT-Markt einfach zu klein...



PS: Kenn ihr schon meinen neuen Freund?

[grässliches Bild]

Isser nicht süß?


*hust*verschluck*hust*hust*... ja wenn du das sagst...
MrPositiv2306
Inventar
#216 erstellt: 20. Apr 2009, 13:42

marcell101 schrieb:
also meld mich auch an deck meine psn id ist mein fornenamen hier


Weiß jemand ob man bei C2 bei der PS3 Variante nen Club gründen cann wo man alle HF User sammelt um gemeinsam online zu spielen? Ähnlich hat es bei KZ2 schon geklappt
MrPositiv2306
Inventar
#217 erstellt: 20. Apr 2009, 13:45

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
[...lohnt es sich für SEGA nicht, Kohle in dt. Untertitel (geschweige denn eine dt. Synchro) zu stecken, dafür ist der AT-Markt einfach zu klein...


DAS wird auch der Grund sein warum es wohl keine dt. Untertitel bei C2 gibt wenn hier schon nicht offiziell verkauft werden darf
Kampfnudel
Inventar
#218 erstellt: 20. Apr 2009, 15:31


*hust*verschluck*hust*hust*... ja wenn du das sagst...


Ich find den süß.


Sry^^



Warscheinlich haben die sich gedacht, warum dt. Untertitel, Condemned1 wurde doch auch schon beschlagnahmt, können wa uns das auch sparen.

Aber was solls. Mit den englischen kommt man ja auch ganz gut klar.
MrPositiv2306
Inventar
#219 erstellt: 05. Mai 2009, 11:48
Bye the way:


Beschlagnahmung

Am 20. Februar 2008 wurden in Deutschland sämtliche Exemplare von Condemned: Criminal Origins und Condemned 2: Bloodshot nach §131 StGB durch das Amtsgericht München aufgrund folgender Inhalte beschlagnahmt:

- Unmenschliche und grausame Gewaltdarstellung
- Glorifizierung von Selbstjustiz und Gewaltanwendung
- Unvereinbarkeit der Spielinhalte mit den geltenden Normen eines geregelten Zusammenlebens

Betroffen sind sowohl die PC- als auch die Playstation-3-/Xbox-360-Fassung. Der Vertrieb des Spieles steht nun in Deutschland unter Strafe
.
3erGolfer
Inventar
#220 erstellt: 05. Mai 2009, 11:51

MrPositiv2306 schrieb:
Bye the way:


Beschlagnahmung

Am 20. Februar 2008 wurden in Deutschland sämtliche Exemplare von Condemned: Criminal Origins und Condemned 2: Bloodshot nach §131 StGB durch das Amtsgericht München aufgrund folgender Inhalte beschlagnahmt:

- Unmenschliche und grausame Gewaltdarstellung
- Glorifizierung von Selbstjustiz und Gewaltanwendung
- Unvereinbarkeit der Spielinhalte mit den geltenden Normen eines geregelten Zusammenlebens

Betroffen sind sowohl die PC- als auch die Playstation-3-/Xbox-360-Fassung. Der Vertrieb des Spieles steht nun in Deutschland unter Strafe
.


Klaro "unmenschliche Gewaltdarstellung"... sind ja auch keine Menschen mehr

Ich finds aber okay, was juckts die, die schon alt genug sind, sich das auch im Ausland zu bestellen?

Aber denkt doch nur mal an die ganzen 11-12Jährigen die das hier jeden Tag daddeln würden

Von daher nehme ich auch diesen Umweg in Kauf
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#221 erstellt: 05. Mai 2009, 12:56

3erGolfer schrieb:

Ich finds aber okay, was juckts die, die schon alt genug sind, sich das auch im Ausland zu bestellen?


Err... du weißt schon, dass du dich strenggenommen strafbar machst (natürlich wirste sicher nicht gleich vor Gericht gestellt werden, aber das ist nicht der Punkt...), wennste ein beschlagnahmtes Spiel via Versandhandel einführst? Wenn es der Zoll checkt, wird er es einbehalten, die Kohle ist futsch und du hast auch noch nen Bußgeldbescheid am Hals...

Straffrei bleibt lediglich die persönliche Einfuhr (also z.B. rüber nach Österreich und dort mitnehmen) *eines einzigen* Exemplars zum Eigengebrauch!

Darüberhinaus kann dich dann theoretisch jeder Kumpel von dir, der sich grad heftig mit dir verkracht hat, wegen öffentlicher Vorführung anzeigen, wenn ihr´s zusammen gezockt habt... schwammig genug formuliert ist das Gesetz!

Also bei aller Liebe: das ganze Indizierungstimbuktu ist imho schon unglaublich schwer zu rechtfertigen, da vollkommen unangemessen (wenn man die "jugendgefährdende Wirkung" von Games mal in Relation zu allem anderen setzt :.) - aber die Geschichte mit den Beschlagnahmungen geht mir Lichtjahre zu weit, finde es absolut unmöglich, dass sowas in einem "aufgeklärten Rechtsstaat" überhaupt passiert!

Kinderpornografie und abgefilmte, reale Gewalt (sogenannte "Snuff-Videos") mal als einzige Ausnahmen aussen vorgelassen - da ist eine Beschlagnahmung dadurch gerechtfertigt, dass dieses widerwärtige "Material" durch krasseste Straftaten überhaupt erst produziert wird...



Aber denkt doch nur mal an die ganzen 11-12Jährigen die das hier jeden Tag daddeln würden


Sorry, aber wenn Eltern nullkommanix davon mitbekommen, was ihre Kleinen so den lieben langen Tag tun, und sich dann hocherschrocken über Spiele wie Condemned aufregen, sollte man ihnen wegen offensichtlicher Erziehungsunfähigkeit die Kinder wegnehmen - meine ganz persönliche, provokante Meinung...

Zumal es bei den modernen Konsolen dank der passwortgeschützten, an Alterfreigaben gebundenen Konten sooo einfach wäre, sicherzustellen, dass der Kleine auch nur für ihn freigegebene Games zockt...


PS: Hey, Mr.Positiv - auf die Beschlagnahmung habe ich hier doch sogar schon mal mit Klugscheißsmilie hingewiesen, die Info ist ein alter Hut...
MrPositiv2306
Inventar
#222 erstellt: 05. Mai 2009, 13:24
Eins vorweg, ich will mit dem Hinweis hier nichts lostreten, sei es Debatte oder Diskussion...


mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Hey, Mr.Positiv - auf die Beschlagnahmung habe ich hier doch sogar schon mal mit Klugscheißsmilie hingewiesen, die Info ist ein alter Hut... ;)


Weiß das es ein alter Hut ist doch wollte es mal hier posten


mysqueedlyspoochhurts schrieb:
wennste ein beschlagnahmtes Spiel via Versandhandel einführst? Wenn es der Zoll checkt, wird er es einbehalten, die Kohle ist futsch und du hast auch noch nen Bußgeldbescheid am Hals...


Stimmt schon doch innerhalb der EU kein Zoll und somit Risko (fast) null Es ist ja so, wenn du es irgendwo kaufst und das Spiel ist für dich, deinen persönlichen Gebrauch, kann dir auch niemand etwas. So wie du schon erklärtest ist die Auslegung, was ist wie & wann strafbau echt mau seitens des Staates und wirds teils auch ganz schön hochgepuscht. Betses Beispiel war doch der Amoklauf wieder, zack, die Computerspiele sind schuld. Vieles liegt in der Erziehung. Gebe dir recht, die Eltern sollen darauf achten WAS spielen die Kinder, aber alles kann man nicht beobachten; gibt immer Schlupflöcher...
3erGolfer
Inventar
#223 erstellt: 05. Mai 2009, 13:37
Okay, gut das ichs dann direkt mit aus NL rübergebracht habe

Mit der genauen Rechtslage kenne ich mich da wohl wirklich nicht genug aus

Sorry

Am besten nix mehr verbieten/indizieren, sondern jedes Spiel über den Perso laufen lassen.
Bevor mans zocken kann muss man seine NR eingeben und jut is

Allerdings fördert das auch die "Verstrahltheit" einer Kinder im Körper eines Erwachsenen
Also auch hier kan man nicht genau sagen wen man schützen kann/soll/muss
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#224 erstellt: 05. Mai 2009, 13:55

MrPositiv2306 schrieb:

Weiß das es ein alter Hut ist doch wollte es mal hier posten


Gib´s doch zu - du hast meine Kommentare wider die deutsche Jugendschutzpraxis schon vermisst und wolltest damit mal wieder ein von mir provozieren...



Stimmt schon doch innerhalb der EU kein Zoll und somit Risko (fast) null Es ist ja so, wenn du es irgendwo kaufst und das Spiel ist für dich, deinen persönlichen Gebrauch, kann dir auch niemand etwas.


Der "keine Einfuhr via Versandhandel"-Passus ist da eigtl schon recht eindeutig - wie weit auch verfassungsrechtlich überhaupt haltbar, wäre die andere Frage, ich bin auch kein Jurist... ausserdem viel Spaß und Ausdauer beim Gang durch alle Instanzen...

Ansonsten hast du Recht, dass das Risiko prinzipiell sehr gering ist, jedoch werden auch Sendungen aus England gelegentlich kontrolliert (eben wegen der Jugendschutzthematik und auch auf hierzulande nicht zugelassene Medikamente, Nahrungsergänzungsmittel und ähnliches) - das sollte einen mündigen Bürger nicht vor dem Import abhalten, allerdings sollte man sich schon darüber im klaren sein, dass im Worst-Case Ärger droht!

Abgesehen davon ist die leichte Umgehbarkeit doch nun wirklich kein Argument für die Sinnhaftigkeit eines Gesetzes...



Gebe dir recht, die Eltern sollen darauf achten WAS spielen die Kinder, aber alles kann man nicht beobachten; gibt immer Schlupflöcher...


Mag sein - aber zumindest die Konsole im eigenen Hause lässt sich mittlerweile wie gesagt ziemlich gut und einfach mit nem Passwort schützen...



3erGolfer schrieb:
Okay, gut das ichs dann direkt mit aus NL rübergebracht habe :D


Aber sicher doch...
MrPositiv2306
Inventar
#225 erstellt: 05. Mai 2009, 14:06
Theoretisch kannst du dich bei ALLEM strafbar machen, sei es eine Banane die du kaufst "Wie, die Frucht ist verboten zu essen?" oder ein T-Shirt Label XYZ in einem Laden "Wie, das Shirt darf man nicht tragen?" oder eine CD im MM gekauft "Was, das Label der CD hat keine Lizenz zum öffentlichen Verkauf?" - Ende vom Lied, du bekommst eine Anzeige inkl. einem Bußgeld. Denn wie sagt man so schön "Unwissendheit schützt vor Strafe nicht". Der Spruch ist sowas von Kacke, denn man kann als Endverbraucher nicht über alles Bescheid wissen aber der Dumme ist man dann trotzdem Wenn man etwas für sich persönlich erwerben tut, egal ob jetzt ein Videospiel oder sonstiges, ist das völlig in Ordnung. Wenn ein Medium in DE nicht verfügbar ist, dann schaue ich das ich es woanders her herbekomme, unabhängig warum es in DE nicht erhältlich ist. Ich laß mir nicht vorschreiben, als Erwachsener was ich schauen und/oder spielen darf Das Drogen, Waffen, etc.pp und Co verboten sind, keine Frage doch Medien? Da sollte eine andere Regelung her, ähnlich wie bei Alkohol, Zigaretten in deren Ländern wo eben nur Erwachsene dran kommen. Das ist zwar auch nicht wasserdicht doch schon mal einen Schritt etwas zu zun, die Erwachsenen nicht zu bevormunden und Teens/Kinder einen Stein in den Weg zu rollen bei solchen Spielen.
MrPositiv2306
Inventar
#226 erstellt: 05. Mai 2009, 14:12

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
...aber zumindest die Konsole im eigenen Hause lässt sich mittlerweile wie gesagt ziemlich gut und einfach mit nem Passwort schützen


Ja, das geht doch Hand aufs Herz....Sohnemann wünscht sich ne PS3 zum Geburtstag. Eltern schenken dies mit der Bedingung, ein Passwort anzulegen; so ne Art wir beim Internet-Check wür die Kleinen. Da würde es doch böse Worte hageln und wer geht auf solch einen Deal ein immer seine Eltern zu fragen "bitte gib das Passwort ein, möchte spielen"...
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#227 erstellt: 05. Mai 2009, 14:27

MrPositiv2306 schrieb:
Ich laß mir nicht vorschreiben, als Erwachsener was ich schauen und/oder spielen darf :cut


Das sehe ich ganz genauso!

Deswegen regt es mich ja so auf, dass das politischerseits versucht wird und man sich de facto strafbar machen muss, um entsprechende Medien trotzdem zu erwerben!

Es sei denn natürlich, man betreibt nen Riesenaufwand und fährt extra persönlich ins Ausland... ganz tolle Regelung...



MrPositiv2306 schrieb:

Ja, das geht doch Hand aufs Herz....Sohnemann wünscht sich ne PS3 zum Geburtstag. Eltern schenken dies mit der Bedingung, ein Passwort anzulegen; so ne Art wir beim Internet-Check wür die Kleinen. Da würde es doch böse Worte hageln und wer geht auf solch einen Deal ein immer seine Eltern zu fragen "bitte gib das Passwort ein, möchte spielen"...


Nein, das funktioniert viel einfacher - die Eltern erstellen einmal ein Profil mit korrekt gesetzter Altersbeschränkung für den Kleinen und verhindern mit Passwortsperre, dass der Filius diese anhebt, ein neues Profil ohne Beschränkungen anlegt oder sich an Papi´s Profil vergreift...

Für ihn freigegebene Games kann der Filius dann ganz normal und einfach zocken wie und wann er möchte, da muss man nicht jedesmal ein Passwort eingeben - die Konsole fragt automatisch die USK-Einstufung der jeweiligen Games ab und verweigert bei nicht zur Alterseinstellung passenden Titeln dann korrekterweise den Dienst.

So einfach ist das heutzutage - wird nur in den jeweiligen Hetznachrichten nie erwähnt...

Einziger Nachteil - wenn Papi spielen möchte, muss er dann natürlich immer das Passwort eingeben um an sein Profil ranzukommen...
MrPositiv2306
Inventar
#228 erstellt: 05. Mai 2009, 14:48

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

MrPositiv2306 schrieb:
Ich laß mir nicht vorschreiben, als Erwachsener was ich schauen und/oder spielen darf :cut


Das sehe ich ganz genauso!

Man sich de facto strafbar machen muss, um entsprechende Medien trotzdem zu erwerben!


Bescheuert und sowas von konfus wenn man bedenkt das man sich als Erwachsener strafbar machen muss, um das zu bekommen was man als Erwachsener doch eigentlich darf


mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Nein, das funktioniert viel einfacher...

So einfach ist das heutzutage - wird nur in den jeweiligen Hetznachrichten nie erwähnt...


Mhhh, so gesehen ist das wirklich gut; danke für die Erklärung, wußte ich nicht. Okay, habe auch keine Kinder, deshalb mit dieser Option nicht beschäftigt
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#229 erstellt: 05. Mai 2009, 15:28

MrPositiv2306 schrieb:

Mhhh, so gesehen ist das wirklich gut; danke für die Erklärung, wußte ich nicht. Okay, habe auch keine Kinder, deshalb mit dieser Option nicht beschäftigt ;)


Ich habe mich auch nur wegen der ganzen Amokhetze vor kurzem mal damit beschäftigt, so aus dem Gedanken "Was zum Geier wollen diese ganzen verdammten *zensiert* eigentlich, die Konsolen haben doch Jugendschutzeinstellungen, herrgottsacklzementnochmal - ist es wirklich dermaßen unzumutbar für Eltern, diese auch einfach mal zu aktivieren?!? Öhm... wie funtioniert das Ganze denn eigtl überhaupt? Muss ich mir direkt mal anschauen..." heraus...
3erGolfer
Inventar
#230 erstellt: 05. Mai 2009, 15:46

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

MrPositiv2306 schrieb:

Mhhh, so gesehen ist das wirklich gut; danke für die Erklärung, wußte ich nicht. Okay, habe auch keine Kinder, deshalb mit dieser Option nicht beschäftigt ;)


Ich habe mich auch nur wegen der ganzen Amokhetze vor kurzem mal damit beschäftigt, so aus dem Gedanken "Was zum Geier wollen diese ganzen verdammten *zensiert* eigentlich, die Konsolen haben doch Jugendschutzeinstellungen, herrgottsacklzementnochmal - ist es wirklich dermaßen unzumutbar für Eltern, diese auch einfach mal zu aktivieren?!? Öhm... wie funtioniert das Ganze denn eigtl überhaupt? Muss ich mir direkt mal anschauen..." heraus... :D


Na das hat Boris doch beschrieben

Aber fand ich ehrlich gesagt nen bisschen lächerlich

Wenn ein Elternteil schon nicht weiß wie der Jugendschutz zu aktivieren ist (bzw das Elternteil nicht selber mal nach suchen kann), woher weiß es dann, dass es den Kugelblitzkanal gibt wo Boris das beschreibt
DZ_the_best
Inventar
#231 erstellt: 05. Mai 2009, 16:12

ist es wirklich dermaßen unzumutbar für Eltern, diese auch einfach mal zu aktivieren?!?


Absolut.
Viel einfacher ist es schließlich, dem Staat die Erziehung zu überlassen.

MFG DZ
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#232 erstellt: 05. Mai 2009, 16:48

3erGolfer schrieb:

Wenn ein Elternteil schon nicht weiß wie der Jugendschutz zu aktivieren ist (bzw das Elternteil nicht selber mal nach suchen kann), woher weiß es dann, dass es den Kugelblitzkanal gibt wo Boris das beschreibt :D


Die Aktion sollte sich wohl an die wenigen zockenden Eltern richten, damit sie nicht ins Handbuch schauen oder es gar einfach mal selber ausprobieren müssen...

Vielleicht sollte man ein ganz groooßes, grellrotes "So einfach stellt selbst Dummerle den Jugendschutz ein"-Merkblatt mit vielen bunten Bilderchen drauf so zu den Konsolen dazulegen, dass es einem beim Öffnen des Kartons gleich als erstes in die Hände fällt... obwohl... wenn ich der Pimpf technisch unbedarfter Eltern wäre und die Konsole als erster aufmachen würde, würde ich den Zettel wahrscheinlich schnell essen, damit er ihnen bloß nicht in die Hände fällt... deshalb sollte er für den Fall der Fälle wohl am besten auf chlorfreiem Papier mit Lebensmittelfarbe gedruckt werden...



DZ_the_best schrieb:

Absolut.
Viel einfacher ist es schließlich, dem Staat die Erziehung zu überlassen.


Stimmt! Und wir alle wissen ja aus der Geschichte, dass das sowieso immer schon das Vernünftigste war, was Eltern überhaupt tun können...
3erGolfer
Inventar
#233 erstellt: 05. Mai 2009, 17:09
Mein Vorschlag:

Die Konsole von vornherein für so ziemlich alle Spiele sperren und nur durch die Angaben vom Perso zugänglich machen
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#234 erstellt: 05. Mai 2009, 17:48
Die momentanen Jugendschutzfunktionen der Konsolen sind imho schon durchdacht und wirkungsvoll genug - gegen Eltern, die sich einfach nicht mit ihrem Nachwuchs und dessen Hobbies auseinandersetzen wollen, hilft auch keine Perso-Sperre... abgesehen davon gibt es für diese bedauernswerten kleinen Geschöpfe da draussen wesentlich größere Gefahren als "böse Videospiele"... *seufz*

Aber das führt hier dann endgültig zu weit vom Thema weg
3erGolfer
Inventar
#235 erstellt: 05. Mai 2009, 17:51

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
abgesehen davon gibt es für diese bedauernswerten kleinen Geschöpfe da draussen wesentlich größere Gefahren als "böse Videospiele"... *seufz*


Da hast du sowas von Recht


Aber das führt hier dann endgültig zu weit vom Thema weg


Hiermit aber auch

Sind ja eigentlich schon längst im OT, also überspannen wir den Bogen mal nicht

mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#236 erstellt: 05. Mai 2009, 18:25

3erGolfer schrieb:

Hiermit aber auch

Sind ja eigentlich schon längst im OT, also überspannen wir den Bogen mal nicht

:prost


Naja, hat aber wenigstens mal für ein wenig Leben in einem fast ausgestorbenen Thread gesorgt...

Aber du hast natürlich völlig Recht, also auch von meiner Seite jetzt
MrPositiv2306
Inventar
#237 erstellt: 05. Mai 2009, 20:54
Alles klar, dann kehren wir mal wieder back zu topic, CONDEMNED 2 *hehe*
Poldi_#40
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 06. Mai 2009, 10:42
Ich habe das game schon seit einer Ewigkeit. Da die Kämpfe mir aber zu "fuchtelig" sind, habe ich es noch immer nicht durchgezockt...
3erGolfer
Inventar
#239 erstellt: 06. Mai 2009, 12:03

Poldi_#40 schrieb:
Ich habe das game schon seit einer Ewigkeit. Da die Kämpfe mir aber zu "fuchtelig" sind, habe ich es noch immer nicht durchgezockt... :(


Man darf nur nicht wild auf den Tasten rumhauen, das ist denke ich mal ein Fehler den jeder von uns zu Beginn gemacht hat, denn auch hier gilt sozusagen das Soulcalibur-Gesetz
King_Raven
Stammgast
#240 erstellt: 06. Mai 2009, 12:53
Am effektivsten ist es, genau dann zu kontern, kurz bevor der Schlag des Gegners trifft. (Veteranen wissen das sowieso)
Dann ist er betäubt und man hat die Qual der Wahl, was man machen kann

Erfordert anfangs etwas Übung, aber das richtige Timing hat man recht schnell intus.
MrPositiv2306
Inventar
#241 erstellt: 06. Mai 2009, 13:18

Poldi_#40 schrieb:
Ich habe das game schon seit einer Ewigkeit, habe ich es noch immer nicht durchgezockt... :(


Fehler, ganz großer Fehler


3erGolfer schrieb:
Man darf nur nicht wild auf den Tasten rumhauen, das ist denke ich mal ein Fehler den jeder von uns zu Beginn gemacht hat...


Ganz genau! Anfangs dachte ich ajuch, einfach zurückschlagen doch wenn du genau hinschaust, kannst du schnell & gut kontern


King_Raven schrieb:
Erfordert anfangs etwas Übung, aber das richtige Timing hat man recht schnell intus.


Und dann gehts ab Level 2 richtig ab *hehe*. Das erste Level ist ja eher zum üben...
MrPositiv2306
Inventar
#242 erstellt: 06. Mai 2009, 18:25
Da wir das Thema zu Spiele mit FSK 18, Indizierung & Co hatten, entdeckte ich folgendes


Bayern verlangt Reform des USK-Prüfverfahrens
Kabinett Seehoofer ist sich einig

Am Dienstag hatte die bayerische Regierung eine ihrer Kabinettssitzungen. Und wie man bereits erahnen konnte, wurden dort auch neue Beschlüsse zu Video - und Computerspielen sowie zur Prüfpraxis der USK gefasst.

Christine Haderthauer (CSU), bayerische Sozialministerin:
"Vor sadistischen und gewaltverherrlichenden Spielen müssen wir unsere Jugend noch wirksamer schützen - hier brauchen wir einen Wertekonsens mit der Spielewirtschaft: Solche Spiele gehören geächtet!"


Diese Aussage entspricht dem bisherigen Kanon der CSU. Hinzu kommen aber nun auch Forderungen, die eine Ausweitung der Kompetenzen der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) in Betracht ziehen.

Christine Haderthauer:
"Bisher kann ein Spiel, wenn es einmal eine Altersfreigabe der USK erhalten hat, nicht mehr von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert werden - diese Sperrwirkung muss aufgehoben werden"


Allerdings bahnt sich bei dieser Forderung womöglich ein juristisches Problem an. Denn die Alterskennzeichnungen eines Mediums sind ein staatlicher Verwaltungsakt, welche vom Bundesland Nordrhein-Westfalen durchgeführt werden. Dies würde einen Konflikt bedeuten, da somit eine Bundesbehörde wie die BPjM in der Lage wäre, den Verwaltungsakt einer Landesbehörde auszuhebeln.

Weiterhin verlange Frau Haderthauer, dass für die Prüfungsverfahren der USK auch neue Forschungsergebnisse, allen voran vom kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen, mit zu Rate gezogen werden. Besonders der Suchtfaktor soll bei Altersfreigaben stärker berücksichtigt werden, besonders im Hinblick auf Online RPG's, wie World of Warcraft.

Das die Forschungsergebnisse des kriminologischen Insititutes jedoch von unabhängigen Experten immer wieder in Zweifel gezogen werden, wird hierbei ausgeblendet.

Der Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) äußerte sich nun durch ihren Sprecher Olaf Wolters ebenfalls zur Problematik:
"Wir begrüßen grundsätzlich jeden konstruktiven Vorschlag, der das Alterskennzeichnungssystem des Jugendschutzgesetzes verbessern hilft. Allerdings gibt es keine Anhaltspunkte dafür, dass die bestehenden Kriterien unzureichend sind. Die Evaluation des Hans-Bredow-Institutes im Auftrag von Bund und Ländern hat in ihrem Bericht jedenfalls die Alterskennzeichen der USK als nachvollziehbar bezeichnet."


So weist Wolters unter anderem auch darauf hin, dass die USK die Richtlinien ihrer Prüfverfahren nicht selbst festlegt. Dies würde durch die zuständigen Vertreter der Landesjugendbehörden geschehen.

Am 4. und 5. Juni 2009 will die bayerische Regierung bei der Konferenz der Jugend und Familienminister um die eigene Position werben und somit auch andere Bundsländer von ihrer Forderung überzeugen. Allerdings ist fraglich, ob man damit erfolgreich sein wird.

Quelle
3erGolfer
Inventar
#243 erstellt: 06. Mai 2009, 19:06
Ich hab aufgehört zu lesen als ich was von "Bayern" und "CSU" gelesen habe

Die Leute sind doch eh nicht ernst zunehmen
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#244 erstellt: 06. Mai 2009, 23:39

MrPositiv2306 schrieb:
Da wir das Thema zu Spiele mit FSK 18, Indizierung & Co hatten, entdeckte ich folgendes


wieder mal wenig innovativer, populistischer Rotz von der CSU

Also doch - du vermisst meine Beiträge...

Diesmal tue ich dir diesen Gefallen aber nicht, denn:


3erGolfer schrieb:
Ich hab aufgehört zu lesen als ich was von "Bayern" und "CSU" gelesen habe

Die Leute sind doch eh nicht ernst zunehmen


Damit ist eigtl vortrefflich alles gesagt, was es zu irgendwelchen Lautäusserungen (und zwar nicht nur den Videospiele betreffenden... :.) dieser wirklich unerfreulichen politischen Gruppierung zu sagen gibt...
MrPositiv2306
Inventar
#245 erstellt: 07. Mai 2009, 06:40

mysqueedlyspoochhurts schrieb:
Also doch - du vermisst meine Beiträge...

Diesmal tue ich dir diesen Gefallen aber nicht


*hehe*, doch doch, büdde *lach*. Nee, im ernst, habe das entdeckt und dachte mir, das müßt ihr mal lesen - tja, es sind eben, egal was passiert, imemr die Games die zur Rechenschaft gezogen werden. Da passt Condemned natürlich genau ins Beuteschema
King_Raven
Stammgast
#246 erstellt: 07. Mai 2009, 11:07
Weils so schön zum Thema passt: In den Mittagsnachrichten haben sie grad gebracht, dass Paintball und dieses Laserspiel (mir fällt der Name grad nicht ein) verboten wird. Antragssteller: Union
3erGolfer
Inventar
#247 erstellt: 07. Mai 2009, 11:23

King_Raven schrieb:
Weils so schön zum Thema passt: In den Mittagsnachrichten haben sie grad gebracht, dass Paintball und dieses Laserspiel (mir fällt der Name grad nicht ein) verboten wird. Antragssteller: Union




Ich habs heute morgen auch gehört und saß dann hier vor und habe mich gefragt ob ichs posten soll oder nicht -hab mich dann zurückgehalten weil ich von euch keine Schimpfe bekommen wollte

"Paintball simuliert durch das Markieren der Person durch Farbkugeln das Töten"

zudem: "Cowboy und Indianer zu spielen ist für Vater und Sohn ab sofort auch verboten" (oke, das issn scherz, nich dasses wer ernst nimmt :D)

Allerdings können wir da nicht auf unsere BRD schimpfen, sondern die EU
MrPositiv2306
Inventar
#248 erstellt: 07. Mai 2009, 11:27
Sollen die doch alles verbieten; auch Pornos! Geile Typen die in der Gegend rumrennen; auch gefährlich
King_Raven
Stammgast
#249 erstellt: 07. Mai 2009, 11:30

MrPositiv2306 schrieb:
Sollen die doch alles verbieten; auch Pornos! Geile Typen die in der Gegend rumrennen; auch gefährlich :L


und dazu noch mit geladener Kanone
King_Raven
Stammgast
#250 erstellt: 07. Mai 2009, 11:35

3erGolfer schrieb:

King_Raven schrieb:
Weils so schön zum Thema passt: In den Mittagsnachrichten haben sie grad gebracht, dass Paintball und dieses Laserspiel (mir fällt der Name grad nicht ein) verboten wird. Antragssteller: Union




Ich habs heute morgen auch gehört und saß dann hier vor und habe mich gefragt ob ichs posten soll oder nicht -hab mich dann zurückgehalten weil ich von euch keine Schimpfe bekommen wollte

"Paintball simuliert durch das Markieren der Person durch Farbkugeln das Töten"

zudem: "Cowboy und Indianer zu spielen ist für Vater und Sohn ab sofort auch verboten" (oke, das issn scherz, nich dasses wer ernst nimmt :D)

Wieso auf die EU? In Österreich ists nicht verboten.
Da sind schon die jeweiligen Länder verantwortlich dafür.
Sieht man auch an den teilweise gravierenden Unterschieden bei den Altersfreigaben, sei es nun Filme oder Spiele.

Allerdings können wir da nicht auf unsere BRD schimpfen, sondern die EU :KR
King_Raven
Stammgast
#251 erstellt: 07. Mai 2009, 11:36

3erGolfer schrieb:

King_Raven schrieb:
Weils so schön zum Thema passt: In den Mittagsnachrichten haben sie grad gebracht, dass Paintball und dieses Laserspiel (mir fällt der Name grad nicht ein) verboten wird. Antragssteller: Union




Ich habs heute morgen auch gehört und saß dann hier vor und habe mich gefragt ob ichs posten soll oder nicht -hab mich dann zurückgehalten weil ich von euch keine Schimpfe bekommen wollte

"Paintball simuliert durch das Markieren der Person durch Farbkugeln das Töten"

zudem: "Cowboy und Indianer zu spielen ist für Vater und Sohn ab sofort auch verboten" (oke, das issn scherz, nich dasses wer ernst nimmt :D)

Allerdings können wir da nicht auf unsere BRD schimpfen, sondern die EU :KR


Wieso auf die EU? In Österreich ists nicht verboten.
Da sind schon die jeweiligen Länder verantwortlich dafür.
Sieht man auch an den teilweise gravierenden Unterschieden bei den Altersfreigaben, sei es nun Filme oder Spiele.

PS: Sorry für Doppelpost


[Beitrag von King_Raven am 07. Mai 2009, 11:37 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Condemned 2
sensai69 am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  59 Beiträge
Condemned durchgespielt??
Stevens44 am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2006  –  15 Beiträge
www.videogamesplus.ca - günstige Import Spiele !
DeMode74 am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  153 Beiträge
Darf man hier Tauschen?
Kratos67 am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  3 Beiträge
Condemned Demo -wie findet ihr die Demo???
Corma am 20.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  17 Beiträge
Verkauf von Spielen +(18er) erlaubt ?
beer am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  6 Beiträge
der modern warfare 2 thread
smashmouth am 20.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.11.2009  –  24 Beiträge
amazon.co.uk Import eingeschränkt !
iceman#1 am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.10.2010  –  4 Beiträge
www.onlinegamesdatenbank.de - Sprachversionen von Import-Spielen (und noch mehr Infos)
DeMode74 am 23.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  5 Beiträge
The Darkness
PIT80 am 21.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.08.2007  –  207 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.763
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.984

Hersteller in diesem Thread Widget schließen