USK bald Vergangenheit?

+A -A
Autor
Beitrag
mitchbrv
Stammgast
#1 erstellt: 20. Feb 2009, 18:37

Wer kennt sie nicht, unsere Freunde von der USK, die uns, ganz im Gegensatz zum Namen ihrer Organisation (Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle), immer wieder beim Spielekauf kontrollieren. Doch nun werden laut Videogaming247 im Europa-Parlament erstmals Stimmen laut, die verkünden, dass das bisher in Deutschland nur indirekt verwendete System PEGI die USK vielleicht ganz ersetzen soll.

Toine Manders, ein Abgeordneter des Europäischen Komitees hat eine Empfehlung an den Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) gegeben, dass PEGI Rating System in Europa für allgemein gültig zu erklären, und damit der deutschen Prüfstelle USK ein Ende zu bereiten. Die "Pan-European Game Information" wurde im April 2003 als einheitliches System in 16 europäischen Ländern eingeführt und ersetzte dort die bisherigen Einstufungssysteme. PEGI ist ein freiwilliges System, und es werden nur Empfehlungen für die Käufer und Eltern ausgesprochen. Die Einstufungen sind nicht verbindlich.

"Toine Manders hat sich die Bedürfnisse eines Einstufungssystems für Spiele sehr genau angesehen, dass für ganz Europa gelten kann, und daraus geschlussfolgert, dass PEGI der richtige Weg nach vorn ist, on- und offline.", so Michael Rawlinson von der ELSPA.

Was aber würde die Umstellung für Deutschland bedeuten? Mal abgesehen von einem geänderten Einstufungsverfahren (im Gegensatz zur USK wird beim PEGI-System die Einsutufung von den Herstellern der Spiele vorgenommen, und nicht von einer externen Instanz) könnte das auch ein Ende für zweifach entschärfte Spiele und die gefürchteten "deutschen Versionen" bedeuten!

Zu Erklärung: Von vielen brutaleren Spielen erscheint eine PEGI-Variante, d.h. eine Version für den europäischen Markt, die etwas entschärft gegenüber dem Original ist. Für den deutschen Markt wird diese schon softere Version aber oftmals noch einmal durchzensiert, da die USK zu härteren Einstufungen als die PEGI neigt. Ergebnis ist, dass viele Spiele in Deutschland laut Aussagen vieler Spiele "zu Tode zensiert" auf den Markt kommen, und man sich nur mit Importen der PEGI-Versionen aus der Schweiz und Österreich helfen kann.

Wir finden: Endlich denkt mal jemand in die richtige Richtung. Hoffen wir, dass sich noch mehr Abgeordnete des Parlaments überzeugen lassen. Und zwar nicht nur wegen uns Spielern: Die aktuelle USK-Regelung stellt für viele Spielehersteller ein ernsthaftes Manko des sonst so attraktiven, deutschen Gaming-Marktes dar, und dürfte gerade in Zeiten der Finanzkrise eine echte Schwächung der Beliebtheit desselbigen bedeuten!


quelle: gamersunity
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#2 erstellt: 20. Feb 2009, 19:25
Na endlich mal, ist ja eine wundervolle Nachricht und ein Hoffnungsschimmer für alle Deutschen (bin aus AT)!

Endlich nimmt sich dem mal jemand an und beachtet auch die "bürgerlichen Freiheiten". Ich habe mich ja schon länger gefragt ob das nicht auch dem deutschen Markt zu sehr schadet, von dem her sollte es auch den Politikern ein Anliegen sein.
Zappes
Inventar
#3 erstellt: 20. Feb 2009, 19:34
Ja, sicher... Und als nächstes wird Microsoft Windows als Open Source freigegeben, die Musikindustrie führt eine bezahlbare Download-Flatrate ein und der Nahostkonflikt wird endgültig beigelegt.

Klar, sowas wäre toll - nur wird es das bei uns nicht geben, dafür ist der traditionelle Zensurwahn bei uns einfach zu ausgeprägt.
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#4 erstellt: 20. Feb 2009, 19:42

Zappes schrieb:
Ja, sicher... Und als nächstes wird Microsoft Windows als Open Source freigegeben, die Musikindustrie führt eine bezahlbare Download-Flatrate ein und der Nahostkonflikt wird endgültig beigelegt.

Klar, sowas wäre toll - nur wird es das bei uns nicht geben, dafür ist der traditionelle Zensurwahn bei uns einfach zu ausgeprägt.


Naja, jetzt wo der Spielemarkt bereits mehr Umsatz als die Musik- und Film-Industrie erzielt und immer weiter wächst und populärer wird, kommt vll. langsam auch mal bei den deutschen Politikern ein umdenken, würde mich nicht wundern, sind ja doch alles geldgeile Säcke und jedes Land will möglichst viel von dem Kuchen abbekommen!

2010-2012 könnte ich mir schon eine europaweit einheitliche Alterseinstzufung vorstellen, umso populärer Videospiele werden, umso weniger Gegenredner werden sie haben. *optimistisch*
DeMode74
Inventar
#5 erstellt: 20. Feb 2009, 19:53
Von "Wahn" kann man höchstens bei Film- und Spielemedien sprechen. Ansonsten lebe ich in einem sehr freien Land.

Die ganze USK/PEGI Entwicklung zeichnet sich schon länger ab und es wird immer deutlicher, dass die USK des öfteren klein bei gibt. Der EU Binnenmarkt und seine Selbstregulierung wird auf Dauer dominieren und die jetztige Machtposition der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, in den Hintergrund schieben.

Ich glaube schon daran, dass sich in den kommenden Jahren einiges tun wird.

Grüße, Jimmy


[Beitrag von DeMode74 am 20. Feb 2009, 19:54 bearbeitet]
Kampfnudel
Inventar
#6 erstellt: 20. Feb 2009, 20:25

Von vielen brutaleren Spielen erscheint eine PEGI-Variante, d.h. eine Version für den europäischen Markt, die etwas entschärft gegenüber dem Original ist.


Soll heißen, dass PEGI Versionen ein bisschen geschnitten ist?
Sind die nicht normalerweise immer Uncut, außer der Publisher wills anders???



PS: So einen Thread gibts schon im Off-Topic bereich, aber bitte diesen hier nicht schließen, da in dem Off-Topic Thread son "USK-Anhänger vs. USK-Hasser" herrscht.
Dr_Panel
Stammgast
#7 erstellt: 20. Feb 2009, 22:37

Kampfnudel schrieb:

Von vielen brutaleren Spielen erscheint eine PEGI-Variante, d.h. eine Version für den europäischen Markt, die etwas entschärft gegenüber dem Original ist.


Soll heißen, dass PEGI Versionen ein bisschen geschnitten ist?
Sind die nicht normalerweise immer Uncut, außer der Publisher wills anders???



PS: So einen Thread gibts schon im Off-Topic bereich, aber bitte diesen hier nicht schließen, da in dem Off-Topic Thread son "USK-Anhänger vs. USK-Hasser" herrscht.


Pegi COD 5 ist voll Cut, genau der selbe Mist wie die USK Version.
In Zukunft steht dann zwar Pegi auf der Packung, aber geschnitten wird dann wie bei der USK. Auch in AT ist nicht alles Gold was glänzt.
Ich bleibe schön bei SB-Berichte und hole mir immer die Version wo nix fehlt.
Kampfnudel
Inventar
#8 erstellt: 21. Feb 2009, 18:08

Dr_Panel schrieb:

In Zukunft steht dann zwar Pegi auf der Packung, aber geschnitten wird dann wie bei der USK. Auch in AT ist nicht alles Gold was glänzt.


Naja, die meisten Spiele waren bis jetzt ja Uncut.
Aber wenn Pegi die USK wirklich absetzen sollte, dann herrscht Pegi, nicht die USK.
Dann wird bei der Kontrolle anders gehandelt!

Und das mit COD5 ist warscheinlich so, wegen den Entwicklern oder Publishern.
Die Entwickler von Fallout3 wollten ja auch erst ne AT Cut Version rausbringen.
Ist denen wohl zu viel Arbeit, ne extra version zu machen oder sonstwas....


[Beitrag von Kampfnudel am 21. Feb 2009, 18:09 bearbeitet]
Meninblack
Inventar
#9 erstellt: 23. Feb 2009, 07:14
Ich gehe auch davon aus, dass Deutschland sich mit allen (Rechts-) Mitteln gegen ein einheitliches und vor allem nicht deutsches Bewertungssystem stemmen wird. Die Konsequenz aus dem Angedachten wäre doch, dass es in Europa nur noch eine Version eines Spiels gibt, egal wie brutal und die auch in Deutschland in jedem Laden so steht. Angesichts der Hysterie bei Politikern in Deutschland ob dieses Themas halte ich das für ausgeschlossen, dass es so kommt.
MrM
Stammgast
#10 erstellt: 23. Feb 2009, 08:48
hi,
naja in dem Fall würde denke ich einfach wieder wilder
indiziert werden.
Ich weiss nicht genau wie es rechtlich im Moment aussieht, aber Spiele mit USK 18 Siegel landen ja in der Regel nicht
mehr auf dem Index. Dies geschieht aber doch in Absprache
zwischen BPJS und USK oder?
Die rechtliche Handhabe der BPJS, auch Spiele mit USK 18 Siegel auf dem Index zu setzen, besteht doch?!

Der wahre "Feind" (wenn man das so ausdrücken kann) ist
für mich eh die BPJS und nicht die USK.
Zappes
Inventar
#11 erstellt: 23. Feb 2009, 09:29

MrM schrieb:
Die rechtliche Handhabe der BPJS, auch Spiele mit USK 18 Siegel auf dem Index zu setzen, besteht doch?!

Nein, wenn das Zensursiegel der USK drauf pappt, sind der BPjM die Hände gebunden. Rein theoretisch könnte sowas zwar immer noch beschlagnahmt werden, aber faktisch ist es ziemlich undenkbar, dass das passiert.


MrM schrieb:
Der wahre "Feind" (wenn man das so ausdrücken kann) ist
für mich eh die BPJS und nicht die USK.

BPjM, nicht BPjS - da gab's eine Namensänderung. Ansonsten aber völlig korrekt, sofern man noch das Familienministerium in die Liste der Feinde mit aufnimmt. Da kommen die generellen Entscheidungen nämlich her, die dann von den Zensoren der BPjM auf konkrete Trägermedien angewendet werden.
Meninblack
Inventar
#12 erstellt: 23. Feb 2009, 09:51

MrM schrieb:

Ich weiss nicht genau wie es rechtlich im Moment aussieht, aber Spiele mit USK 18 Siegel landen ja in der Regel nicht
mehr auf dem Index. Dies geschieht aber doch in Absprache
zwischen BPJS und USK oder?

BPJM

Und nein...es geschieht ohne Absprache, was die BPJM schon mehrfach zur Raserei gebracht hat, da ihrer Meinung nach die USK zu lasch bewertet und die BPJM liebend gern so einige "ab 18" Spiele indiziert sehe.


MrM schrieb:

Die rechtliche Handhabe der BPJS, auch Spiele mit USK 18 Siegel auf dem Index zu setzen, besteht doch?!


Nein. Seit der Änderung des Jugendschutzes 2003 bedeutet ein USK Siegel Indizierungsschutz, was die BPJM sehr wurmt. Nur Titel ohne USK, sei es weil die USK selbst ein "ab 18" Siegel verweigert hat oder die Titel in Deutschland garnicht erst erscheinen, können indiziert werden.
MrM
Stammgast
#13 erstellt: 23. Feb 2009, 09:59
danke für die Infos und die Korrektur.
Ich lebe in der Beziehung noch in einer Zeit, wo jeder zweite Egoshooter auf besagtem Index gelandet ist

In dem Sinne ist die USK doch eher ein Segen, wenn man sich frühere Verhältnisse hier anschaut hehe
Meninblack
Inventar
#14 erstellt: 23. Feb 2009, 11:05
Die BPJM wünscht sich in der Tat eine Änderung, damit sie leichter indizieren kann. So gesehen ist die jetzige Rechtslage sogar noch halbwegs positiv, denn die USK hat gerade auch wieder zuletzt Titel unzensiert durchgewunken (z.B. Dead Space), wo man sich fragt, ob die überhaupt über das Optionen-Menü hinausgekommen sind.
baltak
Stammgast
#15 erstellt: 23. Feb 2009, 13:24
Europarecht kann so einfach sein:

1. Jugendschutz ist Mitgliedsstaate-Angelegenheit, Nicht EU.
2. Daher ist ein Beschluss nur gültig wenn alle Mitgliedsstaaten zustimmen.
3. Deutschland stimmt nicht zu.
4. Für uns bleibt alles beim Alten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
USK Willkür
Flatliner am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  12 Beiträge
Neue USK-Kennzeichnungen kommen!
roberxx am 11.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  20 Beiträge
Die USK und Bulletstorm
am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  2 Beiträge
Cut oder Uncut --> USK und die Spieleentwickler
Palpertine am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  142 Beiträge
civilization bald für konsolen.
zaco am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  11 Beiträge
bald neuer Shooter für Dreamcast
cyl am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  8 Beiträge
Rettet Dead Space 2!
Insane307 am 25.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  15 Beiträge
GTA IV kommt uncut nach DE!
legastheniker am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  3 Beiträge
Sind bald keine Import-Versionen mehr spielbar?
Jako39 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.02.2010  –  17 Beiträge
Wo am besten 18+ Spiele verkaufen
DeMode74 am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 28.07.2007  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.899

Hersteller in diesem Thread Widget schließen