PC Marke: Eigenbau!

Autor

Beitrag

Ace12
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2012, 12:37

Frage PC Marke: Eigenbau!

Guten Tach!

Nach ziemlich langer Zeit, Suche und drumherum habe ich mal einige Komponente gefunden, die meiner Meinung, ganz in Ordnung gehen.
Der PC soll eigentlich nur zum Musik hören, Filme gucken und zum daddeln genutzt werden.

Gehäuse: Sharkoon Vaya Value weiss 34,50
(Sharkoon Vaya Value weiss - PC-Gehäuse - computeruniverse)

Netzteil: Thermaltake Smart 550 Watt 58,90
(Thermaltake Smart 550 Watt - Netzteile - computeruniverse)

Motherboard: ASUS P8H61-M LE/USB3 Rev 3.0 Sockel 1155 mATX 56,90
(ASUS P8H61-M LE/USB3 Rev 3.0 Sockel 1155 mATX - Mainboards - computeruniverse)

Prozessor?! Hier bin ich mir verdammt unschlüssig. Habe gutes von den Bulldozern gehört, allerdings sollen die
ziemlich geil auf meinen Strom sein

Grafikkarte: Gigabyte Radeon HD7750 1GB 99,-
(Gigabyte Radeon HD7750 1GB - Grafikkarten PCI Express - computeruniverse)

ODER
Gigabyte Radeon HD7770 1GBDDR5 129,-
(Gigabyte Radeon HD7770 1GBDDR5 - Grafikkarten PCI Express - computeruniverse)

Laufwerk sowie die Festplatte würde ich aus meinem aktuellen Rechner nehmen.
Würde mich freuen, wenn ihr mir mal Tipps geben könntet, falls ihr bessere Alternativen habt.
Aber bitte freundlich untereinander sein
Gruß

PS: Ich will gar nicht so viel ausgeben, 4-500 Euro MAX!. Kommentare wie: Kann nichts werden bla bla bla brauch ich nicht. Das da keine absolute Rakete rauskommt ist mir klar. Allerdings bis Games, etc. volle 4 Kerne nutzen können, bzw. 6 dauerts noch und keni Spiel nutzt 2GB der GraKa
Ich danke euch!

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2012, 22:36

Ace12 schrieb:

Motherboard: ASUS P8H61-M LE/USB3 Rev 3.0 Sockel 1155 mATX 56,90
(ASUS P8H61-M LE/USB3 Rev 3.0 Sockel 1155 mATX - Mainboards - computeruniverse)

Prozessor?! Hier bin ich mir verdammt unschlüssig. Habe gutes von den Bulldozern gehört

Das passt doch nicht zusammen:

ASUS P8H61-M LE/USB3 Rev 3.0 Sockel 11555 = Intel

Bulldozer-CPU = AMD

OldNo7
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jul 2012, 07:39

wäre schön zu wissen obs AMD oder Intel werden soll,
was ist mit dem RAM? vorhanden oder nicht?
Welche Auflösung? und welche Spiele werden gespielt?

und kann jetzt schon sagen, das NT ist viel zu groß.

Ace12
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Jul 2012, 21:13

Nabend,

Entschuldigung aber ich hatte am Wochenende einen straffen Terminplan -.-

Viele Dank für eure Antwort.

Das ist die Frage hier. Ich bin mir nicht sicher bei den Prozessoren, aber das Mainboard können wir auch gerne tauschen. Ich weiß halt nicht, ob ein Intel oder AMD-CPU besser zum daddeln geeignet ist.
Ich mach das MB abhängig vom Chipsatz des CPU's.

Das NT zu groß?

Ich dachte, 550 sei schon knapp

400 bzw. 450 langt hier?
Ja der Ram ist das kleinste Problem. Von Kingston oder ähnlichen Anbietern
4 GB langt glaub ich.

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2012, 06:45

Ich würde mal sagen in der Preisklasse der von dir angestrebten Grafikkarte ist die CPU kein limitierender Faktor und die AMD-CPUs bieten mehr Rechenpower für den gleichen bzw. geringeren Preis, allerdings bei etwas höherem Stromverbrauch.

Ich selbst habe mich Anfang des Jahres für eine Intel-CPU entschieden (i5-2500k), allerdings spiele ich auch nicht damit sondern habe die CPU in einem Server und lasse damit öfters mal Filme in andere Formate umrechnen.

Für einen Spiele-PC mit einer Nicht-Highend-Grafikkarte hätte ich aus Kostengründen eher einen AMD-Prozessor genommen.

Speicher würde ich gleich 8 GB einbauen, bei den aktuellen Speicherpreisen macht das einen Unterschied zu 4 GB von weniger als 20 €.

Ace12
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Jul 2012, 19:22

dharkkum schrieb:

Wieso das denn? Mehr Rechenpower bedeutet im Grunde dann doch, dass er mehr Leistung in einer geringeren Zeitspanne leisten kann oder nicht?
Was gibts denn dann für gute Alternativen im CPU Bereich von AMD?
Bräuchte dann auch einen guten Vorschlag für ein Mainboard!
Grüße

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 18. Jul 2012, 05:43

Für einen Spiele-PC würde ich wahrscheinlich diese CPU wählen AMD FX-Series FX-4100

http://geizhals.at/de/689366

Dazu dieses Mainboard ASRock 970 Extreme3

http://geizhals.at/de/679893 habe mit Asrock bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht.

Grafikkarte z.B. diese hier XFX Radeon HD 7770 1000M Double Dissipation Edition

http://geizhals.at/de/737010

Die drei Komponenten bekommst du für etwa 300 € bei Mindfactory, da bleiben dann noch 100-200 € für Gehäuse, Netzteil und Speicher.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jul 2012, 12:40

Ich weis nicht wer solche Flaussen ergründet.
Aktuell ist es so das Intel schneller ist (und weniger verbraucht).

Eine Ivy oder Sandy Bridge ist auch in Spielen die mehr als 4 Kerne nutzen schneller als ein AMD 6 Kerner!
Dafür sind die AMDs halt günstiger.

Es gibt auch genug Situationen da schlägt ein Core i3 (2 echte + 2 simulierte Kerne) AMD 4 oder 6 Kerner!

Wenn du dich für Intel entscheiden solltest, kann ich dir dieses MB nahe legen: Asus P8Z77-M
Es hat den aktuellen Z77-Chipsatz, für den Preis gute Ausstattung, LAN/SATA/USB-Leistung sind OK bis überdurchschnittlich und dabei braucht es auch nicht viel Strom (im Gegensatz zu den meisten Z77-MBs).

Es gibt auchz genug Leute die sich einen AMD 6Kerner kauften und es dann bereuten oder auf eine Ivy-Bridge (4 Kerner) aufrüsteten. Sie berichten allesamt von einem schnelleren System bei weniger Stromverbrauch.

Smartyy
Inventar

#9 erstellt: 18. Jul 2012, 13:28

Also ein FX 4100 würde ich fürs Gamen nicht nehmen, hier ist ein I3 oder ein 965 BC deutlich schneller und kosten das selbe...
Ein Z77 Board ist nicht unbedingt notwendig, hín diesem Fall tuts ein H67 Board genauso gut.

Ich würde es folgender maßen machen...

Intel::

CPU:

Intel Core i3-2120
Board:

ASRock H67M-GE
Speicher:

G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9
Netzteil:

be quiet! Pure Power CM 430W
Festplatte:

Samsung Spinpoint F3 500GB
Graka:

Sapphire Radeon HD 6870

alternativ AMD:

CPU:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W
Board:

ASRock 970 Extreme3

[Beitrag von Smartyy am 19. Jul 2012, 22:15 bearbeitet]

Ace12
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Jul 2012, 21:43

Super vielen dank!
Bei der Grafikkarte bin ich mir ziemlich sicher, dass ich auf die 6870 greife.
CPU und Mainboard ist nun die Frage.

Smartyy
Inventar

#11 erstellt: 19. Jul 2012, 22:07

Also wenn ich Netzteil, Speicher, Gehäuse und Graka zusammen rechne macht das ca. 270€.

Wieviel wolltest du insgesamt ausgeben??

Deutlich schneller als die I3 oder 965 Konfi wäre dies hier...

http://geizhals.de/761775

http://geizhals.de/746893

Weis aber nicht ob das preislich interessant ist.

Ansonsten nehmen sich von der Leistung her die I3 und 965 Konfi nicht viel. Der I3 verbraucht dabei aber nur circa die hälfte an Strom^^

[Beitrag von Smartyy am 19. Jul 2012, 22:14 bearbeitet]

Ace12
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Jul 2012, 19:33

hi,
erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten.
Vom i3 und vom 965 bin ich weg.
i3 fehlt mir der Turbo und der 965 ist so gut wie ausem Sortiment
genommen => ist mir ein wenig zu alt.

Daher hab ich mich nun zu was anderem durchgerungen:

Cooltek K3 Evolution 3.039,50
(http://www.computeruniverse.net/products/90458401/cooltek-k3-evolution-3-0.asp)

Netzteil: Thermaltake Smart 550 Watt58,90
(http://www.computeruniverse.net/products/90435694/thermaltake-smart-550-watt.asp)

RAM: Corsair 4GB DDR3 Kit
(http://www.computeruniverse.net/products/90356961/corsair-4gb-ddr3-kit.asp)25,50

ASRock H77 Pro4/MVP 80,90
(http://www.computeruniverse.net/products/90467804/asrock-h77-pro4/mvp.asp)

Prozessor : Intel Core i5-3450 Boxed
(http://www.computeruniverse.net/products/90458401/cooltek-k3-evolution-3-0.asp)185,90-

GraKa:
Sapphire Radeon 6870150,-

http://www.computeru...re-radeon-hd6870.asp

Er wird wohl so aussehen. Würde allerdings auch hier eure professionelle Meinung hören!
Danke!

Smartyy
Inventar

#13 erstellt: 23. Jul 2012, 19:46

Also als erstens würde ich bei Mindfactory kaufen. Da solltest du 30-40 sparen können.

Für das gesparte Geld kannste dir 8GB gönnen..

http://www.mindfacto...p701016/pid/geizhals

und ein höherwertiges Netzteil nehmen...

http://geizhals.de/596382

.der Rest passt....

[Beitrag von Smartyy am 23. Jul 2012, 19:50 bearbeitet]

Drako1303
Stammgast

#14 erstellt: 23. Jul 2012, 20:31

Also bei nem Intel Chipsatz würde ich eher zu ner Nvidia Grafikkarte raten als zu einer ATI....
Der Grund liegt auf der Hand... Intel hat Nvidia aufgekauft und seit dem benutzen beide dieselbe Technik.... gerade was die Chipsätze betrifft.... d.h. Intel und Nvidia komponenten sind besser aufeinander abgestimmt und arbeiten im System besser zusammen.....

Und ja Intel Prozessoren sind was Spiele betrifft schneller als AMD Prozessoren.... der Grund dafür ist z.B das beim X6 45 nm Technologie verbaut ist wohingegen bein I5 bereits 32 nm Technologie verbaut ist was zu einem ordentlichen Leistungsschub bewirkt...

Im Grunde reichen aber AMD Prozessoren auch zum Spielen aus... aber wenn es ums reine Zocken geht gerade was neue Ego-Shooter betrifft ist eher zu nem I5 oder I7 zu raten.....

Allerdings hat AMD wiederum mit den neuen Bulldozern aufgeholt der wiedrum genauso Spieletauglich ist wie der I5 oder I7 da er ebenfalls mit 32 nm verbaut ist......

[Beitrag von Drako1303 am 23. Jul 2012, 20:43 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#15 erstellt: 23. Jul 2012, 20:37

Sorry, aber das ist völliger Blödsinn

Drako1303
Stammgast

#16 erstellt: 23. Jul 2012, 20:43

Ne ist es nicht....Nvidia und Intel sind besser aufeinander abgestimmt....

[Beitrag von Drako1303 am 23. Jul 2012, 20:43 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#17 erstellt: 23. Jul 2012, 20:45

Belege das bitte...

Drako1303 schrieb:

Im Grunde reichen aber AMD Prozessoren auch zum Spielen aus... aber wenn es ums reine Zocken geht gerade was neue Ego-Shooter betrifft ist eher zu nem I5 oder I7 zu raten.....

wenn dann der I5...ein I7 ist marginal schneller bei Games, kostet aber ca 80€ mehr. Lohnt nicht wirklich dafür 80€ auszugeben^^

http://www.computerb...intel-ivy-bridge/16/

Drako1303 schrieb:

Allerdings hat AMD wiederum mit den neuen Bulldozern aufgeholt der wiedrum genauso Spieletauglich ist wie der I5 oder I7 da er ebenfalls mit 32 nm verbaut ist......

ein I5 ist immer noch deutlich schneller als ein Bulldozer-Modell. Und die Bulldozers ansich nur minimal schneller als seine Vorgänger, und dass bei deutlich höheren Stromverbrauch (voll peinlich)

Die neuen Ivys haben ja schon 22nm Technologie, viel gebracht es aber nicht

http://www.gamestar....zer,346,2561298.html

[Beitrag von Smartyy am 23. Jul 2012, 21:02 bearbeitet]

Drako1303
Stammgast

#18 erstellt: 23. Jul 2012, 21:07

Och Smarty dich kann man auch nicht ärgern

ist dir der Aprilscherz von Intel und Nvidia nicht bekannt???

[Beitrag von Drako1303 am 23. Jul 2012, 21:08 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#19 erstellt: 23. Jul 2012, 21:09

Ne..anscheinend nicht^^

Drako1303
Stammgast

#20 erstellt: 23. Jul 2012, 21:15

Hehe...spaß muss sein

achso und bei dem Bulldozertests scheiden sich in meinen Augen die Geister.... irgendwie erzählt jeder was anderes....
Die einen sagen der Bulldozer wäre langsamer als der I5 und sogar langaser als nen X4 Black die anderen meine er wäre schneller als nen i5....

Hier mal nen Bericht wo steht das er schneller arbeitet als nen I5.....

http://www.tecchanne...integrierter_grafik/

Smartyy
Inventar

#21 erstellt: 23. Jul 2012, 21:20

Drako1303 schrieb:

Hier mal nen Bericht wo steht das er schneller arbeitet als nen I5.....

http://www.tecchanne...integrierter_grafik/

dabei handelt es sich um Anwendungen..Da ist der Bulldozer in der Tat schneller als ein I5

Drako1303
Stammgast

#22 erstellt: 23. Jul 2012, 21:30

Also kommt es wieder auf die Anwendungsbereiche an..... wie immer ^^

Achso da du den Aprilscherz anscheinend nicht kennst....

Am 1.04.2009 wurde bekannt gegeben das Intel Nvidia aufgekauft hat und dadurch sich die Effizienz der Komponenten durch zusammenlegung der Firmen verbessert und die Komponenten somit auch besser aufeinander Abgestimmt werden sodas es in Zukunft so aussieht das Nvidia Komponenten zum Beispiel besser auf Intelsystem laufen und man dadruch mehr Leistung erhält... dies wurde aber als Aprilscherz späterhin entarnt.......

El_Greco
Inventar

#23 erstellt: 24. Jul 2012, 00:05

Ace12 schrieb:

http://www.computeru...re-radeon-hd6870.asp

Er wird wohl so aussehen. Würde allerdings auch hier eure professionelle Meinung hören!
Danke!

Sehr gut, vor allem dass du zum Ivy greifst

Trotz, dass du leicht über angestrebte Budget liegst, empfehle dir jedoch die knapp 20€(18€) mehr für den Board mit Z77 Chip auszugeben(USB 3.0!).Auch, wenn du jetzt noch sich nicht sicher bist, ob du jemals übertakten wirst für die schlappe 18€ ist das wirklich wert.Natürlich der von dir ausgesuchter CPU kann nicht übertaktet werden, da kein freie Multiplikator, aber...vielleicht wirst mal irgendwann nachrüsten

Du kannst auch Board mit P8P67 Chip nehmen, jedoch kann sein, dass du dann Bios Update vielleicht brauchst...
Die nicht mal 10€ für RAM Verdoppelung ist auch Überlegung wert.
Auch, wenn ich kein ATI Freund bin, machst mit dem Saphire kaum falsch in der Preis, ein Spiel liegt als Zugabe auch bei

Smartyy schrieb:

Die neuen Ivys haben ja schon 22nm Technologie, viel gebracht es aber nicht

http://www.gamestar....zer,346,2561298.html

Das ist aber eine revolutionäre Aussage und der Link spricht nicht über Ivys

Ivy Bridge ist sparsamer, unterstützt USB 3.0, günstiger(!), HD Graphics, aktueller &&& , da frage mich, warum soll man heut zu tage noch Sandy Bridge kaufen

Was schnelligkeit betrifft, da sieht man anhand von Ivy 3570K, das Ding arbeitet anders als der 3540 im Turbo bis zu 3800GHz und lässt sich stabil bis 4500 GHz aufstocken, so kommt der gleich mit dem 100€ teuren 3770

Nebenbei, der Sandy 2500K, kostet nur 13€ weniger als deutlich schnellerer und moderner 3570K

[Beitrag von El_Greco am 24. Jul 2012, 09:39 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#24 erstellt: 24. Jul 2012, 08:33

El_Greco schrieb:

Smartyy schrieb:

Die neuen Ivys haben ja schon 22nm Technologie, viel gebracht es aber nicht

http://www.gamestar....zer,346,2561298.html

Das ist aber eine revolutionäre Aussage und der Link spricht nicht über Ivys

der Link bezog sich auf den Satz darüber...

El Greco das heist "übertakten" nicht "aufstocken"....

[Beitrag von Smartyy am 24. Jul 2012, 08:40 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#25 erstellt: 24. Jul 2012, 09:36

Smartyy schrieb:

El Greco das heist "übertakten" nicht "aufstocken".... :D

Kann man die nicht übereinander um die Kerne zu vervielfachen

Erst Pleite, dann werden wir zum Lachnummer...

Ace12
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 24. Jul 2012, 21:54

[quote="El_Greco"]
Sehr gut, vor allem dass du zum Ivy greifstimages/smilies/insane.gif
Trotz, dass du leicht über angestrebte Budget liegst, empfehle dir jedoch die knapp 20€(18€) mehr für den Board mit Z77 Chip auszugeben(USB 3.0!).Auch, wenn du jetzt noch sich nicht sicher bist, ob du jemals übertakten wirst für die schlappe 18€ ist das wirklich wert.Natürlich der von dir ausgesuchter CPU kann nicht übertaktet werden, da kein freie Multiplikator, aber...vielleicht wirst mal irgendwann nachrüsten

[/quote]

Erstmal Danke!
Die Überlegung hatte ich bereits, doch der Grund weshalb ich im Moment
auf das H77 Board greifen würde ist der Grund den du mir genannt hast

Wärhend ich das gleiche Board mit Z77 Chipsatz nehmen würde, hätte ich beim H77 Board 2 USB 3.0 Slots mehr. Übertakten werde ich wohl nicht in naher Zukunft weil ich erstmal froh bin ein neues Arbeitstier zu haben

Ist kein schlechter Gedanke so oder? Ich frag so "blöd" weil mir jede Meinung wichtig ist.

[Beitrag von Ace12 am 24. Jul 2012, 21:55 bearbeitet]

Smartyy
Inventar

#27 erstellt: 24. Jul 2012, 22:11

Das ist deine Entscheidung...

Wenn du nicht übertakten willst...

H77+3450

Wenn du übertakten willst,

Z77+3570K

[Beitrag von Smartyy am 24. Jul 2012, 22:12 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#28 erstellt: 24. Jul 2012, 23:36

Die Sache ist, Übertakten(oder "Aufstocken

) ist heutzutage nicht mehr so kompliziert und der 3570K kriegt in meiste Fälle die 4,5GHz locker mit schlappen 35 W mehr, das ist wirklich nicht die Welt, vor allem, dass du dann gleich mit 3770 ziehst der wie geschrieben 100€ mehr kostet.
Da die heutige Anwendungen, vor allem Spiele, meist Grakalästig sind, so wurdest sich künftig nur mit Grafikkarte beschäftigen, was Nachrüsten betrifft.
Die Entscheidung jetzt, kann dir keiner nehmen

Bleibst bei H77 und kleinsten Ivy, reicht auch für die nächste Jahre

Smartyy
Inventar

#29 erstellt: 24. Jul 2012, 23:54

alter El Greco...sag bescheid wenn du Geburtstag hast, ich schenk dir nen Deutsch-Kurs

El_Greco
Inventar

#30 erstellt: 25. Jul 2012, 00:00

Smartyy schrieb:

alter El Greco...sag bescheid wenn du Geburtstag hast, ich schenk dir nen Deutsch-Kurs

:prost

Du hast keine Ahnung wie viel mal habe ich den kürzen Text(oben)korrigiert

Ich gebe zu aber, nicht nur die eigentliche Fehler, auch der chaotische Still, lässt zu wünschen, aber...dadurch wird sein PC nicht verkehrt laufen, der

Smartyy
Inventar

#31 erstellt: 25. Jul 2012, 00:15

Nein defenitiv nicht^^ die Teile sind ja eh deutschland weite standard Empfehlungen^^

[Beitrag von Smartyy am 25. Jul 2012, 00:15 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#32 erstellt: 25. Jul 2012, 00:17

Du wolltest mir ein Kurs aber spendieren, den Geburtstag habe ich jetzt gerade gehabt...was jetzt nun

Drako1303
Stammgast

#33 erstellt: 25. Jul 2012, 01:26

Schreib dich nicht ab!!!! Lern Ostdeutsch!!!!

El_Greco
Inventar

#34 erstellt: 25. Jul 2012, 08:49

Du meinst bestimmt sächsisch ? Nennt man das jetzt Deutsch

Smartyy
Inventar

#35 erstellt: 25. Jul 2012, 09:28

Looooll....man stelle sich einen südländischen Staatsbürger vor, der den übelsten sächsischen Dialekt hat^^

Drexl
Inventar

#36 erstellt: 25. Jul 2012, 10:16

Drako1303 schrieb:

Schreib dich nicht ab!!!! Lern Ostdeutsch!!!! :D

https://www.youtube.com/watch?v=27wkJ6KDolk

Smartyy
Inventar

#37 erstellt: 25. Jul 2012, 10:33

muah^^

Ace12
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 26. Jul 2012, 16:51

Hi,
Eigentlich war der Gedanke um die GraKa schon vorbei, doch jetzt hab ich ein Angebot, was vom preis her billiger ist als die 6870.
ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5 meine ich und hat eine Aktive Kühlung
im Dual-Slot.
Eure Meinung? Im direkten Vergleich lag die 560 leicht vorne.
Passt sie denn auf das H77 bzw. das Z77 Board?
Gruß

Smartyy
Inventar

#39 erstellt: 26. Jul 2012, 19:51

die beiden Karten nehmen sich nicht viel, ist gehupst wie gesprungen. Die 6870 ist dafür deutlich leiser.
Wenn du dich glücklicher fühlst nimm eine GTX 560...ist echt latte^^ Eine 6870 wird deshalb emphohlen in dieser Preisliga, weil sie deutlich leiser ist als eine GTX 560....^^

Warum sollte sie nicht auf ein H77 oder Z77 Board passen?? Versuch mal die Frage selber zu beantworten^^
Wehe wenn jemand hilft

El_Greco
Inventar

#40 erstellt: 26. Jul 2012, 22:58

@Ace,
warum soll das ein Vorteil sein, wenn aktive Kühlung dabei

Die Grakas laufen meist auf jedem Board, egal, ob AMD INtel oder Honolulu CPU, da brauchst dir kein Kopf zu machen, lediglich auf die Länge ist zu achten, vor allem bei µATX Formaten.
Die 560-er sind laut Benchmarks, mal drüber mal drunter, was Vergleich mit besagte 6870 betrifft, dagegen ist die 560Ti immer vorne, dafür kostet aber(was mich überrascht) noch deutlich mehr als die reine 560-er.
Hättest sich Gedanken über 560 Ti gemacht die über 200 Euronen macht, so wurde dich gleich zu 570-er dringend überreden, die momentann beste P/L bietet, aber da springen wir dein Budget.

Ansonsten wie der Smarty schon sagte, kann deine H77 bzw Z77 Frage nicht beantworten, dafür kann dir ein Deutsch Unterricht anbieten