Warum es keinen EMOCORE gibt

Autor

Beitrag

Ochiudo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2006, 17:35

In allen möglichen Foren, bei wikipedia und überall, wo über musik diskutiert wird, häuft sich in letzter zeit ein begriff, der mir gehörig auf die eier geht. mit dem aufkommen der musikrichtung, welche gerne als "emo" bezeichnet wird, meinten irgendwelche unglaublich intelligenten leute, weiter differenzieren zu müssen. und so wurde emotionale musik mit deutlichen ähnlichkeiten zum sound mancher hardcorebands halt zu emocore. nach meinung dieser leute ist der begriff "emo" also ganz einfach eine abkürzung für "emotionale musik". FALSCH. denn daraus folgern wir logisch: aggro berlin, britney spears, die ärzte, nena, 2Pac, Caliban, Eminem, Heino, Metallica, Pantera, usw., usw... ---> ALLES EMOBANDS. denn schliesslich singen sie alle zumindest in einigen songs von emotionen, sei es nun Liebe und Herzschmerz oder Aggression und Hass.

nicht? RICHTIG! die oben genannten sind KEINE emo-bands! Warum? ganz einfach: Die Abkürzung "emo" steht nicht etwa einfach nur für emotionale musik, sondern für EMOTIONAL HARDCORE. Also Hardcore mit gefühlvollen texten und ebenso gefühlvollen gesangseinlagen.

hört also bitte auf, mir zu erzählen, diese oder jene Band sei kein "Emo(tional hardcore)", sondern "Emo(tional Hardcore)-(hard)core", weil die "Hardcoreeinflüsse" doch so deutlich überwiegen...

Also bitte bitte bitte mit zucker obendrauf*: bevor ihr anfangt, mit irgendeinem begriff um euch zu werfen, oder, noch schlimmer, daraus andere begriffe abzuleiten informiert euch doch bitte ein kleines bisschen, wovon ihr da redet.

An alle, die schon vorher gewusst haben worauf ich grade hingewiesen habe: fühlt euch nicht angesprochen. und falls ihr einem der idioten begegnet, an welche dieser artikel gerichtet ist, weist sie doch bitte auf ihren fehler hin.

*einen extrapunkt bekommt, wer mir sagen kann, aus welchem FIlm das Zitat stammt ;D

Ochiudo

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2006, 19:14

Auf gut deutsch meinst Scheiben wie die AFI - The Art Of Drowning und stellst Fest dass Dashboard Confessional fälschlicherweise als Emo bezeichnet werden.

Generell wird wohl heute alles Emotionale das nur irgendwie mit Punk in Verbindung gebracht werden kann und seins die vielen Tatoos des Sängers oder die Sägenden Gitarren wie bei Bullet For My Valentine als Emo bezeichnet obwohl ich die eher in die Metal Ecke stecken würde sowie ich Dashboard Confessional eher in die Singer/Songwriter Ecke tun würde.
Trotzdem hab ich alles was heute Langleufig als Emo bezeichnet wird auf einem Fleck stehen

Teilweise werden ja selbst über die Beginne in den 80ern schon als Emo und nicht als Emocore bezeichnet

Teilweise bin ich ja selbst schon öfter in dem bezug etwas schlampig gewesen.

Etwas aufklärung würde jedenfalls nicht schaden. Screamo ist ja auch so ein begriff der für so gut wie alles wo nur etwas geschriegen wird wie zB bei Thursday oder auch My Chemical Romance.

MfG Christoph

[Beitrag von HiFi_Addicted am 19. Nov 2006, 19:15 bearbeitet]

hangman
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Nov 2006, 22:30

nur mal so am rande: bands wie leeway, samiam, 7seconds, coffin break usw wurden schon mitte der 80er als emocore bezeichnet, der begriff existiert in seiner urform also schon wesentlich länger als irgendwelche emo und screamo bands überhaupt und bezeichnet tatsächlich eine (emotionale) form des URSPRÜNGLICHEN hardcore...

Cha
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2006, 12:45

Ochiudo schrieb:

Immer mit der Ruhe. Mal nicht so aggressiv.

Das ist doch alles eh nur eine Schubladensortiererei.
Ich glaube die begriffe Emo - Emocore haben sich einfach in die Richtung entwickelt um Bands wie Taking Back Sunday etc. von Bands wie Atreyu etc. zu unterscheiden. Diese sprechen nämlich nicht unbedingt dieselbe Zielgruppe an, obwohl beide Emo genannt werden könnten (!!!!)

Und jetzt bitte keine Antwort vonwegen TBS sei kein Emo oder Atreyu sei kein Emocore , so fängt der ganze Mist nämlich erst an.

Gruß

PS: ich höre übringens fast nur HC, wollte aber trotzdem mal meine Meinung dazu äußern.

Ochiudo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Nov 2006, 18:34

hangman schrieb:

also nochmal.
erstaml gab es die hardcorebewegung. daraus spaltete sich dann eine eher emotionale welle ab, der "emotional hardcore", kurz: emocore. der begriff wurde weiter verkürzt, bis es schliesslich nur noch "emo" hiess. das sind die wurzeln des heutigen begriffs. "emocore" wurde also durch den kürzeren begriff "emo" ersetzt. nun kommen aber HEUTE menschen an, die den begriff emo unabhängig von seinen hardcore-wurzeln sehen und fälschlicherweise glauben, mann müsse, abgesehen von der klassifizierung "emo (wir erinnern uns: das war ne abkürzung für emocore) eine ANDERE schublade eröffnen, die wir dann emocore nennen, in die sie dann "sehr von hardcore beeinflusste emo-musik" stellen.

man kann es drehen und wenden wie man will. ob man emotionalen hardcore jetzt emo oder emocore nennt, da die begriffe DAS SELBE BEDEUTEN (was viele nicht raffen, und DAS ist die tatsache über die ich mich hier aufrege) braucht man nur einen davon.

[Beitrag von Ochiudo am 26. Nov 2006, 18:35 bearbeitet]

hangman
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Nov 2006, 19:10

glaube wir sind uns grundsätzlich einig, ist halt so daß heute
beide begriffe, also emo und emocore, nix mehr mit dem ursprünglichen, aus dem hardcore entstanden, zu tun haben.
ich würde sagen daß die wenigsten die heute mithilfe dieser begriffe bands bzw stile einzuordnen versuchen die eigentlich e entwicklung des hardcore und den daraus entstanden emo(core) miterlebt haben, und so auch nicht nachvollziebar für sie ist. ist immerhin über 15 jahre her...