Low Noise HTPC - Welche CPU - Athlon 64 X2 6000+ oder Core 2 Duo E6600

Also zu einem direkten Vergleich kann ich jetzt nicht viel sagen, nur meine persönliche Erfahrung mit einem 6600.
Habe einen in meinem PC der eigentlich für alles zuständig ist, Arbeiten, Spielen, Filme gucken ect.
Ist an einem Sanyo Z3 angeschlossen und HD-Filme in 1080p laufen ohne Probleme, so zwischen 15 und max 40% CPU-Auslastung ungefähr.
Zum spielen (hauptsächlich Pro Evolution Soccer zu 4. am Beamer ect.) ist natürlich auch bei weitem genug Power dahinter.
Eine DVB-S2 Karte steckt auch drin (Technotrend 3200 oder so, ~110€ ), Pro7/Sat1-HD, die Astra-Demo-Sender, läuft alles einwandfrei.

Und von der Lautstärke/dem Verbrauch her würde ich auch sagen dass er sehr gut ist. Zum einen taktet er sich automatisch runter falls gerade nicht die ganze Leistung gebraucht wird. Zum anderen macht er wirklich sehr wenig Abwärme.
Habe einen großen Thermaltake Sonic Tower als Kühler drauf (~25€ ) mit einem 120er Papst-Lüfter drauf. Der Lüfter wird automatisch über das Mainboard in Abhängigkeit der CPU-Temp geregelt, läuft durchgehend mit ~500 Umdrehungen pro Minute und ist quasi unhörbar. Bin mir nicht sicher ob ich da überhaupt einen Lüfter brauche, die Temperatur geht auch nach langen Spielen nie auf 50°.
Ich kann ihn also auf jeden fall empfehlen und was ich so mitbekomme sind momentan die Pentiums C2D immernoch den Athlons überlegen.

Als Grafikkarte habe ich noch eine passiv gekühlte gf7950 drin, die 50° erreicht auch sie nie, und dabei wird sie erst ab >100° runtergetaktet, also noch genügend Potential dahiner.

Das größte Problem für einen leisen PC sehe ich immernoch in dem Netzteil, passive Netzteile schienen mir nach gründlicher Recherche noch nicht wirklich ausgereift oder kosten einfach viel zu viel.

Auch immer eine Überlegung Wert ist eine passive Wasserkühlung (z.B. Zalman Reserator). Gerade wenn man leistungsstarke Grafikkarten oder einen nervenden Northbridge Lüfter hat. Ist beim Zusammenbau natürlich etwas aufwendiger gibts aber soweit ich weiß auch als Komplettrechner zu kaufen.
Von komplett passiver Kühlung des gesamten Rechner würde ich auch abraten. Aber 1-2 langsam drehende 120mm Lüfter im Netzteil bzw, Gehäuse sind extrem leise. Letztlich kommt es auf sorgfältige Auswahl bzw. Ersatz aller potentiell Geräusch erzeugenden Komponenten an.
Solange du nicht in den absoluten HighEnd Bereich vorstößt sollten sich sowohl AMD als auch Core2Duo Prozessoren ohne Lärmbelästigung Kühlen lassen. Aktuell würde ich aus Performance Gründen eher Core2Duo nehmen, laut Test in der letzten C't sind diese bei B-D/HD-DVD im prinzipiell im Vorteil gegenüber Athlons und haben auch moderaten Stromverbrauch.

Roland

Mahlzeit,

@Daaniel
Danke für deinen Erfahrungsbericht.
Der hilft mir schon mal sehr weiter bzw. verdrängt meine Befürchtungen.

@Sofasucht (cooler Name)
Eine Wasserkühlung kommt erst dann in Frage, wenn ich die Kiste partout nicht leise bekomme.
Was die Lüfter angeht, so schwöre ich auf Smartcooler.
Die laufen in meinem Server bei 800 Touren absolut leise.

Viele Grüße und danke
Andreas

Danke für die Blumen

Klar, wenns ohne Wasserkühlung leise genug ist, kann man sich den Aufwand sparen. Gehäuse und Prozessorlüfter sind meistens auch nicht das Problem, wenn man die richtigen auswählt, sondern eher die von Grafikkarte und Mobo. Beim den Mainboards kann man aber aktuell problemlos welche ohne Chipsatzlüfter nehmen und bei der Grafikarte muß man halt ein nicht so 'fettes' Modell nehmen und ggf. den Lüfter ersetzen.

Roland

Beide Prozessoren sind leistungsmässig ziemlich gleichwertig.
Wenn Du den Rechner wirklich nur als HTPC nutzen willst, sind beide Prozessoren fast schon überdimensioniert.
Der Intel bietet gegenüber dem Athlon den Vorteil eines sehr hohen Übertaktungspotenzials. Aufgrund des AM2 Sockels ist das Mainboard des AMD auch für zukünftige Prozessorgenerationen geeignet Auch beim AMD wird der Takt und die Betriebsspannung herabgesetzt, wenn keine Leistung gebraucht wird.
Da der Athlon laut Spezifikationen mit 125Watt angegeben ist, wird er von der Intelfangemeinde gerne als "Herdplatte" verspottet. Tatsächlich hat sich auch bei diesem Prozessor herausgestellt, dass AMD mal wieder sehr großzügig (=vorsichtig) mit den Angaben war. Die tatsächliche Leistungsaufnachme beträgt ca. 73Watt und lässt sich ebenso problemlos kühlen.

Was die Anschaffungskosten betrifft, dürfte der Athlon+Mainboard günstiger sein als der Intel+Mainboard

Wenn Du Leistung willst (übertakten), nimm den Intel
Günstig und zukunftsorientiert (AM2 Mainboard) , nimm den AMD

Ich sehe gerade, die 89Watt Version ist soeben verfügbar.
Die dürfte dann tatsächlich vermutlich nur noch so um die 50-60 Watt bei 100% Last verbraten. http://www.alternate...65&showTechData=true

Hi,

vielleicht hilft dir diese Seite:Prozessoren
Je weniger Watt die CPU verbrauchen, umso geringere Hitzeentwicklung->geringerer Stromverbrauch=kleineres Netzteil->passive Kühlung möglich.

Ich selber kaufe mir den Athlon 64 X2 3800+ EE SFF.
Habe selber keine Erfahrungen sammeln können, aber habe mich genug informiert. Spielen will ich auf dem rechner nicht, da keine zusätzliche Grafikkarte.

Gruß, paul.

Hi,

es ist vollbracht.
Hier die Zusammenstellung meines HTPCs:

1. Mainboard: MSI 945GM3
   
2. CPU: Intel Core 2 Duo 6600
   
3. Ram: 2GB Corsair DDR2 667
   
4. TV-Karte: Hauppauge Nova-HD-S2
   
5. Gehäuse: Antec Fusion Black
   
6. HDD: Samsung HD501LJ 500GB
   
7. HD-Laufwerk: Toshiba SD-H802A
   
8. Graka: MSI RX2600XT T2D512EZ
   

Bis auf das Gehäuse stapelt sich alles in meinem Wohnzimmer.
Was sagt ihr?
Viele Grüße und danke für eure Hilfe.

cu
Andreas

Ich verstehe jetzt nur nicht, dass Du Dich bei der CPU für Leistung entschieden hast, die aber beim Mainboard und RAM wieder zunichte machst

der ram ist okay!

aber das mb würd ich zurückschicken!
ich würde eins mit dem neuen intel p35 chipsatz empfehlen

Hi,

da die Kiste nur ein Media Center PC werden soll und ich damit hauptsächlich Fern schaue bzw. HD-DVDs gucken will, ist mir die Leistung nicht so wichtig. Der 6600er soll lt. C´t wenig Strom verbrauchen bei guten Werten. Das war mir halt wichtig, da die Kiste ja leise bleiben soll. Es mag sein, dass ich mit den anderen Komponenten etwas Leistung verschwendet habe, aber ich will keine Highend Games a la Crysis darauf zocken.

Das Board hatte ich mir genommen, weil es

a) mATX sein musste
b) Sockel 775
c) 3 PCI - Slots haben soll
d) DDR 2 Ram 667

Schau dazu mal bei Idealo
Hier:
Da gibt es zwei Boards.

Du wirst jetzt fragen wozu drei PCIslots.
- Soundkarte
- TV-Karte
- und eine für was weiss ich. Irgendwas kommt bestimmt.

Viele Grüße
Andreas

baloo-the-bear schrieb:

Hi, da die Kiste nur ein Media Center PC werden soll und ich damit hauptsächlich Fern schaue bzw. HD-DVDs gucken will, ist mir die Leistung nicht so wichtig.

Aber Grade HD-DVD brauch Leistung.

Hallo,

ich meine mit Leistung ja auch Leistung für Spiele wie etwa Crysis.
Für HD-DVDs wird wohl kaum soviel Leistung benötigt, wie etwa für die neuen Highend games.
Lt. C´t und etlichen Meinungen im Forum ist ein 6600er völlig ausreichend, wenn nicht sogar etwas überdimensioniert.

Gruss und danke
Andreas

baloo-the-bear schrieb:

Hallo, ich meine mit Leistung ja auch Leistung für Spiele wie etwa Crysis. Für HD-DVDs wird wohl kaum soviel Leistung benötigt, wie etwa für die neuen Highend games. Lt. C´t und etlichen Meinungen im Forum ist ein 6600er völlig ausreichend, wenn nicht sogar etwas überdimensioniert. Gruss und danke Andreas

Klar reicht der aber du hast ja geschrieben dass dir Leistung nicht so wichtig ist da du eh "nur" HD-DVD gucken willst.

nussman schrieb:

der ram ist okay! aber das mb würd ich zurückschicken! ich würde eins mit dem neuen intel p35 chipsatz empfehlen ;)

800er Ram und ein 0C-bewährtes Board was den unterstützt hätte der CPU ganz gut gestanden. (gibts auch als µATX)

@baloo-the-bear
gehe mal davon aus, dass Du irgendwann vielleicht mal Dein Mediacenter PC verändern willst und die anderen Komponenten entweder selbst nutzeen willst oder verkaufen.
Warum also jetzt unnötig Abstriche machen?

Als Grafikkarte hätte ich Dir eher diese passive 8600GTS empfohlen.
Es ist zwar keine 8800er aber dürfte für Deine beschriebenen Ansprüche mehr als ausreichend sein. (aber eben nur 128Bit Speicheranbindung wie bei Deiner jetzt)
Der Vorteil: Unter Vista und PureVideo würde die CPU zu 100% entlastet.
Unter XP immer noch ganz erheblich, was sich dann aufgrund eines kühleren Systems positiv auf die Geräuschkulisse ausgewirkt hätte.
Wer es mal ausprobieren will, kann ja mal die 30 Tage Demo installieren.

In dem Zusammenhang mal eine Frage. Woraus ergibt sich eigentlich, dass die Entlastung nur unter Vista 100% beträgt. Ich hab noch XP MCE drauf. Ich gabe noch einen P4 650 3,4 drin und überlege, ob ich mit der Karte in der Lage wäre HDTV zu empfangen. Alternativ mit einer Radeon 2400/2600.


Nova HD-S2 ist vorhanden. Das dort mitgelieferte PowerCinema ist für HDTV geeignet. Mit meiner Radeon X700 klappt es aber nicht, da alles stark ruckelt.

Mahlzeit!

Woraus ergibt sich eigentlich, dass die Entlastung nur unter Vista 100% beträgt.

Das würde mich auch mal interessieren.
Ich überlege nämlich auch, ob ich von XPP auf Vista umsteigen soll.

cu