HTPC als Scaler/Interlacer für SD

Diese Frage stelle ich mir bei ähnlicher Konfiguration auch
Was mich auch beschäftigt ist die Kühlung des Systems. Wohnzimmertauglische HTPC Gehäuse sind ja recht eng dimensioniert. Kann es da nicht schnell zu einem Hitzestau kommen?

der be-2300 braucht kaum strom, mit undervolting läuft der bei 0,8 volt bei 1,3Ghz, passiv reicht vollkommen, mein gewähltes Gehäuse hat 2 mal 120mm Lüfter, mehr braucht man nicht.

Wäre nett wenn Fudoh oder ein anderer mit Ahnung antworten würde.

Kann mir bitte jemand antworten?

Booby schrieb:

Kann mir bitte jemand antworten?

Ich fühle mich nicht wirklich berufen, weil ich mich erst seit kurzem mit dem Gedanken beschäftige, einen HTPC zu bauen.

Nur so viel: Ich habe mich gegen den 780G Chipsatz entschieden, da er alles andere als ausgereift zu sein scheint. Theoretisch schafft er es zwar locker, HDCP zu De- bzw Encoden, also auch mit verhältnismäßig leistungsschwachen CPUs BD ruckelfrei wiederzugeben - aber ansonsten gibt's wohl Bugs an allen Ecken und Enden. Bei vielen LCDs muss zB nach einem Wechsel des HDMI-Eingangs (weil man mit dem eingebauten Tuner ferngesehen hat) das HDMI-Kabel heraus und wieder eingesteckt werden... mMn ein absoluten No-Go, weil nicht mal die Logitech Harmony 1000 mit einem optionalen Roboter auszustatten ist, der das Kabel aus- und wieder einsteckt.

Ich warte im Moment auf das Intel DG45ID Mainboard, das in vielen Ländern schon erhältlich ist und wohl auch bald hier. In ausländischen Foren wird es gefeiert, wenngleich auch schon wieder 2 Bugs (HDMI-Repeater und 24p) entdeckt wurden.

Da aber hier Chip- und Mainboardhersteller der selbe, nämlich Intel ist, kann man wenigstens die Verantwortung für die Bugbeseitigung nicht monatelang hin und her schieben.

Naja ist beim 780G nicht viel anders, ATi gehört zu AMD und somit stammt der Chipsatz und CPU aus der gleichen Hand.
Kannst du mir bitte ein paar Links zu den 780g-Bugs senden?
Laut vielen Foren ist es nämlich DER HTPC-Chip

Booby schrieb:

Naja ist beim 780G nicht viel anders, ATi gehört zu AMD und somit stammt der Chipsatz und CPU aus der gleichen Hand. Kannst du mir bitte ein paar Links zu den 780g-Bugs senden? Laut vielen Foren ist es nämlich DER HTPC-Chip

Hier 2 Threads zu dem von mir zuvor ansich favorisierten Board Gigabyte GA-MA78GM-S2H:
http://62.109.81.232...=2&show=2852&start=0
http://62.109.81.232...=2&show=2771&start=0

Mittlerweile gibt's auch hier ein paar Threads, in denen das diskutiert wird.

Am schlimmsten scheint es in der Kombination mit Toshiba LCDs zu sein, und weil ich einen habe, kommt dieses Gigabyte-Board respektive der 780G Chipsatz für mich nicht in Frage

Naja die treads scheinen aber verdammt alt zu sein, seit April hat sich, denke ich, viel verändert.

Booby schrieb:

Naja die treads scheinen aber verdammt alt zu sein, seit April hat sich, denke ich, viel verändert.

Das ist ja gerade das Schlimme: Ja, sie sind uralt - aber die Probleme sind immer noch nicht gelöst.

Naja, aber seit ein paar Tagen gibt's Catalyst 8.8 - neues Spiel, neues Glück.Hier noch'n Thread zum beobachten: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=992503&page=112

naja laut dem tread soll es keine probs mit vista 64bit geben

Also ich hab mich (bis jetzt) für ein 790GX Chipsatz entschieden. Stromsparender als 780G mit gleichzeitig mehr Power und besserem Boardesgin. Ist vielleicht ein wenig teuer für so manchen, aber zB das von Biostar gehen preislich in Ordnung.

Intels G45 ist nix für mich, das Ding schafft eigentlich eher garnichts, was er können sollte. Nämlich das entlasten der CPU.
Da hinkt Intel (meiner Meinung nach) noch viel zu stark hinterher, irgendwie schade.
Nvidias 8200 gibts auch nur für AMD CPUs..

Levi88 schrieb:

Intels G45 ist nix für mich, das Ding schafft eigentlich eher garnichts, was er können sollte. Nämlich das entlasten der CPU...

Das liegt AFAIK an PowerDVD... ArcSoft TotalMedia Theatre soll es können.

Falls das stimmt, muss eben ein Update für PowerDVD her. Das ist aber vermutlich weniger Stress als 4 Monate Catalyst-Updates.

Schwachsinn, AMD und Nvidia haben (sehr) gute Onboard GPUs im Vergleich zu Intel, das liegt also ganz bestimmt nicht an den Treibern.
Ein GMA950 oder GMX 3000 ist ja der größte Witz, jene haben die Leistung einer GF2MX nur mit Unterstützung der neuen DX API.

Booby schrieb:

Schwachsinn, AMD und Nvidia haben (sehr) gute Onboard GPUs im Vergleich zu Intel, das liegt also ganz bestimmt nicht an den Treibern. Ein GMA950 oder GMX 3000 ist ja der größte Witz, jene haben die Leistung einer GF2MX nur mit Unterstützung der neuen DX API.

Was nutzt eine sehr gute GPU, wenn es an banalen Dingen scheitert wie das Wiederherstellen einer HDMI-Verbindung zu einem angeschlossenen und zwischenzeitlich umgeschalteten LCD-Fernseher?

Man braucht keine "sehr gute GPU" um einen Film mit 1620x1080 Pixel auf einem LCD-Bildschirm wiederzugeben.