TV-Karte vs DVB-S (digital) receiver.

Autor

Beitrag

borgg
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 18:10

Hallo,

habe 2 kurze Fragen: Ist ein Qualitätsunterschied zwischen heutigen Digital-SAT Receivern (DVB-S/S2) mit HDMI-Ausgang) und Digital-TV Karten für PC zu bemerken, wenn ich sie dann an ein 37" LCD (Toshiba XV 556) anschließe? Ich hab eine Win-tv nexus von hauppauge und ich entsinne mich, dass ich auf meinem alten Athlon XP-1800+ auf einem 17" monitor doch recht häßliche jpeg/mpeg artige Artefakte im Bild hatte (nein ich saß nicht 10cm davor).

Wenn diese erste Frage mit "nein,kein Unterschied" beantwortet werden kann dann frag ich gleich hinterher, ob jemand Erfahrung mit den Intel-Atom CPU's für HTPC's hat. reicht das aus oder lieber eine "vollwertige" CPU nehmen?

Danke für jedliche Antworten...

SanDaniel
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 11:10

Heutige gute DVB-S Karten haben qualitativ keinen Unterschied zu Kathrein Receiver, welche ja bekanntlich als Spitzengeraete einzuordnen sind.

Entscheidend fuer gutes Bild ist natuerlich der Videodecoder, der deine TV Bild immer auf 768p/1080p (HD-Ready/Full-HD) hochskalieren muss. Z.b Microsoft, Nvidia, Cyberlink, Sonic, ffdshow bieten da zuverlaessige Decoder an.
Beim HTPC hat man freie Wahl des Decoders. Jeder liefert ein eingebildetes subjektiv anderes Bild.

Da selbst ein Seprom 2300 mit passendem Chipsatz fuer HDTV ausreicht, sollte ein simpler Atom ebenso reichen, wenn die HW-Beschleunigung vorhanden ist.

borgg
Neuling

#3 erstellt: 08. Jan 2009, 09:49

Aha, vielen Dank für die Info.

Suche: