Abhängigkeit GraKa und TV-Karte?

Autor

Beitrag

KaliHH
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jan 2009, 11:50

Hallo

Ich habe mir einen HTPC zusammengestellt.

Auf dem ASUS M3N78-VM arbeitet ein 5050e.

Als einzige Erweiterungkarte habe ich (die) eine Terratec DVB-C Karte gesteckt.

Das TV Bild ist bei normalem fernsehen schlecht.
Bild ist laggy, mit Tonaussetzern.
Sender mit hoher Bandbreite sind ein bisschen besser als die Privaten (mit geringerer Bandbreite)
Signalstärke und -qualität liegen bei > 95%

CPU Last nie über 40%, avg. 20%

Ich habe die TV Karte testhalber in meinen Hauptrechner gesteckt (C2D 6600, also auch 2*2,6 GHz und einer 8800 GTS)
Hier habe ich ein super Bild und alles läuft angenehm schnell.

Frage:
Bringt eine schneller Grafikkarte etwas?

Für mein Verständis hat das zwar nichts miteinander zu tun, aber was meint Ihr?

Gruss

Kali

[Beitrag von KaliHH am 26. Jan 2009, 12:25 bearbeitet]

SanDaniel
Inventar

#2 erstellt: 26. Jan 2009, 12:30

Nur die Kombination von Videocodec & Graka ist wichtig.

Poste doch mal welche Kombinationen du in beiden Faellen benutzt.

KaliHH
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jan 2009, 14:01

Hi SanDaniel

Ich habe zur Zeit keinen weiteren Codec(-pack)s installiert und nutze die mitgelieferten.
VMR7, VMR9, Overlay und EVR.
Alle durchprobiert.

Geforce ist der aus dem aktuellen nForce installiert 17x.xx (ich glaube 175.xx)
180.20 und/oder 180.22 sollen Probleme mit 24p haben.

OS XP32, SP3 und alle updates
Hab XP gestern Abend nach einer Wochen ausprobier-Orgie neu installiert.
(Verdammt, dabei fällt mir auf/ein, das ich den DVB-C Fix für XP vergessen habe. *hoffnung keimt auf*)
Allerdings hat dieser Fix, das Letzte mal auch nichts gebracht!

THC nutzte ich die aktuelle Beta.

Zur zeit habe ich den HTPC per HDMI direkt an den Fernseher angeschlossen (Toshiba)
Später dann per HDMI oder spdif an den AVR

Zwischenzeitlich hatte ich für die Terratec-EXE eine eigenes Profil in der nVidia Systemsteuerung eingerichtet
und alles auf Performance getrimmt, dieses aber wieder gelöscht, weil keine Änderungen zu sehen waren.

XP läuft mit 50Hz

Beim Hauptrechner kann ich nicht mehr nachvollziehen, was installiert ist. Ist zwar relativ "frisch" (~3 Monate) aber ich denke nicht vergleichbar.
Z.B. nutzte ich hier "meGUI", und ich habe ehrlich gesagt, keine Ahnung, was die Auto-Update-Funktion _exakt_ macht.

OS ist Vista x64, SP1 & alle kritischen Updates

Gruss

Kali

[Beitrag von KaliHH am 26. Jan 2009, 14:08 bearbeitet]

noisestadt
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jan 2009, 14:23

Overlay wählen und DVXA Hardwarebeschleunigung aktivieren könnte Abhilfe schaffen.

KaliHH
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jan 2009, 14:59

Mahlzeit noisestadt

DVXA ist an.

Ich frage nur mal "dumm" in den Raum rein:
Kann es sein, das die nv 8200 zu schwach ist?
h.264 optimiert, kann aber kein *.ts schnell genug encodieren?

Gruss

Kali

Schoko_18
Stammgast

#6 erstellt: 26. Jan 2009, 15:08

kann eventuell am overlay liegen.
dieser kann nur dxva 1.0 und der ist deutlich langsamer und qualitativ schlechter als der evr renderer unter vista mit dxva 2.0
außerdem braucht man bei xp immer einen renderer, der die pixelpipline füllt - bei vista ist das nicht nötig - dort kann die pipline der graka direkt befüllt werden - falls ein renderer verwendet wird unter vista, kann das nur der evr sein.

[Beitrag von Schoko_18 am 26. Jan 2009, 15:11 bearbeitet]

KaliHH
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Jan 2009, 15:22

Hi Schoko

Und welchen Tipp hast Du unter XP für mich?
Welchen Renderer kann ich nutzen?

Gruss

Kali

Schoko_18
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jan 2009, 15:28

du kannst - wenn das mit der gpu nicht gescheit klappt, nur auf die cpu ausweichen mit dem coreavc codec zb. der rechnet dann alles über die cpu. allerdings kannst du dann im hintergrund nicht mehr viele arbeiten machen - denn dann ist die cpu zu 50% ausgelastet, außerdem ist die bildqualität mit dem core nicht berauschend.

unter xp kannst du sonst nix anderes machen. wieso nimmst du nicht vista?

normalerweise hat der 8200er genug power und ist eigentlich für genau solche aufgaben wie gemacht.

KaliHH
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jan 2009, 15:57

So, jetzt bin ich verwirrt
Was hast jetzt coreavc damit zu tun?

In dem System stottert die TV Ausgabe -> mpeg2.

Bin ich jetzt auf dem Holzweg?

Schoko_18
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jan 2009, 16:14

ok sorry - forget it. ich dachte es geht um hd sender.

sorry!

KaliHH
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Jan 2009, 16:42

Hi Schoko

kp ;-)

Die Karte (Terratec Cinergy PCI HD) kann HD und auf meinem Hauptrechner laufen die drei freien HD Kanäle die hier eingespeisst werden auch tadellos.

Gruss

Kali

Schoko_18
Stammgast

#12 erstellt: 26. Jan 2009, 17:08

also stottern die ganz normalen sender bei dir - pro7 sat 1 etc? richtig?

KaliHH
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Jan 2009, 17:19

Genau, Standard PAL 720*576, KEIN HD!

Stottern ist ein bissel übertrieben ...

Alle 30-60 Sekunden zerhaut es das Bild (grosse Pixel, teilweise schwarzer Bildschirm), 1-3 Sekunden später fängt sich das Bild wieder.

Sender mit hoher Bandbreite (~5 MBit; ARD, ZDF) sind besser (weniger und kürzer Aussetzer) als Sender mit geringer Bandbreite 2-3 MBit (z.B. DMAX, RTL2)

Schoko_18
Stammgast

#14 erstellt: 26. Jan 2009, 17:51

mit welchem programm schaust du denn? dvb viewer?

KaliHH
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 26. Jan 2009, 18:03

Bisher mit der Terratec eigenen.

Johar, sieht nett aus ...

Meine Karte wird nicht direkt unterstützt, jedoch ältere Modelle ...

Ich lese da zwar was von einer kostenfreien (Test-?) Version, finde aber keine d/l Möglichkeit...

[Beitrag von KaliHH am 26. Jan 2009, 18:13 bearbeitet]

Schoko_18
Stammgast

#16 erstellt: 26. Jan 2009, 18:13

ja er ist dvb-c fähig. ich glaueb nämlich, dass der viewer von dir nen knall hat!

KaliHH
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 26. Jan 2009, 23:58

Auf der Seite

http://www.dvbviewer.com werden im Download-/Orderbereich
"die wesentlichen Vorteile gegenüber der kostenlosen Version?" beschrieben ... aber wo finde ich die kostenlose Version?

EDIT

http://www.steffen-k...24&id=149&artlang=de

[Beitrag von KaliHH am 27. Jan 2009, 00:05 bearbeitet]

Schoko_18
Stammgast

#18 erstellt: 27. Jan 2009, 09:30

also die 15 euro sind wirklich gut angelegt.
das programm ist meiner meinung nach mit abstand das beste satprog.
auch die möglichkeit, das sat -tv ins netzwerk zu streamen finde ich toll.

SanDaniel
Inventar

#19 erstellt: 27. Jan 2009, 11:43

DVBViewer ist wirklich eines der besten Programme fuer digitales TV. Und 15 Euro ist echt ein Schnaeppchen.

Ich will nun hiermit nicht sagen, dass MCE/VMC & co schlechter sind. Natuerlich nicht. Aber 1) unterstuetzen sie nur eine Handvoll DVB-S-Karten und 2) ist die Einrichtung und die Probleme etwas schwieriger und 3) kostet es ca 80Euro und 4) TV-streaming geht nut zu passenden Extendern.