Lohnt sich FFDshow überhaupt?

Vergleichsbilder würden nichts bringen, weil man die Unterschiede nur auf der hohen Auflösung des TV erkennen würde. Wüsste so auch keine Bildausschnitte wo man das verdeutlichen kann, aber ich hatte ein Jahr lang ffdshow im Einsatz. War mit dem Ergebnis sehr zufrieden, allerdings habe ich nur auf 1366*768 gescaled wobei meine CPU gut zu tun hatte.

ffdshow nutzt problematischerweise nur Singlecore - es macht also keinen Unterschied ob du zwei oder vier kerne hast.
AVIsynth ist umfangreicher und nutzt auch mehrere Kerne, allerdings ist es wesentlich schwieriger zu konfigurieren weil alles über ein Script und Filterdateien läuft die man ins Script einbinden muss.

Ich habe jetzt einen FullHD und würde bei ffdshow an die Grenzen meiner CPU stoßen - nutze derzeit einfach PowerDVD den PureVideoDecoder von Nvidia. Kann ab 3m Entfernung auf meinem TV ( 40" ) Keinen Qualitätsunterschied zwischen BluRay und DVD erkennen.
Vorteil: Die ganze Last fällt auf die GPU und die CPU idlet mit 1-2% vor sich hin.

Okay dann lasse ich das gedöns. Ich bezweifel, dass ich bei 3 Meter einen Unterschied erkennen werde zumal es nur ein 32" mit deinen gennaten Auflösung ist.
Aber bei dem Qualiunterschied von DVD und Blu-Ray muss ich dir wiedersprechen für mich sind das welten, aber den 32" den ich hab is schon verdammt gut vllt liegts daran.

man merkt deutliche unterschiede in verbindung mit avisynth.
ffdshow gibts auch als multithreaded version.
im howto ist ein link ins avs-forum drinnen. dort wird auch alles erklärt und dort gibts auch die ganze software zum laden.

ich kanns nur jedem empfehlen -das dvd bild bzw auch etwas schlechtere avis werden deutlich schärfer, die farben satter und das rauschen weniger.
je größer der tv, desto beeindruckender ist es natürlich.
für meinen 47" brauch ich schon einen phenom 2, um in den genuß eines echt guten bildes zu kommen.

Ich frage mich halt ob ich da mit einen 2,5 GHZ X2 4850e hinbekomme.
Denn alles ander wird a) zu teuer für einen HTPC und b) nicht mehr wirklich leiße Kühlbar für einen HTPC wenn eine 125W CPU auf fast 100% läuft.

ich glaube das man da nicht so wahnsinnig viel sieht auf 32 zoll bei 3 meter abstand. da kann dann auch ein 4850 arbeiten, alles was stärkere prozessoren rausholen können wird man dann kaum noch sehen können bei diesen voraussetzungen.

Was für CPUs wären für mehr in der Lage?
Oder besser welche bräcuhte man für ein wirklich
brauchbares Ergebnis nur aus interesse.

also mti einem 4850iger kannst du es vergessen.
mein x2 5600er rennt mit 80% auslastung und ich scale das bild nur auf 1280x720.
für solche aufgaben sind die alten brisbane kerne einfach total überfordert.

wenn du avisynth sinnvoll nutzen willst, brauchst du bei amd schon einen phenom 2 und bei intel sollte es ein e8400er sein.

Okay das schließt sich echt aus
Ich will ja nid wieder ne Heizkiste wie mein Gaming-Pc
ins Wohnzimmer stellen.