Samsung PS42Q91H

+A -A
Autor
Beitrag
Ninni87
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Nov 2007, 15:53
Hallo, nach langem hin und her zwischen Panasonic (Th42PV71F) und Samsung habe ich mich für den PS42Q91H entschieden. Optisch besseres Design. Jetzt habe ich zwei günstige Anbieter im Internet gefunden einmal bei Redcoon da kostet er 1030€ und bei Amazon 1044,68€ wo würdet ihr ihn bestellen? Würdet ihr noch bis nach Weihnachten warten ob der Preis sich senkt oder würdet ihr gleich zuschlagen?

Würde mich über Antworten freuen.

Ninni
alter_Sack68
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 25. Nov 2007, 17:14
Hi.........

wenn du die Kohle dafür hast,kaufe ihn dir gleich....
weil das ständige abwarten bringt auch nichts,so kommt man ja zu nie was
ich habe mir meinen beim Fachhändler um die Ecke gekauft,weil wenn nachher irgendwas damit ist mit dem Gerät,beginnt die Lauferei.
Wenn du Pech hast,bekommst du eine "B-Ware"oder eine sogenannte "Grauware". Ich leg lieber ein paar Euros mehr hin.


mfg
Ninni87
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 25. Nov 2007, 17:19
Hi, also die 1000€ für den TV im Internet die hätte ich aber die 1400€ für den selben TV im Laden um die Ecke hab ich leider nicht. Zumal ich glaube, dass bei Amazon die sich nicht leisten können Grauware zu verkaufen, oder?
alter_Sack68
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Nov 2007, 17:29
wenn du den Sammy 91er willst,der kostet bei uns beim Händler so um die 999,00 EUR rum
Ninni87
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 25. Nov 2007, 17:39
echt,woher bist du wenn ich fragen darf? also ich war gestern bei uns im Media markt da hat er 1399€ gekostet
alter_Sack68
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Nov 2007, 17:46
der Blödmarkt ist nicht immer der billigste wie viele denken.
Das kaufe ich denen nicht immer ab

Ich habe meinen beim HEM Expert gekauft
Ninni87
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 25. Nov 2007, 18:04
Ja hab mal geschaut bei uns gibt es in der Nähe auch einen Expert markt der heißt aber nicht hem aber ob der den für 999€ hat glaub ich eher nicht.
booya.ka
Neuling
#8 erstellt: 25. Nov 2007, 19:43
bei hirsch und ille 977,00 +45,00 versand. hat bei mir einwandfrei geklappt und gerät ist top. innerhalb von 1 woche gekriegt, nachnahme 3,00!! euro.


mal was anderes. weiß jemand, warum sich tv nicht automatisch umstellt sobald man quelle durch hdmi-kabel verbunden, anmacht?
bei rgb gang und gäbe und beim neusten und bestem kabel nicht?

kann man am sammy irgendwas einstellen, das er nur das anzeigt, was auch gefüttert wird? hab digibox fürs kabel in ext1 und playse in hdmi1. es nervt, das man immer erst über ext2 schalten muss. hab mich jetzt noch nicht komplett mit dem ding beschäftigt, aber wäre für mich von vorteil :-), wenn sich jemand dazu äußern könnte, danke
Rot-5
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Nov 2007, 10:41
Habe bei Redcoon bestellt. Anfangs in 2 Wochen lieferbar, geliefert nach einer Woche. Spedition hat sich wegen Liefertermin gemeldet. Alles bestens gelaufen.
Ninni87
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Nov 2007, 19:23
Hallo, habt ihr keine Angst dass die Spedi den Fernseher hinlegt anstatt hinstellt???
Zanardi
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Nov 2007, 19:38
Hi.

Samsung stellt diese Geräte in der Slowakei her.
Niemand kann dir eine Garantie geben, dass der TV den langen Weg nach Deutschland immer nur gestanden war!
Aber das ist spätestens eh egal, wenn der TV zu Hause steht und funktioniert!

Gruß
Zanardi
Rot-5
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Nov 2007, 19:38
Grundsätzlich sollte man vielleicht nicht davon ausgehen, das bei den Speditionen nur Idioten arbeiten. Bei Annahme sollte man auf jeden Falle einen Blick auf den Plasma werfen, und bei Beschädigungen die Annahme verweigern.
Ein stehender Karton verbraucht weniger Platz, auch für Unwissende ein Grund den Karton so in den LKW zu stellen. Ferner werden die Kartons entsprechend gekennzeichnet. Zu guter letzt werden auch alle Geschäfte und Märkte per LKW beliefert.

Man darf sich nicht verrückt machen.
Ninni87
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 26. Nov 2007, 19:43
ok, das war ja auch eigentlich kein gedanke von mir nur hat mir das ein kumpel gesagt daher meinte er er würde sich den im Laden kaufen nur kostet dort der Samsung genauso viel wie der Pana vondem her würde ich mich wenn ich ihn im Laden kaufe für den Pana Th42PV71 entscheiden. Jetzt bin ich wieder hin und her gerissen welchen TV würdet ihr eher kaufen? Sagen wir mal Preise sind gleich.
Ninni87
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Nov 2007, 21:02
gibts bei Samsung eigentlich auch einen Vorort service?
dharkkum
Inventar
#15 erstellt: 26. Nov 2007, 21:07

Ninni87 schrieb:
gibts bei Samsung eigentlich auch einen Vorort service?



Zitat von der Samsung Homepage



PS-42Q91H
42" für die Kinokunst im Wohnzimmer!


Service
Service innerhalb der Garantiezeit:
Bei einem Defekt steht Ihnen unser Home Service zur Verfügung. Um diesen Service in Anspruch zu nehmen, ontaktieren Sie bitte unsere Home Service Hotline.

Service außerhalb der Garantiezeit:
Bei einem Defekt wenden Sie sich bitte an Ihren Händler. Ihnen steht auch unser vor Ort Abhol Service zur Verfügung. Um diesen Service in Anspruch zu nehmen, kontaktieren Sie bitte unsere Service Hotline.

Garantiezeit: Auf dieses Produkt gewährt Ihnen Samsung Electronics 24 Monate Garantie.
face969
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Nov 2007, 21:09

jetzt bin ich wieder hin und her gerissen welchen TV würdet ihr eher kaufen? Sagen wir mal Preise sind gleich.


wie siehts aus, was für einen würdet ihr nehmen?


[Beitrag von face969 am 26. Nov 2007, 21:10 bearbeitet]
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 29. Nov 2007, 20:00
Würde anstatt des PS-42Q91H den PS-42C91H nehmen. Letzterer hat einen HDMI Eingang weniger und nicht diese "Movie Plus" Funktion, die das Bild eher verschlimmbessern soll. Dafür ist er nochmals 100€ günstiger und hat ein leicht anderes, für mich schöneres Design. Wer also auf die zusätzlichen Features des PS-42Q91H verzichten kann, sollte einen Blick auf den PS-42C91H werfen. Es sei denn, es gibt doch noch weitaus wichtigere Unterschiede zwischen den beiden, die ich noch nicht genannt habe...
brraadoyng
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 29. Nov 2007, 20:25
kann jemand diese aussage bestätigen? wenn ja, ist meine Entscheidung so gut wie sicher! Dann wird es der C91H aufgrund des Preises..auf einen HDMI anschluss weniger kann ich nämlich gut verzichten, wenn es sonst keine weiteren Abzüge in punkto Qualität gibt...
chantalus
Stammgast
#19 erstellt: 29. Nov 2007, 21:42
Hallo,


nicht diese "Movie Plus" Funktion, die das Bild eher verschlimmbessern soll.


weißt Du das, oder hast das irgendwo aufgeschnappt.
Also ich kann das nicht bestätigen, und außerdem sind das nicht die einzigen Vorzüge die der Q91 gegenüber dem C91 hat.
Da gibt es noch UFB, und das sorgt noch für den satten Schwarzwert.
Also ich würde die 100€ mehr investieren, lohnt sich auf jedenfall.



[Beitrag von chantalus am 29. Nov 2007, 23:05 bearbeitet]
brraadoyng
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Nov 2007, 22:15
laut samsung homepage scheint der c91 aber den selben Ultra Filter Bright zu haben

steht zumindest bei Eigenschaften so

bei den technischen daten steht wiederum nur was von einem
Filter Bright
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Nov 2007, 22:16
"Aufgeschnappt" im Sinne von gelesenen Forenmeinungen.

Was ist UBF? Das Ultra-Filter-Bright (UFB) Logo haben beide Modelle lt. Samsung Webpage, wobei, wenn man genauer hinsieht, steht beim Q91 "Ultra Filter Bright" und beim C91 nur "Filter Bright". Liegt da der Hund begraben? Bislang habe ich beide Modelle nie nebeneinander gesehen, nur separat in getrennten Läden. In beiden Fällen war der Schwarzwert sehr gut, da war imho nur Pioneer besser, wenn überhaupt.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 29. Nov 2007, 22:17 bearbeitet]
chantalus
Stammgast
#22 erstellt: 29. Nov 2007, 23:04

steht beim Q91 "Ultra Filter Bright" und beim C91 nur "Filter Bright". Liegt da der Hund begraben?


genau da liegt der Hund begraben, zusätzlich eine Filter Folie deshalb "Ultra" - Filter Bright

Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 29. Nov 2007, 23:24
Besitzt der Q91 denn einen sichtbar besseren Schwarzwert? Die technischen Daten sind ja ansonsten identisch (Kontrastwert usw.).
chantalus
Stammgast
#24 erstellt: 29. Nov 2007, 23:32
Ja hat den besseren Schwarzwert.


Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kino Plus Samsung ps42q91h
Stun am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  6 Beiträge
Samsung PS-42A450P2 oder Samsung PS-42A451 ?
tomwe1 am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  7 Beiträge
PS42Q91H
1alexey am 05.06.2007  –  Letzte Antwort am 06.06.2007  –  4 Beiträge
Optimale Konfiguration PS42Q91H
bukla7 am 10.06.2007  –  Letzte Antwort am 25.12.2009  –  9 Beiträge
Samsung PS42Q91H einstellungen bleiben nicht
Dragon1 am 15.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  6 Beiträge
Soundprobleme mit Samsung PS42Q91H Plasma
Sodom23 am 31.10.2007  –  Letzte Antwort am 01.11.2007  –  2 Beiträge
Energiesparmodus ps42q91h
Stun am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  2 Beiträge
PS42Q91H Problem bei Autom.Breite
PlasmaNewbie am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  5 Beiträge
Samsung PS42Q91H - HDMI - PC Auflösungsporblem
theonlytruth am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  3 Beiträge
unscharfe Laufschrift beim PS42Q91H
ipoman am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedbulkaccdotcom
  • Gesamtzahl an Themen1.557.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.242

Hersteller in diesem Thread Widget schließen