Alternativen zu PS-50P96FDX ?

Keine Alternativen?

wenn es samsung sein soll, dann PS50A556/A557/A558 oder PS50A656. beides FullHD und 50".

oder eben bei den anderen herstellern wie panasonic schauen, aber da kann ich nicht viel zu sagen.

Was ist der Unterschied zwischen dem P50P96FDX und deinen Genannten? Die sind alle ziemlich gleich teuer...

Und gibt es in der 1500€-Preisklasse Alternativen, wie du schon gesagt hast, zu Samsung, die besser sind?

Eine Antwort wäre mir sehr wichtig.... plz help

Eraser-1 schrieb:

Und gibt es in der 1500€-Preisklasse Alternativen, wie du schon gesagt hast, zu Samsung, die besser sind?

Nein, die vonPanasonic sind alle deutlich teurer(ab ca. € 1900,-PZ80)
ABER es sind Spitzengeräte, im HD/BR sowie im SD Bereich!
Ich selber habe mir nen A556 bestellt, obwohl ich den P50P96FDX im MM für € 1400,- hätte bekommen können.(bei der 25% Aktion)
Ich war von der Vorgänger Generation nicht überzeugt ,und bin vom 50Q91 wieder zurück zum 42er(PX80 von Pana(Spitzenklasse))!
Nun der nächste Versuch, bin sehr gespannt.


Gruß

Jetzt wären noch andere Meinungen interessant, bzw. deine, spartain, nachdem du deinen Test mit dem neuen Pana abgeschlossen hast...

Du mußt mich falsch verstanden haben!
Ich habe mir den Samsung PS50A556 bestellt(da ich wieder einen 50er haben möchte), den PX habe ich schon eine Weile und den ausführlich getestet (da gibt es meiner Meinung z.Zeit nichts besseres bei den 42er!).
Die Panasonics kann ich uneingeschrängt empfehlen (ich sehe den vielbesprochenen Phosphorlag NICHT), sind aber eine ganze Ecke teurer!
Der wäre eine Alternative zu dem PS-50P96FDX , da gab es halt ne Menge Kinderkrankheiten (Stichwort: lautes Brummen am Gehäuse, von 18 auf 12 Bit usw.), ansonsten war das kein schlechter F-HD.
Bei Samsung hat sich halt was getan (Umschaltzeiten-Ton-Ausstatung-Bild), deshalb ein neuer Versuch(sollte eigentlich der 656 werden sehe aber keinen Unterschied beim Bild)!
Meinen ausführlichen Bericht werde ich im 556 Thraed niederschreiben.

Gruß

Wobei das Brummen beim P96 leicht zu beheben war und das mit den 18bit/12bit nie wirklich klargestellt wurde. bis zur ankündigung der neuen serie 4 und serie 5 waren die p96 als 18bit angepriesen worden und ab dann plötzlich nur 12bit.
suspekt wie üblich.

DaMenace schrieb:

Wobei das Brummen beim P96 leicht zu beheben war und das mit den 18bit/12bit nie wirklich klargestellt wurde. bis zur ankündigung der neuen serie 4 und serie 5 waren die p96 als 18bit angepriesen worden und ab dann plötzlich nur 12bit. suspekt wie üblich.

Wie schon gesagt, kein schlechter Plasma.
Jedoch erwarte ich von einem Gerät das ursprünglich um € 2500,- gekostet hat, das man keine Schrauben wechseln oder lockern muß, oder?
Zudem bleiben die alten Samsung Macken, die wie beschrieben verbessert worden!


Gruß

Mich reizt der Samsung PS50P96FD wegen seinen 50" und FullHD zum Preis von 1500€.

Was mich jetzt interessiert ist, ob es in dieser Preisklasse einen vergleichbareb FullHD mit 50" gibt, der qualitätsmäßig (bild, ton, usw.) aber besser ist als der Samsung.

Wie siehts mit dem Brummen und dem 12Bit aus? Wie bekommt man das Brummen weg (was muss man tauschen) bzw. stört es wenn er nur 12 statt 18 Bit hat?

falls er nur 12 bit hat, dann ja, ist das schlecht!

das brummen kriegt man mit einem eingriff weg, solltest du aber EIGENTLICH nicht selbst machen. bin nicht sicher, obs ein garantiebruch ist, wenn du das gerät öffnest.

afaik ist der A557 doch mittlerweile sowas wie 1300€, oder nicht?

Ok, also dann wäre der PS50A656 die bessere Wahl oder? Ist gleich wie der A557, nur mit ein paar Anschlüssen mehr usw., wenn ich das richtig sehe.

Eher der A656 auch schon wegen UFB(kriegst du jetzt für ca. € 1450,-!

Gruß

UFB?

Eraser-1 schrieb:

UFB?

Ultra Filter Bright!

Gruß

ist ne stärkere antireflexionsscheibe.
ist (verbessert mich, wenns nicht stimmt) eine etwas glänzendere scheibe als bei der serie 5 aber soll weniger stark reflektieren.

Wie gibts das, dass der A656 so billig ist für seine Leistungsdaten? Hat er irgendwelche andere Macken?

mfg