Samsung PS50A656T (Plasma) vs. Toshiba 52Z3030D (LCD)

Autor

Beitrag

Bavo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Aug 2008, 16:51

hallo leute,

wie so oft hier im form stellt sich nun auch für mich die "große" frage, plasma oder lcd

abstand zum tv etwas über 3 meter...

in der woche: schauen max. 2 stunden tv meist simpsons

und galileo danach 2-3stunden dann dvd, blue-ray oder ps3.

am wochenende schauen wir seltener tv sondern greifen eher auf´s video paradies bei uns im ort zurück oder vergnügen uns mit der ps3...

meine freundin bekommt schon anfälle wenn sie das wort plasma/lcd hört weil ich jetzt seit wochen am suchen bin mich aber nicht recht entscheiden kann...naja hab ihr ne ds gekauft jetzt ist sie abgelenkt wenn ich im internet nach tv`s gucke

im mm und saturn die verkäufer raten mir alle zum plasma aber die bilder in den ausstelllungsräumen der lcd geräte schaut für mich wesentlich besser aus-> dies würde aber genau gegenteilig beurteilt werden im "dunkelen" wohnzimmer sagte man(n) mir...ist das echt so??? ich habe nur bedenken das mir der plasma zu grobpixlig rüberkommt bei meinem sitzabstand-> lcd ist das feiner oder?

habe mich im augenblick auf zwei geräte versteift wo ich denke das das preisleistung okay ist von Samsung den PS50A656T (Plasma) und den Toshiba 52Z3030D (LCD) beide geräte kosten um die 1600€.

bitte nicht über optik der geräte diskutieren nur daten und fakten...

oder würdet ihr mit dem kauf noch warten bis das die neuen modelle kommen??? wollte auch nicht viel mehr ausgeben wie die 1600€...vielleicht hat jemand noch nen geräte tipp....

vielen dank schonmal im vorraus

dgtell
Stammgast

#2 erstellt: 17. Aug 2008, 20:59

Also so wie sich das für mich anhört würde ich einen LCD für die bessere Wahl halten, DVD Blue Ray und PS3 sehen auf nem LCD einfach spitze aus, TV sollte bei dem Abstand eigentlich auch passabel aussehen.
Schau dir vielleicht noch die A656 Reihe von Samsung an, für den hab ich mich nach einigen Wochen überlegen entschieden (52A656 für knapp 1900, die kleineren sind natürlich günstiger).
Bei Lcd`s ist wohl der Schwarzwert halt nicht ganz so gut, da sollen die neuen Geräte besser sein wegen LED, aber ich kaufe meinen die nächsten 2 Wochen, da ich das nicht zu gravierend finde.

Das_Kabel
Stammgast

#3 erstellt: 18. Aug 2008, 17:15

Ich hab den 47er Z von Toshiba. Würde Ich nicht nochmals kaufen.
Zum normal TV gucken oder am Tag mal ganz ok,aber abends ne BD oder so ist nicht das richtige für den Toshiba.
Hatte meinen wegen Clouding zurückgegeben,und exakt wieder den selben bekommen.
Diagnose von Toshiba:Es liegt im tolerierbaren Rahmen kein Tausch.
Überlege es dir gut den Toshi zu kaufen.Das entspricht meiner persönlicher Meinung,und möchte damit die Firma Toshiba nicht schlecht machen,das hatte Ich schon im Toshi Thread

charlie0815
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Aug 2008, 14:03

Bavo schrieb:

Hi Bavo,
eigentlich haste deine Frage schon selbst beantwortet. Wenn dir ein LCD vom Bild her in den Verkaufsräumen besser gefallen hat, da würd ich den auch nehmen.
Mir haben damals (vor nunmehr 10 Monaten

) in den Verkaufsräumen nur Plasmas gefallen und danach hab ich mir einen gekauft und nie bereut.

BTW. Wie kommst du darauf, dass ein Plasma grobpixeliger darstellt??? das ist doch eher ne Krankheit von den LCD´s bei Kameraschwenks.

Außerdem (nur mal so ein Gedanke) würd ich bei den LCD nochmal genau nachschauen, ob der bei solche einer Diagonale noch gleichmäßig ausleuchtet

Bavo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Aug 2008, 19:44

danke erstmal für euere antworten und einschätzungen...

die frage war unteranderem ja auch ob das stimmt das das bild im abgedunkelten wohnzimmer schwer mit dem bild im hellen verkaufsraum wie z.b von mm oder saturn zu vergleichen ist?

und mit dem grobpixliger meinte ich wenn man nur einen geringen abstand zum plasma hat wirkt zumindestens für mich in der regel der lcd etwas schärfer/feiner...!?

ich denke mir wenn ich mir ein neues gerät anschaffe, dann hauste aber auch richtig auf de kacke, und kauf mir 50 oder 52 zoll...deswegen stell ich mir die frage ob bei ca. 3 meter sitzabstand der lcd für mich die bessere wahl wäre?

Dean_The_Machine
Inventar

#6 erstellt: 19. Aug 2008, 21:01

Verstehe gar nicht wie man überhaupt einen LCD empfehlen kann.

Im Ladengeschäft machen die ein tolles Bild mit den unmöglichsten Einstellung (alles auf volle Pulle eingestellt), da ja von oben schön die Neonröhren runter donnern. Zu Hause im gemütlichen Wohnzimmer kommt dann das böse Erwachen. Clouding Toshiba ist mit am schlimmsten befallen! Dazu kommt noch der Input-Lag der Dir das zocken vermiesen wird, weil Deine Eingabe am Controller zeitversetzt kommt.

Wenn Du mit sowas Leben kannst, dann schlag zu.

Siehe Bilder:

Bild5

So macht Filme schauen wirklich keinen Spass.

Den Samsung PS50A656T kann ich Dir uneingeschränkt empfehlen. Ich habe ihn ausgiebig getestet sogar im Vergleich gehabt gegen Samsung F86 LCD und Panasonic PZ85 Plasma! Der Samsung ist der Hit!

Bavo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Aug 2008, 21:08

Mr.xXx vielen dank das ist doch mal eine aussage...das hilft...meinst du das der samsung z.Z das beste gerät ist?

Dean_The_Machine
Inventar

#8 erstellt: 19. Aug 2008, 21:19

Bavo schrieb:

Mr.xXx vielen dank das ist doch mal eine aussage...das hilft...meinst du das der samsung z.Z das beste gerät ist?

Das beste Gerät?! Wer weiss das schon. Jeder hat da seine Ansichten. Für mich im Moment das beste was ich hier testen konnte.

Ich z.B. habe ein Gerät gesucht das:

1. Beim Filme schauen eine gute Figur macht
2. Kein Clouding, Wabbern oder ähnliches hat
3. Einen guten Schwarzwert bietet
4. zum Zocken geeignet ist, sprich keinen Input-Lag, keinen Phosphor Lag hat
5. 24p ruckelfrei wiedergibt

Das habe ich nach langem Suchen gefunden und der Samsung bietet mir all das! Vorallem zu dem Preis.

Pulld0zer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Aug 2008, 11:14

Liest sich beim ersten mal ganz nett, soll das heißen der Samsung Plasma ist in allen Punkten besser als der 52Z Toshi?
Mal abgesehn von den 2 Zoll größenunterschied

Für mich kam ein Plasma aufgrund des "Einbrennens" gar nicht erst in Frage, da mit Sicherheit der PC Desktop zugespielt wird!

Dean_The_Machine
Inventar

#10 erstellt: 20. Aug 2008, 11:57

Ich hätte den Samsung ja auch nicht für PC Anwendungen empfohlen, da ich meinen auch nicht für PC Anwendungen gekauft habe und dementsprechend keine Erfahrung damit habe. Ich empfehle nichts wovon ich keine Ahnung habe.
Bavo sucht ja einen TV zum Filme, Serien schauen und zum Zocken und dafür ist er bestens geeignet.

dgtell
Stammgast

#11 erstellt: 20. Aug 2008, 16:47

Mr.xXx schrieb:

Ich z.B. habe ein Gerät gesucht das:

1. Beim Filme schauen eine gute Figur macht
2. Kein Clouding, Wabbern oder ähnliches hat
3. Einen guten Schwarzwert bietet
4. zum Zocken geeignet ist, sprich keinen Input-Lag, keinen Phosphor Lag hat
5. 24p ruckelfrei wiedergibt

nochmal schau dir die 6 er lcd serie von samsung an die hat KEINE probleme mit den gennanten sachen und ein gutes preis leistungsverhältnis.
prinzipiell hat alles seine vor und nachteile und man kann nich einfach pauschal behaupten "ich kann ganicht verstehen wie man überhaupt einen lcd empfehlen kann" das ist blödsinn.
für deine gewohnheiten scheint mir ein vernünftig funktionierender lcd die bessere wahl zu sein, im endeeffekt musst das aber du entscheiden, würdest du das ganze im lcd forum posten käme wahrscheinlich: "ich kann gar nicht verstehen wie man überhaupt einen plasma empfehlen kann"...
versuch dir ein objektives bild zu machen und schau dir am besten zu deiner engeren auswahl die enstsprechenden foren an, umso mehr leute sich beschweren desto eher würde ich die finger davon lassen, ganz einfach :-)

Dean_The_Machine
Inventar

#12 erstellt: 20. Aug 2008, 17:17

dgtell schrieb:

nochmal schau dir die 6 er lcd serie von samsung an die hat KEINE probleme mit den gennanten sachen...

Lese Dir lieber erst mal die ewig langen Threads zur 6er Serie durch bevor Du so einen Kommentar abgibst!

Die haben ganz sicher mit Problemen zu kämpfen wie z.B. Clouding, Out of Focus oder den Input Lag.
Aber wenn man sich nicht genügend informiert kommen eben solche Aussagen zu Stande.

Bavo
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Aug 2008, 18:47

jungs kein streit...

mr.xXx hat ja recht

für meine wünsche bzw ansprüche/gewohnheiten ist der plasma wohl die bessere wahl...

- ps3 spielen da hat der plasma den vorteil der reaktionszeit

- bei den filmen im abgedunkelten raum schwarzwerte, kein nachleuchten die natürlicheren farben-> plasma

und ehrlich sind meine ansprüche wenn die die simpsons mal schaue nicht so hoch das es sich lohnen würde dafür den lcd zu kaufen wo er lt. dem forum die etwas besser figur macht.

empfehlenswert auf den neuen 7er plasma vom samsung zu warten? meint ihr preislich tut sich noch was beim 6er, so das der vergleich zu 7er erstmal preis/leistung nicht lohnt???

wie sieht das eigentlich aus mit 100Hz beim 6er ja oder nein?

dgtell
Stammgast

#14 erstellt: 20. Aug 2008, 20:30

Mr.xXx schrieb:

dgtell schrieb:

nochmal schau dir die 6 er lcd serie von samsung an die hat KEINE probleme mit den gennanten sachen...

Lese Dir lieber erst mal die ewig langen Threads zur 6er Serie durch bevor Du so einen Kommentar abgibst!

Die haben ganz sicher mit Problemen zu kämpfen wie z.B. Clouding, Out of Focus oder den Input Lag.
Aber wenn man sich nicht genügend informiert kommen eben solche Aussagen zu Stande.

HIER

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=5232

ich hab ihn komplett durch und du???

nochmals ich behaupte nicht das dass eine viel besser ist wie das andere !
jeder muß für sich selbst entscheiden was er möchte und braucht, irgendwelche pauschalen aussagen zu treffen ist jedoch engstirnig und anmaßend.

[Beitrag von dgtell am 20. Aug 2008, 20:35 bearbeitet]

Dean_The_Machine
Inventar

#15 erstellt: 20. Aug 2008, 20:55

Ja den und noch diverse andere! Du hast aber felsenfest behauptet das der A656 keinen der von mir genannten Fehler hat, das brauchst Du jetzt gar nicht runter spielen.

Ich treffe auch keine pauschalen Aussagen, sondern gebe auf bestimmte Anforderungen die passende Empfehlung ab! Letztendlich muss jeder für sich entscheiden was er haben will! Ich gebe nur meine Erfahrung weiter, ob sie dann von den jenigen angenommen wird, ist eine andere Geschichte.

spartain
Inventar

#16 erstellt: 20. Aug 2008, 21:16

Ne ne, Plasma ist schon in ALLEN belangen Besser!
Soap etc. geht gar nicht

Habe "nur" den A556, jedoch kann ich mir nur sehr schwer vorstellen das ein LCD (bei dem ich immer etwas sehe das mich stört) irgendetwas besser machen kann!

Gruß

Pulld0zer
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 21. Aug 2008, 11:07

Mr.xXx schrieb:

Ich hätte den Samsung ja auch nicht für PC Anwendungen empfohlen, da ich meinen auch nicht für PC Anwendungen gekauft habe und dementsprechend keine Erfahrung damit habe...

Hat jemand erfahrung mit Plasma + PC ?
Bei mir läuft derzeit fast immer der Desktop auch am TV!
Oder ist generell davon abzuraten?
Einem LCD tut das ja nicht weh!!