Samsung Plasma-Modelle 2009, Series 6 und 8 mit DLNA, 1 Zoll Bautiefe und stromsparender

Autor

Beitrag

Heavyrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#501 erstellt: 15. Apr 2009, 06:23

Lieferzeit für den 50 B 650 laut Auftragsbestätigung von Bob´s Elektro jetzt 10-20 Arbeitstage (wegen großer Nachfrage bei Samsung)

Kann man nur hoffen, dass sich das nicht noch weiter verzögert.

Grüsse

recidivist
Hat sich gelöscht

#502 erstellt: 15. Apr 2009, 08:37

Info aus dem MM Berlin: 50B650 - Anfang Mai.

DPMDP
Hat sich gelöscht

#503 erstellt: 15. Apr 2009, 13:55

recidivist schrieb:

Info aus dem MM Berlin: 50B650 - Anfang Mai.

:(

hab ich bereits vor paar wochen schon erwähnt das es vor Mai nix werden wird :-)

so tragisch find ich des nich das es noch dauert, so hab ich noch genug zeit um alle anderen geräte perfekt auszurichten, testen usw.

PatrickSta
Ist häufiger hier

#504 erstellt: 15. Apr 2009, 14:09

Ich war heute auch in einem Expert die mir, nun schon zum 3ten mal, sagten das er in 1-2 wochen kommen müsste!
Den 650er als LCD hatten sie schon da.. Optisch dürften bei denen beiden ja kein großer unterschied sein oder? Bei dem LCD fand ich das Rot gar nicht mal soo störend da man es kaum gesehen hat.. Ich denke damit würde ich klar kommen

Desweiteren habe ich ihn etwas über den DVB-C ausgefragt da er "zufällig" das selbe Gerät ib 32" in seinem Schlafzimmer hat -.-. Aufjedenfall meinte das er eine sehr sehr gute arbeit leistet, hd ist und seinen externen in nichts nachsteht sondern sie sogar übertrumpft :). Hoffen wir mal das er recht hat!

Mfg PatStar

Bremer
Inventar

#505 erstellt: 15. Apr 2009, 16:27

Robby_Analog schrieb:

verwirkt man bei einer selbstabholung sein online widerrufsrecht?

Nein, denn es kommt auf den Vertragsschluss an. Wenn dieser vollständig "online" erfolgt ist, ändert auch die Abholung im Ladengeschäft nichts daran, dass es sich um einen Fernabsatzvertrag handelt. §312b Abs. 1 BGB besagt dazu, dass ein Fernabsatzvertrag vorliegt, wenn es sich um einen Vertrag handelt, der zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln (einschließlich Brieftauben

) geschlossen wurde.

Also erst Vertrag "online" fix machen, dann abholen.

spartain
Inventar

#506 erstellt: 15. Apr 2009, 16:31

Heute doch nicht angekommen, wird erst zur nächsten Woche was!

Gruß

Bremer
Inventar

#507 erstellt: 15. Apr 2009, 16:34

recidivist schrieb:

Mary_1271 schrieb:

Hallo

Es sei denn, das Rückgaberecht wird bei Selbstabholung in den allgemeinen Geschäftsbedingungen ausgeschlossen! Es gibt Läden, die da vorbauen.

Liebe Grüße
Mary

Auch nicht. Das BGB steht über den AGB. Hier sind ganz klar die Rechte für Fernabsatzverträge geregelt.

Anders sieht es aus wenn bei der Abholung ein normaler Kaufvertrag aufgesetzt wird.

Händler die etwas anderes behaupten sind einfach Betrüger. Wäre ja noch schöner wenn man erst von jedem Händler die AGBs bis aufs Detail studieren dürfte...

Richtig, nach §312 f BGB darf von den Bestimmungen über die Fernabsatzverträge nicht zum Nachteil des Verbrauchers oder Kunden abgewichen werden - weder durch ausdrückliche einzelvertragliche Regelungen noch -erst recht nicht!!!- durch AGB. Trust me, I am a lawyer

Mary_1271
Inventar

#508 erstellt: 15. Apr 2009, 18:02

Bremer schrieb:

Robby_Analog schrieb:

verwirkt man bei einer selbstabholung sein online widerrufsrecht?

Nein, denn es kommt auf den Vertragsschluß an. Wenn dieser vollständig "online" erfolgt ist, ändert auch die Abholung im Ladengeschäft nichts daran, daß es sich um einen Fernabsatzvertrag handelt. §312b Abs. 1 BGB besagt dazu, daß ein Fernabsatzvertrag vorliegt, wenn es sich um einen Vertrag handelt, der zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln (einschließlich Brieftauben

) geschlossen wurde.

Also erst Vertrag "online" fix machen, dann abholen. :prost

Hallo

Das schweift zwar ganz schön vom Thema ab, aber wenn es so sein soll......bitteschön!!!

Warum gibt es bei Online-Bestellungen eigentlich ein 14tägiges Rückgaberecht? Richtig! Weil ich die Ware beim Kauf im Weltnetz nicht so "unter die Lupe" nehmen kann wie z.B. in einem Warenhaus. Da habe ich bestenfalls ein Bild. Demzufolge räumt mir der Gesetzgeber das Recht ein, die Online gekaufte Ware Zuhause genauso prüfenzukönnen wie im Laden. Und da es ja noch kein Gerät gibt, mit den man Dinge in Warp-Geschwindigkeit vom Versender zum Empfänger und zurück beamen kann, hat man eben 14 Tage Zeit.

Hole ich aber jetzt den Online-bestellten Artikel im Ladengeschäft ab, kann ich ja den gekauften Artikel auf Herz und Nieren prüfen....... wenn ich will !!!! Ich spare die Versandkosten und bezahle logischerweise bei Abholung. Somit wird der Fernabsatzparagraph, so denke ich, hinfällig. Das Recht des Prüfens habe ich z.B. auch im BlödiaMark.

Also. Ganz so einfach wie Ihr Euch das Recht zurechtbiegt, ist es dann doch nicht!!! Nicht in diesem Staat!

Liebe Grüße
Mary

benvader0815
Inventar

#509 erstellt: 15. Apr 2009, 19:11

Man sollte auch folgendes nicht vergessen:

Kauft man ein Gerät - egal ob im Geschäft oder online - hat man 14 Tage Rückgaberecht. Es ist aber so, dass man nur den vollen Kaufpreis zurückbekommt, wenn das Gerät noch nicht benutzt wurde bzw. ungeöffnet ist.

Also einfach kaufen und wg. Nichtgefallen wieder zurückgeben ist auch nicht so einfach. Das macht auch kein Saturn etc. mit.

Das ist auch legal, weil der Händler trotzdem ein Rückgaberecht gewährt.

Viele Leute glauben das - ist aber völlig falsch. Nimmt ein Händler das Gerät ohne die Rückzahlung zu mindern zurück, ist das einfach nur Kulanz des Hänlders selber....

Ben

Dean_The_Machine
Inventar

#510 erstellt: 15. Apr 2009, 19:29

Die amerikanische Samsung Seite hat jetzt die Serie 8 gelistet inkl. Bedienungsanleitung und Bilder!

Mary_1271
Inventar

#511 erstellt: 15. Apr 2009, 19:50

Dean_The_Machine schrieb:

Die amerikanische Samsung Seite hat jetzt die Serie 8 gelistet inkl. Bedienungsanleitung und Bilder!

Danke Dean

Da wollen wir doch gleichmal gucken.

Liebe Grüße
Mary

Dean_The_Machine
Inventar

#512 erstellt: 15. Apr 2009, 20:14

Also die AMI´s haben es ja noch komplizierter als wir, die haben einen 850 und einen 860 gelistet! Ausser dem Preisunterschied kann man so nichts weiter erkennen!

Mary_1271
Inventar

#513 erstellt: 15. Apr 2009, 20:38

Dean_The_Machine schrieb:

Also die AMI´s haben es ja noch komplizierter als wir, die haben einen 850 und einen 860 gelistet! Ausser dem Preisunterschied kann man so nichts weiter erkennen!

Hallo

Ich habe jetzt auch eine ganze Weile schauen müssen. Beim 860er gibt es eine Beleuchtung am Fuß. Sonst fällt mir eigentlich auch nichts auf.

Der Rahmen scheint minimal schmaler zu sein, und ....... 100,-$ Preißunterschied.

Liebe Grüße
Mary

Dean_The_Machine
Inventar

#514 erstellt: 15. Apr 2009, 20:53

Hier mal die pdf vom US Model 850:

http://www.samsung.c...0B850_032009_R13.pdf

Und hier die pdf vom US Model 860:

http://www.samsung.c...0B860_032009_R13.pdf

Vielleicht findet ja jemand einen technischen Unterschied!

Mary_1271
Inventar

#515 erstellt: 15. Apr 2009, 21:03

Dean_The_Machine schrieb:

Vielleicht findet ja jemand einen technischen Unterschied! ;)

Hallo

Also ich kann suchen wie ich will, ich finde eigentlich nichts.

Ich komme mir schon vor wie bei "Scheiße hoch 9" (9Live). Finden sie den Unterschied im Bild.

Liebe Grüße
Mary

DPMDP
Hat sich gelöscht

#516 erstellt: 15. Apr 2009, 22:11

Mary_1271 schrieb:

Dean_The_Machine schrieb:

Vielleicht findet ja jemand einen technischen Unterschied! ;)

Hallo

Also ich kann suchen wie ich will, ich finde eigentlich nichts.

Ich komme mir schon vor wie bei "Scheiße hoch 9" (9Live). Finden sie den Unterschied im Bild.

Liebe Grüße
Mary

lol jo schon

aber es gibt einen unterschied, der eine wirkt schlanker als der andere, dann das licht auch noch, UPC und Order Code sind verschieden ;-) und was ich ganz lustig finde, unter:

NET DIMENSIONS
& WEIGHT (WXHXD)
TV: 48.7” x 29.6” x 1.2”
Net weight: 71.6 lbs.
TV with stand: 48.7” x 32.1” x 10.9”
Net weight: 57.5 lbs.

ist net weight mit 71.6 bei einen oben, beim anderen unten ;-)

noch viel spaß beim suchen

Dean_The_Machine
Inventar

#517 erstellt: 15. Apr 2009, 22:45

Naja das der Rahmen schmaler wirkt liegt eher an der Fotomontage!

Aber die blaue Leuchte in der Mitte kann ich erkennen!

recidivist
Hat sich gelöscht

#518 erstellt: 15. Apr 2009, 23:26

Mary_1271 schrieb:

Somit wird der Fernabsatzparagraph, so denke ich, hinfällig. Das Recht des Prüfens habe ich z.B. auch im BlödiaMark.

Also. Ganz so einfach wie Ihr Euch das Recht zurechtbiegt, ist es dann doch nicht!!! Nicht in diesem Staat!

Liebe Grüße
Mary

Noch mal: Es geht hier um kein Recht das dir durch die Art der Abholung eingeräumt wird sondern der Kaufvertrag ist entscheidend. Was auch sonst? Und der Fernabsatzparagraph steht dir auf Grund der Vertragsform zu. Auch wenn du denkst er müsste hinfällig werden. Es ist nicht der Fall.
Das hat nichts mit Rechtverdreherei zu tun. Nimm dir einfach mal ein Gesetzbuch zur Hand...denn es ist so einfach in diesem Staat.

Jetzt Ende OT

recidivist
Hat sich gelöscht

#519 erstellt: 16. Apr 2009, 08:53

Review zum PS50 B650 !

http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/04/16/Samsung-PS50B650-50in-plasma-TV/p1

AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier

#520 erstellt: 16. Apr 2009, 11:49

Genau so hab ich mir das gedacht

Das Review ist meines erachtens nicht sehr aussagekräftig. Klar, das SD Material nicht so aussieht wie HD Material

Mal schauen was die kommenden Reviews so an den Tag bringen, ich hol ihn mir trotzdem auf jeden Fall. Denn was ich lesen konnte hat mich absolut überzeugt.

Pumax
Stammgast

#521 erstellt: 16. Apr 2009, 12:36

AUDIOPHILLY schrieb:

. Denn was ich lesen konnte hat mich absolut überzeugt. :hail

Mich überhaupt nicht. Gerade SD ist für mich das wichtigste bei einem Fernseher und da schneidet er ziemlich schlecht ab.

Hatte mehr erwartet...Samsung hatte doch gesagt die haben ja so einen tollen eigenen Chip oder so einegbaut oder nicht?

Das ist eigentlich gleichzeitig auch ein Test für den 859er, bis auf die andere Filterscheibe sind die gleich

[Beitrag von Pumax am 16. Apr 2009, 12:38 bearbeitet]

recidivist
Hat sich gelöscht

#522 erstellt: 16. Apr 2009, 12:50

Wirklich überzeugend fand ich das Review auch nicht. Der dort getestete LCD LE40B650 schneidet fast besser ab.
Gerade die teilweise unnatürliche Darstellung der Farben gibt mir doch etwas zu denken. Und schlechtes SD Bild? Ich hatte eigentlich dank der Crystal Engine mit besserem gerechnet. Dabei geht es mir nicht um das TV Signal sondern um DVDs.

AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier

#523 erstellt: 16. Apr 2009, 13:03

[quote="Pumax"][quote="AUDIOPHILLY"]. Denn was ich lesen konnte hat mich absolut überzeugt.

[/quote]

Gerade SD ist für mich das wichtigste bei einem Fernseher und da schneidet er ziemlich schlecht ab.

Warum für dich SD so wichtig ist bei einem Full HD sei mal dahingestellt.
Aber wie kommst du darauf das "er ziemlich schlecht abschneidet"

Ich gehe mal davon aus das du der englischen Sprache mächtig bist...

Zitat trustedreviews:

"The PS50B650's standard definition pictures sadly don't impress as much as its HD ones. First and worst, standard definition pictures look just a touch soft. Admittedly you can give them a slightly crisper look if you call in the Edge Enhancer tool, but this actually makes the picture look harsh and bitty, and so for me is a non-starter.
My other concern is that colours aren't as consistent with standard definition as they are with HD. They're still vibrant, but some tones, particularly where skin is concerned, can look rather unnatural. Skin tones sometimes have a slightly plasticky appearance, too.

To be fair, the PS50B650's standard definition pictures are by no means bad."

" Verdict

While the PS50B650 is not without its flaws, if you're looking for a glamorous, reasonably affordable high-performance HD monitor, especially if you've already got a separate audio system, the PS50B650 is a truly mouthwatering proposition."

Also, wo bitteschön schneidet er "ziemlich schlecht ab"

Man sollte immer objektiv bleiben

El_Greco
Inventar

#524 erstellt: 16. Apr 2009, 13:04

Bei dem noch aktuellen 756, kann ich nur von sehr guten SD(SAT Digi) reden

Wartet ihr ab, erst wenn andere Meinungen erscheinen, kann man was sagen.

Dean_The_Machine
Inventar

#525 erstellt: 16. Apr 2009, 13:06

Hier mal die Review vom PS50A756:

http://www.trustedre...56-50in-Plasma-TV/p1

Der schneidet hier super ab, das der B650 so viel "schlechter" abschneidet kommt mir etwas schleierhaft vor!

Ich würde mal abwarten und selber testen!

Pumax
Stammgast

#526 erstellt: 16. Apr 2009, 13:26

Weil ich hauptsächlich(wie jeder andere auch denke ich mal) SD gucke weil es eben in Deutschland noch keine HD Sender gibt.

Ich habe zwar Premiere HD trozdem schaue ich das nicht so oft wie die normalen Programme.

Zum Bild: Es wird gesagt dass das Bild zu soft wirkt, ausserdem sind die Farben nicht so gut wie bei HD und manchmal sehen Hautfarben plastikartig aus.

Hört sich nicht gut an meiner Meinung nach...

[Beitrag von Pumax am 16. Apr 2009, 13:34 bearbeitet]

AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier

#527 erstellt: 16. Apr 2009, 13:33

@Dean

Ich denke mal das liegt daran, das im gesamten Test zum A756 nichts von der SD Qualität erwähnt wird. Stattdessen beruht die komplette Meinung auf der Basis von einer!!! BluRay Scheibe.
Für mich persönlich sind die trustedreviews Meinungen im allgemeinen nicht sehr transparent.

Bin mal gespannt was ein detaillierteres Review von zb. CNet ans Licht bringt.
Abgesehen davon muss ich aber auch sagen, das für mich persönlich SD nicht ausschlaggebend ist.

Zusammengefasst würd ich mal sagen das der neue B650 ein sehr guter TV ist im Bezug auf HD.
SD würd ich sagen ist mindestens gut und das reicht mir persönlich voll aus.

AUDIOPHILLY
Ist häufiger hier

#528 erstellt: 16. Apr 2009, 13:48

@Pumax

Klar, aber man kann doch nicht erwarten das SD bei so einem großen Full HD super aussieht. Das tuts bei keinem Full HD dieser Größe. Es wird auch nicht erwähnt unter welchen Bedingungen getestet wurde, welche Einstellungen gemacht wurden usw.

Ich denke mal das die Erwartungshaltung an den TV zu Euphorisch war und alle, wie ich auch, dachten jetzt den Überfernseher serviert zu kriegen.

Aber noch ist es zu früh ein endgültiges Urteil zu fällen.

Wie Dean schon sagt sollte man abwarten was weiter Reviews so offenbaren werden.
Vieleicht hat der Tester den Sammy ja versehentlich mit dem Neuen Pana verwechselt

...

Dean_The_Machine
Inventar

#529 erstellt: 16. Apr 2009, 13:57

AUDIOPHILLY schrieb:

Für mich persönlich sind die trustedreviews Meinungen im allgemeinen nicht sehr transparent.

Sehe ich genau so!

AUDIOPHILLY schrieb:

Bin mal gespannt was ein detaillierteres Review von zb. CNet ans Licht bringt.

David Katzmaier (Cnet.US) hat angekündigt die nächsten Tage/Wochen zumindest den 850 zu testen. Wahrscheinlich auch den B650!

Wie gesagt, ich warte jetzt erst mal auf den 859 und teste ihn selber und wenn der passen sollte interessieren mich Reviews von X´Y´Z recht wenig! Ausser man bekommt kalibrierte Werte auf den Tisch gelegt, die probiere ich gern aus!

Dean_The_Machine
Inventar

#530 erstellt: 16. Apr 2009, 17:02

Amerika hat den 58B850 schon in den Läden!

Hier ein Zitat:

I spent about 20 minutes watching a loop with movie previews. Unfortunately where the Plasma is placed you get a lot reflections from the store lights. For what I could see, Picture Quality was excellent with great colors and very deep blacks.

The TV is simply beautiful.

I'll come back later after work to spend more time.

Ich werde später mal schauen was der Typ noch so zu berichten hat!

benvader0815
Inventar

#531 erstellt: 16. Apr 2009, 17:11

Vielleicht habe ich es überlesen, aber Samsung.at hat weitere Modelle, u. a. den 63er, gelistet...

Noodles1
Ist häufiger hier

#532 erstellt: 16. Apr 2009, 18:12

Also ich finde den Test, sollten die Aussagen dort stimmen, extrem ernüchternd.

Smearing bei XBox360-Spielen, Hauttöne im Plastiklook, Farben, die eine Kalibrierung erfordern, Probleme mit dem Judder-Effekt und ein SD-Bild, welches zur Abwertung des Screenergebnisses geführt hat.

Ich bin jetzt kein Panasonicfanboy und mir gefällt am neuen NeoPDP auch nicht alles, aber scheinbar ist er doch einen Tick besser als der neue Samsung.

Noodles

Mary_1271
Inventar

#533 erstellt: 16. Apr 2009, 19:11

Noodles1 schrieb:

Ich bin jetzt kein Panasonicfanboy und mir gefällt am neuen NeoPDP auch nicht alles, aber scheinbar ist er doch einen Tick besser als der neue Samsung.

Hallo

Wartet es doch erstmal ab. Wer weiß, was der "Tester aus dem Amiland" alles an Bildverschlimmbesserer anhatte. Außerdem, haben die Amis nicht das schlechtere NTSC als SD? Dann ist es doch kein Wunder, wenn das SD-Bild nicht wirklich gutaussieht!!!

Liebe Grüße
Mary

El_Greco
Inventar

#534 erstellt: 16. Apr 2009, 21:44

Pumax schrieb:

Selbst wenn, wer nutzt den internen Tüner von TV überhaupt

Bei mir ist das der iCord und macht das PRIMA, daher interessiert mich nicht was der Sammy so könnte, da nicht mal probiert habe ich

Hört auf ihr alle zu reden, dass 50" ein riesen Panel ist

das ist doch Babyfax

TimBorches
Ist häufiger hier

#535 erstellt: 17. Apr 2009, 07:40

Hallo,

ich warte auf die ersten Beichte zum PS58B859 und habe deshalb schon mal begierig das Review zum PS50 B650 gelesen. Dank an recidivist.

Auf Seite 2 der Review ist zu lesen, das der getestete B650 noch die alte Samsung DNIe Video-Verarbeitungs-Engine hat. Auch der PS50A756 hat noch diese alte engine. Die hat schon nie gutes SD Bild geliefert und wird bei der neuen Plasma "B850" Reihe durch die Crystal FHD engine ersetzt. Die ist mit Sicherheit im PS58B859 und sollte eigentlich auch schon im B650 sein.

Dank fuer die Datenblaetter von Dean The Machine

http://www.abload.de/image.php?img=komplettzmx9.jpg

Uebrigens auch mir ist es sehr wichtig, das ein ordentliches SD Bild geliefert wird. Das ist ja technisch moeglich, Pioneer kann das ja oder der DVDO Edge. Ob ich (in zwei Monaten) den PS58B859 kaufen werde ist von dessen SD Bild abhaenig. TV mit einem guten BR Bild gibt es in Massen, die mit einem guten SD Bild sind selten.

Gruss an alle aus Pattaya
Tim Borchers

[Beitrag von TimBorches am 17. Apr 2009, 08:11 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#536 erstellt: 17. Apr 2009, 09:10

TimBorches schrieb:

Was meinst mit dem SD Bild, die terrestrische Antenne

wenns um digitale SAT geht ist nur super, aber wie gesagt internen Tuner kenne ich nicht, wozu denn.Die Lautsprecher von sammy sind nur für Nachrichten brauchbar und keine redet darüber, da es Selbstverständlichkeit ist und jede kauft sich eine ordentliche Anlage, genau so sollte mit dem Tuner, AV Receiver, SAT/PVR Receiver sollte die Lösung heißen. Am liebsten wäre mir ein nackte Panel mit einem separaten Box wie früh öfter der Fall war.

Hoffentlich haßt die Freundin zu Hause vergessen, ansonsten was will man im Wald/Pattaya mit dem Holz

Pumax
Stammgast

#537 erstellt: 17. Apr 2009, 12:23

TimBorches schrieb:

http://www.abload.de/image.php?img=komplettzmx9.jpg

Uebrigens auch mir ist es sehr wichtig, das ein ordentliches SD Bild geliefert wird. Das ist ja technisch moeglich, Pioneer kann das ja oder der DVDO Edge. Ob ich (in zwei Monaten) den PS58B859 kaufen werde ist von dessen SD Bild abhaenig. TV mit einem guten BR Bild gibt es in Massen, die mit einem guten SD Bild sind selten.

So siehts aus

spartain
Inventar

#538 erstellt: 17. Apr 2009, 13:59

TimBorches schrieb:

Hmm, ich habe gerade die neue Samsung Broschüre vor mir liegen!
Die sagt aus, das nur der B610 mit DNIe+ ausgestattet wurde , alle anderen (B859-680-679-650!) mit dem neuem "Samsung Crystal FHD Engine"!

Gruß

PatrickSta
Ist häufiger hier

#539 erstellt: 17. Apr 2009, 14:12

spartain schrieb:

Es sind doch bei sovielen US Modellen, ich schätze mal das Trusted Reviews aus der USA kommt, große unterschiede zu den EU und den Deutschen.. Selbst innerhalb Europa haben die gleichen modelle noch andere sachen integriert verbaut etc.! Kenne es von Pana das die neue S serie in den Staaten das NeoDPD hat und bei uns nicht..
Könnte doch daran liegen und der Test deshalb auch nicht auf unsere modelle passen!?
Hoffe ich labber keine scheiße

Mfg PatStar

qwertzuiop69
Ist häufiger hier

#540 erstellt: 17. Apr 2009, 15:10

Kann mir mal jemand die UVP für den PS50B850 nennen?

Und sehe ich das richtig, dass es keinen Plasma von Samsung mit DVB-S geben wird. Beim LCD ist ja wohl so etwas angekündigt. (B679?)

Ein genaues Erscheinungsdatum steht wohl auch noch nicht, oder?

Sollten diese Fragen in vorherigen Posts beantwortet worden sein wurden diese offensichtlich nicht von mir gelesen. Sollte dich das stören verkneif dir bitte trotzdem einen entsprechenden Beitrag und überlege dir ob es nicht sinnvoller ist Informationen in einem Forum auch mehrfach bzw. gebündelt zu Posten.

Danke

DPMDP
Hat sich gelöscht

#541 erstellt: 17. Apr 2009, 15:28

qwertzuiop69 schrieb:

Kann mir mal jemand die UVP für den PS50B850 nennen?

ein kommentar kann ich mir LEIDER nicht ganz verkneifen denn alleine schon der Kommentar von dir stört mich persönlich extrem ! Mein kommentar hierzu "wer wirklich INTERESSE an den neuen Plasmas oder überhaupt an einen neuen Gerät hat, hätte sich diesen Thread durchgelesen und sich schlau gemacht bevor man fragt" Wo ein wille da ein weg

Übrigens gibt es noch kein genaues erscheinungsdatum, aber wird wohl MAI werden. Im übrigen soll der B679 (was auch plasma ist) den DVB-S Tuner haben!

Dean_The_Machine
Inventar

#542 erstellt: 17. Apr 2009, 16:17

Hab die Zusammenfassung mal unten angehängt, sonst geht die wieder zu schnell unter!

[Beitrag von Dean_The_Machine am 17. Apr 2009, 17:02 bearbeitet]

qwertzuiop69
Ist häufiger hier

#543 erstellt: 17. Apr 2009, 16:20

Ersteinmal danke für die schnelle Antwort.

Nach dem Preis habe ich gefragt da ich bei geizhals nur einen Preis finden konnte und der vorab ja noch wenig aussagt.

Zum DVB-S hatte ich bisher nur Informationen über den
LE46B679 = LCD

Bei geizhals steht wohl auch ein PS50B679 = PDP aber auf der Samsung Seite ist der nicht zu finden...
Da bleiben dann auch viele fragen offen. Design, Ausstattung, Preis, besser als 850???

Wäre aber super wenn soetwas kommt.

--Off topic--
@DPMDP
finde es schade das es dich sogar "extrem stört" denn meiner Meinung nach sind Foren auch genau dazu da, um Wissen auszutauschen! Das kann in beide Richtungen funktionieren. Ich habe diesen Anhang ja ganz bewusst gesetzt um mir das hier zu ersparen. Denn dieses Forum neigt auch etwas zu der von dir geschilderten Haltung. Ich finde es viel nerviger in einem Forum (z.B. Fernwehforum) die Suche zu benutzen und auf meine Frage gleich 5 Passende Themen zu finden um dann darin Antworten zu finden wie " Frage wurde schon 100mal beantwortet" usw.

In einem Forum gibt es immer 3 Arten von Typen.
1. Hat Informationen und Postet diese
2. Hat eine frage und Postet diese
3. Hat dumme §prüche und kluge Ratschläge und trägt nix zum Thema bei

Welchen braucht ein Forum nicht?
War jetzt nicht auf dich bezogen. dein Post war ja auch topic

Aber ich habe meine ersten 20 Posts im Pana bereich erstellt und dort genau wie du hier fast nur informative Sachen beigetragen (zumindest meiner Meinung nach.Daher kannst du dort auch alle Erscheinungstermine der Panas 2009 finden). Aber da mich der GW10 etwas enttäuscht hat, suche ich nach Alternativen und wenn ich mir jetzt bei jedem Hersteller die ganzen Themen durchlesen muss, weil fragen ja immer unerwünscht ist...
Da kommen schon die Geräte für 2010 bis ich da mal durch bin

TimBorches
Ist häufiger hier

#544 erstellt: 17. Apr 2009, 16:42

Hallo,

@ El Greco

Was meinst mit dem SD Bild, die terrestrische Antenne wenns um digitale SAT geht ist nur super, aber wie gesagt internen Tuner kenne ich nicht, wozu denn.Die Lautsprecher von sammy sind nur für Nachrichten brauchbar und keine redet darüber, da es Selbstverständlichkeit ist und jede kauft sich eine ordentliche Anlage, genau so sollte mit dem Tuner, AV Receiver, SAT/PVR Receiver sollte die Lösung heißen. Am liebsten wäre mir ein nackte Panel mit einem separaten Box wie früh öfter der Fall war.

Hoffentlich haßt die Freundin zu Hause vergessen, ansonsten was will man im Wald/Pattaya mit dem Holz

Hat mit der Antwort leider etwas gedauert, war Holz machen.

Mit SD oder Pal-Bild habe ich die Wiedergabe von den oeffentlich-rechtlichen (ARD, ZDF usw.) und den wichtigsten Privaten (RTL usw.) gemeint. Schlagt mich, aber von denen will ich auch was sehen.

Ein sehr gutes Pal-Bild erhalte ich, wenn ich einen Satellitenreceiver mit den DVDO EDGE und diesen mit einem Flachbild mit gutem Display verbinde. Der EDGE uebernimmt dann das De-Interlacing und die Skalierung.

http://cine4home.de/tests/sonstiges/DVDOEdge/DVDO-Edge-Test.htm

Natuerlich sagt man sich, warum die 750 Euro fuer den EDGE rausschmeissen, wenn sowohl der Receiver als auch der TV eine Signalverarbeitung haben. Nur taugt die in der Regel nicht viel. Mir sind ein paar DVD Player mit prima Signalverarbeitung bekannt, die kosten aber mehr als der EDGE. Von den verbreiteten TV-Geraeten spielen nur die Pioneer KUROS mit dem EDGE in einer Liga.

Die alte Samsung DNIe Video-Verarbeitungs-Engine war ein besonders schlechtes Beispiel dafuer, dass man an der Signalverarbeitung nicht sparen soll. Ich hoffe jetzt auf Tests der hochgelobten Samsung Crystal FHD engine.

Gruss aus Pattaya
TimBorchers

DPMDP
Hat sich gelöscht

#545 erstellt: 17. Apr 2009, 16:43

qwertzuiop69 schrieb:

:prost

also es dürfte dir ja auch aufgefallen sein das ich wie du erst seit März 2009 hier angemeldet bin (kann natürlich auch sein das du einen anderen nickname mal hattest das weiß ich nicht, beziehe mich mal nur auf des was ich hier lese) und ich selbst bin OHNE grundkenntnisse an die sache gegangen. Das heißt im TV bereicht kannte ich mich ungefähr gegen null aus! Dann hab ich mich angefangen zu informieren, das ging auch ohne anmeldung.

Nur mal als beispiel, hab mir den PS-50A756 beitrag hier von anfang bis ende (damals waren es glaub ich um die 35 seiten) gelesen! Dann hab ich mir die neuen geräte mal angeschaut, auch alles von anfang gelesen. Erst dann erfolgte meine angmeldung und mittlerweile schau ich mir auch LCD + LED LCD beiträge an, also momentan sind es parallel 9 verschiedene beiträge und zwei davon englisch! Also ich hab es innerhalb kürzester zeit geschafft und nur so nebenbei, sogar noch bevor die neuen Geräte für 2009 aufm Markt sind ;-P

Aber ich weiß: "Da kommen schon die Geräte für 2010 bis ich da mal durch bin" war auch nur übertrieben ausgedrückt von dir, kein ding :-)

servus

Dean_The_Machine
Inventar

#546 erstellt: 17. Apr 2009, 17:00

Hier mal eine kleine Zusammenfassung:

Datenblätter:

Video vom 850--->

http://www.youtube.com/watch?v=qWgl2wasIK8

Bilder vom 850:

Internetangebote zum 50"850/859:

http://www.idealo.de...-50b859-samsung.html

http://geizhals.at/deutschland/?fs=50B8&x=0&y=0&in=

Internetangebote zum 58"850/859:

http://www.idealo.de...-58b859-samsung.html

http://geizhals.at/deutschland/?fs=58B8&in=

Internetangebote Serie 6:

http://geizhals.at/deutschland/?fs=50B6&in=&x=31&y=14

http://geizhals.at/deutschland/?fs=58B6&in=&x=32&y=10

http://geizhals.at/deutschland/?fs=63B6&in=&x=46&y=8

TimBorches
Ist häufiger hier

#547 erstellt: 18. Apr 2009, 05:31

Hallo,

bei Bob’s-Elektro wird der

Samsung PS58B859 Y fuer 2.799,00 + 75.00 Versand
angeboten. Lieferzeit: Voraussichtlich 10-20 Arbeitstage.

aus: Häufig gestellte Fragen / FAQs dieses Shops

Wichtig: Am Ende des Bestellvorgangs können Sie bei "Trusted Shops" eine "Geld-zurück-Garantie" anmelden und somit Ihre Zahlung ohne weitere Kosten versichern.

http://www.bobselektro.de/unterhaltung/plasma-tv.html

Gruss aus Pattaya
TimBorchers

[Beitrag von TimBorches am 18. Apr 2009, 05:35 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#548 erstellt: 18. Apr 2009, 10:37

Ist ein tolles Einführungpreis

Ich habe diesen Komfort, dass ich warten kann und beobachten wie sind so die erste Meinungen/Tests und inzwischen wird auch preislich nur besser

Bleibt auch zu hoffen, dass qualitativ, werden sich die neue auch verbessern, weil was nutzt beste Werbung, wenn man mit Produktionsfehler zu kämpfen hat. So lange gibt es das was bei früheren sammys gabs, kann man sich seitens samsung ein direkter Vergleich mit Panasonic abstreichen lassen. meinerseits bleibt zu hoffen, dass dieses mal alles klappt, da der neue spricht meine Erwartungen verdammt zu und ist auch preislich in grünen Bereich.

tvfan89
Stammgast

#549 erstellt: 18. Apr 2009, 13:09

hallo,

kauft eucht lieber noch einen Pioneer!
Ich war auch noch am überlegen ob ich auf die neuen Panasonic und Samsung Plasmas warten sollte.

Aber an die G9 Panel der Pioneer wird sicher keiner rangkommen in sachen Bildqualität.
Die ersten Test vom 46GW10 NEO-PDP Panel von Panasonic bestätigen dies.

Preisleistungsverhältnis würde ich Samsung natürlich 5 Sterne geben!

Wer momentan in sachen Bildqualität das non-plus-ultra sucht muss sich einen Pioneer Plasma holen! meine Meinung

Habe mir jetzt einen Bestellt soll nächste woche kommen.
Denn 58B850 habe ich mir angeschaut super ding vorallem für die Wand so dünn wie die LED modelle und eine besser quali im Dunkeln! und VORALLEM kein Taschenlampeneffekt wegen EDGE-LED'S

Gruss

ForceUser
Inventar

#550 erstellt: 18. Apr 2009, 13:29

tvfan89 schrieb:

Habe mir jetzt einen Bestellt soll nächste woche kommen.
Denn 58B850 habe ich mir angeschaut super ding vorallem für die Wand so dünn wie die LED modelle und eine besser quali im Dunkeln! und VORALLEM kein Taschenlampeneffekt wegen EDGE-LED'S

Gruss

Auf den bin ich sehr gespannt, oder den 63" ^^
Vor allem die Bewegung- und Farbdarstellung wären mir wichtig.

Pionner ist momentan sicherlich noch immer was vom Besten, sofern erhältlich. Die Panasonic Serie 2010 wird aber die Pioneer Technik integriert haben, daher kann man davon ausgehen, dass die nochmals nen Sprung vorwärts machen werden!

El_Greco
Inventar

#551 erstellt: 18. Apr 2009, 15:10

tvfan89 schrieb:

Ja wenn die neue sammys, wie der pana entäuschen sollten, dann ist der Pio 5090, die bessere Wahl(falls noch erhältlich), auch so glaube ich nicht das samsung mit dem Pio mithalten kann, ist aber preislich attraktiver wenn der besagte Bild stimmt.Der große Pio ist aber verdammt teuer, so das ich nur den 859 58" als Alternative für mich sehe. Ich warte erst mal, dass die ungeduldige ihn kaufen und nach getanem "blödenarbeit"

berichten über vor und Nachteile und dann kann ich sorglos zugreifen.