Samsung Plasma-Modelle 2009, Series 6 und 8 mit DLNA, 1 Zoll Bautiefe und stromsparender

Maschy schrieb:

Entschuldigt die Verschlusszeit meiner Exilim, die ist schon 2,5 Jahre alt. Alle Bilder sind aus einer VGA Zuspielung. Digital folgt.

Hallo Maschy

Sieht doch gut aus.

Ich möchte meine Frage nochmal wiederholen.
Könntest Du bitte mal testweise die Zellhelligkeit auf 10 stellen und berichten, ob es dann gegenüber 5 sehr deutlich heller wird?

Danke

Liebe Grüße
Mary

Kurze Frage:

welche Blue Rays verwendet ihr zum testen???

Kann ich Arte HD auch mit Kabel Digital empfangen???

Jeru schrieb:

sehe ich ganz deutlich rund ums Fernsehbild (insbesondere oben) einen blauen Rahmen, daher die Frage.

Das ist die Spiegelung vom Bild auf der Kante des Rahmens.

Ah, danke dir. Echt ein krasse optische Täuschung

Jeru schrieb:

Auf den Bildern http://s4b.directupload.net/images/090429/c3xp4gsl.jpg http://s1b.directupload.net/images/090429/oporpu87.jpg http://s10b.directupload.net/images/090429/54ek2yhs.jpg sehe ich ganz deutlich rund ums Fernsehbild (insbesondere oben) einen blauen Rahmen, daher die Frage. Schaut mir irgendwie nicht nach der Kamera aus. Gruß Jeru

Der Rahmen reflektiert ein wenig!

Den Schwarzwert finde ich absolut i.O. (meine Einschätzung)

Robby_Analog schrieb:

Maschy schrieb: http://s7b.directupload.net/images/090429/lqjyibtv.jpg http://s10b.directupload.net/images/090429/dt7h2kh9.jpg http://s1b.directupload.net/images/090429/mbqgaxk9.jpg Das sind meine ersten Bilder. Nun heißt es einstellen und probieren. Also och ein bischen Geduld. bild 2 - kuro killer!!! schaut euch mal den schwarzwert an! hail dir samsung! :hail

das sind nur fotos. da sehen sogar lcds vor 6jahren gut aus. Fotos können leider gar nichts sagen, da die kamera meist schlechtere qualitäten liefert. Aber was mich stutzig macht ist die Farbverfälschung im Gesicht. Aber naja. Das er ein Pio Killer ist, glaub ich kaum, dafür steckt Samsung zu wenig Geld in die Entwicklung der Plasmas.

Vergiss was Robby Analog schreibt der schreibt in jeden Tread das was die Leute hören wollen.

Im Lcd Tread schrieb er z.b. das Lcds viel besser sind als Plasmas und das Plasmas ja der totale scheiß sind wegen PL etc..... und ein Plasma könnte nie so gut sein wie ein Lcd.

Zwei Tage vorher schrieb er im Pio Tread aber komischerweise das er einen KRP in Aktion gesehen hat und das das der beste Tv ist den er in seinem Leben gesehen hat und das sich andere Hersteller eine Scheibe davon abschneiden sollten.

Tja und jetzt das auf einmal der Typ ist ein Troll also nicht ernst nehmen was der schreibt.

Jaja, entspannt Euch wieder! Keiner will Euren Kuro was antun!

Robby_Analog schrieb:

bild 2 - kuro killer!!! schaut euch mal den schwarzwert an! hail dir samsung! :hail

Glaubst du aber jetzt nicht ernsthaft, oder?

Dean_The_Machine schrieb:

Jaja, entspannt Euch wieder! Keiner will Euren Kuro was antun! :prost

fühlte mich ja nicht auf dem schlipps getreten. Doch sollte man die Bälle flach halten. Es sind "nur" fotos. Sicher ist der Samsung nicht schlecht. Find es ja auchlobenswert das es noch Hersteller für Plasmas gibt (schon schade das sagen zu müssen). Aber wie gesagt, an einem Pio der G8 wird er nicht annähernd rankommen. Dafür fehlt es Samsung einfach an Ressourcen und KnowHow.

Ich finde es lustig wie gleich die Pio-Besitzer kommen und ihren tollen Pio verteidigen. Lass ihn doch sagen was er will, ist halt seine Meinung da braucht ihr nicht gleich beleidigt zu sein.

Muppi, haben die dich aus den Panasonic-Lager rausgeworfen?

@ Brain, Glaskugel oder Klugscheisserei?

Pumax schrieb:

Muppi, haben die dich aus den Panasonic Lager rausgeworfen?

Und du, welches Problem hast du?

Pumax schrieb:

Ich finde es lustig wie gleich die Pio-Besitzer kommen und ihren tollen Pio verteidigen. Lass ihn dch sagen was er will, ist halt seine Meinung da braucht ihr nicht gleich beleidigt zu sein. Muppi, haben die dich aus den Panasonic Lager rausgeworfen?

ich habe keinen beleidigt. Und bitte hört auf mit diesem Schubladendenken. JA ich bin ein Pio-Besitzer. NEIN ich bin kein Fanboy!

Edit: Und verteidigen muss ich gar nichts. Will nur den aufmerksamen Leser, welcher hier ist um sich Informationen zu besorgen, darauf hinweisen, manche Aussagen mit vorsicht zu geniessen!

So habe mal ein paar fotos vom Kung Fu panda gemacht

http://s10.directupload.net/file/d/1779/5osd3382_jpg.htm

http://s4b.directupload.net/file/d/1779/iagcegib_jpg.htm

http://s10.directupload.net/file/d/1779/qbrznlrg_jpg.htm

Pumax schrieb:

@ Brain, Glaskugel oder Klugscheisserei?

Danke für den Umgangston
Hättest du die Entwicklung von Samsung im Plasmabereich betrachtet, wüsstest Du das es unmöglich für Samsung in dieser Serie ist, so einen riesigen Sprung vorwärts zu machen, um im bereich Pioneer G8 & G9 zu liegen.

artek_pro schrieb:

So habe mal ein paar fotos vom Kung Fu panda gemacht http://s10.directupload.net/file/d/1779/5osd3382_jpg.htm http://s4b.directupload.net/file/d/1779/iagcegib_jpg.htm http://s10.directupload.net/file/d/1779/qbrznlrg_jpg.htm

danke für die fotos. Ist die Farbverfälschung ins rötlich/violette ein Problem der Kamera oder hast den TV noch nicht richtig eingestellt?

mfg

Es macht doch jetzt überhaupt keinen Sinn einen Kuro mit einem B650 zu vergleichen, das ist ein Vergleich wie Äpfel mit Birnen. Allein schon vom Preis her!

Beim 859 wird die Sache schon interessanter!

Originally Posted by gbmannc I can't give a completely fair impression as the tvs were on the sales floor, and its been awhile since I had seen the kuro. But the 860s were actually able to compete with lcds on the sales floor, it also looks better than the kuro (from memory) under the conditions. Actual performance in pitch black conditions I cant be certain of, but the 860 is the best tv I have ever seen. And how they got a plasma tv to be an inch....

Aber auch nach solchen Aussagen heisst es einfach abwarten und Tee trinken.

Wir können doch eigentlich alle froh sein das die bessere Technik noch am Leben erhalten wird durch Samsung, Panasonic und "noch" LG!

Dean_The_Machine schrieb:

Wir können doch eigentlich alle froh sein das die bessere Technik noch am Leben erhalten wird durch Samsung, Panasonic und "noch" LG!

ganz meine Rede. Hab ja auch nie gesagt das Samsung scheisse ist. Wie gesagt, Respekt vor allen Herstellern, die noch gegen den Strom produzieren

Der Tv lief jetzt die ersten 5 min. eingestellt habe ich da noch nichts mache ,mich mal gleich an die Arbeit

Also diese sinnlose Diskusion muss nicht sein!
Das Fotos nicht aussagekräftig sind ist schon klar, ich habe mitlerweile schon eine menge Plasmas gesehen und empfinde das das Bild des B650'er gegenüber der A-Serie überlegen ist. Wer die Creme de la Creme haben will, muss eben tief in den Geldbeutel springen. Der Schwarzwert ist jedoch deutlich besser als von einem LG PS oder PG. Meine Meinung ist, dass der neue Samy sich mit einen aktuellen Pana messen kann (subjektiv!!!)

Wer für kleines Geld einen Plasma sucht, ist bei Samsung derzeit sehr gut aufgehoben.
Ich denke das die meisten Unterschiede sich im Microbereich abspielen.

artek_pro schrieb:

Der Tv lief jetzt die ersten 5 min. eingestellt habe ich da noch nichts mache ,mich mal gleich an die Arbeit

alles klar. aber ich denk das liegt an der cam bzw. an der kurzen entfernung zum tv. Ist ja auch schwer das abzufilmen.

Aber glückwunsch nochmal von meinerseite.

Wenn du dann mehr zeit hast, könntest du auf das PL mal testen, sofern du kannst?

Maschy schrieb:

Also diese sinnlose Diskusion muss nicht sein! Das Fotos nicht aussagekräftig sind ist schon klar, ich habe mitlerweile schon eine menge Plasmas gesehen und empfinde das das Bild des B650'er gegenüber der A-Serie überlegen ist. Wer die Creme de la Creme haben will, muss eben tief in den Geldbeutel springen. Der Schwarzwert ist jedoch deutlich besser als von einem LG PS oder PG. Meine Meinung ist, dass der neue Samy sich mit einen aktuellen Pana messen kann (subjektiv!!!) Wer für kleines Geld einen Plasma sucht, ist bei Samsung derzeit sehr gut aufgehoben. Ich denke das die meisten Unterschiede sich im Microbereich abspielen.

Sehe ich ähnlich, der Schwarzwert ist sehr gut und dürfte auf Pana-Niveau sein. Und wer nicht unnötig tief in die Tasche greifen möchte der ist mit den Sammys mehr als gut bedient.

Ich kann das schwarz auf meinem Monitor nicht vom Rahmen unterscheiden das ist schonmal sehr gut!
Wie stark oder leicht ist das Plasmatypische Panelrauschen bei dem Gerät?

Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an.
Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken

Wie siehts aus mit Zuspielungen über USB? Werden die angegebenen Formate problemlos abgespielt? Wie siehts Bildmäßig aus? Und kann jemand bestätigen, dass NTFS-formatierte Festplatten nicht erkannt werden?

Vielen Dank!

so jetzt kommen bilder nach dem ich einige sender eingestellt habe

http://s11b.directupload.net/file/d/1779/oza87959_jpg.htm

http://s11b.directupload.net/file/d/1779/qryumfc5_jpg.htm

wobei ich denke das die sender über das digitale DVBC modul kommen, mein Alphacrypt modul ist leider nicht gekommen

festplatte habe ich leider nicht sorry

Möchte kurz was klarstellen.

Mir ging es nicht um Pio, mir ging es in erster Linie um den Troll Robby Analog der in jeden Tread etwas anderes schreibt und das finde ich nicht in Ordnung denn es gibt viele Leute die seinen Blödsinn glauben könnten da sie neu in der TV Matherie sein könnten.

Und wie gesagt Pio stellt keine Plasmas her deshalb hoffe ich schon allein aus diesem Grund das da bald was nachkommt denn mir ist egal ob da Samsung Pana oder Pio draufsteht solange das Gesamtconzept stimmt.

Finde aber auch schlimm wie auf die Besitzer eines Pio gleich losgegangen wird, was ist an der Aussage von Brainstorm jetzt so falsch gewesen

Hoffen wir halt weiterhin das die verbleibenden Hersteller weiterhin auf die Plasmatechnik setzen denn das ist viel wichtiger als dieser ewige Kleinkrieg untereinander.

kann denn keiner was über Kabel Analog sagen? Wäre echt super!

janknet schrieb:

kann denn keiner was über Kabel Analog sagen? Wäre echt super!

es geht gerade so,ich finde digital ist deutlich besser

Wie weit sitzt du vom TV weg?
Wo ist ungefähr deine grenze vom Abstand in Meter an der ist nicht mehr zu empfehlen ist weil´s zu grässlich wird!
Danke schonmal!

Könnte dann auch mal bitte einer etwas zu dem internen DCB-C tuner sagen und ob dieser mit einem externen mithalten kann!?
Wäre sehr nett da es für mich mit ein Kaufskriterium ist vorallem nachdem der Preis fast um 100€ angehoben wurde -.-*


Mfg PatStar


Ps: Danke für die ganzen Bilder ! Das Rot ist ja zum glück nicht soo sichtbar wie ich am anfang dachte

Maschy schrieb:

Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an. Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken :D

Was haben die 110% mit der Fähigkeit Bildrauschen zu sehen zu tun? Die Sehkraft bezieht sich normalerweise nur auf das Auflösungsvermögen.

PatrickSta schrieb:

Könnte dann auch mal bitte einer etwas zu dem internen DCB-C tuner sagen und ob dieser mit einem externen mithalten kann!? Wäre sehr nett da es für mich mit ein Kaufskriterium ist vorallem nachdem der Preis fast um 100€ angehoben wurde -.-* Mfg PatStar Ps: Danke für die ganzen Bilder ! Das Rot ist ja zum glück nicht soo sichtbar wie ich am anfang dachte :)

So, da die Post streik oder so liegt mein Alphacrypt Classic Modul irgendwo auf den Postamt.
Ich sitze circa 3,5-4m vom TV ich finde das Analoge bild geht klar

Der Digitale Tuner ist in Ordnung, genau wie das Bild es wirkt im vergleich zum Analogen viel Farbintensiver ich würde sagen voll gut ej

http://s7b.directupload.net/file/d/1779/ecuc8msm_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1779/dxeqixbg_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1779/36uuw2pf_jpg.htm

http://s11.directupload.net/file/d/1779/i7ukcn2f_jpg.htm

http://s4b.directupload.net/file/d/1779/tq7whtkk_jpg.htm

User_Tron schrieb:

Maschy schrieb: Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an. Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken :D Was haben die 110% mit der Fähigkeit Bildrauschen zu sehen zu tun? Die Sehkraft bezieht sich normalerweise nur auf das Auflösungsvermögen.

Man o Mann

Doch nicht immer gleich alles auf die Goldwaage legen!!

Maschy schrieb:

User_Tron schrieb: Maschy schrieb: Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an. Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken :D Was haben die 110% mit der Fähigkeit Bildrauschen zu sehen zu tun? Die Sehkraft bezieht sich normalerweise nur auf das Auflösungsvermögen. Man o Mann Doch nicht immer gleich alles auf die Goldwaage legen!! :)

Dachte ich mir auch .. Und ich denke mir eig. verdammt oft was schreibt der/die Depp/in da gerade für ein Müll
Heute sind einige infight laune

Maschy schrieb:

User_Tron schrieb: Maschy schrieb: Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an. Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken :D Was haben die 110% mit der Fähigkeit Bildrauschen zu sehen zu tun? Die Sehkraft bezieht sich normalerweise nur auf das Auflösungsvermögen. Man o Mann Doch nicht immer gleich alles auf die Goldwaage legen!! :)

War nicht böse gemeint Aber gerade was die Wahrnehmung von Rauschen angeht, gibt es erhebliche Unterschiede. Wenn man es nicht sieht heisst es noch lange nicht dass es nicht da ist. Ähnlich wie bei hochfrequenten Tönen, der eine hört sie nicht, der andere wird fast wahnsinnig dabei.

http://s10b.directupload.net/images/090429/lm8c9pnh.jpg
http://s1b.directupload.net/images/090429/zq7ru3ay.jpg
http://s7b.directupload.net/images/090429/ql2y7ttv.jpg
http://s10.directupload.net/images/090429/hds539d2.jpg
http://s11b.directupload.net/images/090429/7lufkqf6.jpg
http://s1b.directupload.net/images/090429/3kzt7qya.jpg

nur Testbilder auf Anfrage eines Mitgliedes zwecks A-Serie in Bezug auf Horizontalstreifen.
Anscheint ist dieses Problem seitens Samsung behoben worden.

User_Tron schrieb:

Maschy schrieb: User_Tron schrieb: Maschy schrieb: Aus einem halben Meter Entfernung sehe ich kein Bildrauschen mehr, es kommt sicherlich auch auf den Bildzuspieler an. Ach ja, 110% auf beiden Augen, das heißt ich kann ausgezeichnet und sehr gut gucken :D Was haben die 110% mit der Fähigkeit Bildrauschen zu sehen zu tun? Die Sehkraft bezieht sich normalerweise nur auf das Auflösungsvermögen. Man o Mann Doch nicht immer gleich alles auf die Goldwaage legen!! :) War nicht böse gemeint Aber gerade was die Wahrnehmung von Rauschen angeht, gibt es erhebliche Unterschiede. Wenn man es nicht sieht heisst es noch lange nicht dass es nicht da ist. Ähnlich wie bei hochfrequenten Tönen, der eine hört sie nicht, der andere wird fast wahnsinnig dabei.

Ich kann dir aber versichern das meine Augen tip top sind. Meint mein Augenarzt

entschuldigt meine einfach Ausdrucksweise aber

leck mich am Arsch, wenn ich die Cinema smooth funktion aktiv habe geht mir einer ab das ist ja voll das geile bild
das schwarz ist aber ein dunkles schwarz voll gut

die Farben sind so bunt hell einfach nur supi gut

artek_pro schrieb:

entschuldigt meine einfach Ausdrucksweise aber leck mich am Arsch, wenn ich die Cinema smooth funktion aktiv habe geht mir einer ab das ist ja voll das geile bild ej das schwarz ist aber ein dunkles schwarz voll gut ej die Farben sind so bunt hell einfach nur supi gut

Hehe schön zu hören :)..
Das einzigste was etwas stört is das ej aber hey wir sidn ja heute net kleinlich

@janknet
naja das Analoge Bild ist nicht besser aber auch nicht schlechter wie bei meinem alten lcd!Ich sage mal es ist okay.Ich sitze allerdings 5 Meter weg.

Bei meinen jetzigen Einstellungen liegt der Stromverbrauch bei ca. 320W.

Wäre es noch möglich kurz etwas zu den Pixelfehlern (falls vorhanden) zu schreiben? Wie auffällig sind die?

recidivist schrieb:

Wäre es noch möglich kurz etwas zu den Pixelfehlern (falls vorhanden) zu schreiben? Wie auffällig sind die?

kann bisher nichts sehen von pixelfehlern

@recidivist

Also mein Pixelfehler nervt ab.irgendwie guckt man immer wieder hin.Bei hellen bilder besonders aber wenn ich weiter weg sitze ist es okay!

GixxerK7 schrieb:

@recidivist Also mein Pixelfehler nervt ab.irgendwie guckt man immer wieder hin.Bei hellen bilder besonders aber wenn ich weiter weg sitze ist es okay!

Ist der Pixel einfach schwarz oder leuchtet er?
Habe bei meinem Händler im Laden letztens nen Pioneer 4080 mit leuchtend grünen Pixelfehler gesehen. Fand das extrem störend. Der TV war allerdings HD-Ready. Daher die Frage wie sehr das bei den kleinen Pixeln eines Full-HDs wirklich auffällt. Kannst du eventuell nen Bild machen?

Gruß

recidivist schrieb:

GixxerK7 schrieb: @recidivist Also mein Pixelfehler nervt ab.irgendwie guckt man immer wieder hin.Bei hellen bilder besonders aber wenn ich weiter weg sitze ist es okay! Ist der Pixel einfach schwarz oder leuchtet er? Habe bei meinem Händler im Laden letztens nen Pioneer 4080 mit leuchtend grünen Pixelfehler gesehen. Fand das extrem störend. Der TV war allerdings HD-Ready. Daher die Frage wie sehr das bei den kleinen Pixeln eines Full-HDs wirklich auffällt. Kannst du eventuell nen Bild machen? Gruß

Bei mir flimmert dieser.
Er ist auf jedenfals kleiner als ein Fliegenschiss
Ich glaube aber nicht das Samsung deswegen gleich dtt Panel tauscht.

http://s11.directupload.net/images/090429/xuc7fvhu.jpg

Da ist der Übeltäter

beni2 schrieb:

Vergiss was Robby Analog schreibt der schreibt in jeden Tread das was die Leute hören wollen. Im Lcd Tread schrieb er z.b. das Lcds viel besser sind als Plasmas und das Plasmas ja der totale scheiß sind wegen PL etc..... und ein Plasma könnte nie so gut sein wie ein Lcd. Zwei Tage vorher schrieb er im Pio Tread aber komischerweise das er einen KRP in Aktion gesehen hat und das das der beste Tv ist den er in seinem Leben gesehen hat und das sich andere Hersteller eine Scheibe davon abschneiden sollten. Tja und jetzt das auf einmal der Typ ist ein Troll also nicht ernst nehmen was der schreibt.

das sind difamierende behauptungen von dir.

ich bin kein fanboy mit scheuklappen. verteidige weder eine technik noch eine marke. ja, ich habe den pioneer geadelt, weil er unter bestimmten bedingungen (gedimmter,dunkler raum)das beste bild auf dem markt bietet. ich stehe aber noch dazu, dass plasmas in beleuchteten raum oder tagsüber einen bescheidenen schawarzwert haben. man möchte ja auch mal in gesellschaft fern sehen und sich nicht nur einigeln und nachts im stockdunklen kämmerlein fern schauen.

samsung hat in dieser hinsicht mit dem filterbright abhilfe geschafft. kommt aber wahrscheinlich bis jetzt nicht an den schwarzwert der pioneers in kinobedingungen ran?

mit "pioneer-killer" wollte ich nicht den pioneer schlechtreden, sondern nur sagen, dass man für die hälfte des geldes schon fast einen plasma mit kuro ähnlichem schwarzwert bekommt. für die häfte des preises reicht auch vielen ein nur 90%er schwarzwert eines kuros.
ich finde diese agrssive form der panasonic und pioneer fraktion sehr bedenklich........

lustig finde ich, dass jetzt die pioneer fraktion den schwarzwert anhand bilder zu bewerten, nicht gelten lassen wollen. seid nicht ihr es, die in extra threads - siehe auch avsforum.com - in ellenlangen threads via fotos den schwarzwert des kuros lobpreiset!?

für mich sind lcds als allrounder immer noch besser. allerdings schwanke ich immer noch, wo ich meine schwerpunkte setze beim kauf eines flachbildfernsehers.
wenns nur um filme gehen würde, käme nur ein plasma in frage. da ich aber sehr gerne spiele und sehr pingelig bin, würden mich eventuelle phosphorlags, einbrennen, schlechter schwarzwert in beleuchtetem raum usw. immer noch stören.

du siehst, ich bin jemand, der eine diferenzierte meinung hat und auch gerne anderen leuten spielzeug auch mal anerkung zollt - siehe pioneer thread bezüglich krp!

es wäre jetzt nur fair, wenn du diese rufschädigenden äusserungen zurücknehmen würdest, da diese meiner reputation und meinem anshen unberechtigterweise nur schaden.