Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Samsung PS50B679 hat jemand konkrete Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
tanzbaer
Stammgast
#1 erstellt: 03. Aug 2009, 17:50
Hallo

hat jemand den Samsung PS50B679 den er sein eigen nennt?
Ich möchte nur wissen, ob der so extrem brummt bzw. surrt.
Bildqualität, Ton u.s.w.

Leider liest man sehr wenig keine Tests nichts, aber er wird ja schon ne Weile verkauft.
Ich hoffe auf eine Antwort.

Danke

Steffen
hyperdive
Stammgast
#2 erstellt: 03. Aug 2009, 18:19
Ich persönlich habe dieses Modell nicht. Mein Arbeitskollege hat dieses Modell. Ich habe ihn aufgebaut und eingestellt.

Natürlich war mein direkt mal oben am TV

Nichts zu höhren. Ganz leise, aber das ist normal. Wäre schön wenn meiner auch so leise ist

Bild ist sehr gut, wie man es von den neuen Modellen kennt.

Gruß
Torsten
tanzbaer
Stammgast
#3 erstellt: 03. Aug 2009, 19:33
Na klingt doch schon mal gut.
Danke für die Antwort vielleicht hat ja noch jemand anderes nähere Erfahrungen gemacht.

Tschau Steffen
Gelscht
Gelöscht
#4 erstellt: 04. Aug 2009, 08:41
hab denn B679 mit einem B579 auch 50 zoll vergleichen können, der 578 machte mir das hellere und kontrastteichere bild , beim 679 waren dafür die farben etwas natürlicher, meiner meinung nach hat der 579 für mich das bessere bild, da ich auf ein hartes kontrastreiches und scharfes bild stehe
Ubuntux
Stammgast
#5 erstellt: 07. Aug 2009, 05:17
Wie gut funktioniert denn der eingebaute Satreceiver und Mediaplayer? Ich benutze momentan einen WD HD TV Mediaplayer. Aber wenn der im Samsung eingebaute auch gut funktioniert brauche ich ihn ja bald nicht mehr.

Ich finde über den B679 und B579 nur sehr wenig Infos was Erfahrungsberichte und Tests bettrift. Woran liegt das? Das Gerät gibt es doch schon seit ein paar Monaten.
JokerofDarkness
Inventar
#6 erstellt: 07. Aug 2009, 07:53
Der 679 ist doch ein 650 mit zusätzlichem HD tauglichem DVB-S Tuner. Sprich alles 1:1 übertragbar.
Ubuntux
Stammgast
#7 erstellt: 07. Aug 2009, 08:03

JokerofDarkness schrieb:
Der 679 ist doch ein 650 mit zusätzlichem HD tauglichem DVB-S Tuner. Sprich alles 1:1 übertragbar.


Oh, das wusste ich nicht. Danke für die Info.

Wie ist die Qualität des Sattuners. Hat die Fernbedienung eine Optionstaste für die Bundesligakanäle von Sky? Ich möchte meine Premierekarte mit einem CAM im CI Schacht betreiben.
Madyx
Stammgast
#8 erstellt: 09. Aug 2009, 15:28
wie schlägt sich der 679/650 im vergleich zu Panasonics
s10/ GW Serie?

Konnte da jmd schon vergleichen?
Warrior668
Inventar
#9 erstellt: 09. Aug 2009, 17:01

Madyx schrieb:
wie schlägt sich der 679/650 im vergleich zu Panasonics
s10/ GW Serie?

Konnte da jmd schon vergleichen?


Die Zeitschrift Video/Homevision sagt dazu folgendes:

Panasonic TX-P46GW10: 74 Punkte Gut
Samsung PS50B679: 79 Punkte Sehr Gut


Ich kann dieser Bewertung zustimmen.
MadAcid
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 09. Aug 2009, 18:51
leider gibts das Ding fast nirgends online zu kaufen :-(
Beim Blödmarkt war er für den UVP-Preis des Herrstellers (1799.-) zu haben. Aber ich zahl doch keine 600 euro für den HD-Satreceiver?!
Warrior668
Inventar
#11 erstellt: 09. Aug 2009, 18:54

MadAcid schrieb:
leider gibts das Ding fast nirgends online zu kaufen :-(
Beim Blödmarkt war er für den UVP-Preis des Herrstellers (1799.-) zu haben. Aber ich zahl doch keine 600 euro für den HD-Satreceiver?!


Würde ich auch nicht!

PS50B650 + guter externer HD Sat Receiver
Gelscht
Gelöscht
#12 erstellt: 10. Aug 2009, 06:13

Madyx schrieb:
wie schlägt sich der 679/650 im vergleich zu Panasonics
s10/ GW Serie?

Konnte da jmd schon vergleichen?


leider ist mein persönliches empfinden das die panas einfach ein zu milchiges bild haben beim normalen pal bild
mithrandir99
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Aug 2009, 09:32
ich hab für den 679 im Expert in Koblenz 1250€ bezahlt!

mfg
MadAcid
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 10. Aug 2009, 23:20
krass! das ist immer noch über hundert euro billiger als momentan beim Blödmarkt mit den 19%-Rabatt (1375,38)

:-/
MadAcid
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 12. Aug 2009, 20:09
hab jetzt 1500 mit GarantiePlus bezahlt. geht also noch find ich. Noch steht er verpackt in der Wohnung... wenn er angeschlossen ist werde ich wohl auch die Zeit finden was drüber zu schreiben (hoff ich)
MadAcid
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 22. Aug 2009, 21:26
ist übrigens nach Modelsticker ein:

Model-Code: PS50B679S1SSXZG
Made in Hungary.

Fahre ihn momentan noch auf Sparflamme, aber ansich bin ich sehr begeistert
sinoplu144
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 03. Sep 2009, 14:31

mithrandir99 schrieb:
ich hab für den 679 im Expert in Koblenz 1250€ bezahlt!

mfg


wo hast du es denn genau gekauft? gibt es den noch zu dem preis?
Steve_186
Stammgast
#18 erstellt: 10. Okt 2009, 07:43
Da ich mich auch für den Samsung PS50B679 interessiere, habe ich mal ein wenig im Internet gestöbert.

http://home-entertai...g-und-panasonic.html
testbild4711
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 10. Okt 2009, 10:33
ich habe den 50b679 seit drei Tagen an der Wand hängen. Gekauft habe ich das Gerät primär wegen des Satreceivers da meine Frau immer wieder das Schreien bekommen hat wenn Sie erst durch alle Eingangskanäle schalten musste um dann mit der zweiten FB den Edision Argus zu bedienen. Die Qualität des HD Tuners ist sehr gut. Die Umschaltzeiten akzeptabel. Verbesserungswürdig ist der Mediaplayer, resume und Vor- Rücklauf funktionieren bei keinem einzigen file. der von Samsung mitgelieferte pc share manager hat eine miserable Sortierfunktion aber die größte Kompatibilität zum abspielen von media files. einzig m2ts bekomme ich derzeit noch nicht ans laufen. da ich den fuß nicht nutze und der xtreamer mit etwas quetschen im 50b679 verschwindet werde ich wohl diese Lösung bevorzugen.
jag-racing
Stammgast
#20 erstellt: 12. Okt 2009, 08:47
Hallo,

ist bei allem Samsung 50B659 36 Monate garantie drauf.

Auf der samsung Homepage steht 36 M.
Kann das sein

Gruß
Kallgass
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 12. Okt 2009, 22:41
Hallo Leute !

Stehe auch kurz davor mir einen PS50B679 zu zulegen. Vielleicht könnt ihr mir meine letzten Fragen noch beantworten:

Gibt es mittlerweile bei den aktuellen Modellen im Handel schon dieses ominöse Update welches das Problem beim umschalten und EPG löst?

Der CI+ slot erlaubt mir doch dann beim umstrittenen HD+ mit zu machen. Gibts dann diese Smartcard überhaupt gesondert zu kaufen?

Ist der eingebaute DVB-S Receiver seinen Mehrpreis zum 650 wert oder bekomme ich für das Geld einen bessren externen Receiver? (Bin vor allem an guter SD-Qualität interessiert)

Gruss


[Beitrag von Kallgass am 12. Okt 2009, 22:43 bearbeitet]
p)(d
Stammgast
#22 erstellt: 16. Okt 2009, 21:07
Ich habe heute bei meinen Eltern die alte Philips 32" Röhre mit DBOX 2 Sat abgelöst und einen PS50b679 hingestellt (Für 1111,-€ am Montag im Internet bestellt und gestern (Donnerstag) geliefert worden).

Sitzabstand ca. 5,5m. Für mich war das Bild auf diese Entfernung noch zu klein. Meine Eltern fanden es riesig.

Den Sendersuchlauf (Sat) habe ich mit Astra und Hotbird für freie Kanäle gestartet.
Er hat erstens leider viele deutsche Programme (ARD/ZDF/RTL/Pro7/...) nicht gefunden. Ich habe den Sendersuchlauf 3 mal hintereinander ausgeführt. Leider ohne Besserung.
Obwohl beim Suchlauf nur "freie" eingestellt waren konnte ich in der Senderliste dann ettliche Verschlüsselte Sender finden.

Der Samsung wurde mit Firmware T-CHL3CIPDSEUC geliefert und ich dann gleich ein Update (81,9MB) auf FW T-CHL6CIPDSEUC gemacht.

Auch danach leider keine Besserung beim Sendersuchlauf.

Die Bildqualität per DVB-S war spitze, besonders die HD Sender wie z.B. Arte HD.

Der Sound war leider flach und ohne Bass - aber kein Problem wenn man das Gerät an einer HIFI Anlage anschließen kann.

Da ich meinen Eltern nach 2 Stunden tüfteln kein ARD und ZDF präsentieren konnte hab ich die alte DBOX 2 wieder per SCART angeschlossen. Hier war ein deutliches Grieseln im Bild sichtbar.

Auf dem USB Stick (4GB FAT32) hatte verschiedene Film-, Bild- und Soundformate mitgebracht, die er alle abspielen konnte.

Ein Portscan hat keine offenen Ports gezeigt. Der Samsung war lediglich anpingbar.

Ein Brummen war nicht zu hören - silence

Gibt es eine Möglichkeit die Senderlisten per PC zu editieren? Egal ob indirekt per USB, oder direkt per Netzwerk?


[Beitrag von p)(d am 17. Okt 2009, 14:39 bearbeitet]
jag-racing
Stammgast
#23 erstellt: 17. Okt 2009, 15:42
Hallo,
Herzlichen Glückwunsch.
Ich habe meinen auch am Donnerstag bekommen.auch 1111€ bezahlt
Bei mir brummt auch nichts.ich habe mit der Kanalsuche auch Probleme, bei mir findet der Samsung keine Premiere Kanäle.

Ich dachte vielleicht muss Die Premiere Karte ins Plasma rein stecken, so habe ich dann Die karte mit eine ALPHA CRYPT light modul ins Plasma rein gesteckt.

Dann kommt der Hinweis die Karte wird nicht unterstützt.
ist das Normal was für modul muss ich da einstecken?
Warum finde ich keine Premiere Kanäle

Kann mir eine Helfen

MFG
p)(d
Stammgast
#24 erstellt: 18. Okt 2009, 12:26
@jag-racing:
von deinem Alpha Crypt habe ich bisher noch keine Ahnung.

Ich meine mich zu erinnern, das bei meinen Eltern die Sky Programme gefunden wurden.

Die gefundenen Programme fingen so an:
1 - Phoenix
2 - Arte
3 - Arte HD
...

Ist das bei dir auch so?
Ist in deiner Senderliste ARD oder ZDF?

Am Montag Abend bin ich wieder da und teste weiter. Ich werde auch die Ausrichtung der Sat Schüssel gegebenfalls optimieren.

Möglicherweise ist das Eingangssignal für den Samsung zu stark oder zu schwach - am Montag probiere ich hier weiter.
jag-racing
Stammgast
#25 erstellt: 18. Okt 2009, 13:28
Hallo,
Hast du recht bei mir ist genau so.
Ich war auf Premiere fixiert, habe auf ARD, ZDF usw., nicht aufgepasst.
Viele Kanäle sind bei mir auch nicht aufgetaucht.

MFG
jag-racing
Stammgast
#26 erstellt: 18. Okt 2009, 15:32
Hallo,
jetzt habe ich die Kanäle gefunden.Lösung stand hier im Forum.

Danke an Bettes

Stell dein LNB einstellung wie unten ein.Dann findest du die restlichen auch.

Premiere habe ich mit unteren einstellung, manuel gefunden.

Transponder: 12187 MhZ H/L
Diseq-C: Aus
Untere LNB-Freq: 9750
Obere LNB-Freq: 10600
Trägerton: Auto

MFG
p)(d
Stammgast
#27 erstellt: 18. Okt 2009, 15:53
Supi!
vielen Dank für den Tip.
Ich werde es am Montag ausprobieren.

Mir wird nur ein bisschen bange, wenn ich dran denke die ganzen Kanäle mit der Fernbedienung sortieren zu müssen.

Gibt es hierfür nicht auch etwas? Export der Channel-List auf USB oder sowas?
uncharted
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 18. Okt 2009, 16:09
vielleicht ist ja ein programm für die senderliste auf der cd mit dabei, werde mir das bei gelegenheit auch mal ansehen.
jag-racing
Stammgast
#29 erstellt: 18. Okt 2009, 16:40

p)(d schrieb:
Supi!
vielen Dank für den Tip.
Ich werde es am Montag ausprobieren.

Mir wird nur ein bisschen bange, wenn ich dran denke die ganzen Kanäle mit der Fernbedienung sortieren zu müssen.

Gibt es hierfür nicht auch etwas? Export der Channel-List auf USB oder sowas?

jag-racing
Stammgast
#30 erstellt: 18. Okt 2009, 17:22
jetzt habe ich nächstes Problem.
Gestern habe ich Pip Funktion nützen können,
heute habe ich Firmware T-CHL6CIPDSEUC instaliert. und schon funktioniert PIP nicht mehr.
Hängt es mit der Update zusammen.

Weißt das jemand.

MFG
p)(d
Stammgast
#31 erstellt: 18. Okt 2009, 21:22

uncharted schrieb:
vielleicht ist ja ein programm für die senderliste auf der cd mit dabei, werde mir das bei gelegenheit auch mal ansehen.


Hi,
auf der mitgelieferten CD ist nur ein Programm zur Datenfreigabe: PC => Plasma

Damit kannst du per Netzwerk deine Medien des PC's auf dem Plasma abspielen.
big-myke
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 23. Okt 2009, 07:39
Hallo!

Also, ich hatte auch einen Samsung Ps50B679 hier und hatte gehofft, daß der was ist für den Preis. Wollte eigentlich den Panasonic 50V10E. Der Preis hat aber leider meine Dame abgeschreckt. Fairerweise muss ich sagen, daß ich vorher ebenfalls einen Panasonic Plasma hatte.

Also den PS50B679 bei DELTATECC für 1.299,- incl. Versand bestellt. Alles super geklappt.

Ich fasse mal die Eindrücke zusammen:

+ Design wirklich schick

+ sehr gutes HD Bild (BluRay)

+ interner SAT Tuner gut, etwas matschig im Vergleich zum internen Panasonic SAT-Tuner.

- Das Surren und Pfiepen geht überhaupt nicht! Bei Panasonic wesentlich leiser. Anruf bei Samsung: "Problem nicht bekannt. Wenn ein Techniker kommen muss und das Surren nicht laut genug ist, muss ich den Aufwand bezahlen" Wow!

- Bedienung und Einstellen des TV's umständlich und komplex. Bei Panasonic intuitiv und die Presets sind nah am Optimum. Also brauch man auch nicht so viele Regler...

- Kein Update über Internet möglich. Hätte ja Sinn gemacht, wenn man schon einen Internetanschluss hat. Panasonic kann's...

- Man kann ein BluRay Bild nicht so zoomen, daß es Bildschirmfüllend ist und die Proportionen richtig bleiben. Er könnte ja links und rechts etwas abschneiden... So'n Zoom Modus macht gerade am Anfang Sinn. Panasonic kann's...

- Man kann nicht benutzte Eingänge nicht ausblenden bzw. überspringen oder selbst beschriften. Panasonic kann's...

- Der Sound ist wirklich schlecht. Also ich erwarte ja keine Wunder, aber das ist extrem dünn... Ich sag's nur ungern, aber Panasonic kann's besser...

- EPG beim SAT-Tuner ist unübersichtlich und lieblos. Sieht aus wie 'nen Excelsheet. Null farbliche Unterstützung...

Ich weiss, es sieht jetzt so aus, als wenn ich ein Pana-Fanboy bin. Und ja, könnte sogar stimmen. Aber ich hätte den Samsung gerne behalten, weil er preislich eine ganze Ecke günstiger ist (der 50PV10E kostet halt noch ca. 1.800 Euro). Für mich sieht es aber so aus, als wenn Samsung besser im LCD/LED Segment aufgehoben ist. Im Bereich Plasma ist Panasonic einfach die bessere Wahl. Naja, und was die Punkte der Bedienung angeht, empfand ich den Samsung halt als sehr umständlich. Selbst nach einiger Zeit Eingewöhnung.

Ich werde nun noch ein bisschen warten, bis der Panasonic 50V10E in den Bereich von 1.600 Euro kommt.

Hoffe ich konnte etwas von meinem Eindruck vermitteln.

Maik
p)(d
Stammgast
#33 erstellt: 25. Okt 2009, 16:00

big-myke schrieb:
Hallo!

Also, ich hatte auch einen Samsung Ps50B679 hier und hatte gehofft, daß der was ist für den Preis. Wollte eigentlich den Panasonic 50V10E. Der Preis hat aber leider meine Dame abgeschreckt. Fairerweise muss ich sagen, daß ich vorher ebenfalls einen Panasonic Plasma hatte.

Also den PS50B679 bei DELTATECC für 1.299,- incl. Versand bestellt. Alles super geklappt.

Ich fasse mal die Eindrücke zusammen:

+ Design wirklich schick

+ sehr gutes HD Bild (BluRay)

+ interner SAT Tuner gut, etwas matschig im Vergleich zum internen Panasonic SAT-Tuner.

- Das Surren und Pfiepen geht überhaupt nicht! Bei Panasonic wesentlich leiser. Anruf bei Samsung: "Problem nicht bekannt. Wenn ein Techniker kommen muss und das Surren nicht laut genug ist, muss ich den Aufwand bezahlen" Wow!

- Bedienung und Einstellen des TV's umständlich und komplex. Bei Panasonic intuitiv und die Presets sind nah am Optimum. Also brauch man auch nicht so viele Regler...

- Kein Update über Internet möglich. Hätte ja Sinn gemacht, wenn man schon einen Internetanschluss hat. Panasonic kann's...

- Man kann ein BluRay Bild nicht so zoomen, daß es Bildschirmfüllend ist und die Proportionen richtig bleiben. Er könnte ja links und rechts etwas abschneiden... So'n Zoom Modus macht gerade am Anfang Sinn. Panasonic kann's...

- Man kann nicht benutzte Eingänge nicht ausblenden bzw. überspringen oder selbst beschriften. Panasonic kann's...

- Der Sound ist wirklich schlecht. Also ich erwarte ja keine Wunder, aber das ist extrem dünn... Ich sag's nur ungern, aber Panasonic kann's besser...

- EPG beim SAT-Tuner ist unübersichtlich und lieblos. Sieht aus wie 'nen Excelsheet. Null farbliche Unterstützung...

Ich weiss, es sieht jetzt so aus, als wenn ich ein Pana-Fanboy bin. Und ja, könnte sogar stimmen. Aber ich hätte den Samsung gerne behalten, weil er preislich eine ganze Ecke günstiger ist (der 50PV10E kostet halt noch ca. 1.800 Euro). Für mich sieht es aber so aus, als wenn Samsung besser im LCD/LED Segment aufgehoben ist. Im Bereich Plasma ist Panasonic einfach die bessere Wahl. Naja, und was die Punkte der Bedienung angeht, empfand ich den Samsung halt als sehr umständlich. Selbst nach einiger Zeit Eingewöhnung.

Ich werde nun noch ein bisschen warten, bis der Panasonic 50V10E in den Bereich von 1.600 Euro kommt.

Hoffe ich konnte etwas von meinem Eindruck vermitteln.

Maik



Hi Maik,
in den meißten Punkten kann ich dir zustimmen,
die Bedienung ist überfrachtet und nicht sehr intuitiv. Ich als Technikfreak bin damit schon fast überfordert.
Ich habe das Gerät noch für 1111,- € inkl. Versandt bekommen und dafür wollte ich dann doch nicht meckern.

Allerdings ist mein Gerät absolut leise!
Absolut kein Fieben, Surren oder Brummen zu hören.

Begeistert hat mich die tatsache das nahezu alle Video- und Soundformate vom Stick unterstützt wurden.
Pogotoifel
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 29. Okt 2009, 00:32

big-myke schrieb:


+ interner SAT Tuner gut, etwas matschig im Vergleich zum internen Panasonic SAT-Tuner.

- Bedienung und Einstellen des TV's umständlich und komplex. Bei Panasonic intuitiv und die Presets sind nah am Optimum. Also brauch man auch nicht so viele Regler...

- Kein Update über Internet möglich. Hätte ja Sinn gemacht, wenn man schon einen Internetanschluss hat. Panasonic kann's...


- Man kann nicht benutzte Eingänge nicht ausblenden bzw. überspringen oder selbst beschriften. Panasonic kann's...



1)Konntest du die beiden Fernseher gleichzeitig parallel betreiben oder wie kommst du zu der Meinung, dass der Sat-Tuner des Samsung ein matschigeres Bild bietet?
Mal ehrlich, ich hatte meinen alten Fernseher mit meinem Technisat Receiver einige Minuten vor Aufbau des neuen Fernsehers an, aber würde mir nicht zutrauen die Bilqualität der beiden objektiv vergleichen zu können.

2) Ich kann nicht nachvollziehen, was an der Einstellung des Fernsehers kompliziert sein soll. Man stellt das Teil einmal nach irgendwelchen Settings aus dem Netz ein oder führt eine Konfiguration nach eigenem Geschmack durch und fertig. Das ist doch bei jedem Fernseher so.
Es ist doch sehr zu begrüßen, dass Samsung dem User so viele Möglichkeiten bietet und nicht wie andere Hersteller alles im Servicemenü versteckt.

3)Wieso bemängelst du die fehlende Updatefähigkeit übers Internet, obwohl der Fernseher völlig problemfrei über Satellit Updates zieht? Das ist zwar ein anderer Bezugsweg, aber sollte doch hoffentlich ausreichen, oder?

4) Also zumindest bei mir werden nicht benutzte Eingänge ausgegraut und auch automatisch übersprungen.


Manchmal ärgert es mich schon, dass sich die User in diesem Forum immer an jeder Kleinigkeit hochziehen müssen und es nicht einfach mal gut sein lassen können.
Ich habe den Samsung bei Deltatecc für ~1079€ bekommen und bin für das Geld einfach nur von dem Fernseher begeistert.

Hätte man vor 2-3 Jahren gesagt, dass man für den Kurs einen 50" Full-HD-Fernseher mit absolutem Hammerbild kaufen möchte, wäre man als Troll verlacht worden.

Klar gibt es für 1800€, 3000€ oder 10.000€ auch gute und natürlich auch bessere Fernseher. Das ist aber kein Grund den Samsung schlechtzureden und einen Fernseher eines anderen Herstellers, der mal eben 500-700€ mehr kostet, als das Nonplusultra hinzustellen. Auch dort wird mit Wasser gekocht und auch dort findet man im passenden Forum genügend Gemeckere (natürlich auch wieder an irgendwelchen Kleinigkeiten...).


Ich bin manchmal froh, dass ich über einen normalen Freundeskreis verfüge. Als ich den Fernseher neu hatte und mich mitten in der Dersummtsolautdassmandiegranateneinschlägebeirambo3nichtmehrhört-Phase befand wurde ich bei meinem leisem Hinweis auf das Geräusch gefragt ob ich ne Vollmeise hätte und man mich mal mit dem Kopf ins Scheisshaus stecken solle.

Man soll ja nicht jede Neurose noch unterstützen.

Mitterweile höre ich kein Fiepen mehr.
big-myke
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 29. Okt 2009, 09:15
1)Konntest du die beiden Fernseher gleichzeitig parallel betreiben oder wie kommst du zu der Meinung, dass der Sat-Tuner des Samsung ein matschigeres Bild bietet?
Mal ehrlich, ich hatte meinen alten Fernseher mit meinem Technisat Receiver einige Minuten vor Aufbau des neuen Fernsehers an, aber würde mir nicht zutrauen die Bilqualität der beiden objektiv vergleichen zu können.

Ja, konnte ich vergleichen, da ich den TX-P46G15E parallel zu Hause hatte. Selbst meine Frau konnte den Unterschied bei SD-Material deutlich sehen. Und Frauen sind da ja häufig schmerzfrei :-)

2) Ich kann nicht nachvollziehen, was an der Einstellung des Fernsehers kompliziert sein soll. Man stellt das Teil einmal nach irgendwelchen Settings aus dem Netz ein oder führt eine Konfiguration nach eigenem Geschmack durch und fertig. Das ist doch bei jedem Fernseher so.
Es ist doch sehr zu begrüßen, dass Samsung dem User so viele Möglichkeiten bietet und nicht wie andere Hersteller alles im Servicemenü versteckt.

Ich fand's kompliziert. Zellhelligkeit, Dynamischer Kontrast, Schwarzwert, Hautton, Weissableich, Farbraum, Farbabgleich, etc. sind für mich Einstellungen, die eher was für einen ISF Fachmann sind. Aber wer lässt einen 1.100 Euro Fernseher kalibrieren? Ich denke niemand. Natürlich möchte ich das bestmöglichste Bild einstellen. Aber bei der Flut an zusätzlichen Reglern war ich mir nicht immer sicher, ob da mehr geht... Ich vergleiche das jetzt mal mit einem Apple Rechner. Da sind auch viele Einstellungen dem User nicht direkt zugänglich. Dafür ist die Bedienbarkeit aber intuitiver. Ich frage mich auch, warum viele Zeitschriften an den Panasonics bemängeln, daß man nicht genau genug einstellen kann. Gleichzeitig schreiben Sie aber, daß z.B. das THX oder Kino Preset nahezu optimal ist. Ja was will man dann noch gross einstellen, außer vielleicht die normalen Parameter um an den Raum anzupassen...

3)Wieso bemängelst du die fehlende Updatefähigkeit übers Internet, obwohl der Fernseher völlig problemfrei über Satellit Updates zieht? Das ist zwar ein anderer Bezugsweg, aber sollte doch hoffentlich ausreichen, oder?

Das kann ich Dir sagen. Das letzte Samsung Update war 86MB gross. Schon mal 86MB über SAT runtergeladen? Dauert nur geringfügig länger :-) Klar es geht, aber warum Internet Zugang und dann Diesen nicht ausnutzen?

4) Also zumindest bei mir werden nicht benutzte Eingänge ausgegraut und auch automatisch übersprungen.

Ich hatte nur HDMI und TV halt aktiv. Dazwischen standen diverse Andere, z.B. PC... Von HDMI auf TV hat er übersprungen, umgekehrt nicht.

Ich kann Deine Kommentare jetzt auch nicht ganz nachvollziehen. Ich meckere nicht und ich rege mich auch nicht auf. Der Thread heißt, ob jemand Erfahrungen hat. Und die habe ich und habe sie nun weitergegeben. Der Fernseher ist für das Geld auf jeden Fall gut. Und wie ich bereits geschrieben habe, hätte ich ihn auch gerne behalten. Aber ich kenne halt auch die andere Seite (Plasma Panasonic). Und ich bin bereit für diese Punkte mehr auszugeben.
Abgesehen davon finde ich Deinen Kommentar echt seltsam:

Manchmal ärgert es mich schon, dass sich die User in diesem Forum immer an jeder Kleinigkeit hochziehen müssen und es nicht einfach mal gut sein lassen können.

Wenn man sich nicht austauscht über Kleinigkeiten, Vorteile, Nachteile und Erfahrungen, dann bräuchten wir dieses Forum nicht.


[Beitrag von big-myke am 29. Okt 2009, 09:41 bearbeitet]
jag-racing
Stammgast
#36 erstellt: 31. Okt 2009, 19:26
Hi,
Neue Firmwareupdates für B679 ist online!
Bei mir funktioniert aber nicht.

hat schon jemand drauf.

MFG
jag-racing
Stammgast
#37 erstellt: 31. Okt 2009, 20:28
Hi,
jetzt hat es geklappt.

Update von AT HP runtergeladen,

Auf der Deutschen Hp ist fehlerhaft.

MFG.
p)(d
Stammgast
#38 erstellt: 02. Nov 2009, 11:12
gibt es eigentlich ein changelog fürs firmwareupdate?

p.s. ich spiele updates per usb-stick ein und finde es auch gut, das nicht jedes gerät direkt mit dem internet kommuniziert.

beim download von samsung.de habe ich leider nur maximal 50KBytes/s und das bei einer 155MBit/s leitung.


[Beitrag von p)(d am 02. Nov 2009, 11:28 bearbeitet]
p)(d
Stammgast
#39 erstellt: 02. Nov 2009, 11:33

jag-racing schrieb:
Hi,
jetzt hat es geklappt.

Update von AT HP runtergeladen,

Auf der Deutschen Hp ist fehlerhaft.

MFG.


der download von der .de- und von der .at-seite zeigen bei mir auf das selbe file:
http://downloadcente...0/T-CHL6CIPDSEUC.exe


[Beitrag von p)(d am 02. Nov 2009, 11:33 bearbeitet]
jag-racing
Stammgast
#40 erstellt: 02. Nov 2009, 12:35

p)(d schrieb:

jag-racing schrieb:
Hi,
jetzt hat es geklappt.

Update von AT HP runtergeladen,

Auf der Deutschen Hp ist fehlerhaft.

MFG.


der download von der .de- und von der .at-seite zeigen bei mir auf das selbe file:
http://downloadcente...0/T-CHL6CIPDSEUC.exe


Richtig.
Aber die von Deutschen HP hat fehler.
Von Österreichischen HP funktioniert,

So war es bei mir.

MFG
jersey-toby
Stammgast
#41 erstellt: 02. Nov 2009, 12:43

jag-racing schrieb:

p)(d schrieb:

jag-racing schrieb:
Hi,
jetzt hat es geklappt.

Update von AT HP runtergeladen,

Auf der Deutschen Hp ist fehlerhaft.

MFG.


der download von der .de- und von der .at-seite zeigen bei mir auf das selbe file:
http://downloadcente...0/T-CHL6CIPDSEUC.exe


Richtig.
Aber die von Deutschen HP hat fehler.
Von Österreichischen HP funktioniert,

So war es bei mir.

MFG



das sind aber doch für die w-modell von samsung.at

für die p-modelle geht nur über samsung.de

oder gibts beim 679er kein wo der p?
jag-racing
Stammgast
#42 erstellt: 02. Nov 2009, 13:47
Hi,
Ich denke das spielt keine rolle, weil, wenn man doch auf der Hp das Model eingibt also B679 , dann kann man eher nur eine Firmware auswählen.


MFG
m33x
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 03. Nov 2009, 13:07
Also, da seit 01. Nov 2009 HD+ gestartet ist und RTL und Vox etc. jetzt in HD ausstrahlen habe ich noch mal die Specs durchgelsen, war erst enttäuscht weil im Handbuch nur CI Slot erwähnt wird. Aber auf der Webseite von Samsung fand ich dann herraus, das es sich um einen CI Plus (CI+) Slot handelt und man damit für den HD+ empfang geeinet ist.

Also bis Anfang 2010 warten bis das "HD+ Modul" und '"SmartKarte" (50Euro im Jahr) verkauft wird, die dann in den CI Plus Slot an der Seite des TVs reinschieben und schon kann man RTL und co gucken. Für alle die es Interessiert.


Was mit Sky (früher Premiere) mit ihrer NDS verschlüsselung auch geht, weis ich leider nicht habe ich nie ausprobiert.

Bis jetzt kommt nur freeTV HD Content Arte, ZDF HD, etc auf den Tv oder eben mit meiner PopCorn Hour Media-Festplatte via HDMI Kabel. Siehe KLICK MICH


[Beitrag von m33x am 03. Nov 2009, 13:11 bearbeitet]
Suedschwede
Stammgast
#44 erstellt: 11. Nov 2009, 13:04
Hallo zusammen,

habe mir gestern auch den PS50B679 geleistet. Nur leider hab ich beim Anschliessen festgestellt dass das Gerät defekt ist.
Hat im linken Drittel des Displays hozizontal einen grünen Streifen der zwei Pixel breit ist. Morgen gehe ich zum Umtauschen.

Was zu dem Gerät zu sagen ist, das er absolut nicht brummt oder sirrt. Hoffe das ist morgen bei dem Austauschgerät auch so.
Ich lasse das Gerät im Geschäft aufbauen, dann kann ich es mir genau anschauen.

Grüsse Südschwede
ginpery
Stammgast
#45 erstellt: 02. Jan 2010, 18:38
Hallo,

kann mir jemand sagen wie ich die Transponder bearbeite? Oder gibts irgendwo was auf'n Stick zu ziehen wie die Softwareupdates??

Danke im Vorfeld.
mithrandir99
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 06. Jan 2010, 02:54
Hallo!

also ich hab auch den 679!
Bin auch voll zufrieden! Super Bild, absolut leise im Betrieb.
Nur wenn ich den Ferneseher abends ausmache und schlafen möchte, dann knackt er noch unheimlich lange nach!
Ist das bei Euch auch so!
Hab die Kiste an der Wand hängen!
Vielleicht noch was. Hab den Fernseher im Juli letztes Jahr gekauft, hat der da schon den CI Plus Slot gehabt? Sky HD empfange ich, sieht super aus!

mfg
steven79
Neuling
#47 erstellt: 06. Jan 2010, 16:52
Hi Leute.
Möchte mir evtl auch den 679 zulegen.
Kann allerdings im Internet kaum einen günstigen Shop finden.
Könnt ihr mir einen Tipp für einen Internetshop geben, wo ihr das Gerät gekauft habt.
mithrandir99
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 06. Jan 2010, 17:09
Hallo!

ich hab ihn letztes Jahr im Juli bei Expert gekauft für 1250€!
Einfach mal mit dem Preis hingehen und fragen! Die sagen wahrscheinlich nein, so wie bei mir! Aber 1 Tag später haben sie mich angerufen, ich könnte das Gerät abholen! Vielleicht hast Du ja auch glück!
mfg

P.S ende letzten Jahres gab es die Ferneseher ab und zu bei ebay wow, da gingen die für 1100€ weg!
steven79
Neuling
#49 erstellt: 06. Jan 2010, 20:01
oh. ja, leider gibts in ebay momentan überhaupt kein angebot für den fernseher. und das gerät konnte ich bisher in keinem einzigen shop googeln.
werd aber morgen eh mal zum media und zum expert schauen. kann ja dann bescheid geben, was dabei rausgekommen ist.
nick-jack
Schaut ab und zu mal vorbei
#50 erstellt: 12. Jan 2010, 17:08
Das Teil gibts im Promarkt für 1.111 euro :-)


[Beitrag von nick-jack am 12. Jan 2010, 17:08 bearbeitet]
nick-jack
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 12. Jan 2010, 17:24
Hallo!

Ich will mir auch den PS50B679 holen, habe aber auch starkes Interesse an dem Panasonic TX-P50v10e.

Den Samsung könnte ich für 1.111 euro.

Ist der Samsung dem Panasonc viel unterlegener oder worin liegt der wesetliche Nachteil beim Samsung?

Oder anderes gefragt, was rechtfertigt fast 600 euro mehr für den Panasonic?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS50B679 vs. LE40A859
Sonny67 am 09.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  5 Beiträge
Samsung PS50B679 - Hilfe nötig
Sylogistik am 30.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  3 Beiträge
Wo kaufen: Samsung PS50B679
ulrich.reimann am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  2 Beiträge
Samsung PS50B679 Einstellung SAT Receiver
tarn-schaf am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 27.09.2009  –  3 Beiträge
PS50B679 DVB-S2
testbild4711 am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  2 Beiträge
PS50B679 interner Receiver Problem?
obsecrans am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.09.2010  –  7 Beiträge
Samsung PS50B679 - Design, dringend Hilfe gesucht
Sylogistik am 16.12.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  5 Beiträge
Samsung PS50B679 schaltet sich automatisch ab
wingsofpain am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  37 Beiträge
PS50B679 surren / andere Macken?
avalox am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  7 Beiträge
PS50B679 schaltet nicht an
sonka am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.610

Hersteller in diesem Thread Widget schließen