PS 58 B 680 vs PS 58 B 850/859

Im "Der ultimative B850 / B859 Erfahrungs Thread!", auf Seite 31 ab Post 1527 mitlesen.

Habe auch "Probleme" mich zu entscheiden

Da der thread ja eh schon eröffnet wurde kann man hier vllt die Unterschiede diskutieren, der andere ist logischerweise mehr pro 850/859

Zwischen dem 63" B650 und B850 58" ist der Preisunterschied auch nur noch 125 € (bei red zumindest aktuell) also kann man den Größten auch in den Vergleich einbeziehen:

B650:

- "altes" design (vom Vorgänger) -> geschmackssache
- weniger content library flash 1GB statt 2
- Gewicht (ohne Fuß): 49,3 kg 58" und 52,9 kg 63"
- 340w (58) und 390w (63) im Betrieb
- 190w (58) und 210w (63) Sparmodus


B850:

- besserer Filter (wird aber selbst v. Samsung nicht sonderlich hervorgehoben)
- 330w im Betrieb (Sparmodus 180w)
- Gewicht (ohne Fuß) 36,9 kg
- "neues" Mod. der Fernbed.
- "Photo wall mount"


Bei den Anschlüssen gibts noch marginale Unterschiede, aber das dürften hier die wesentlichen sein.

Bei 58 Zoll präferiere ich klar den flacheren, da er schlicht moderner wirkt (und vom inneren auch bestimmt ist)

Aber wann kann man sonst für so wenig Aufpreis den Giganten mit 63 Zoll bekommen

Fragt sich halt auch, ob das 63" panel auch bald im slim design verpackt wird?

Wenn einige behaupten, dass zwischen 650 50" und 850 50" keine sichtbaren Bildunterschiede auftauchen, ob das auch auf die 58/63 Panels übertragbar ist...

vor diesem problem stehe ich auch 58" aber solls der 680 oder 850er werden das ist hier die Frage. ich glaube eher dass der 859 nicht viel moderner ist, bei Idealo wird er sogar seit januar geführt und der 680er seit märz. die flache Bauweise kann sogar zu Problemen führen. Man hört nicht umsonst Pfeifen und Brummen bei den 850ern auf flach steh ich nicht so sehr der 1gb mehr Kontent Flash ist mir egal und ich glaube der Sound ist durch die tiefere Bauweise auch besser da hilft kein Woofer. Fast 500€ unterschied ist n gutes Stück Geld.

Da haste Recht, der Aufpreis will überlegt sein

Gerade wenn dir das flache Design egal ist - ich finde es sehr cool, den stylishen Fuss auch.

Ich will es aufs sideboard stellen und nicht aufhängen, sonst wäre der 6er vom design auch passend, aber ohne jene Leichtigkeit;)

Allerdings nutze ich solche Utensilien/ Anschaffungen auch viele Jahre und laufe nicht jedem Trend hinterher.
Also bis eine zufriedenstellende Kaufentscheidung getroffen wurde, interessiert mich der ganze gerade aktuelle technische Scheiss. Danach will ich das Teil nur noch mit Spaß nutzen...die Tendenz geht doch klar auch hin zur Reduzierung der Bautiefe, Energieffizienz, Gewicht...da wirkt der 8er länger "aktuell" (gerade wenn alles LCD/LED sein wird:( )

Hab mir die Dinger öfter angeschaut, man bemerkt schon die dunklere "plus Folie" bei Helligkeit. Bildunterschiede daheim beim Videoabend sind aber, wie schon öfters gelesen, eher nicht vorhanden.

Der sound, der reicht eh bei beiden eigentlich nur zum gelegentlichen Fernsehen.
Wenn es möglich wäre, das Teil als reinen Monitor zu erwerben, würde ich sofort auf die LS verzichten. (Aber das müssen ja alles multimediale Kisten sein heutzutage;))
(externer surroundsound ist eh Voraussetzung, nicht nur bei diesen edlen Geräten)


Aufgrund der Kompaktheit, Gewicht, Energieverbrauch ist der 8er moderner, obwohl beides ja aktuelle Serien sind. Da es sich aber nicht in der Bildqualität niederschlägt, kann man die Entscheidung schon aufs Äußerliche reduzieren; habe den 850-58 geordert.