Samsung LE-26R51 Fragen

Also ich kann den 26R51B uneingeschränkt empfehlen. Momentan gibt es nichts Besseres für < 900,- EUR. Ich hatte auch noch den LG 26LX2R. Dieser ist etwas besser ausgestattet allerdings war das PAL Bild (für mich wichtig) miserabel schlecht. Überhaupt hatte der LG Probleme beim Kontrast und Schwarzwert. Alles hat irgendwie verschleiert gewirkt sowohl Kabel als DVD. Beim Samsung sind Schärfe und vor allem der Kontrast von 3000:1 einfach über jeden Zweifel erhaben. Hinzu kommt das unübertroffene Design. Einziger Kritikpunkt: Die Fernbedienung. Die passt einfach nicht zum Rest.
Übrigens: technisch gibt es keinen Unterschied zwischen dem R41 und dem R51.

mit dem samsung LE-26R51 kannst du nicht viel falsch machen.
ich hab die technisch idente 32" version und kann ihn sowohl als monitorersatz für den pc, als auch für konsolen und tv empfehlen.
microsoft verwendet zur präsentation ihrer xbox360 titel ausschliesslich samsung tvs dieser modellreihe. daher wirst du wohl auch in dieser hinsicht bestens bedient sein.





grüße, rooster

Oh danke für die Antworten.

Der Samsung hat doch so einen PC eingang. Ist das nen DVI oder wie soll man so einen "PC Eingang" verstehen ?

Gruß Jörg

Ist das nen DVI oder wie soll man so einen "PC Eingang" verstehen ?

nein, das ist beim Samsung VGA (15 pol. d-sub).

Grüße,
Dietmar

Hallo,

Will mir auch in den nächsten 2 Monaten einen LCD Fernseher holen. Der Samsung ist schon ein schickes Teil, und vom Bild hat er mich auch vollkommen überzeugt.

Bei mir solls der Samsung LE_26M51B werden. Wo bekommt man den am günstigsten? Habe im Net nur Preise von 1100€ aufwärts gesehen...

Viele Grüße

Sebastian

Flash schrieb:

Bei mir solls der Samsung LE_26M51B werden. Wo bekommt man den am günstigsten? Habe im Net nur Preise von 1100€ aufwärts gesehen... :(

Die M Reihe ist die aktuellste. Glaube ist technisch nahezu identisch mit der R Reihe nur das Design ist etwas schöner ( ist aber Geschmackssache )

Unter 1100,- gibt es den zur Zeit nicht wie du schon gut rausgefunden hast.

Evtl. doch auf den R 41, 51 oder 53 umsteigen. Sind über 200,- billiger. Muss man halt mal drüber nachdenken, ob es sich lohnt für ein neues Design mehr zu bezahlen.

Wie sieht es bei euch mit dem Bild aus?
Würde Analog über Kabel zuspielen und will keine Probleme mit 16:9 oder 4:3, was viele LCD´s zur Zeit haben...

Habt ihr Probleme in irgendeiner Form?

Viele Grüße

Sebastian

Oh das ist natürlich fein mit dem PC Anschluß. Hat das irgendwelche Qualitätseinbusen gegenüber DVI ? Ich hoffe doch nicht, weil will ihn auch gleich wie schon gesagt als TFT Ersatz nutzen und ganz auf einen Computerbildschirm verzichten.

Über die Reaktionszeit hab ich bis jetzt auch noch nichts gefunden, steht nirgendswo da.

Würde Analog über Kabel zuspielen und will keine Probleme mit 16:9 oder 4:3, was viele LCD´s zur Zeit haben...

wüsste nicht welche probleme es dabei mit lcds geben soll...?
für beide formate gibt es entsprechende modi und zusätzlich einen selbst einstellbaren zoom. damit sollte sich jedes format zur vollen zufriedenheit darstellen lassen.

Oh das ist natürlich fein mit dem PC Anschluß. Hat das irgendwelche Qualitätseinbusen gegenüber DVI ? Ich hoffe doch nicht, weil will ihn auch gleich wie schon gesagt als TFT Ersatz nutzen und ganz auf einen Computerbildschirm verzichten. Über die Reaktionszeit hab ich bis jetzt auch noch nichts gefunden, steht nirgendswo da.

der qualitätsunterschied zwischen vga und dvi ist zu vernachlässigen. eignet sich hervorragend als tft ersatz.

reaktionszeit = 8ms




grüße, rooster

Tach,

nachteil an VGA gegenüber DVI ist jedoch, das theoretisch kein HDTV mit HDCP vom PC aus dargestellt werden kann...
Das ist derzeit so das einzige, was mich an den Samsungs richtig stört - aber irgendwie stört mich an allen anderen auch immer irgendwas...

bis denn
Sebastian

nun ja, dvi hat der samsung schon. wenn's nur ums hdtv über pc geht ist es möglich, allerdings eben mit overscan d.h. ansteuerung mit zwei monitoren oder über ein notebook wäre hilfreich...




grüße, rooster

Auf das HDTV war ich auch nicht aus über PC. Wenn das so gut klappt als TFT ersatz, dann ist er gekauft jetzt.

Hoffe nur das wegen der Kabellänge (3,5m) dann nix sich ändert.

Danke euch erstmal für die vielen hilfreichen Postings.

Gruß Jörg

Hallo,

klingt alles recht vielversprechend.

Nun noch das, was mich noch interessiert...

Wo ist der genaue Unterschied zwischen dem

- LE-26M51B
- LE-26M51
- LE-26R51B

von den Daten sieht alles gleich aus. Nur das Design ist anders. Mir eigentlich egal, welches Design ich habe. Finde beide überaus gelungen.

Was mich noch interessiert.
Welchen habt ihr, und wie seit ihr mit dem Bild über Analogs Kabel zufrieden. Soll zu 50% Fernsehen und 50% Konsole (XBox360 oder PS3) genutzt werden.


Und noch ne Frage:

Wenn ich mir ne Wandhalterung kaufe, passt dann eine Vesa 100 Halterung oder muss es eine 100x200 sein.

Blicke da nochnicht so ganz durch

Hoffe nur das wegen der Kabellänge (3,5m) dann nix sich ändert.

mein kabel ist 2,5m lang. glaube nicht, daß ein 3,5er probleme macht. hoffe aber es hat eine ordentliche qualität, sonst gibt's nerviges ghosting.





grüße, rooster

Welchen TV hast du denn? @ flying_rooster

Der M51B hat 6,4 Milliarden farben....der R51B kann nur 3,2 Milliarden darstellen. Der R41B kann ebenfalls nur 3,2 Milliarden darstellen. Sonst sind alle eigentlich gleich....die Reaktionszeit liegt bei allen drei um die 8ms.

Aber achte auf die genaue Bezeichnung des LCDs. MediaMarkt und der gleichen verkaufen die schrott Version T51B......diese hat keinen dynamischen Kontrast...nur 16,8 Millionen Farben und eine Reaktionszeit von 16ms.

Ich werde mir entweder den R51B oder M51B als 32" holen.
Natürlich für die neue XBox 360.....

@ Flash

ich habe einen samsung le-32r51 und kann diese modellreihe (bzw. die technisch identen r41 und r53), egal in welcher größe, nur empfehlen.

Der M51B hat 6,4 Milliarden farben....der R51B kann nur 3,2 Milliarden darstellen. Der R41B kann ebenfalls nur 3,2 Milliarden darstellen. Sonst sind alle eigentlich gleich....die Reaktionszeit liegt bei allen drei um die 8ms. Aber achte auf die genaue Bezeichnung des LCDs. MediaMarkt und der gleichen verkaufen die schrott Version T51B......diese hat keinen dynamischen Kontrast...nur 16,8 Millionen Farben und eine Reaktionszeit von 16ms.

die zahl der darstellbaren farben würde ich nicht, oder nur sehr beschränkt, in meine kaufentscheidung einfliessen lassen. jede firma berechnet diese zahl auf andere weise und meist handelt es sich nur um sehr theoretische werte. u.a. wird in der praxis kein tv mehr als 16,8 mio darstellen, weil es kein einziges medium gibt oder auch nur ansatzweise in sicht ist, das mehr farben als die 16,8 mio ans display sendet. meist sind es durch mehr oder weniger hohe kompressionsraten sogar deutlich weniger.

auch der dynamische kontrast ist zu 99% unbrauchbar.

die reaktionszeit wäre sicher ein wichtigerer faktor. z.b. sind die 8ms des r51 für spiele aller art und geschwindigkeit hervorragend geeignet - völlig problemlos. vielleicht reichen aber auch schon 16ms. kenne flüchtig einen 25ms computermonitor und könnte nicht sagen, daß mir auf den ersten blick negatives aufgefallen wäre, konnte ihn aber nicht umfangreich austesten.

ausserdem hat der t51 keinen hdmi-anschluß. angesichts der enorm steigenden popularität von hdmi würde mich das schon stören, auch wenn's wahrscheinlich über einen dvi-adapter läuft.




grüße, rooster

Hallo und vielen Dank für eure Antworten...

Werde mir wohl beide nochmal genauer anschauen.
Woran liegt das, dass der M mehr Farben darstellen kann als der R? Anderes Panel oder andere Software bzw, Ansteuerung?

so mein LE-26R51 ist nun bestellt