Samsung LE-40M51B

+A -A
Autor
Beitrag
bbmak
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Nov 2005, 10:54
moin

heute ist mein Samsung LE-40M51B gekommen. Für schlappe 2000 Euro bis jetzt bin ich sehr angetan von dem gerät. Eine Frage habe ich jedoch sobald ich DNIe einschalte sieht man in der mitte des Bildes einen Strich z.b. wenn ich TV schaue ist das bei euch auch so ?
Sebastian81
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Nov 2005, 11:40
Hallo,




schonmal wenigstens einen Blick ins Handbuch geworfen?
Es heisst "DNIe DEMO"!
Und dieser "Modus" zeigt einem lediglich in einer Art Split-Screen (daher der Strich in der Mitte des Bildes) den Unterschied zwischen einem Bild ohne Bearbeitung durch DNIe und dem Bild mit DNIe (links/rechts vom Strich)!

DNIe kann man nicht an-/abschalten! Es ist auf allen Eingängen AUSSER VGA (D-Sub 15) aktiv.


Ansonsten viel Spass mit dem Gerät.
...und bitte mal einen Blick ins Handbuch werfen. Kann einige Fragen ohne Mühe beantworten...


cu
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 09. Nov 2005, 11:52
Hallo bbmak und Sebastian81 ,ich bin neu hier und ich habe auch vor mir einen LE40R51B zuzulegen . Bitte teilt mir doch mal mit , wie ihr so mit dem Gerät zufrieden seid . Mich würde auch mal interessieren wie das so mit der PAL wiedergabe ist . Danke
ruhrpott
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Nov 2005, 12:00
Wo hast du den M51 den für 2000€'s gekriegt? Im netz liegt er noch bei ca.2300€.
bbmak
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Nov 2005, 12:06
visiontools.de war ein vorführgerät ist aber wie neu
Sebastian81
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Nov 2005, 13:04

visiontools.de war ein vorführgerät ist aber wie neu


Da würde mich dann mal der Panel-Stunden-Zähler interessieren!? Der ist auf der ersten Seite des Service-Menüs einsehbar.
Dort kommst du wie folgt rein:
TV im Standby (ausgeschaltet). Dann auf der FB "Info" - "Menü" - "Mute" - "Power on" nacheinander drücken.
Dann schaltet sich der TV ein und man sieht gleich den Zeitzähler.

Optisch mag er ja wie neu sein, aber wie er tatsächlich "benutzt" wurde, siehst du daran besser!


Hallo bbmak und Sebastian81 ,ich bin neu hier und ich habe auch vor mir einen LE40R51B zuzulegen . Bitte teilt mir doch mal mit , wie ihr so mit dem Gerät zufrieden seid . Mich würde auch mal interessieren wie das so mit der PAL wiedergabe ist . Danke



Also mal kurz darauf eingegangen:

Das Gerät an sich (LE40R51B) ist sehr gut. Schöne Optik und Verarbeitung! Edler schwarzer Rahmen. Brummen ist bei meinem Gerät auch nicht auszumachen (Netzteildefekte bei manchen Geräten).
Leider hat meiner dafür einen Subpixelfehler im linken Teil des Bildes. Stört aber eigentlich absolut gar nicht! Nur der Gedanke daran kann nerven. Aber jemand der es nicht weiss, findet ihn wohl gar nicht. Also generell keine Sorgen machen. Bei mir sind es 2,30 m Sitzabstand und es ist nur bei knall-weissen Flächen und genauer Betrachtung was zu erkennen.
Ich bin da eingentlich SEHR anfällig, aber selbst mich konnte der "Pixelfehler" nicht zu einer Tausch-Aktion bringen (Fernabsatzgesetz bei Internet-Bestellungen).

Die Fernbedienung find ich auch ganz gut. Manche finden sie etwas "billig". Ist aber eh eher Nebensache.
Menüführung und Einstellung des Gerätes sind auch einfach und verständlich. Man sollte sich aber auch die Zeit nehmen alles genau einzustellen! Mit den Standard-Einstellungen wird man nicht glücklich werden! Habe so insgesamt 2-3 Tage "herumgetüftelt". Was mir aber Spass bereitet hat... sehr zum Leid meiner Freundin...

Unterschiedliche Bild-Settings pro Eingang kann man nur erreichen, indem man z.B. für Scart die Settings "Standard" einstellt, für den YUV-Eingang "Dynamisch", für den HDMI-Eingang "Film".....
So lassen sich quasi 4 verschiedene Settings benutzen. Müsste reichen.
Der Klang des Gerätes ist auch ganz gut. Ich finde ihn sogar recht laut. Für TV-Betrieb absolut ausreichend. Für DVD-Genuss sollte (wie immer) ne separate Anlage her. Gezerrt hat noch nichts.

Am Scart 1 hängen bei mir Playstation 2 und Gamecube (über RGB-Switch Hama AV-1000). Da bin ich eigentlich ganz zufrieden mit der Qualität! Und man macht sich keine Gedanken über evtl. Einbrennen (hatte vorher LG Plasma).

Am Scart 2 hängt ein analoger Sat-Receiver. Die Qualität finde ich absolut ok. Auf der Röhre sieht es sicherlich etwas besser aus, aber ich kann mit der Qualität/Schärfe/Farben des Bildes echt leben! Zumal es sicherlich über digital-Sat (wird die nächsten Tage installiert) und einen besseren Receiver (mein jetziger Receiver ist ein 50 Euro Supermarkt Model!) noch besser wird! Man darf gespannt sein...
Das Bildformat hab ich übrigens auf automatisch Breit. Bei allen Eingängen. Finde ich am besten. Balken am Rand stören mich eher als leicht verfälschte Proportionen. Im 4:3 Modus gewinnt das Bild noch einen Tick an Schärfe, da es nicht breit gezogen wird.
Hab da aber auch gar nicht gross mit experimentiert. Bin damit sehr zufrieden.

Am YUV hängt noch nichts bzw nichts mehr. Hatte mal kurz den Denon DVD-1910 dran. Bild war sehr gut!

Jetzt ist der 1910 am HDMI-Eingang (DVI/HDMI-Adapter, Oehlbach). Einstellungen hab ich mit der Peter Finzel Test-Disc gemacht. Ging einfach und das Ergebnis kann sich sehen lassen! Sehr gut!
Hab den DVD-Player auf 1080i eingestellt. Dadurch hatte ich den kleinsten Overscan und das Bild sieht sehr gut aus! Bin damit voll zufrieden.

An den HDMI-Eingang kommt demnächst ein HDMI-Switch. Daran dann DVD-Player und digitale Sat-Box (HighDef.).

An den YUV-Eingang kommt eine XBox360. Oder aber (wahrscheinlicher) ich werde sie an den VGA-Eingang hängen.
Dadurch wird eine Auflösung von 1360x768 möglich.
Abwarten was besser aussieht...

Getestet hab ich dann noch Laptop am VGA. In 1360x768. Fand das Ergebnis eigentlich sehr gut. Man kann den Samsung definitv als Monitorersatz nutzen.
Nachzieheffekte konnte ich nicht ausfindig machen! WMV-HD-DVDs in 720p sind erste Sahne! Macht echt Spass.

Den Schwarzwert des TVs kann ich ebenfalls als gut bezeichnen. Verhältnismässig bzw. rein technisch halt. Eine Röhre kann sicherlich momentan noch mehr bieten.

Das einzige was mir öfters auffällt ist die Veränderung des Bildes bei Sichtwinkelveränderung (wird bleich)! Das war ich halt halt von Plasma und Röhre nicht gewohnt... Man schaut in der Regel aber eh nicht von der Seite TV....


Fazit: Den Samsung LE40R51B kann ich definitv empfehlen! Ich bereue nichts am Kauf und würde ihn mir jederzeit wieder holen! Klar richtet jeder ein anderes Auge auf verschiedene Details und man sollte sich grundsätzlich erst selber ein Bild von der Sache machen, aber einen Blick drauf werfen sollte man auf jeden Fall! Es lohnt sich.



So. Habe sicherlich einiges vergessen (muss nebenher auch arbeiten...) aber ich denke das reicht erstmal.

Ruhig weiterfragen, falls ich was vergessen habe oder schlecht beschrieben.




Ach ja, den Helligkeitssensor hab ich an (macht nachts das Bild nicht so "blendend"...) und bin zufrieden mit seiner Arbeit.
Optimalkontrast hab ich nur bei DVD-Betrieb aus.


[Beitrag von Sebastian81 am 09. Nov 2005, 13:14 bearbeitet]
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 09. Nov 2005, 13:18
Danke für deine schnelle Antwort.Ich hätte ps2,video,dvd und premiere kabel Receiver zum anschliessen.Muss ich dann halt mal sehen wie ich das alles anschliesse.Habe ja aber noch bis Weihnachten Zeit um mich weiter zu informieren.Das Gerät habe ich übrigens für etwa 2000 EURO gefunden.Bis dann....
Sebastian81
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Nov 2005, 13:24
Kein Problem! Gern geschehen.

Das anschliessen deiner Geräte stellt sicherlich absolut kein Problem dar! Selbst ohne Verteiler oder Switchs.

Dann überleg mal noch ruhig weiter! Habe auch ca 2-3 Wochen überlegt, getestet, gelesen....
und schließlich meinen Plasma verkauft und den Samsung gekauft. Für 2038 €.
Echt empfehlenswert.

Gruss,

Sebastian
H@ckepeter
Stammgast
#9 erstellt: 09. Nov 2005, 14:07

Sebastian81 schrieb:


Ach ja, den Helligkeitssensor hab ich an (macht nachts das Bild nicht so "blendend"...) und bin zufrieden mit seiner Arbeit.
Optimalkontrast hab ich nur bei DVD-Betrieb aus.


Also mein Problem ist , daß ich gerne einen zwischenwert einstellen würde auf den der Sensor runterregelt . Ohne ist mir meist auch tagsüber das Bild zu grell (Nachts erstrecht) mit Sensor ist es mir häufig etwas zu dunkel .

Ich habe schon das Service Menü durchforstet und auch mit den Sub Einstellungen gespielt , aber bislang kein befriedigendes Ergebnis erreicht . Hast du noch irgendwas verändert ? Kennst du die Einstellung für die Leuchtintensität des Panels bzw für den Dimmer ?

gruß Hacke
bbmak
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Nov 2005, 14:10
Panel On Time (Hour) 00041

denke mal das sind nach adam riese 41 stunden
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 09. Nov 2005, 14:16
Was mich noch so interessieren würde , wie ist das eigentlich bei dem Samsung wenn ich rumzappe.Wie lange dauert das wechseln der programme.Wie beim Röhren TV ,oder länger ? gruss Udo
Sebastian81
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Nov 2005, 15:25

Also mein Problem ist , daß ich gerne einen zwischenwert einstellen würde auf den der Sensor runterregelt . Ohne ist mir meist auch tagsüber das Bild zu grell (Nachts erstrecht) mit Sensor ist es mir häufig etwas zu dunkel .

Ich habe schon das Service Menü durchforstet und auch mit den Sub Einstellungen gespielt , aber bislang kein befriedigendes Ergebnis erreicht . Hast du noch irgendwas verändert ? Kennst du die Einstellung für die Leuchtintensität des Panels bzw für den Dimmer ?




Also bei mir funktioniert der Sensor echt erstaunlich gut! Ich regel gar nix mehr per hand nach. Tags und Nachts.
Man bemerkt auch kein "herumspringen" zwischen Helligkeiten. Habe auch mit einer Taschenlampe mal auf den Sensor geleuchtet. Da hat der Samsung langsam die Helligkeit hochgefahren. Ziemlich elegant/langsam sogar.

Im Service-Menü hab ich daher auch noch nix herumgestellt. Never change a running system...
Sorry, da kann ich dir nicht helfen.
Habe an sich halt den Kontrast und die Helligkeit
runtergeschraubt.
Was brauchst du für Einstellungen (Panel/Dimmer)? Aus dem Service-Menü?

Der Videotext "beamt" mich trotzdem jedesmal weg! Der knallt richtig arg!

Da bräuchte man



Panel On Time (Hour) 00041

denke mal das sind nach adam riese 41 stunden


Wow! Hätte ich nicht gedacht. Für ein Vorführmodel erstaunlich wenig. Da hast dann echt Glück gehabt.




Was mich noch so interessieren würde , wie ist das eigentlich bei dem Samsung wenn ich rumzappe.Wie lange dauert das wechseln der programme.Wie beim Röhren TV ,oder länger ? gruss Udo



Also ich zappe eigentlich ziemlich oft und gerne schnell durchs TV-Programm (weil sehr oft sehr viel Mist läuft... )
Bei dem Samsung ist mir zum ersten mal ein kleiner Hänger beim Zappen aufgefallen.
Wohlgemerkt Analog-Sat Receiver per Scart an Scart2 Anschluss.
Der "Hänger" ist wirklich nur sehr kurz! Das Bild wackelt/zerreißt schnell und zack ist das neue Bild da.
So ca 0,5 sec. Also nur minimal störend, aber mir ist ein Unterschied zu anderen/alten TVs aufgefallen.



Gruss in die Runde

bbmak
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Nov 2005, 18:19


so hier mal nen bild
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 09. Nov 2005, 23:43
Hallo Leute , was ist denn der Unterschied zwischen Samsung LE40M51B und LE40R51B ?
Sebastian81
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 10. Nov 2005, 09:20

Hallo Leute , was ist denn der Unterschied zwischen Samsung LE40M51B und LE40R51B ?



Hi,

ganz einfach: das "Gehäuse"/Design ist der Unterschied!

Der R51ist im "alten" Samsung Design. Das Samsung Logo wird durch einen schwarzen Rahmen eingefasst. Der schwarze Rahmen ist 5-eckig. Lautsprecher sind unten frontal am Gerät. Die Bedienungsknöpfe an der rechten Seite.

Beim M51 ist der Rahmen 4-eckig schwarz. Die Leiste unten ist silber. Die Lautsprecher sind versteckt. Die Bedienungsknöpfe sind frontal auf dieser Leiste.

Technisch keine Unterschiede.

Gruss,

Sebastian
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 10. Nov 2005, 10:01
OK Danke , ist dann derR51 ein auslaufmodell oder sowas ?
Sebastian81
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 10. Nov 2005, 11:47

OK Danke , ist dann derR51 ein auslaufmodell oder sowas ?


Meines Wissens nach nicht!
Er ist auch auf der Samsung Seite noch offiziell gelistet!
Bei einigen Shops teilweise vergriffen und es werden aber noch Modelle von Samsung nachgeliefert.

Ich fand den M51 nicht so schön vom Design her. Daher hab ich mir den R52 gekauft.


cu
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 10. Nov 2005, 23:21
Wieso den R52 ?
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 11. Nov 2005, 09:05
Guten Morgen Wie ist das eigentlich mit den Kabeln (Antenne , Scart , usw.)zum anschliessen meiner Geräte an den Samsung.Brauche ich da was spezielles (bringt das überhaupt was ?). Danke Udo
Sebastian81
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 11. Nov 2005, 09:37
Moin!


Wieso den R52 ?


ups... vertippt... meinte natürlich R51





Guten Morgen Wie ist das eigentlich mit den Kabeln (Antenne , Scart , usw.)zum anschliessen meiner Geräte an den Samsung.Brauche ich da was spezielles (bringt das überhaupt was ?). Danke Udo


Also bei Antennenkebalen weiss ich nicht genau. Werd ich mich demnächst erst ausführlich mit beschäftigen.

Aber grundsätzlich würde ich schon Geld in gute Kabel investieren. Bei hochwertigen Komponenten (z.b. eben dieser Samsung TV, oder gute DVD-Player etc...) sollte man nicht an Kabeln sparen, denn das kann einem schonmal das gute Signal zu nichte machen!
Bei meinem Sat-Receiver habe ich momentan noch ein billiges Scart-Kabel. Denn bei dem alten/billigen analog-Receiver würde mir ein hochwertiges Kabel sicher auch nichts mehr bringen...
Aber dem Denon DVD-Player hab ich bei Audio/Video Kabeln schon was "gegönnt"...
Habe da Kabel von Oehlbach gekauft. DVI (+ DVI/HDMI Adapter) und Coax Kabel.
Ansonsten hab ich noch einen Hama RGB-Switch (2 Spielekonsolen hängen da dran, RGB) ebenfalls mit einem Oehlbach-Scart Kabel am Scart1 des Samsungs.

Denke mal, wer sich einen solchen TV leistet, sollte auch nicht an den Kabeln sparen. Schlechte Kabel sind halt anfälliger bei Störungen und haben evtl. Verluste.

Sollte aber jeder ggf. mal selbst ausprobieren. Kann sich echt lohnen.


cu


[Beitrag von Sebastian81 am 11. Nov 2005, 09:43 bearbeitet]
El-Chico
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 11. Nov 2005, 10:22
Moin!

Naja, ich halte den ganzen Hype um gute Kabel für etwas übertrieben.

Ok, man sollte vielleicht nicht den billigsten Kram nehmen - gerade bei Scart-Kabeln nicht.

Aber wenn ich dann lesen, das sich jemand teure DVI- oder HDMI-Kabel kauft frag ich mich, was dieser Blödsinn bringen soll.
Schließlich werden die Signale da digital übertragen - und entweder kommt am Ende was verwertbares raus oder nicht.
Und da kann mir niemand erzählen, dass er bei einem Oelbach-DVI-Kabel für > 50,- Eur ein besseres Bild hat als mit einem Reichelt DVI-Kabel für 8,- Eur...

Ähnliches bei den Antennenkabel: Ich wage zu bezweifeln, dass der "letzte Meter" von der Dose zum TV eine Verbesserung des Bildes bewirken kann.
Schließlich ist die Verkabelung bis zur Dose viel länger...
Auch hier bringt ein vernünftiges Kabel zu einem ganz schlecht geschirmten schon was - aber ein deutlich teureres bringt nicht mehr.

Aber es gibt ja auch Leute, die brauchen sauerstofffreies Lautsprecherkabel ;-)
Sebastian81
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Nov 2005, 11:10
Hi,

klar, kann man dir schon recht geben. Keine Frage.
Daher meinte ich auch, es soll sich eigentlich jeder im Einzelfall überlegen, ob und bei welchen Komponenten er "gute" Kabel braucht. Und wieviel er dafür ausgeben will. Ich halte es auch für übertrieben sich 2m HDMI Kabel für mehrere Hundert Euro zu kaufen... Aber wer`s braucht...bitte.
Auswahl genug gibt es ja.

Gerade aber wenn viele Kabel (unterschiedlicher Art, inkl. Stromleitungen) zentral verlegt sind, sind Störeinflüsse nicht zu unterschätzen. Vor allem bei langen Leitungswegen ein evtl. Verlust an Signalstärke-/qualität.

Bei meinen Kabeln habe ich auch nichtmal eine handvoll "gute" dabei. Und diese sind im teuren Preissegment auch noch im unteren Feld anzusiedeln.

Naja, wie dem auch sei: ein gutes Kabel macht aus einem schlechten Signal auch kein gutes.
Und wenn die Zuleitungen davor schon schlecht sind, dann hilft ein gutes Kabel am Ende der Signalkette auch nicht weiter.


cu
snowman4
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Nov 2005, 11:12

El-Chico schrieb:
Moin!

Naja, ich halte den ganzen Hype um gute Kabel für etwas übertrieben.

Ok, man sollte vielleicht nicht den billigsten Kram nehmen - gerade bei Scart-Kabeln nicht.

Aber wenn ich dann lesen, das sich jemand teure DVI- oder HDMI-Kabel kauft frag ich mich, was dieser Blödsinn bringen soll.
Schließlich werden die Signale da digital übertragen - und entweder kommt am Ende was verwertbares raus oder nicht.
Und da kann mir niemand erzählen, dass er bei einem Oelbach-DVI-Kabel für > 50,- Eur ein besseres Bild hat als mit einem Reichelt DVI-Kabel für 8,- Eur...

Ähnliches bei den Antennenkabel: Ich wage zu bezweifeln, dass der "letzte Meter" von der Dose zum TV eine Verbesserung des Bildes bewirken kann.
Schließlich ist die Verkabelung bis zur Dose viel länger...
Auch hier bringt ein vernünftiges Kabel zu einem ganz schlecht geschirmten schon was - aber ein deutlich teureres bringt nicht mehr.

Aber es gibt ja auch Leute, die brauchen sauerstofffreies Lautsprecherkabel ;-)


Das kommt auf die Länge der Kabel an.
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 11. Nov 2005, 11:14
OK , ich werd´s am besten mal ausprobieren wenns soweit ist . Gruss Udo
udomon
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 11. Nov 2005, 11:25
Hallo nochmal.Ich wohne übrigens in einem Einfamilienhaus und habe im Keller einen Empfangsverstärker zwischengeschaltet.Meint ihr dass das vom Signal her ok ist?
almir_de
Stammgast
#26 erstellt: 11. Nov 2005, 20:54
Hallo bbmak !
Habe schon öfters bei Samsung-LCD beobachtet,daß sie mit einer Scheibe vor dem Display ausgestattet sind und das kann spiegeln.Hat dein Gerät eine richtige Mattscheibe oder hat es auch eine Glassceibe davor ?

Grüsse ALMIR
Sebastian81
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 14. Nov 2005, 10:04
Der Samsung hat keine Glasscheibe. Er spiegelt auch nicht. Röhre und Plasma sind da weitaus extremer.

Der schwarze Rahmen spiegelt aber natürlich etwas. Ist auch hochglanz lackiert. Stört aber absolut nicht.

cu
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachzieheffekt beim Samsung LE-40M51
SirSpencer am 30.10.2005  –  Letzte Antwort am 31.10.2005  –  5 Beiträge
Samsung LE 32 R5
wc-geist am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  3 Beiträge
Samsung le-26r41b: Helligkeitsverteilung?!
LCDhannes am 02.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2006  –  3 Beiträge
Samsung LE-37R72B vs LE-37R71B
Efrye am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  2 Beiträge
Samsung LE-23T51B
bitkiller am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 02.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung LE 32 R 5
johnsteven am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.03.2005  –  5 Beiträge
Samsung LE-32M51B
ssebastian am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.11.2005  –  7 Beiträge
Samsung LE 32 R5
Boris_Jentsch am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2005  –  3 Beiträge
Samsung LE-40M61B
Petro_009 am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  2 Beiträge
Samsung LE-32xxxx
rom30 am 24.10.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.844

Hersteller in diesem Thread Widget schließen