0,001ms? Ist das wirklich wahr?

Autor

Beitrag

mikee74
Stammgast

#1 erstellt: 04. Okt 2010, 21:57

Werbe Zitat auf der Samsung Seite,
in den Spedikationen eines Plasma TVs:

Die Lichtgeschwindigkeit ist nahezu unschlagbar. Und so schnell reagieren unsere Plasmabildschirme auf jedes neue Bild. Jedes Pixel regeneriert in nur 0,001 ms klare, scharfe und natürliche Farben. Daher entstehen keine Unschärfen oder Schatten im Bild. Das ist auch besser für Ihre Augen und somit einfach unschlagbar.

Bin ich jetzt dämlich, oder meinen die wirklich
0,001milli/sec.
Das wäre ja ein Millionstel einer Sekunde.
Ich den denke richtig wäre 0,001sec oder 1ms Reaktionszeit. :

[Beitrag von mikee74 am 04. Okt 2010, 21:59 bearbeitet]

floyd11
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2010, 06:07

passt schon...
können die anderen aber auch

siehe

hier

ChangKang
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Okt 2010, 17:24

Hey. Interessiert mich auch aber gerade.
Ist das der Wert, den die Fernseher wirklich haben oder nur der theoretische?
Da für mich wegen Games ein Inputlag nicht in Frage kommt wäre ein Plasma meine erste Wahl bei solch einer Reaktionszeit.
Oder sind die Latenzen doch sehr hoch bei Plasmas aufgrund irgendwelcher Bildbearbeitung?

jjens
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Okt 2010, 11:00

Die Reaktionszeit hat nichts mit dem Inputlag zu tun.

ChangKang
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Okt 2010, 11:21

Wieso nicht? Die Reaktionszeit des Fernsehers ist doch die Zeit, die er braucht bis er das Bild, welches er empfängt, aufgebaut hat.
Und die die Brennkammern beim Plasma sollen halt schneller reagieren als die Kristalle beim LCD.
Hinzu kommen noch etliche Bildverbesserer, die das ganze Verzögern und somit kann man in einem Game einen Inputlag regestrieren.
Und deshalb habe ich jetzt angenommen, dass der Plasma kaum Verzögerung hat aufgrund dieser Angaben.

Oder irre ich mich da irgendwo?

john_frink
Moderator

#6 erstellt: 07. Okt 2010, 11:31

So kann man es sehen,

0,001 ms entspricht der Zeit, die bei Plasmas ein (jedes) Pixel braucht, um die ihm zugeordnete Information darzusellen (Farbe, Helligkeit, etc.)
Bei normalen LCD Panels waren das dann 1-12ms.
(also auch nicht der Rede wert)

Alles andere davor macht dann die wirklich fiesen Bildverzögerungen: Software, Chips, Scaling, Deinterlacing etc.

Insgesamt haben wir dann den Inputlag.

Gruss, le john

Andregee
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2010, 15:03

die 0,00000000001ms sekunden sind auch nur ein theoretischer wert, der nur für das zünden der plasmakammern gilt.
die abklingzeiten sind je nach phosphor teilweise länger als beim lcd.
so kommt es dann auch zum phosphor lag, weil das grüne phosphor noch leuchtet obwohl schon ein anderes signal anliegt.